Notebookcheck平板电脑Top 10排名
参见本文的德文原版,请点 这里。
几乎所有的笔记本或智能手机生产商现在都至少提供了一款、或者更多的平板电脑产品。这个情况并不奇怪,因为移动上网浏览、邮件和游戏从传统笔记本电脑市场中抢到了不小的一块市场份额。并不是只有高端设备生产上想在这其中分一杯羹,同时也有廉价品牌厂商。这其中的大部分都使用了中国生产的低价部件,模仿成功的设计,并通过价格优势与其它产品竞争。至今为止,这些低价性平板产品中并没有一款成功地进入了我们的排行榜,它依然由业界的大厂商推出的中坚力量所占据。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
下表包括了Notebookcheck在过去12个月中评测过的十款仍然在市场上的最优秀超极本产品。当评分相同时,最新评测的产品排名靠前。本表可以通过点击列头根据不同的内容排序,或输入文字以筛选(如“磨砂”屏幕表面)。
2015年2月Notebookcheck平板电脑排行
编辑评语
四月我们只评测了一款非Windows平板设备,创造了这个类别的新负面纪录。来到我们编辑部的只有华为MediaPad T1 8.0 LTE。这是一款简约,坚固且实惠的8寸主流平板电脑。相比同类竞争者它的优势在于LTE模组和双频WLAN连接。不过,它并无法冲击我们的Top 10排行,因此相比四月没有改变。
第一名
Retina屏幕并不再是一个新的特性了,因此这个单词也从苹果新平板iPad Air的命名中消失了,但苹果一如既往给我们带来了一款几乎完美平衡的硬件、软件、和操作系统。iPad Air在工艺质量上依然是平板市场上的里程碑。不过,如果你希望可以得到一款有一定可维护性和完整连接性(无SD读卡器)的平板的话它可能并不适合你。另外,它的尺寸和重量都是你可以买到的产品中最优秀的其中之一。但是,现在一些竞争对手也做到了同样的水平。第一代Air的表现甚至超过了它的后续产品,Apple iPad Air 2。这主要源自于iOS 8系统在测试中表现出的问题,也在后续的更新中获得了解决。因此,我们在一月份重新测试了iPad Air 2。
第二名
Apple iPad Air 2在性能,尺寸,和重量上优于前代产品。特别是它配备的Apple A8X整合芯片的性能非常强大。同时,iOS 8的一些问题都得到了解决,我们也恢复了它之前减去的得分。不过,Air 2仍然没获得足够高的分数以登上榜首。它的机身稳定性受到越来越薄的厚度的影响而略显不足。另外,苹果没能进一步提高屏幕的质量。因此,它没能夺得桂冠。
第三名
英伟达曾凭借Nvidia Shield进入过我们的榜单。这家公司并不以推出设备的数量而闻名。相反,它们仅偶尔为推广它们的半导体芯片产品而推出参考型的设备。例如,Shield是第一台搭配Tegra K1芯片组的平板电脑——也凭此给我们留下了深刻的印象。它的游戏性能尤其出色。除此之外,Shield也是最优秀的平板之一。它可以说是游戏玩家的不二之选。加上Nvidia Shield Tablet LTE,这家显卡巨头甚至有两款平板电脑进入过了我们的排行榜。
第八名
在很长一段时间的沉寂之后,索尼又回到了我们的排行榜之中。这家日本生产商为我们带来了Xperia Z3 Tablet Compact,最优秀的平板电脑之一,特别是在7到8寸的产品之中。索尼坚持着他们的信念:这款8寸平板又一次轻薄至极。另外,它的机身还有防尘防水功能。尽管它的硬件并非最新,但也足以提供高端的性能表现。除此之外,这台平板电脑还配备了高分辨率的屏幕和不错的相机。对MHL 3.0和LTE的支持则为这款整体很优秀的产品锦上添花。不过,它的工艺质量略显不足。
第九名
在一段时间的沉寂之后,戴尔终于为我们的平板电脑榜单带来了一些变化。过去几个月中,排行榜一直由这几家生产商同样的产品占据着,不过戴尔现在将Venue 8 7000推入了战团之中。这台8.4寸平板电脑有许多顶级产品的特性,包括非常高质量的铝合金机身,同时也十分轻薄。Venue 8的性能表现也十分优秀。其他的优势还有色彩绚丽的OLED屏幕,它有宽广的可视角度范围和很高的分辨率。它在相机上加入了一些创新,不过很遗憾拍摄质量并不出色。若不是这个原因它的评分应该还会更高。
第十名
同时,苹果已经发布了它的迷你iPad系列的第三代版本,而加利福尼亚人再次改变了它的命名方式。这款新设备名为Apple iPad Mini 3而非Apple iPad Mini Retina 2。新的命名并不能掩盖它相比前作几乎毫无变化的事实。新的Mini配备了指纹识别Touch ID功能,支持最大128GB存储空间可选,同时还有金色和白色版本可选。另外,它的价格也有所提高。但新内容就到此为止了。因为它已经相对较老的处理器的性能依然很强,且做工质量依然出色,它的得分得以维持在我们排行榜中的较低位置。如果想要得到更好的名次的话,Apple必须要在更多的方面做出改进。如果你并不需要128GB闪存和Touch ID功能的话,那么因为降低的价格前代产品可能反而会是更好的选择。
最近的平板电脑奖项
测试结果
Apple iPad Air 1 2013 | Apple iPad Air 2 2014 | NVIDIA Shield Tablet P1761W | Samsung Galaxy Tab S 8.4 | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | Apple iPad mini Retina | Apple iPad Mini 3 | Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | |||||||||
Brightness middle | 473 | 423 | 455 | 258 | 406 | 414 | 411 | 357 | 290 |
Brightness | 442 | 427 | 469 | 261 | 406 | 385 | 398 | 344 | 291 |
Brightness Distribution | 90 | 92 | 92 | 91 | 93 | 88 | 89 | 86 | 87 |
Black Level * | 0.41 | 0.61 | 0.68 | 0.47 | 0.84 | 0.54 | 0.61 | ||
Contrast | 1154 | 693 | 669 | 864 | 493 | 761 | 585 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.86 | 3.88 | 3.66 | 3.43 | 4.11 | 3.32 | 3.35 | 2.37 |
Greyscale dE 2000 * | 1.45 | 2.37 | 3.38 | 2.51 | 1.51 | 2.53 | 1.11 | 2.09 | 2.03 |
Gamma | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.74 80% | 2.22 99% | 2.51 88% | 2.4 92% | 2.47 89% | 2.4 92% | 2.45 90% |
CCT | 6768 96% | 6941 94% | 6537 99% | 6450 101% | 6571 99% | 6722 97% | 6671 97% | 6851 95% | 6521 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | 100 | 55 | 100 | |||||
Heat | |||||||||
Maximum Upper Side * | 39.4 | 36.2 | 36 | 36.2 | 38.5 | 35.6 | 37 | 36.7 | 39.6 |
Maximum Bottom * | 42.1 | 42.8 | 38 | 39.1 | 39.3 | 34.1 | 38.4 | 36.7 | 36.4 |
Idle Upper Side * | 31.4 | 31 | 32 | 29.8 | 30.8 | 33.3 | 33.1 | 34.9 | 30.1 |
Idle Bottom * | 30 | 32 | 31 | 30.8 | 30.5 | 32.3 | 30.9 | 33.5 | 29.5 |
Battery Runtime | |||||||||
Reader / Idle | 1425 | 1364 | 856 | 1172 | 1250 | 1458 | 1179 | 1215 | 1094 |
H.264 | 644 | 562 | 442 | 601 | 612 | 395 | |||
WiFi | 553 | 630 | 347 | 544 | 702 | 1105 | 543 | 533 | 600 |
Load | 257 | 212 | 128 | 250 | 201 | 279 | 221 | 210 | 333 |
Power Consumption | |||||||||
Idle Minimum * | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 0.7 | 1.7 | 1.1 | 0.8 | 2.1 |
Idle Average * | 5.9 | 5.1 | 2.6 | 1.6 | 2.6 | 5.7 | 3.9 | 3.9 | 3.4 |
Idle Maximum * | 7.1 | 5.4 | 2.7 | 2.6 | 3.4 | 6.5 | 4.1 | 4 | 3.9 |
Load Average * | 7.5 | 7.9 | 4.2 | 7.1 | 8.7 | 7.9 | 6 | 7.2 | 7.4 |
Load Maximum * | 10.4 | 11.1 | 5.5 | 9.5 | 10.4 | 10.7 | 8.3 | 7.8 | 10.4 |
* ... smaller is better
基准测试
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value) | |
NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Sony Xperia Z3 Tablet Compact |
* ... smaller is better
每日自动更新的评分前十排行榜
No data found!