智能手机照片对比：阿尔卑斯山顶上两款顶级相机的竞争者

我们的两个候选测试项目如下

• 索尼 索尼 Xperia 1 VI是该制造商目前的旗舰机型，对于一款高端智能手机来说，它有几项不同寻常的功能：它配备了 3.5 毫米插孔、microSD 读卡器和相机快门按钮。说到摄像头：除了 4800 万像素的 Exmor T 传感器外，索尼还为这款手机配备了一个 1200 万像素的长焦镜头，最高可实现 7.1 倍光学变焦。广角摄像头的分辨率也达到了 1200 万像素，视场角为 123°。这些镜头是与蔡司合作改进的。据索尼公司称，这次它还努力改进了手机的自动功能，同时在相机软件中提供了许多专业选项，以帮助用户定制自己的照片。索尼 Xperia 1 VI 索尼 Xperia 1 VI在测试期间的售价约为1170 美元。
  
  
• 我们将把索尼的这款智能手机与 摩托罗拉 Edge 50 Ultra进行比较，后者的价格要便宜一些，约为 1,000 美元。在处理器方面，索尼必须做出一些妥协，因为它没有使用高通公司的顶级 SoC，而是采用了经过瘦身的 骁龙 8s Gen 3.此外，它还配备了 1 TB 的超大存储容量，所以你可以原谅它没有 microSD 读卡器的事实。它的潜望镜变焦镜头分辨率为 5000 万像素，也就是说，像素分档后的分辨率略高于索尼智能手机。不过，它只有 3 倍光学变焦。主摄像头的传感器来自 Omnivision，分辨率为 6400 万像素。

我们一到达山谷火车站就开始了对比，拍摄了温德斯坦齿轮铁路上五颜六色的火车，这条铁路马上就要带我们上山了。在这个多云的天气里，两支镜头都很好地捕捉到了阳光穿透云层照亮周围景物的壮丽光线。索尼 Xperia 1 VI 拍摄的照片整体看起来更生动一些，对比度更清晰，色彩更浓烈。但这只是第一张照片。随后，我们来到温德斯坦山进行进一步的比较。

乘坐德国最古老的齿轨铁路之一，可以欣赏到壮观的景色。不过，由于颠簸得厉害，而且车窗不能打开，在行驶过程中几乎不可能比较照片。因此，我们一直等到了游客高地，在那里我们可以欣赏到第一幅远景，还可以享用一些茶点。

两款候选测试机都展示了山谷的壮丽景色--索尼 Xperia 1 VI 和索尼 Xperia 1 VI。 索尼 Xperia 1 VI将前景的山间草地和岩石照得更亮，但云层比索尼 Xperia 1 VI 显得更模糊。 摩托罗拉 Edge 50 Ultra的对比度更高。

我们转过身，仰望文德尔施泰因山（Wendelstein）山顶，慕尼黑路德维希-马克西米利安大学（Ludwig Maximilian University of Munich）在那里建有一座天文台。在我们的正前方，是为疲惫的徒步旅行者提供长椅的客栈--毕竟，如果您愿意，也可以徒步攀登文德尔施泰因山。

在广角镜头下，我们发现摩托罗拉 Edge 50 Ultra 的视野明显更大。据推测，索尼对图像进行了裁剪，以掩盖广角镜头在边缘造成的失真。如果是这样的话，摩托罗拉的软件在消除这些失真方面做得非常好，因为在这张照片上看不到任何失真，尽管它的视野很大。

不过，如果将照片稍稍放大，就会发现索尼相机拍摄的照片要细腻得多，例如，酒吧的招牌看起来就清晰得多。在索尼手机拍摄的照片中，山顶上的红白条纹杆等轮廓也更加清晰，没有人为锐化的痕迹。

现在是时候近距离观察一下这两款相机的变焦能力了，为此，我们在山间草地上找到了一间小屋，它位于齿轮铁轨的下方和后面。值得注意的是，由于云层飘过，图像质量有些朦胧。

我们从摩托罗拉智能手机开始：使用广角镜头可以看到非常好的全景，而使用主摄像头拍摄的无变焦照片则可以更近距离地看到小屋。在摩托罗拉 Edge 50 Ultra 上，您可以用高达 5 倍的变焦拍摄出出色的照片，而且小屋非常容易辨认。之后，就需要使用数码变焦了：虽然照片在 20 倍变焦时看起来还可以，但当变焦增加到 50 倍时，细节就明显丢失了。放大到 100 倍时，图像看起来模糊不清。

作为双筒望远镜的替代品，能够如此近距离地拍摄非常方便。但对于真正的摄影来说，最大变焦时的质量太低，没有任何实际用途。

在这方面，索尼显示了其专业性，不允许过度数字变焦这样的噱头。在 7.1 倍光学变焦的情况下，它的放大倍率仅为 21 倍，大致相当于 3 倍数码变焦。

不过，索尼手机在照片后期处理方面做得并不是特别好--即使去掉云层面纱也是如此。即使放大 5 倍，照片的细节也不如摩托罗拉手机。索尼 Xperia 1 VI 的最大变焦倍率为 21 倍，相比之下，摩托罗拉的照片看起来更真实、更清晰。

我们来到附近的温德斯坦洞穴入口。这里通往山的深处，应该可以让我们很好地了解智能手机相机如何应对光线不足的情况。山中潮湿的空气给我们和相机镜头带来了额外的挑战。

在沿着 82 级湿滑的台阶下山的过程中，我们转过身来用两部相机拍摄了洞穴入口。摩托罗拉智能手机在这种情况下的表现非常中规中矩，而索尼相机却在洞口周围拍出了彩虹色的光晕。这当然是更壮观的图像，但 摩托罗拉 Edge 50 Ultra自然更接近当时情况的真实印象。

我们进一步进入洞穴。在那里，我们发现了寒冷陷阱--洞穴的天然入口，其特殊的气候条件意味着即使在夏天，那里仍然会有积雪。我们决定从洞穴的黑暗处向洞外的岩石进行第二轮变焦。

摩托罗拉手机在这种困难的条件下拍出了很好的照片，但其强大的数码变焦功能在这种情况下几乎毫无用处。

索尼手机在低焦距下的 HDR 优化效果较差，洞外的天空只被描绘成闪闪发光。不过，当放大到更近的距离时，它对强烈对比的处理要好得多：洞外岩石的细节更加清晰。数码变焦一生效，图像质量又急剧下降。

当我们进一步深入洞穴时，我们在昏暗的光线下拍摄了一张照片。索尼手机再次展示了其卓越的细节清晰度和较高的对比度。虽然摩托罗拉手机也能很好地提高照片的亮度，但它拍出的照片要平淡得多，对比度较低，细节较少。

当我们到达洞穴最深处的 "穹顶 "时，我们用两部智能手机拍摄了一段全高清 30 fps 的对比视频。同样，照明条件当然也很困难，可以看到两部手机的自动对焦最初都出现了一些问题。

由于两款手机都没有像 Magic4 Pro 那样的防闪烁传感器，因此在十字路口的 LED 灯光闪烁方面也都存在问题。 Honor Magic4 Pro的防闪烁传感器。不过，总的来说，即使在光线很暗的情况下，视频录制的效果也不错。

我们再次来到户外，仔细观察山间草地上的一朵花。

实际上，我们更喜欢用摩托罗拉手机拍摄的照片，因为它对焦更好，画面也更明亮。