Anycubic Kobra 2 3D打印机回顾:得益于LeviQ 2.0的完美第一层
Anycubic的Kobra系列由几个不同大小的3D打印机组成,都是基于Prusa/Mendel原理。去年,我们已经审查了 眼镜蛇和 Anycubic Kobra Max.今年,Anycubic Kobra 2为这个家族增添了新成员,它应该会做得更好。通过许多小的改进,制造商已经成功实现了重大改进。运动系统在所有三个轴上都得到了改进,Anycubic还完全修改了打印头。过时的USB端口已被现代的Type-C所取代。一个新的传感器有助于实现更准确的结果,而不需要在自动网床调平中重新调整。
技术数据
Anycubic Kobra 2的很大一部分规格直接取自前代产品,因此该设备的大部分变化从我们的规格表中看不出来。在主板上,一个Type-C插座已经取代了USB-B插座。X轴和Y轴不再在Delrin滚轴上运行,而是在滚珠轴承上。Z轴现在是在两侧驱动,并有弹簧轴承。该3D打印机的两个最明显的变化可能是新的打印头和从Anycubic Kobra Max采用的长丝卷支架。不幸的是,后者也极大地增加了3D打印机的空间要求。新的Kobra 2在运行时,必须计划多出整整30厘米的宽度。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
任意立方眼镜蛇2 | |
---|---|
使用的技术 | FDM, FFF |
最大打印量 | 220 × 220 × 250 mm |
不含电缆和长丝卷的装置尺寸 | 48.6 × 43.5 × 44 cm (H × D × W) |
带长丝卷支架的运行足迹 | 最小 64 × 55 厘米 |
运动系统 | 根据Prusa/Mendel的X,Y,Z-单驱动。 |
挤出机 | 直接驱动挤出机,带火山式热端 60瓦的加热筒,最高温度为260℃。 |
打印床 | 带有PEI涂层的磁性弹簧钢打印床 用24V电源加热 最高温度110 °C |
自动平床 | Anycubic LeviQ 2.0,带有感应式接近传感器和喷嘴传感器 |
控制板 微控制器 |
Trigorilla Pro B V1.0.2板 HDSC hc32f460 |
测试设备的固件 | Anycubic Kobra 2 V2.8.6C 固件(Marlin衍生产品) GCode兼容 |
步进电机驱动器 | 焊接的步进电机驱动器,具有256步的插值功能 |
连接器 | microSD,USB Type-C |
控制 | 触摸屏,通过USB的串行接口 |
电源 | 内部110 V - 240 V至24 V电源装置 |
制造商网站 | Anycubic |
建筑和电缆管理
3D打印机的底座和拱门仍然是由V型槽铝型材制成。上方的横杆也仍然是由塑料制成。这个部件显然是直接从眼镜蛇上拿过来的。旧的卷轴支架的安装螺母在这里仍然存在。除了有明显变化的打印头外,我们在拆开包装时注意到打印床背面的第一个重大创新。现在这里有一个传感器,可以用来精确确定喷嘴的距离。因此,在自动网床调平期间重新校准几乎成为过去。打印头和打印床运行的新的银色钢轴以及相应的SG15滚珠轴承也很快吸引了人们的注意。这种变化是一把双刃剑。一方面,新的设计更加耐磨,运行起来应该更加顺畅。然而,另一方面,银钢轴必须更经常地进行清洁,并应始终保持良好的润滑。为此,建议使用适当的精细机械油。Delrin V型辊仍然用于Z轴。然而,它现在是两侧驱动的,并配有与Kobra Max相同的机械装置。这里的T8螺母是弹簧加载的,因此可以补偿制造的不精确性。
因此,3D打印机的设计保持稳定,而且大多是有角度的。在我们的案例中,一个例外是3D打印机背面的Nema 17步进电机的安装支架。在我们的测试设备中,这个支架略有弯曲。因此,Y轴的驱动皮带不能正确地张紧,并不断地滑向驱动轮的极限。这个故障,也可能是一个小的运输损坏,可以被修复。为了做到这一点,我们完全放松了皮带,然后将角度弯回到90°。
不幸的是,在眼镜蛇的电缆管理方面也没有什么重大变化。然而,现在新的长丝卷支架使情况变得更糟。无论你如何安装它,通往挤出机的电缆线束总是拖在长丝上、长丝卷上或直接拖在支架上。总而言之,这两条移动的电缆线束在这里与固定的部件接触得太频繁了。
主板
这里可以看到Trigroilla Pro板的B版。它是Anycubic公司的专有开发,不幸的是,由于许多专有连接,只提供了一些升级选项。
这里的实际创新是一个USB-C连接。
一个HDSC hc32f460被用作板上的微控制器。这个带有Cortex M4内核的32位芯片以200兆赫运行。因此,Anycubic Kobra 2有足够的计算能力。
令人失望的是,我们不得不注意到,Anycubic仍然没有在所有电缆末端配备电缆耳。有两根线仍然是镀锡的。随着时间的推移,焊料会流动,从而削弱了电气连接。
结构和设置
为了运输,3D打印机被拆成四个组件。完整的组装并不十分困难:总共需要拧入11个螺丝。必要的内六角扳手和其他工具由Anycubic提供。最后,使用 AnchorMake M5我们看到,当制造商提供包装作为组装辅助工具时,3D打印机的组装是多么容易。而Anycubic却不是这样的。在这里,特别是拱门的安装是有点棘手的。长螺钉必须以某种方式从下面拧入。要做到这一点,可以将底座倾斜或放在桌子的边缘上。另一个困难是,在打印机的左侧,一个电缆线束部分地覆盖了螺丝孔。一旦纸张安装完毕,屏幕和打印头就会被连接到适当的位置。所有的电缆都有标签,所以把它们分配到适当的插座上并不困难。整个组装过程花了我们大约20分钟。
装配完毕后,Anycubic Kobra 2可以立即投入使用。SD卡上已经有四个可打印的文件。SD卡上还有一份Prusa Slicer 2.5的拷贝和相应的配置文件。然而,在第一次打印之前,应该运行床面平整程序。使用感应传感器和喷嘴传感器,Kobra 2完全独立地确定整个表面上的喷嘴和打印床之间的距离。手动调整220 x 220毫米的打印区域既没有必要也不可能。
我们决定首先从提供的文件中直接打印一个经典的3D床铺。这里的成品物体的底部显示,自动调平的结果并不十分完美。在下一次打印之前,我们在Kobra 2的菜单中减少了0.05毫米的喷嘴距离。
控制
与Anycubic的大多数3D打印机一样,Kobra 2是通过触摸屏控制的。用户界面在交付时是英文的,可以切换到中文。该3D打印机不支持其他语言。从开始屏幕可以进入四个结构清晰的子菜单。保存的GC代码、温度、打印速度、风扇控制和网床调平都可以从开始屏幕上访问。如果你想获得更多的信息或控制选项,你就无法绕过Pronterface等程序和通过USB的串行连接。
为了将3D文件转换为3D打印机所能理解的GC代码,需要一个相应的程序。 到目前为止,Anycubic提供的切片机Ultimaker Cura带有相应的配置文件。然而,Kobra 2的SD卡包含一个Prusa Slicer的安装文件和一个配置文件。那些对该程序不熟悉的人可能要为Cura创建自己的配置文件。然而,Prusa Slicer丝毫不比Ultimaker Cura差,而且还可以拥有同样的Arachne切片引擎。为什么Anycubic没有在配置文件中默认启用它,我们无法理解,因为Arachne提供了更好的打印质量和更短的打印时间。Anycubic还相当保守地规定了速度,考虑到制造商宣传该3D打印机的打印速度高达250毫米/秒。
业绩
Anycubic在广告中承诺的250毫米/秒的速度引起了很高的期望。在实际测试中,150毫米/秒似乎更现实。虽然挤出机和热端的强大组合可以输送足够的塑料,甚至超过250毫米/秒,但这里限制速度的是运动系统。即使在Anycubic推荐的150毫米/秒下,打印结果也显示出速度过高的明显迹象。此外,眼镜蛇2的设置实际上提供了相对较低的2500毫米/秒的加速度。为了在这个加速度值下达到250毫米/秒,必须有至少50毫米长的直线。尽管如此,该3D打印机生产的物体的质量还是可以接受的。
打印床
Anycubic Kobra 2的打印床也由一个多层结构组成。这里的底座是一块铝板,大约有2毫米厚。这是从底部加热的。在上侧,几乎整个表面都粘上了一层磁箔。由PEI涂层的弹簧钢制成的磁性印刷板被应用于此。PEI涂层被严重粗糙化,确保了良好的附着力。然而,先决条件是,表面是干净的,没有油脂,并已被加热到长丝的玻璃转化温度以上。由于PEI对化学品有很强的抵抗力,也可使用苛性钠、丙酮或酒精进行清洗。
打印床的底面没有绝缘。这可以不费吹灰之力进行改造;没有绝缘层,3D打印机会消耗更多的能量,打印床会表现出更大的温差。热图像显示,在测试设备的目标温度为60℃时,温度在53.6℃和58.4℃之间。在室温为22.6℃时,通往打印床的电缆线束加热到34.6℃。较低的发热证明了对打印床的电缆横截面的精心选择。该电缆必须传输高达400瓦的功率。因此,打印聚乳酸的工作温度在大约100秒内就能达到60℃。最多,打印床可以被加热到110℃。这需要5分钟以上的时间。
LeviQ 2.0自动网床平整度
在3D打印的实践中,一个好的第一层往往比其他任何东西更能决定3D打印的成败。有了LeviQ 2.0,Anycubic Kobra 2又让用户多走了一步,对3D打印机进行了最佳设置。正如我们在测试中发现的那样,这个过程也需要用户先进行设置,然而,在这里只需要一个步骤就能确保完美的结果。设置好3D打印机后,重要的是在固件中正确设置传感器的位置。如果灯丝喷嘴正好打在传感器的中间,LeviQ 2.0的结果就会几乎完美。我们一开始没有注意到这一点,这意味着在第一次3DBenchy测试中,喷嘴到打印床的距离太大,在Notebookcheck FDM测试中太小。直到测试期快结束时,我们才意识到这个错误。
LeviQ 2.0用一个感应式接近传感器在25个点上测量打印床。然后,喷嘴在挤出机上被加热,在硅胶垫上被清洁,也被测量。最终用户只需通过触摸屏上的菜单启动该过程,Anycubic Kobra 2就会自行完成其他工作。这个过程大约需要5分钟。
热端和挤压机
新眼镜蛇2最明显的变化可能是热端、挤出机和整个打印头的设计。挤出机直接位于热端上方,所以它仍然是一个直接驱动的挤出机。但没有一个部件是不变的。加热器块和模具现在是Volcano格式的。从两侧看,挤出机中的灯丝是由一个NEMA 17步进电机驱动的。它的安装方式是使其重心大约在打印机的X轴之上。因此,与前代产品相比,整个打印头的平衡性要好得多。
Volcano热端加热的功率高达60瓦。这意味着它在几秒钟内就能达到工作温度,即使在高流速下也能保持这一温度。
一个4.8瓦的风扇确保刚打印出来的长丝迅速冷却。Anycubic在其上游连接了一个来自3D打印机的喷嘴,它将气流基本引向了0.4毫米的长丝喷嘴。
在实际打印速度测试中,挤出机可靠地提供了超过24毫米³/秒的流速,这将使它非常适合于超过250毫米/秒的打印速度。不幸的是,运动系统在这种高速度下无法跟上。尽管轴是干净的、刚润滑过的,但在印刷速度超过240毫米/秒时,设备会发生相当大的振动。这些振动非常严重,以至于我们能够以高速移动设备。这些是如此严重,以至于我们觉得被迫中止了这里的印刷速度的实际测试。
对热端进行批评的一个小问题是PTFE内衬。这种塑料不应该被加热到270°C以上,也达到了Cobra 2的加热区。
印刷质量
乍一看,Anycubic Kobra 2制造的东西看起来不错。我们的测试文件由Prusa切片机处理。我们只在Anycubic建议的设置中改变了一件小事。周边发生器被改为Arachne。
从结果中可以看出,串线很少,良好的悬垂可达70°,制造公差很低,最重要的是,可以看到一个可重复的良好打印图像。这两个部件在打印后应该可以移动,但在这里却非常容易从物体的其他部分分离出来。同样,3D打印机的问题显然不在挤出机上。制造商可能将加速度和颠簸的数值设置得太高了。这主要体现在边缘处。一方面,我们在几个地方看到了所谓的重影,这是由于改变方向后的振动造成的。然而,夸张的加速度在边缘变得更加明显。在这些地方,打印头几乎总是过度偏离目标。这就导致了凸起。在这些地方,明显超出了FDM打印的制造公差。
同样的优点和缺点,我们可以通过测试文件来确定,也在所有测试中显示出了实际情况。Anycubic Cobra 2缺乏一点微调功能。这些设置可以由用户自己设置,或者你可以等待Anycubic的第一个固件更新。根据经验,制造商会迅速实施这种调整,并提供相应的更新。
安全问题
像往常一样,我们试图用这款打印机触发所有可能的温度错误。Anycubic Kobra 2对所有情况都有可靠的反应。无论是温度传感器断开、短路,还是偏离预期值太多,3D打印机都会持续关闭所有加热元件。这是一个重要的安全功能,可以防止3D打印机的损坏,在最坏的情况下,可以防止火灾。Anycubic Kobra 2在出现温度偏差时没有触发声音警报,这也许是唯一值得批评的地方。只显示一个错误信息。
正如我们对AnkerMake M5的批评一样,带有PTFE内衬的热管的最高温度不应超过250℃。在Anycubic Kobra 2上,最高可设定为260℃。聚四氟乙烯(Teflon)品牌更为人所熟知,在温度超过260 °C时,会释放出有毒气体。
现在的连续保护导体也有助于安全。Kobra 2的所有金属部件都与保护导体相连。为此,Anycubic在某些情况下通过线束拉了额外的电缆到挤出机。
然而,当涉及到保护移动部件不被卡住时,我们缺少一个步骤。Y轴的驱动轮在这里可以提供一个盖子,以进一步提高3D打印机的安全性。然而,原则上,你也应该记住,Anycubic Kobra 2的开放式设计也有许多其他危险源。例如,腌制的和移动的部件总是很容易接触到。加热的塑料可能产生的有害蒸汽也会在房间里扩散。
纪念品
在操作过程中,用Voltcraft SL10声级计在离3D打印机一米远的地方测得高达59 dB(A)。再加上打印机最高速度时的强烈振动,这一数值上升到了72 dB(A)。打印头中的物体风扇对正常的操作噪音有很大的贡献。为了减少操作噪音,在某些情况下,风扇可以被节流或完全关闭。Prusa Slicer能够根据情况来控制风扇。因此,有可能将最小的风扇速度从100%降低到一个较低的值。这不仅使打印机更安静,而且也减少了电力消耗。3D打印所需的能源有很大一部分用于加热和再加热打印床。打印床上方循环的空气越少,能源消耗就越低。
开放式设计也将熔化的塑料的气味和蒸汽散布到整个房间。根据3D打印机所处理的塑料,蒸汽可能闻起来很不舒服,甚至对健康有害。
消耗功率
你必须估计到Anycubic Kobra 2的耗电量高达430瓦。在3D打印机的短暂加热阶段,Voltcraft SEM6000确定的平均能量消耗为380瓦。在打印过程中,能源消耗在140至160瓦之间。这使得该3D打印机比许多其他相同尺寸的设备明显更耗能。在我们的测试中,节能的绝对领导者仍然是Artillery Genius Pro。在打印过程中,该3D打印机的功率约为75瓦,只需要Kobra 2的一半。
从强散射的测量结果也可以推断出,存储在固件中的PID值可能在一定程度上偏离了现实。PID调谐可以实现更稳定的温度,最多可以实现稍低的功耗。有了良好的PID调谐,只需提供维持设定温度所需的能量。
判决书
一个全新的打印头,X轴和Y轴上的新导轨,以及新的Anycubic LeviQ 2.0床身调平,是Anycubic Kobra到Kobra 2最重要的三个升级。这使得3D打印机在一定程度上更快,但首先是操作更方便。重新调整床身水平不再是必要的。这对初学者来说应该是一个有趣的创新,因为3D打印的站立和倒下都有一个好的第一打印层。在本评论完成之时,距离Kobra 2的市场发布还有几天时间。Anycubic应该利用这些来改进最后的微调。然后,眼镜蛇2可能会成为一个性价比高的提示。大约300欧元的价格,这台3D打印机是可以承受的。
然而,到目前为止,我们在所有Kobra 3D打印机中看到的同样的批评点,都是负面的。只有平庸的电缆管理,镀锡的电缆,以及只有少数通过触摸屏的控制选项。在Kobra 2中,结合新的长丝卷支架,对电缆管理不善的印象更加强烈了。
与前代机型相比,Anycubic在Kobra 2中进行了细节改进,但它们对3D打印机的可用性有很大影响。更长的维护间隔和更快的设置,即使是3D打印新手,也是可以期待的。
特别是在维护方面,Anycubic的新3D打印机应该比其前辈们需要的努力要少得多。SG15滚珠轴承与银色钢轴相结合,取代了迅速磨损的Delrin滚轴,更容易清洁,更耐用。只要定期对轴进行除尘和上油,维护工作应该是最小的。另一方面,从Ultimaker Cura切换到Prusa Slicer,对每个用户来说肯定不是一个容易的步骤。然而,两个程序的结果是相当的。
最后,这台3D打印机几乎与竞争对手如 任意立方Kobra, Artillery Genius Pro,或 VoxeLab Aquila.正是这些细节使3D打印机相互区别开来。同时,现代3D打印机的性能谱系是非常相似的。
价格和可用性
Anycubic Kobra 2将直接从制造商那里获得https://bit.ly/3q2MjWL2023年5月25日。在内部商店,Anycubic提供的3D打印机价格约为300欧元。从中国发货时可能需要缴纳进口税。
资料来源
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.