技嘉 Aorus Waterforce X II 360 AiO 评测：无与伦比的狂热 CPU 冷却系统
技嘉有几款一体式（AiO）水冷散热器采用了内部水泵设计（与 ODM 合作），而不是 Asetek IP。该公司最近推出了 Waterforce X II 360 AiO 液体冷却器，作为广受欢迎的 Waterforce X 360 的后继产品。
Waterforce X II 360 在前代产品的基础上进行了一些改进，如菊花链风扇和更大的水泵组件。
与前代产品相反，Waterforce X II 只有 240 和 360 两种选择。此外，技嘉还推出了针对主流英特尔和 AMD CPU 的 Waterforce II 系列，没有任何定制显示器的华丽装饰，但配备了液压动态轴承（HDB）风扇。
在本次评测中，我们测试了技嘉 Aorus Waterforce X II 360 在保持英特尔酷睿 i9-13900K 性能方面的功效。
Aorus Waterforce X II 360：规格
| 部件 | 规格 |
|---|---|
| 散热器材料 | 铝 |
| 散热器尺寸 | 394 x 119 x 27 毫米 |
| 泵底板 | 铜 |
| 泵尺寸 | 87.6 x 87.6 x 77.7 毫米 |
| 泵速 | 2,500 至 3,000 RPM +/- 10% |
| 液晶显示屏 | 60 x 60 毫米全彩显示屏 |
| 风扇 | 3x 120 毫米 |
| 风扇转速 | 800 至 2,400 RPM +/- 10% |
| 风扇特性 | FD 轴承 空气流量：72 CFM 空气压力：3.15 mmH2O 额定噪音水平：12-37.5 dB(A) |
| CPU 插座支持 | Intel 115x、1200、1700 AMD AM4、AM5、TR4、sTR5 |
| 包装盒内 | Intel/AMD 安装支架 散热器和散热器安装螺钉 风扇电缆 散热膏 |
| 保修 | 6 年（所有部件，全球有效） |
| 定价 | ₹22,000 / 290 美元（黑色）₹23,500 / 300 美元（冰冷色） |
设计磁性菊花链 FTW
乍一看，Waterforce X II 360 与其前代产品或同类产品并无太大区别。X II 360 的尺寸为 87.6 x 87.6 x 77.7 毫米，水泵比 Waterforce II 360 大 20%，可有效冷却 AMD Threadripper HEDT CPU。据技嘉称，冷却剂是一种专有的防冻配方。
与 Waterforce II 不同，X II 的显示屏无法进行物理旋转。不过，技嘉控制中心（GCC）允许旋转液晶显示屏上的图像，以适应所需的方向。
水泵采用 60 毫米 x 60 毫米 LCD 显示屏，可使用 GCC 中的多个预设值和信息选项进行自定义。液晶显示屏虽然不是超高清，但足够清晰明亮，无需眯眼即可显示大部分信息。
与 X 360 不同，X II 的泵显示屏没有 microSD 卡插槽。相反，技嘉提供了 40 MB 的板载存储空间，可以存储你最喜欢的 GIF 和 MP4 视频。
抽水马桶底座与风扇照明灯一起呈现出微妙的灯光效果，会让 RGB 发烧友感到满意。
Waterforce X II 360 采用 360 毫米铝鳍散热器，配备 3 个 120 毫米 PWM 风扇，可通过磁力互锁和菊花链相互连接。这有效减少了大量杂乱的线缆，使线缆管理变得轻而易举。
技嘉还特意通过导管本身来布线。因此，在外部能看到的线缆只有包括风扇和 ARGB 接口的风扇线、从泵连接到主板 USB 2.0 接口的 USB 线以及 SATA 电源线。
Waterforce X II 采用流体动力轴承（FDB）风扇，而不是旧款 X 360 中的石墨烯纳米润滑剂套筒轴承。技嘉表示，FDB 风扇的使用寿命比 HDB 风扇长 25%。
请注意，主板上没有插入 CPU 风扇接头的连接器。必要时，您必须在 BIOS 中禁用对该针座的监控，以避免出现启动错误信息。
软件：GCC 已取得长足进步，但仍需进一步完善
技嘉控制中心允许更改 Waterforce X II 的各种参数，包括风扇控制和 RGB 效果。该应用程序还整合了系统中安装的其他技嘉/Aorus 产品的设置。
自我们在评测 Aorus RTX 4070 Ti 时首次试用 GCC 以来，GCC 已经取得了长足的进步。 AorusGeForce RTX 4070 Ti 主控 12G以来，GCC 已经取得了长足的进步。然而，它并不是一个完全没有错误的体验。
我们遇到的一些问题包括应用程序随机出现无响应、重新安装过程中出现问题、泵上的 CPU 时钟显示卡在固定值以及一般性能问题。
尽管如此，值得称赞的是技嘉对我们的实时反馈反应迅速，在过去几周内发布了多个更新，解决了我们的许多问题。现在，该应用程序功能强大，但稳定性仍有待提高。该公司确认，根据用户反馈优化 GCC 仍是当务之急。
用户手册和应用程序都没有说明向 Waterforce X II 水泵上传视频的具体要求。不过，我们可以向技嘉确认，用户可以上传最大分辨率为 320 x 320 像素的视频，文件大小限制为 10 MB，最多可上传四段这样的视频。
性能使用酷睿 i9-13900K 实现持续多核运行，无节流现象
我们使用以下测试装置来评估 Waterforce X II 360 的散热效果：
- Cooler MasterFrame 700 测试台
- 英特尔酷睿 i9-13900KPL1=PL2=253 W
- 华硕GeForce RTX 4070 Ti 超级图形处理器
- 技嘉 Z790 Aorus Master 主板
- 技嘉 Aorus Gen 4 2 TB NVMe 固态硬盘
- 2x 16 GB 金士顿 Fury Renegade DDR5-6400 内存，时序 32-39-39-80，1.40 V
- 技嘉 M28U 4K 144 Hz 显示器
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 全模块化 PSU
我们要感谢 Cooler Master 提供测试台和 PSU，技嘉提供主板、CPU、SSD、AiO 散热器和显示器，金士顿提供内存，华硕提供 GPU。
GCC 提供多种风扇预设供用户选择，但没有手动定义风扇曲线的选项。我们主要在零转速、平衡和涡轮模式下测试了 Waterforce X II 的性能。
CPU 多核稳定性
在 Cinebench R15 多核循环测试中，Waterforce X II 可确保酷睿 i9-13900K 在平衡、涡轮增压和零转数模式下都能实现明显的无节流性能。
将散热器风扇设置为零 RPM（泵：平衡）后，Cinebench R15 多核成绩在运行 30 次后下降了约 10%。考虑到在没有散热器风扇启动的情况下，只有 Waterforce X II 的水泵在发挥重要作用，这一结果仍然是可观的。
在平衡模式和 Turbo 模式下，第一次运行和第 30 次运行之间的差异几乎可以忽略不计，这表明散热性能非常出色。涡轮增压模式可实现良好的持续性能，但风扇噪音较大，我们稍后将对此进行探讨。
| 冷却预设 | Cinebench R15 Multi 分数 | Cinebench R15 Multi 分数（30 次循环后） |
|---|---|---|
| 泵：泵：平衡，风扇：零转速 | 5,569 | 5,023 (-9.8%) |
| 泵：平衡，风扇：平衡泵：平衡，风扇：平衡 | 5,631 | 5,576 (-0.97%) |
| 泵：涡轮，风扇：涡轮涡轮，风扇：涡轮 | 5,575 | 5,576 (100%) |
在零 RPM 预设值下，水泵设置为平衡状态，酷睿 i9-13900K 的最高频率可达 4.72 GHz。虽然在运行初期，Waterforce X II 的泵速会出现波动，但核心温度升至 95 ℃ 后，泵速不得不保持稳定的最大速度，以尽可能避免 CPU 出现节流现象。
然而，当核心温度开始达到 100 °C，基准测试在第 27 个循环中崩溃。
在平衡模式下，风扇的平均转速约为 1,834 RPM，水泵的工作变得轻松了许多。涡轮增压使泵和风扇的最大转速接近一致。两种预设值都能确保最高核心温度不超过 75 °C。
酷睿 i9-13900K 的 Cinebench R15 单核性能在所有三种测试模式下均保持不变（300 分）。
压力测试
使用 Prime95 就地大型 FFT 对酷睿 i9-13900K 施加压力显示了时钟的预期趋势，在平衡模式和 Turbo 模式下，最大提升频率可达 4.7 GHz。
这两种模式下的峰值核心温度均为 78 °C。最大封装功耗徘徊在 280 W 左右，Turbo 功耗高达 286 W。
噪音水平除涡轮增压预设外，噪音尚可忍受
技嘉官方公布的 Waterforce X II 风扇噪音值高达 37.5 db(A)。不过，噪音水平可能会更高，尤其是在 Turbo 预设模式下。
下表列出了各种风扇预置和相应的声压级 (SPL)。请注意，根据负载情况，即使在较安静的预设值下，声压级也会瞬间升高。
| 泵剖面图 | 风扇剖面图 | 泵速 (RPM) | 风扇转速 (RPM) | 声压级 db(A) |
|---|---|---|---|---|
| 平衡型 | 零转速 | 2,720 | - | 25.09 |
| 涡轮 | 零转速 | 3,214 | - | 25.42 |
| 平衡型 | 安静型 | 2,720 | 1,305 | 27.44 |
| 平衡型 | 默认 | 2,722 | 1,369 | 29.02 |
| 平衡型 | 平衡型 | 2,734 | 1,425 | 30.49 |
| 平衡 | 性能 | 2,721 | 1,844 | 38.05 |
| 涡轮 | 涡轮 | 3,265 | 2,502 | 46.53 |
如上文 Cinebench R15 多核循环和压力测试所示，平衡预设可使 CPU 性能保持稳定，不会出现节流现象。
该预设值的噪音仅约为 30.5 dB(A)，建议用于大多数生产力和游戏工作负载，无需担心运行噪音。
Turbo 可以帮助 CPU 在长时间持续负载的情况下保持低温，但风扇高达 46.5 dB(A) 的噪音会让人心烦意乱，尤其是如果你喜欢在安静的环境中工作。
Pros
Cons
结论简洁高效的 CPU 水冷却器
Aorus Waterforce X II 360 是技嘉面向发烧友推出的最新 AiO 散热器。与 Waterforce X 相比，Waterforce X II 360 有了很大的升级，增加了一些有趣的功能，如 FDB 风扇、磁性菊花链、更大的水泵（底座上有炫酷的 RGB 照明）和可配置的 LCD 显示屏。
我们很喜欢 Waterforce X II 的线缆都在管子里，这样的结构看起来很整洁。即使在零转速风扇模式下，Waterforce X II 也能很好地保持酷睿 i9-13900K 的性能。
技嘉 Aorus Waterforce X II 360 是一款功能强大的发烧级 AiO 液体冷却器，可确保 CPU 性能不受节流影响，但其华丽的外观和菊花链设计也是有代价的。
对于大多数任务来说，风扇噪音都在可承受范围内，除非你在涡轮增压模式下将风扇转速调到最高。尽管如此，Waterforce X II 也不是没有缺点。
技嘉的控制中心软件肯定需要进一步完善。液晶显示屏本应采用更高分辨率。例如，Galahad II LCD 可提供 480 x 480 24 位显示屏，而价格却与之相近或更低。
此外，还缺少定义自定义风扇曲线的功能。固件更新也需要相当长的时间才能完成。缺少 280 毫米散热器选项可能会让一些潜在买家不高兴。
如果您已经在使用 Waterforce X，或者您目前的散热器运行良好，那么就没有必要再花 300 美元购买 Waterforce X II 了。华硕 ROG Ryujin III（亚马逊售价 330 美元）和联力 Galahad II LCD（亚马逊售价 274 美元）是其他值得考虑的产品，它们提供可定制的 LCD 和磁性菊花链。
价格和供应情况
技嘉 Aorus Waterforce X II 360 在美国亚马逊的售价为 290 美元，而白色冰点版售价为 300 美元。如果可配置 LCD、磁性菊花链和 Threadripper 冷却不是你的优先考虑，Waterforce X II 360 的价格几乎是它的一半（亚马逊售价 150 美元，冰冷版）。
在印度，Waterforce X II 尚未在零售店广泛销售。印度亚马逊仍在销售旧版的 Waterforce X 360，售价为 22,222 ₹。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
