Gigabyte AorusGeForce RTX 4070 Ti Master 12G评论。RTX 3090 Ti的挑战者，增加了1,000美元的闪光点
Nvidia在1月初发布了基于AD104的RTX 4070 Ti，以799美元的建议售价发布了沸沸扬扬的性能声明。与之不同的是 RTX 4080 FE和 RTX 4090 FE不同于RTX 4080 FE和RTX 4090 FE，这次没有创始者版显卡，但有大量的附加板（AiB）伙伴显卡正在推出。
我们之前已经审查了 华硕TUF GamingGeForce RTX 4070 Ti OC版现在我们有了技嘉AorusGeForce RTX 4070 Ti Master 12G，这是该公司在Aorus子品牌中为RTX 4070 Ti提供的高端产品。
技嘉Aorus RTX 4070 Ti Master 12G在印度的售价为94,127，在美国的售价为1,000美元。该卡有三年的保修期，在技嘉注册该产品时可获得额外一年的保修。
在这次审查中，我们将研究旗舰Aorus RTX 4070 Ti卡与竞争对手的区别，并将其性能与迄今为止的审查的GPU进行比较。
Aorus RTX 4070 Ti Master与其他Nvidia GPU的比较
| 规格 | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | AorusRTX 4070 Ti Master | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | TitanRTX | TitanX Pascal |
| 芯片 | AD102 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
| FinFET工艺 | 定制4N | 定制4N | 定制4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| CUDA核心 | 16,384 | 9,728 | 7,680 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 8,704 | 5,888 | 4,608 | 3,584 |
| 纹理单位 | 512 | 304 | 240 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
| 张量核心 | 512 第四代 | 304 第四代 | 240 第四代 | 336 第三代 | 328 第三代 | 320 第三代 | 272 第三代 | 184 第三代 | 576 第二代 | - |
| RT核心 | 128 第三代 | 76 第三代 | 60 第三代 | 84 第二代 | 82 第二代 | 80 第二代 | 68 第二代 | 46 第二代 | 72 | - |
| GPU基础时钟 | 2,235 MHz | 2,205 MHz | 2,310 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz | 1,350 MHz | 1,417 MHz |
| GPU提升时钟 | 2,520 MHz | 2,505 MHz | 2,670 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,710 MHz | 1,750 MHz | 1,770 MHz | 1,531 MHz |
| 内存总线 | 384位 | 256位 | 192位 | 384位 | 384位 | 384位 | 320位 | 256位 | 384位 | 384位 |
| 内存带宽 | 1,008 GB/s | 716.8 GB/s | 504 GB/s | 1,008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480.4 GB/s |
| 视频存储器 | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| 功耗 | 450 W | 320 W | 285 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
AorusGeForce RTX 4070 Ti Master近距离观看
AorusGeForce RTX 4070 Ti Master乍一看与AorusGeForce RTX 4080 Master相当相似，但尺寸相对较小，为342 x 153 x 70.6 mm。
在典型的ATX机箱内，其长度应该不会造成任何问题。
在盒子里，我们发现以下内容。
- 快速入门指南
- 保修信息
- 防下垂托架、螺丝和安装指南
- 12VHPWR到3x 8针电源线
- Aorus金属贴纸
GPU使用塑料护罩，但配备了一个金属背板，上面有一个大的通风鳍的切口。金属背板和所提供的防下垂支架有助于加强1.6公斤的卡在PCIe插槽上的牢固性，同时防止任何下垂。
与华硕TUF Gaming RTX 4070 Ti不同，Aorus RTX 4070 Ti Master并不羞于炫耀其RGB金饰。
Gigabyte在这方面采取了独特的方法。每个风扇周围没有一个RGB环，而是在其鳍片上有一个单一的LED，只有在风扇活动时才亮起。这提供了一种破碎的光环照明，可能对所有人都有吸引力，也可能对所有人都没有吸引力--不过，当风扇全速旋转时，这个光环看起来是连续的。
在前面和后面的Aorus标志上有RGB照明，但顶部的标志上没有RGB。事实上，技嘉公司建议将该卡安装在PCIe立管电缆上，以获得最佳的灯光表演。
Aorus RTX 4070 Ti Master还在顶部配备了一个LCD View显示器。
用户可以通过技嘉控制中心定制这个面板的功能，显示各种系统统计数据、GIF和自定义文本。
与大多数现代GPU的情况一样，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master也提供三个DisplayPort 1.4端口和一个HDMI 2.1出口。在TUF Gaming RTX 4070 Ti中看到的额外的HDMI 2.1输出的便利性在这里没有。
与大多数AiB卡类似，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master配备了一个双BIOS开关，可以在BIOS OC和静音模式之间切换。
该卡使用新的12VHPWR连接器，有三个8针输出。电源连接器附近的一个LED灯用于指示电源状态。如果电源被断开，灯就会亮起，当电源稳定时就会熄灭。LED灯的闪烁表明电源不正常或电缆坐错了位置。
AorusGeForce RTX 4070 Ti Master可以在285 W TGP下提升到2,670 MHz，这比参考的2,610 MHz提升略高。
然而，Aorus卡的时钟比TUF Gaming OC的2,760 MHz低90 MHz。有可能将TGP提高28%，达到366 W。
技嘉控制中心需要大量的工作
技嘉传统上提供主板、SSD和GPU实用程序的大杂烩，但现在所有这些都整合在一个统一的界面下，称为技嘉控制中心（GCC）。
这个想法很好，但目前的执行情况似乎相当糟糕。该应用程序有极大的错误，经常挂起，而且应用一个设置可能需要很长时间。在测试时，即使是最新版本的应用程序，情况也是如此。
虽然微星Afterburner和EVGAPrecision X1等第三方实用程序继续与Ada显卡一起工作，但它们的发展状况目前还处于停滞状态。我们希望技嘉能在随后的更新中使该应用程序可用，这样用户就能有一个适当的第一方GPU调整解决方案。
下面的屏幕描述了GCC与Aorus RTX 4080 Master的关系，但功能与RTX 4070 Ti Master也是一样的。
测试台。AorusGeForce RTX 4070 Ti Master与英特尔酷睿i9-13900K相搭配
我们的测试台与之前用于TUF Gaming RTX 4070 Ti OC和其他几个GPU的测试台相似。该构建由以下组件组成。
- Cooler MasterFrame 700测试台
- 英特尔酷睿i9-13900K
- Gigabyte Z790 Aorus Master主板
- 用于测试和游戏的技嘉Aorus 4代2TB NVMe SSD
- 2个16GB金士顿Fury Renegade DDR5-6400内存，定时32-39-39-80，电压1.40V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz显示器
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO 散热器
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
我们使用了全新安装的Windows 11 22H2以及最新的补丁和Game Ready驱动版本527.62。
我们要感谢Cooler Master提供的测试台和AIO，Gigabyte提供的Core i9-13900K、Z790主板、M28U显示器和NVMe SSD，以及Kingston提供的DDR5内存套件。
合成的基准测试。比RTX 3090 Ti更快，与其他RTX 4070 Ti卡很好地联系在一起
AorusGeForce RTX 4070 Ti Master没有带来任何惊喜，在整体合成基准性能方面与TUF Gaming RTX 4070 Ti OC完全一致。与华硕竞争产品的差异非常小，可以说是在误差范围内。
也就是说，像Unigine Valley 1.0 DirectX这样的基准测试显示TUF Gaming OC卡有11%的领先优势，但我们看到角色的逆转，Aorus RTX 4070 Ti Master在OpenGL版本的测试中领先12%。
这 KFA2GeForce RTX 4070 Ti SG在3DMark和Unigine测试中也与其他两款RTX 4070 Tis打成平手，并且只比Aorus和华硕落后3%左右。
与KFA2相比，华硕和Aorus在Unigine叠加式720p低分辨率中都有轻微的优势，这可能是由于英特尔酷睿i9-13900K在低分辨率下与KFA2相比更加有利。 AMD Ryzen 9 7950X.
总的来说，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master可感知的速度比 RTX 3090而超越了 RTX 3090 Ti的速度，并且与AMD Radeon RX 7900 XT的速度相差无几。 AMD Radeon RX 7900 XT在累积的合成性能方面，与AMD Radeon RX 7900 XT相差无几。
| 3DMark 11 Performance | 56489 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 274632 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 82725 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41391 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 26501 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 22611 points | |
Help | ||
计算基准。大部分情况下与安培旗舰机相匹配
在计算测试中也可以看到类似的性能。所有测试的RTX 4070 Ti卡或多或少都在争夺相同的领先地位。AorusGeForce RTX 4070 Ti Master在V-Ray 5测试中具有微小的优势，而在V-Ray 4.0基准测试中则轮到了华硕和KFA2。
LuxMark Room GPU看到Aorus和华硕的显卡打成平手，而KFA2则落后8%。众所周知，AMD卡在LuxMark Sala GPU中表现良好，我们在这里再次看到这一点。我们在这里再次看到了这一点。 Radeon RX 6900 XT和 RX 6800 XT分别比Aorus RTX 4070 Ti快55%和38%。
ComputeMark的总体分数在这三块RTX 4070 Ti卡之间打成平手，Aorus在Blender 3.3 Classroom Optix中快了一丁点。
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (v4.10.07 ) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (v4.10.07 ) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (v4.10.07 ) | |
| Intel Core i9-13900K (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| Average of class (2 - 2921, n=1420) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure (v4.10.07 ) | |
| Blender - v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class (7 - 269, n=408) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
| Intel Core i9-13900K (3.3.0) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (3.3.2) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (3.3.0) | |
* ... smaller is better
游戏性能。在4K Ultra中容易达到60帧，但QHD是甜蜜点
AorusGeForce RTX 4070 Ti Master是一个非常有能力的4K游戏GPU，适合这个价格。大多数现代游戏可以在4K Ultra设置下轻松达到60 fps以上。测试游戏的累积性能与华硕TUF Gaming 4070 Ti相同。KFA2只是在累计性能上略输一筹。
Aorus RTX 4070 Ti Master能够利用DLSS 3.0，因此在支持的游戏中，有可能在4K下获得明显的帧数提升。也就是说，QHD是AD104卡的甜蜜点。
Aorus 4070 Ti卡总体上比RTX 3090快约11%，或多或少与RTX 3090 Ti打成平手。与Aorus相比，Radeon RX 7900 XT仅获得4%的优势。
虽然4K游戏对RTX 4070 Ti来说不应该是个麻烦，但较低的内存和带宽在玩纹理重的游戏时可能会构成瓶颈。
光线追踪性能
与DLSS 3.0相结合的光线追踪是Nvidia RTX 40卡相对于其AMD RDNA 3对手的一个主要USP。AorusGeForce RTX 4070 Ti Master在大多数光线追踪测试中普遍领先于4070 Ti人群，尽管只是微小的差距。
我们在Cyberpunk 20774K Ultra光线追踪中看到了特别好的收益，其中Aorus卡比Radeon RX 7900 XTX快15%。 Radeon RX 7900 XTX并比KFA2 RTX 4070 Ti SG快约11%。
Dying Light 2 ，在最大光线追踪设置下，Aorus RTX 4070 Ti比RTX 3090 Ti获得了8%的领先优势。
有趣的是，在Metro Exodus（非增强版）和Far Cry 61080p Ultra光线追踪中，RTX 4090 Founders Edition仅比Aorus RTX 4070 Ti领先5%。这里有可能存在其他瓶颈，或者这些游戏根本无法充分利用新架构的优势。
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Average NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Average of class (8.4 - 221, n=133) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average of class (3.46 - 115.9, n=105) | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average of class (7.1 - 279, n=85) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.1 | 187.9 | 187.4 | 172 | 158.4 | 172.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 445 | 220 | 148.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 302.5 | 267.6 | 258.8 | 243.4 | 225.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 237 | 212 | 169.2 | 90.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 254 | 222 | 166.8 | 141.7 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 299 | 280 | 204 | 104.9 | ||
| Metro Exodus (2019) | 194.9 | 161.2 | 132.3 | 85 | ||
| Control (2019) | 201 | 130.6 | 64.9 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 212 | 185.3 | 142 | 74.9 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 249 | 175.5 | 88.2 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 177.5 | 151.8 | 121 | 68.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 704 | 606 | 491 | 262 | 201 | 114.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 192.7 | 171.7 | 157 | 88.7 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 176.9 | 120 | 58.2 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 184.9 | 167.1 | 107.1 | 50.7 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 332 | 321 | 217 | 101.1 | ||
| F1 22 (2022) | 423 | 416 | 342 | 142.5 | 94.4 | 47.3 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 140.8 | 133.8 | 108.4 | 63.9 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 188 | 180 | 132 | 82 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 155 | 155 | 117 | 69 |
排放。在OC和Silent BIOS模式之间没有实际差别
Gigabyte在AorusGeForce RTX 4070 Ti Master中使用了带有交替旋转风扇的三风扇冷却器。该公司非常重视对其带有108毫米交替旋转风扇的Windforce冷却系统的改进。
根据技嘉的说法，Aorus显卡使用了带有九根铜质热管的蒸汽室冷却，以实现有效的散热。该卡还采用了一个扩展的散热器，后面有大的通风口，可以更有效地散热。
超频潜力不错，能够将功率目标提高28%，达到366W。
压力测试
在1280 x 720下运行FurMark，在OC BIOS模式下没有AA，看到AorusGeForce RTX 4070 Ti Master在100%和128功率目标下最大限度地提高了其额定TGP。功率目标的增加使时钟从2,730 MHz增加到2,895 MHz，增加了6%。该GPU能够很好地维持这些提升，没有任何明显的节流迹象，在100%和128%的功率目标下，热点平均温度为72℃和76℃。
Witcher 3 ，在1080p Ultra下看到了类似的模式，但这里的时钟在100%的功率目标下以较低的236W TGP达到最大。在时钟或平均热点温度方面，将功率目标增加到128%似乎没有任何实际的好处。在100%的功率下以4K Ultra运行游戏也导致了2910 MHz的提升，但TGP增加了246 W。
在FurMark中，将BIOS模式切换为静音对功耗几乎没有影响。有趣的是，静音模式甚至可以承受之前所看到的提升时钟的轻微增加，而不必增加功率目标。
在 Witcher 3，使用Silent BIOS的GPU参数或多或少与我们在OC BIOS中看到的100%功率目标相似。
Witcher 3 FPS图表
Gigabyte似乎在散热方面做得很好。我们看到 Witcher 3，在1080p Ultra和4K Ultra下几乎没有帧数下降。
表面温度
良好的冷却效果也转化为较低的表面温度。该卡的塑料前护罩仍然接近22℃的环境室温。
由于Aorus显卡没有暴露GPU支架，金属背板有助于相当有效地辐射温度。
我们在12VHPWR连接器附近的区域记录了大约41°C的温度，这很正常。
噪声水平
Gigabyte在Aorus系列中对其改进的Windforce冷却系统大肆吹捧。新的风扇叶片具有该公司所谓的仿生鲨鱼设计，模仿鲨鱼皮肤上的鳞片。
显然，新的风扇叶片设计及其类似鲨鱼皮肤的纹理应有助于增加30%的静压，同时与传统风扇相比，在1,800转/分的情况下，噪音减少3分贝。
技嘉为我们提供了更新的BIOS版本，似乎有助于实现更紧密的风扇曲线和降低噪音。我们观察到，新的BIOS版本确实有助于在可感知的范围内减少风扇噪音。例如，在FurMark中，在OC BIOS模式下，100%功率目标的风扇噪音从旧版BIOS的44.10 dB(A)降低到新版的41.01。
零售样品应该可以得到新的BIOS的预刷新。
也就是说，我们没有观察到像华硕TUF Gaming RTX 4070 Ti OC那样，选择这两种BIOS模式有什么特别的好处。如下表所示，在这两种BIOS模式下，在100%的功率目标下进行的压力测试中，测量的声压级（SPL）没有太大的区别。
在FurMark中，将功率目标提高到128%确实会对风扇速度产生影响，从而影响声压级。然而，在 Witcher 3，在128%功率目标的压力下，风扇的转速实际上降低了4%，因为GPU已经能够在长时间内维持最大时钟而不出现节流现象。
| 压力测试 | VBIOS模式/功率目标 | 最大。风扇转速 (RPM) | 风扇噪音 dB(A) |
|---|---|---|---|
| FurMark 1280 x 720, no AA | OC BIOS / 100% | 1,567 | 41.01 |
| FurMark 1280 x 720, no AA | OC BIOS / 128% | 1,660 | 43.83 |
| FurMark 1280 x 720, no AA | Silent / 100% | 1,517 | 41.40 |
| TheWitcher 3 1080p Ultra | OC BIOS / 100% | 1,551 | 40.55 |
| Witcher 3 1080p Ultra | OC BIOS / 128% | 1,478 | 40.41 |
| TheWitcher 3 1080p Ultra | Silent / 100% | 1,559 | 41.01 |
风扇在怠速时完全停止，只有在GPU核心温度超过52℃时才开始转动。总的来说，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master的风扇噪音在封闭的情况下是可控的。
用户可以通过技嘉控制中心或兼容的第三方工具进一步微调风扇的曲线。
能源管理。比RTX 3090 Ti的功耗低32%。
墙上的功耗是AD104卡的预期线。AorusGeForce RTX 4070 Ti Master的耗电量比Zotac Gaming RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo少32%。 Zotac GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo在FurMark中，在1080p Ultra中，在100%的功率目标下， Witcher 3中，奥鲁斯RTX 4070 Ti Master的功耗比Zotac Gaming RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo低32%。
在能耗方面，三款RTX 4070 Ti显卡本身没有太大区别。在100%的功率目标下，TUF Gaming RTX 4070 Ti OC在运行TheWitcher 3 时的能耗比Aorus高约4%。
Power Consumption: External Monitor
* ... smaller is better
Pros
Cons
评语：性能卓越，定价无情
由于Nvidia没有选择推出RTX 4070 Ti Founders Edition，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master 12G加入了基于新的AD104 GPU的几十个AiB卡的名单。然而，奥鲁斯有一些自己的技巧，使RTX 4070 Ti Master 12G在人群中脱颖而出。
奥鲁斯GeForce RTX 4070 Ti Master 12G在性能方面没有任何特别的惊喜--它的表现完全像 华硕TUF GamingGeForce RTX 4070 Ti OC和 KFA2GeForce RTX 4070 Ti SG在我们测试的几乎每一个基准和游戏中。
这意味着，该卡的性能与华硕的RTX 3090 Ti相当，甚至比其更好。 RTX 3090 Ti并经常显著领先于 RTX 3090.支持新的架构改进，包括DLSS 3.0帧生成和新的光线追踪管道，这意味着RTX 4070 Ti将持续相当长的时间，并能够在QHD Ultra甚至4K下与大量当前和即将到来的游戏进行融合，而不会有太大问题。
Aorus试图在美学方面将自己与竞争对手区分开来。构建主要是塑料，但金属背板同时增加了形式和功能，有助于有效散热。
Aorus RTX 4070 Ti Master的正面和背面都有突出的RGB标识，风扇上有三环RGB光环，甚至还提供了一个LCD面板来显示系统统计和自定义信息。虽然这些功能开箱即用，但技嘉的控制中心应用程序在其目前的状况下是一个皇家痛苦。
AorusGeForce RTX 4070 Ti Master 12G是一款优秀的QHD Ultra三位数帧数和4K游戏卡，可以超越RTX 3090 Ti。然而，70系列卡1000美元的要价会引起一些人的注意。
技嘉为该卡配备了一个出色的冷却解决方案，其有效性在我们的压力测试中显而易见。通过最新的BIOS，Aorus RTX 4070 Ti Master试图保持音量的下降。然而，TUF Gaming RTX 4070 Ti和KFA2 RTX 4070 Ti SG在压力下仍有一丝丝的安静。
无论你使用哪种BIOS，该卡的性能和排放都不应该有太大差别。在100%功率目标下的功耗与我们迄今为止测试的其他RTX 4070 Ti卡相似。
那么，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master 12G是否应该在你的游戏购物清单上占据重要位置？如果你在谈论纯粹的性能，那么答案是肯定的。然而，它还有更多的东西没有得到满足。
当然，你得到的是RTX 3090 Ti级的性能，但这纯粹是一种架构优势。RTX 3090 Ti，甚至是RTX 3090，仍然提供了一个卓越的内存子系统，不仅在纹理重的游戏中可以派上用场，而且在要求严格的创意工作流程中也是如此。
而RTX 3090 Ti，曾经是无缘无故的铤而走险，现在已经降到了1099美元（不过要想在这个价格上找到股票，那就得好好运气了）。
在AMD方面，Radeon RX 7900 XT ，在定价方面是Team Red的4070 Ti的同等哑巴。它的价格较高，完全是因为Nvidia夸大了他们的价格，感觉到客户最终会付钱。
请记住，你也要为Aorus品牌和花哨的LCD屏幕等东西支付额外费用。Gigabyte RTX 4070 Tis的价格在850美元左右，它们的性能一样好。
然而，Radeon RX 7900 XTX Made by AMD (MBA)卡的建议零售价为999美元，如果你不介意失去DLSS 3和任何依赖CUDA的工作流程，那么总体上比Aorus RTX 4070 Ti Master更划算。
就其本身而言，AorusGeForce RTX 4070 Ti Master 12G是一个很好的游戏GPU，看起来很好，相当安静，省电，并提供Ampere的旗舰性能，没有什么问题。
如果你有时间，我们建议等待价格进一步下降，并密切关注RTX 4080 和RX 7900 XTX的良好交易。
否则，就选择799美元左右的RTX 4070 Ti。
价格和可用性
Price comparison
