Apple AirPods 4 ANC 评测：小巧的设计，震撼的音效
声音先锋
AirPods 4 ANC 是Apple 首款带有主动降噪功能的半入耳式耳机。我们的评测检验了这一功能的有效性，并评估了与非 ANC 版本相比增加的成本是否值得。Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
结论 - AirPods 4 ANC 技术强大
Apple AirPods 4 ANC 是一款功能强大的半入耳式耳机，令人印象深刻。经测试，主动降噪功能非常有效，而这款 TWS 耳机的音质尤其出色。透明模式同样令人印象深刻，头部手势控制非常实用，适合日常使用。
正如预期的那样，虽然 AirPods 4 兼容其他平台，但其全部功能只能在Apple 生态系统中使用。它们的设计意味着耳机可能无法稳固地戴在每个人的耳朵上，因此不太适合在运动时使用。电池续航时间不如人意。
Pros
Cons
规格 Apple 带主动降噪功能的 AirPods 4
| 佩戴方式 | 半入耳式设计 |
| 连接性 | 蓝牙 5.3 |
| 范围 | 10 米 |
| 驱动器 | 11 毫米，空间音频 |
| 音频编解码器 | SBC、AAC |
| 电池寿命 | N/A |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 是 |
| 重量 | 4.3 克（每个耳塞），34.7 克（外壳） |
| 包装盒包括 | 耳机、充电盒 |
| 德国售价（建议零售价） | 199 欧元 |
AppleAirPods 已进入第四代。Apple 首次推出了带有主动降噪（ANC）功能的型号，我们将在本次评测中对其进行测试。这款半入耳式耳机具有空间音频功能，支持头部手势控制，通过了 IP 认证，设计时尚小巧。
华为 华为 FreeBuds 5和 小米 Buds 5基于类似的概念。
外壳和人体工学设计 -Apple AirPods 4 通过 IP54 保护认证
Apple AirPods 4 ANC 仅有白色款式，并配有一个设计精巧的充电盒。这款耳塞通过了 IP54 防护等级认证，这意味着它可以防止有害灰尘和溅水，为日常使用提供了全面的保护。因此，它适合在小雨或出汗时使用，但不能浸没在水中。值得注意的是，该认证仅适用于耳塞，不适用于充电盒。
耳塞和外壳的制造质量非常出色，呈现出无缝、优质的外观。强力磁铁可确保盒盖和耳塞安全固定到位。AirPods 4 ANC 采用半入耳式设计，轻柔地贴在耳朵外侧，而不是深入耳道。虽然这种设计提高了舒适度，但佩戴效果会因用户的耳形而异。遗憾的是，这可能无法提供运动时所需的稳定性，因为在我们进行测试时，耳塞甚至在悠闲散步时滑落。
尽管如此，这款耳塞佩戴起来非常舒适，不会对耳朵造成任何压力。不过，由于设计原因，它们的被动隔音效果有限，允许一些外部声音通过。
可持续性 - AirPods 4 无法维修
Apple AirPods 4 ANC 采用完全无塑料的紧凑包装，由纤维材料制成。
Apple AirPods 没有为其任何耳机提供专门的可持续发展报告。不过，新闻稿中包含了一些有关其环保方面的细节：
"全新 AirPods 4 的设计在所有磁铁中采用了 100% 可回收稀土元素，在多个电路板的电镀中采用了 100% 可回收黄金。外壳的主逻辑板焊料中也采用了 100% 的可回收锡，铰链采用了 100% 的可回收铝。AirPods 4 还不含汞、溴化阻燃剂 (BFR) 和 PVC 等潜在有害物质"。
iFixit 网站的专家称，AirPods 4 无法由用户或第三方进行维修。不过，如果耳机丢失或外壳丢失，可以单独订购替换零件。
AirPods 4 ANC：特性、功能和头部手势控制
Apple Airpods 4 ANC 功能全面。除了主动 ANC 外，还包括透明模式。充电盒支持无线充电，自带扬声器，插入耳塞时会发出声音。更重要的是，扬声器可以发出声音，帮助用户通过 "查找我的 "应用程序找到耳塞。不过，AirPods 4 的一个缺点是一次只能连接一台设备。
使用 iPhone 进行设置非常简单。只需打开充电盒，附近的 iPhone 或 iPad 就会提示配对。连接后，你可以通过双击充电盒的前端来手动配对。这对于连接Android 或 Windows 设备也是必要的。虽然 AirPods 4 可以与非Apple 产品一起使用，但你无法调整自定义设置。
通过头部手势可以接听或拒绝来电、与通知互动并控制 Siri。该功能在日常使用中效果稳定，但仅限于Apple 设备。AirPods 还支持在耳机柄上的压力手势，该手势可以完美地工作，并且可以通过设置进行自定义。不过，如果能增加媒体音量控制功能就更好了。
尽管 AirPods 4 不支持 UWB（超宽带），但 "查找我的 "应用程序允许您通过蓝牙定位手机壳和每个耳塞。跟踪功能运行良好，如果 AirPods 仍然丢失，扬声器可以发出声音信号，每个耳塞或保护套都可以单独播放。
非 ANC 版本的 AirPods 4 不仅缺少 ANC，还缺少透明模式、对话检测和语音隔离功能。此外，保护套不支持无线充电，也不包括扬声器。如果您可以不使用这些功能，您将节省 50 欧元。
卓越音质 -Apple 3D 音频耳机
AirPods 4 ANC 仅支持最普遍的蓝牙音频编解码器 SBC 和 AAC，但Apple 令人印象深刻地证明，良好的耳机调音比拥有最强大的编解码器更重要。这一点在粉红噪声测量中表现得非常明显，因为我们还没有测试过任何入耳式或半入耳式耳机能提供如此均衡的声场。AirPods 4 在这方面确实令人印象深刻，它提供了出色的声音体验，还可以根据个人喜好进行定制。
对于半入耳式 TWS 来说，ANC 的表现非常出色，在测试时，它是同类产品中最强大的。透明模式的声音传输自然，背景噪音极低，令人印象深刻。自适应语音检测功能稳定可靠，但在大音量环境下，通话时的背景噪声抑制效果较差。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Huawei FreeBuds 5 (RMS: -2.8 dBFS) | |
| Xiaomi Buds 5 (RMS: -1.9 sBFS) | |
| Apple AirPods 4 ANC (RMS: -2.4 dBFS) | |
| THD+N | |
| Apple AirPods 4 ANC (RMS: -2.4 dBFS) | |
| Xiaomi Buds 5 (RMS: -1.9 sBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5 (RMS: -2.8 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：
总谐波失真量化了非线性失真（谐波含量）导致的谐波成分与原始信号的比例。THD 仅考虑基波谐波成分。失真系数通常在相同的上下文中提及，但指的是整个信号。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：
该值与 THD 相似，但除了谐波失真成分外，它还将噪声作为一个有效值。
要测量这些值，需要通过测试耳机播放低谐波正弦波信号（1 kHz，> 0 dB）。人工头内的线性测量麦克风（距离约 1 厘米）捕捉输出信号。
这两个值都以百分比表示；值越低，信号保真度越高。
Apple AirPods 4 ANC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2% away from median
(+) | bass is linear (2.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (1.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.3% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Huawei FreeBuds 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 15.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
电池寿命 - 无续航冠军
Apple AirPods 4 ANC 可提供长达 5 小时的电池续航时间，使用充电盒时可延长至 30 小时，但没有提供技术细节。不过，由于 iFixit 提供的 拆解分析https://www.youtube.com/watch?v=_sF0BOpbyjY我们知道了该产品的主要规格。充电盒内置 1.329 Wh（3.852 V，345 mAh）电池，每个耳塞内置 1.23 mWh 电池，约等于 32 mAh。与一些竞争对手相比，这些电池的体积相对较小。
在调整音量为 65 分贝（A）的测试中，我们不得不放弃 ANC，因为佩戴检测只会在使用耳塞时激活 ANC。电池续航时间超过了Apple 的官方宣称，达到了近 7 小时的播放时间--这是一个令人印象深刻的结果。不过，在日常使用中，由于自适应功能的影响，续航时间会有所变化。根据媒体音量和背景噪音的不同，电池续航时间有时会缩短一半。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Apple AirPods 4 ANC (AAC, ANC off) | |
| Xiaomi Buds 5 | |
| Huawei FreeBuds 5 (no ANC) | |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
