Notebookcheck Logo

Apple iPad Pro 11（2022）平板电脑。 "的创意工具的另一个动力提升Apple

昂贵的工作乐趣。

Apple iPad Pro多年来一直是专业平板电脑的标杆。与前代产品相比，2022年的机型又得到了Apple M2的动力提升，但其他方面的差异却很小。小版本的专业平板电脑是否已经有了足够的发展？
Apple ARM Tablet iPad Pro

Apple 兴业银行再次通过iPad Pro成功地创造了一个新的设备类别：一个相对实用的、被动冷却的设备，适合在旅途中使用，具有极强的功率、触摸屏和笔输入。它还为复杂的专业任务提供了足够的性能。

iPad Pro 11是较小的版本，尤其是在显示屏方面，有点弱，其第四代产品于2022年10月推出。乍一看，这款平板电脑与它的前辈几乎没有区别，但在引擎盖下得到了性能更新。

在下面的评论中，我们对iPad Pro 11 2022进行了测试，并找出专业人士是否应该为新的平板电脑欢欣鼓舞，或者更应该伸手去买去年的便宜型号。

Apple iPad Pro 11 2022 (iPad Pro Series)
Processor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Graphics adapter
Apple M2 10-Core GPU
Memory
8 GB 
Display
11.00 inch 4.3:3, 2388 x 1668 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, support for Apple Pencil 2, glossy: yes, 120 Hz
Storage
128 GB NVMe, 128 GB 
, 114 GB free
Connections
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 Docking Station Port, Audio Connections: audio via USB-C, Brightness Sensor, Sensors: acceleration sensor, position sensor, barometer, compass, LiDAR
Networking
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Size
height x width x depth (in mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Battery
28.65 Wh, 7538 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operating System
Apple iPadOS 16
Camera
Primary Camera: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle (rear, camera 1), 10 megapixels, flash, Ultra-wide angle, f/​2.4 (rear, camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix flash, f/​2.2, IR
Additional features
Speakers: 4 speakers, USB-C cable, charger, 12 Months Warranty, fanless
Weight
466 g
Price
1049 Euro
Links
Apple homepage
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

潜在的竞争对手比较

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
92.5 %
v7 (old)
11 / 2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU		466 g5.9 mm11.00"2388x1668
92.6 %
v7 (old)
06 / 2021
Apple iPad Pro 11 2021
M1, M1 8-Core GPU		468 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.3 %
v7 (old)
04 / 2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730		572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
10 / 2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22		609 g6.7 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
04 / 2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650		565 g5.6 mm12.60"2560x1600

箱子 - 坚固的回收底盘

在光学上，几乎没有人能够在第一眼就看出这是2020年、2021年还是2022年的iPad Pro。在过去三次高端平板电脑的迭代中，在设计方面一切都是一样的。这也意味着保留了非常高质量的铝制底盘，其设计简单而别致，是Apple 的典型。在提供的颜色方面没有任何变化（银色或太空灰）。

重量和尺寸完全相同，但由于我们这次只评测Wi-Fi版本，它比其具有5G功能的前代产品轻了几克。前面的屏幕周围有相对较宽的边框，这对于能够握住平板电脑而不至于一直意外地激活触摸屏是至关重要的。

在扭转压力下，机箱内部会发出轻微的噪音，但Apple'的iPad Pro 11对于这样一个大的平板电脑来说是很坚固的，只有用力才能弯曲。

在环境保护方面，Apple 把所有的牌都放在桌子上：在其网站上可以下载到一份关于所使用的材料、产品的二氧化碳足迹以及在生产过程中为减少环境破坏所采取的措施的全面报告。根据该报告，Apple 的外壳使用了100%的回收铝，以及一些部件的回收原材料，如金、锡、稀土和塑料。

Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022

尺寸比较

❌
286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 468 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

设备 -Apple 大大增加了账单

该制造商继续销售其iPad Pro的变体，存储空间从128GB到2TB不等。1TB以上的型号配备了16GB的内存，就像前代产品一样，而较小的型号则提供8GB。

所有型号都变得更加昂贵。AppleWiFi版的iPad Pro 11 2022的定价如下。

  • 8GB内存，128GB ROM：799美元（6.2美元/GB）
  • 8GB内存，256GB内存：899美元（3.51美元/GB）
  • 8GB内存，512GB内存：1,099美元（2.15美元/GB）
  • 16 GB内存，1 TB ROM：1,499美元（1.46美元/GB）
  • 16GB内存，2TB内存：1,899美元（0.93美元/GB）。

那些想要安装5G模块的人必须再掏200美元，所以iPad Pro 11 2022的最高价格是2099美元。

USB-C端口的内部功能符合USB 4和Thunderbolt 3标准，因此它可以提供高达40 Gbit/s的传输速率，但不包括附带的电缆，它只支持USB 2.0。还可以直接连接显示器；通过USB-C输出DisplayPort信号。分辨率高达6K（6016×3384像素），频率为60 Hz。

有了合适的适配器，HDMI或Thunderbolt 2也可以用来连接屏幕，还可以使用VGA转换器。iPad Pro可以通过一个多端口适配器同时连接到多个显示器。

缺少的是NFC，这将使iPad有更大的灵活性，如通过令牌或移动支付服务进行自我识别。

顶部: 麦克风
顶部: 麦克风
底部：扬声器、USB-C/Thunderbolt端口、扬声器
底部：扬声器、USB-C/Thunderbolt端口、扬声器
左边：扬声器、麦克风、音箱、待机按钮
左边：扬声器、麦克风、音箱、待机按钮
右边：音量控制，磁铁接头
右边：音量控制，磁铁接头

软件--iPadOS 16有很多改进

iPad Pro 11 2022配备了iPadOS 16，它带来了一些有趣的创新，其中一些在旧款iPad Pro上也有。例如，Stage Manager现在允许应用窗口轻松调整大小、分组和重叠。这应该很快也能在外部显示器和iPad Pro屏幕上同时实现。

现在甚至可以从视频中复制或翻译文本。你还可以单独配置许多应用程序的菜单栏，以便你最常使用的功能可以在那里获得。

参考模式，据说可以提供更精确的色彩准确性，对专业人士来说当然很有趣。然而，这只适用于12.9英寸机型，所以iPad Pro 11的买家在这里被排除在外。

除了Apple"生态系统 "的众多功能外，长期的更新供应也是一个很大的优点： iPad Pro 9.7例如，2016年的iPad Pro 9.7仍然可以更新到iPadOS 16。因此，目前的iPad Pro 11 2022年的更新供应应该至少有5-6年的可能。但目前还没有这方面的官方细节。

iPad Pro 11 2022软件
iPad Pro 11 2022软件
iPad Pro 11 2022软件

通信 - iPad Pro现在有了WiFi 6E

iPad Pro 11 2022的新功能是支持WiFi 6E，它允许使用目前相对较少设备使用的6GHz频段。这可以通过多达七个额外的160兆赫通道进行传输，而WiFi 6最多只能使用两个160兆赫通道，还必须与旧设备共享频谱。这意味着WiFi 6E应该有更少的干扰和更低的延迟，尽管它实际上使用了与WiFi 6相同的技术。

事实上，这在我们用华硕ROG Rapture AXE11000参考路由器进行的WiFi测试中立即可见。iPad Pro 11 2022实现的传输速率明显高于其前代产品，并提供了非常强的信号稳定性。它的速度非常快，约为940MBit/s，但其他高质量的平板电脑，如三星Galaxy Tab S8+或 华为MatePad Pro 12.6每秒传输的数据要多得多。

我们只测试了Wi-Fi型号，它不支持5G或通过卫星系统追踪。另一方面， 前代产品被证明在导航任务中是非常准确的。

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (385min - 848max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
658 (623min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +89%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +69%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (941-958)
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø942 (903-949)

照相机 - 对于平板电脑来说是平均水平

用前置摄像头拍照
用前置摄像头拍照

与上一代iPad Pro一样，一个1200万像素的传感器被用作主摄像头。一个光学图像稳定器可以防止摇晃。还有一个LED闪光灯，在黑暗中效果良好。该相机在相对较短的距离内也能拍出清晰的照片，因此非常适用于拍摄文件。

在环境光线良好的标准情况下，照片也显得相当清晰，但无法跟上iPhone相机的速度。不过，对于平板电脑来说，iPad Pro 11 2022的照片还是非常不错的，绝对可以放大并用于其他用途。这款平板电脑的摄像头只在弱光下能让照片变亮一点；如果在这里有更多的动态效果就更好了。

在iPad Pro的摄像头设置中也可以找到一个广角摄像头，因此你甚至可以利用混合变焦，动态地使用两个镜头。来自广角摄像头的照片在边角处略微扭曲，整体上细节不是特别丰富，特别是在放大的时候。明亮的天空也是曝光过度的。

视频只能以60帧/秒的超清速度录制，而且只能用主摄像头。因此，那些想用广角摄像头使用混合变焦的人只能用30帧的速度来做。

前置摄像头主要用于视频通话和通过支持红外传感器的FaceID。自拍是可用的，但看起来很有颗粒感，即使是在低倍率下。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera

主摄像头在实验室条件下显示出良好的对比度和清晰度，但在1勒克斯条件下拍摄的照片中，没有多少可以识别。颜色总体上显得有点太暗。

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
4.3 ∆E
11.6 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 8.93 ∆E min: 3.55 - max: 13.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
36.1 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
63.3 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
74.8 ∆E
45.1 ∆E
41.6 ∆E
87.1 ∆E
69.9 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 46.46 ∆E min: 13.99 - max: 87.05 ∆E

配件和保修 - 让iPad Pro更加灵活

购买iPad Pro 11时，会随附一个20瓦的电源适配器和一条USB-C电缆。

iPad Pro 11 2022年的保修期为12个月，但零售商的保修也适用于欧盟范围内的购买。还可以通过Apple Care+延长保修期，一次性收费139美元，有效期为2年，或者每月7.99美元，没有任何限制。意外损坏维修也包括在内，但仍需支付统一费用。

有一些额外的配件，其中最重要的可能是Apple Pencil 2，它可以使触摸屏被用作绘图板或做笔记。这款产品价格为129.99美元。另外还有Magic Keyboard，它可以将iPad Pro变成一个完整的笔记本电脑替代品，包括一个触摸板，价格为369美元。

智能键盘套
智能键盘套
Apple 铅笔 2
Apple 铅笔 2
魔法键盘
魔法键盘

输入设备和操作 - FaceID仍然非常精确

这一代iPad Pro 11还拥有非常精确的电容式触摸屏，加上120赫兹的面板，确保了输入的流畅性。通过Apple Pencil 2或蓝牙键盘，可以大大扩展输入选项。

另一个不可或缺的功能是Apple"FaceID"，它通过红外传感器对人脸进行三维扫描，不能被照片所迷惑，甚至可以在黑暗中工作。这项功能在我们的测试中功能非常可靠。

横向模式下的键盘
横向模式下的键盘
纵向模式下的键盘
纵向模式下的键盘

显示 - 更简单的变体

子像素网格
子像素网格

显示屏可能是与iPad Pro 12.9最显著的区别。 Apple的iPad Pro 12.9：HDR内容现在可以在更大的模型上显示，还有新的参考模式，以获得更准确的色彩表现。另一方面，iPad Pro 11使用更简单的IPS面板，也相当明亮，最大亮度为640 cd/m²，但不足以实现真正的HDR显示。

与前辈相比，所有规格和测量值几乎相同：分辨率仍然是2,388 x 1,668，相当于其他高质量平板电脑的标准。没有检测到PWM。

616
cd/m²		640
cd/m²		608
cd/m²
598
cd/m²		620
cd/m²		598
cd/m²
600
cd/m²		604
cd/m²		616
cd/m²
Distribution of brightness
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 640 cd/m² (Nits) Average: 611.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 620 cd/m²
Contrast: 1676:1 (Black: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"		Apple iPad Pro 11 2021
IPS, 2388x1668, 11"		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"		Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-6%
-31%
-18%
-39%
Brightness middle
620
627
1%
459
-26%
383
-38%
552
-11%
Brightness
611
598
-2%
462
-24%
390
-36%
555
-9%
Brightness Distribution
93
88
-5%
97
4%
94
1%
97
4%
Black Level *
0.37
0.44
-19%
Contrast
1676
1425
-15%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
1.6
-7%
2.2
-48%
2.1
-41%
3.43
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.67
3.5
5%
4.9
-34%
3.7
-1%
7.25
-98%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.5
-9%
3.6
-57%
2.1
9%
2
13%
Gamma
2.211 100%
2.25 98%
2.09 105%
2.14 103%
2.253 98%
CCT
6849 95%
6969 93%
6558 99%
6258 104%
6417 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

在我们用CalMAN软件和分光光度计进行的测量中，这款平板电脑显示出非常好的色彩再现，肉眼看不到偏色。

CalMAN灰度
CalMAN灰度
CalMAN颜色精度
CalMAN颜色精度
卡尔曼sRGB色彩空间
卡尔曼sRGB色彩空间
CalMAN AdobeRGB色彩空间
CalMAN AdobeRGB色彩空间
CalMAN DCI P3色彩空间
CalMAN DCI P3色彩空间
卡尔曼饱和度
卡尔曼饱和度

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

你不一定要在烈日下使用Apple iPad Pro 2022。虽然相当明亮的显示屏在明亮的环境中仍然可以很好地阅读，但即使在秋天的阳光下，外壳也会明显发热，并在短时间内使屏幕变暗。

在平坦的视角下，亮度的轻微损失是可以感觉到的，但在日常使用中几乎不会有什么影响。总的来说，屏幕内容可以从各个角度非常清晰地识别。

视角稳定
视角稳定
户外使用
户外使用

性能 - 被动冷却的工作速度比一些工作站快

Apple芯片的M2是一个强大的SoC，也被用于目前的MacBook Pro。因此，iPad Pro 11 2022可能是目前市场上最强大的平板电脑，由于其被动冷却，它也是完全无声的。甚至强大的工作站，如 惠普ZBook Fury 17 G8配备英特尔i9处理器，也无法在Geekbench中跟上。

在日常使用中，浏览菜单像黄油一样顺畅，几个应用程序可以在后台或第二个屏幕上运行，没有任何问题，即使是苛刻的图形处理或视频编辑，对iPad Pro 11 2022也不是一个大挑战。

然而 iPad Pro 11 2021与 Apple的M1也非常快，而基准测试中的差异通常在10-15%左右。这不太可能给目前的iPad Pro 11在日常使用中带来明显的速度优势。

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Apple M2 (1887 - 1953, n=8)
1914 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points
Apple iPad Pro 11 2021
1716 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -50%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)
712 Points -62%
Multi-Core
Average Apple M2 (8491 - 8994, n=8)
8812 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points
Apple iPad Pro 11 2021
7260 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)
2508 Points -70%
Antutu v9 - Total Score
Average Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points -63%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points
Average Apple M2 (1437 - 1585, n=9)
1515 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points -51%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%

Legend

 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Average Apple M2
 
Average of class Tablet

iPad Pro 11 2021的图形处理能力，不仅对游戏很重要，而且对创意活动也很重要，这也有助于我们的整体积极印象。即使在非常苛刻的基准测试中，我们的评测样本也能达到远高于60赫兹的帧率。在中等要求的测试中，120赫兹的帧率通常是可控的，这与屏幕的原生帧率相符。

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4667 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -77%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4962 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18326 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
585 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
345 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
107 fps -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
216 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
87 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
75 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
70 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
102 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
191 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -80%

鉴于其性能值，几乎不用说，iPad Pro 11 2022在互联网上是非常快的。网站的加载速度非常快，滚动时几乎总是能立即看到图像。

即使是复杂的HTML 5页面也不会出现卡顿。

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average Apple M2 (220 - 257, n=9)
235 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
178.4 Points -19%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points -50%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -67%
WebXPRT 4 - Overall
Average Apple M2 (223 - 256, n=8)
238 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points -53%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple M2 (342 - 387, n=8)
367 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points
Apple iPad Pro 11 2021
216 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Average of class Tablet (34 - 435, n=44, last 2 years)
151.7 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple M2 (437 - 445, n=10)
366 runs/min +1%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
209 runs/min -42%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years)
116.9 runs/min -68%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -80%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -82%
Octane V2 - Total Score
Average Apple M2 (72484 - 78736, n=9)
75019 Points +3%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
62946 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -43%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points -60%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -713%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -249%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -101%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
476.9 ms * -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms *
Average Apple M2 (440 - 467, n=9)
450 ms * +4%

* ... smaller is better

在存储方面，Apple ，传统上依赖于NVMe内存和专门开发的PCIe控制器。这种技术也被用于服务器，理论上可以非常快速地传输数据。不幸的是，在App Store中几乎没有任何存储基准测试。只有PassMark包括一个磁盘测试，也提供MB/s的结果。

856 MB/s的连续读取和921 MB/s的写入是很好的结果，但与其他平板电脑的AndroBench结果相比，这些比率似乎很低。另一方面，由于参数不同，这些数字几乎没有可比性。在任何情况下，内存都不会使系统变慢，并能实现快速加载时间。

Apple iPad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5GHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Tab P12 ProAverage 128 GB NVMeAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
1726.34
2031
1782
294 ?()
1055 ?(163 - 3912, n=73, last 2 years)
Sequential Write 256KB
1374.65
1559
758
190.2 ?()
692 ?(78.2 - 3154, n=73, last 2 years)
Random Read 4KB
202.35
310
232.5
89.5 ?()
191 ?(18.4 - 451, n=73, last 2 years)
Random Write 4KB
218.02
369.7
189.2
21.9 ?()
191.4 ?(8.23 - 555, n=73, last 2 years)
PassMark PerformanceTest Mobile V10
22%
65%
Storage Read
856
885 ?(856 - 905, n=4)
3%
953 ?(879 - 1151, n=4, last 2 years)
11%
Storage Write
921
1301 ?(394 - 2974, n=4)
41%
2018 ?(444 - 3540, n=4, last 2 years)
119%
Total Average (Program / Settings)
22% / 22%
65% / 65%

游戏--有点不尽人意

不幸的是，我们的合作伙伴GameBench的应用程序还不能与iPadOS 16配合使用，所以我们还没有任何具体的游戏帧率数据。

但我们能够测试PUBG Mobile、Diablo Immortal和其他一些游戏，加载时间以及游戏性能给我们留下了非常深刻的印象。然而，是否能达到120帧的最高水平仍然值得怀疑。在前代产品中，为了节省电池电量，这被软件限制在60帧。

游戏运行非常流畅，可以通过触摸屏精确控制，但对于绝对的专业游戏玩家来说，屏幕的响应时间可能太慢。对于其他人来说，iPad Pro 11 2022是一款伟大的游戏平板电脑，但可以做得更多。目前，应用程序商店中没有任何游戏真正利用了该平板电脑的实际能力。

暗黑破坏神不朽
暗黑破坏神不朽
PUBG手机版
PUBG手机版
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; Armajet; 1.61.6: Ø118.4 (108-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 8: Airborne; 6.7.0: Ø67.7 (56-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 9: Legends; 3.7.5: Ø44.2 (19-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; low; 1.0.36: Ø118.8 (115-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.36: Ø58.5 (46-60)
Apple iPad Pro 11 2022; Genshin Impact; 3.2.0: Ø65 (57-78)
Apple iPad Pro 11 2022; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø39.8 (38-41)

排放 - 负载下明显的节流现象

温度

即使使用强大的Apple M2处理器，最大温度上升也几乎不明显，绝无不舒服的感觉。

在3DMark压力测试中，Apple iPad Pro 11不能完全保持其性能，似乎是为了舒适的外壳温度而节流。尽管如此，鉴于该处理器的高性能率，尽管长时间使用，应该仍有足够的功率用于大多数应用程序。

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Max. Load
 31.1 °C31.8 °C30.2 °C 
 31.1 °C34.3 °C30.2 °C 
 30.6 °C31.2 °C30.8 °C 
Maximum: 34.3 °C
Average: 31.3 °C
31.3 °C33.6 °C32 °C
31.7 °C34.5 °C33.3 °C
30.3 °C32.1 °C31.4 °C
Maximum: 34.5 °C
Average: 32.2 °C
Power Supply (max.)  41.3 °C | Room Temperature 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

发言人

今年，iPad Pro 11上的四个扬声器再次发出响亮、有力和清晰的声音。当然，移动设备很难有真正的低音，这需要更大的空间。尽管如此，由于均衡的声音，音乐很有趣，电影声音也很有力。

通过蓝牙5.3，目前的iPad Pro上有最新的蓝牙版本。然而，在Apple's AAC之外，几乎不支持任何其他编解码器，所以你应该注意耳机或扬声器的兼容性。

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.82538.436.73129.432.14033.136.15033.934.96325.228.48022.131.810018.244.912516.151.516014.354.520012.852.325012.154.63159.459.540010.965.550012.670.563012.771.38001570.410001567.2125012.564.3160011.264.4200011.660.7250012.561.6315013.163.5400014.864.5500015.560.7630016.664.7800017.464.31000017.364.41250017.461.51600018.152.7SPL26.677.6N0.843.5median 14.3median 63.5Delta2.14.53031.826.725.525.627.226.124.836.440.329.228.72531.317.844.918.353.218.662.217.457.414.260.215.965.212.8671471.913.374.512.276.312.375.711.971.712.869.212.767.212.169.412.972.213.266.613.468.213.670.813.472.713.969.51463.514.251.725.283.50.761.8median 13.4median 68.21.24.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2022Apple iPad Pro 11 2021
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电源管理--尽管电池紧张，但运行时间良好

消耗功率

在功耗方面，iPad Pro 11 2022与前代产品基本持平，平均最大负载消耗约为10瓦。然而，在基准测试中，甚至达到了更高的负载峰值。这款平板电脑可以从电池中吸取高达17瓦的电量，这几乎没有为通过附带的电源适配器进行20瓦的充电留下任何空间。

在空闲模式下，6瓦的耗电量也相当高。

该平板电脑也可以用20瓦以上的功率进行充电，但充电时间从来没有真正的快，远远超过2小时。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 6 / 6.1 Watt
Load midlight 9.1 / 10.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh		Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh		Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
1%
-17%
-116%
3%
Idle Minimum *
1.1
1.01
8%
3.08
-180%
6.2
-464%
2.2
-100%
Idle Average *
6
6.2
-3%
3.69
38%
9.07
-51%
2.6
57%
Idle Maximum *
6.1
6.23
-2%
3.76
38%
9.12
-50%
3.2
48%
Load Average *
9.1
8.99
1%
7.72
15%
8.79
3%
7.1
22%
Load Maximum *
10.2
9.89
3%
9.87
3%
12.07
-18%
11.5
-13%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022: Ø9.08 (3.03-17.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (14.8-17)
Apple iPad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.32 (1.933-4.89)

电池寿命

iPad Pro 11 2022再次配备了一个相对较弱的电池：它的容量为7538毫安时，但Apple ，在我们的Wi-Fi测试中，运行时间只有14:06小时。总的来说，电池寿命与前代产品基本持平。只有在高负荷的情况下，小2022年的iPad Pro耗电才会快一点。

Android 平板电脑在某些情况下比我们的评测样本持续时间长一点，但尽管电池强大得多，也没有提供决定性的优势。

Battery Runtime
Idle (without WLAN, min brightness)
36h 38min
WiFi Websurfing
14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 41min
Load (maximum brightness)
4h 16min
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh		Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh		Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Battery Runtime
3%
-31%
15%
-23%
Reader / Idle
2198
2278
4%
846
-62%
2080
-5%
1034
-53%
H.264
941
932
-1%
607
-35%
1367
45%
892
-5%
WiFi v1.3
846
819
-3%
437
-48%
740
-13%
627
-26%
Load
256
286
12%
309
21%
342
34%
236
-8%

Pros

+ 工作站级别的性能
+ 使用的灵活性
+ 被动冷却
+ 大量的回收材料
+ 非常高质量的外壳
+ 对于平板电脑来说，这是一个很好的摄像头
+ 强大的扬声器声音
+ 全面的软件包

Cons

- 价格大幅跳水
- 盒子里的电源很弱
- 屏幕的响应时间很差......
- ...而且不支持HDR
- 负载下的强烈节流
- 只有12个月的保修期

评语 - 日常工作生活中的灵活伴侣

在回顾：Apple iPad Pro 11 2022。
在回顾：Apple iPad Pro 11 2022。

无论是图形编辑、视频编辑、音乐制作，还是在增强现实中工作，或者仅仅是写电子邮件--你可以选择沉重的、经常很吵的工作站，或者Apple"沉默的iPad Pro 11，它的屏幕略小，但更便于运输和移动。

当然，Apple'的便捷式平板电脑并不是在任何情况下都能完全替代，但实用的被动冷却专业平板电脑的计算能力令人印象深刻，完全可以满足大量的专业应用。

即使在第四代产品中，较小的iPad Pro 11与较大的型号相比也不得不做出一些让步：特别是屏幕保持了简单化，对于HDR播放来说不够明亮，也不能使用参考色模式。尽管如此，它是一个高质量、色彩非常准确的显示屏。

事实上，Apple ，现在使用了大量的回收材料，也尽量避免使用塑料包装，这是值得称赞的。此外，外壳的质量很高，握起来感觉很好。操作很流畅；通过适当的配件，iPad Pro可以有更多的使用方式。

今年的价格大幅上涨。即使根据通货膨胀进行调整，仍有很大的增长。作为回报，你得到了更多的性能，包括 Apple M2的性能，尽管 Apple M1中的 iPad Pro 11 2021在接下来的几年里，任何应用都不应该有问题。在电池运行时间方面，与前代产品相比几乎没有任何变化。

由于其灵活性、高性能、出色的配件和多媒体品质，iPad Pro 11在2022年再次成为平板电脑的昂贵标准。

那些希望省钱的人仍然可以购买更便宜的、几乎一样好的 前代产品在许多网上商店。在性能方面，即使是最快的Android 平板电脑，如 三星的Galaxy Tab S8+或 华为的MatePad Pro也无法跟上，但它们也要便宜得多。

价格和可用性

有兴趣的买家可以从Apple "的网上商店订购新的iPad Pro 2022。.11英寸iPad Pro起价为799美元/899英镑/1399澳元，而12.9英寸iPad Pro的价格为1099美元/1249英镑/1399澳元。请记住，这些都是入门级的机型，只提供Wi-Fi连接。

至于Wi-Fi+蜂窝网络，11英寸iPad Pro起价为999美元/899英镑/1399澳元。12英寸Wi-Fi+蜂窝网络型号的起价为1299美元/1429英镑/2149澳元。

根据你的位置，亚马逊等在线零售商可能会对上述机型提供大幅折扣，德国的情况也是如此。因此，建议有兴趣的买家四处看看，而不是直接通过Apple's在线商店购买。

价格截止到2022年11月16日，可能会有变化。

Apple iPad Pro 11 2022 - 11/15/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
86 / 98 → 88%
Keyboard
77 / 80 → 96%
Pointing Device
97%
Connectivity
54 / 70 → 77%
Weight
84 / 40-88 → 91%
Battery
90%
Display
90%
Games Performance
76 / 78 → 97%
Application Performance
94 / 92 → 100%
Temperature
95%
Noise
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Camera
70 / 85 → 83%
Average
85%
93%
Tablet - Weighted Average

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版（NBC中国） > 评测 > Apple iPad Pro 11（2022）平板电脑。 "的创意工具的另一个动力提升Apple
Florian Schmitt, 2022-11-17 (Update: 2024-08-15)