Apple iPhone 16 Plus 智能手机评测--拥有全新设计和大量按键的大屏幕手机
按钮面板和大量体力。
如果你正在寻找一款拥有大尺寸显示屏的Apple 手机，那么 iPhone 16 Plus 可能是一个并不昂贵的选择。今年，iPhone 16 Plus 增加了许多新功能，如触摸控制相机按钮、多功能动作按钮以及更大的电池。那么，您有明确的购买建议吗？Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
近年来，Apple ，一直在努力为普通用户提供明显的改进：当然，电池续航时间和性能每年都会略有提高，软件也得到了改进，摄像头也变得更好了一些。但是，对于前几代产品的用户来说，每年购买一部新的 iPhone 实际上并不合理。此外，iPhone 长时间的更新承诺和高保值率也让购买新机的吸引力大打折扣。
现在，第 16 代 iPhone 登场了，这一次，Apple ，它把重点放在了真正意义上的 "看得见 "的改进上：即在 iPhone 上增加了新的物理按键，你可以真正触摸到，使其更易于使用。Apple ，它还安装了更大的电池，当然还有新的处理器。此外，它还承诺可以访问Apple 智能功能--尽管这些功能尚未在所有国家都能使用。
无论如何，2024 代 iPhone 确实很有趣，也更值得一看，现在是时候让我们仔细看看Apple iPhone 16 Plus 了。开始吧
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | v8 | 10 / 2024 | Apple iPhone 16 Plus A18, A18 GPU | 199 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2023 | Apple iPhone 15 Plus A16, A16 GPU 5-Core | 201 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400, Xclipse 940 | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 84.6 % | v8 | 07 / 2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 81.8 % | v8 | 07 / 2024 | Huawei Pura 70 Ultra Kirin 9010, Maleoon 910 | 226 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2844x1260 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 |
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
外壳 - 铝制一体成型机身，通过 IP68 认证
钛金属依然是 iPhone Pros 的专属，但Apple iPhone 16 Plus 依然再次采用了超时尚的铝合金一体成型机身外壳。一些可选配色发生了变化：我们的测试设备采用了新的蓝绿色，而你还可以买到群青蓝、粉红、白色或黑色的手机。总的来说，这些颜色比去年的机型要鲜艳一些，因为去年的机型大多是柔和的色调。
iPhone 15 Plus 的尺寸与前代产品完全相同。 iPhone 15 Plus重量减少了 2 克。这在日常使用中应该不会引起任何人的注意，但 199 克的重量与其他同类高端手机差不多。
背面的磨砂玻璃看起来非常漂亮，而且能有效防止指纹印。只有背面中间闪亮的Apple 徽标脏得比较快。你可以从 iPhone 16 和 16 Plus 的摄像头模块一眼识别出最新一代的 iPhone，因为这两款手机的两个摄像头都是垂直装配的，LED 闪光灯位于摄像头模块旁边。这样做的好处是，iPhone 16 Plus 现在还可以录制三维空间视频，而这在以前是不可能的，因为相机镜头是对角线排列的。
根据人体工学原理，这款手机握持起来非常舒适，边角也经过完美的圆角处理。正面的屏幕现在由经过改进的 Ceramic Shield 玻璃保护，这将使其更能抵御跌落和其他危险。
手机外壳的防水和防尘性能再次达到 IP68 标准，因此也可以在淡水中游泳。
连通性 - 不涨价
与 iPhone 15 Plus 相比，存储选项和价格没有变化 iPhone 15 Plus.不过，所有型号的 iPhone 16 Plus 现在都增加了内存，即 8 GB。可用的存储空间有
- 8 GB 内存/128 GB 存储空间：899 美元
- 8 GB 内存 / 256 GB 存储空间：999 美元
- 8 GB 内存 / 512 GB 存储空间1,199 美元
考虑到它与 iCloud 的良好连接，入门级机型相对较小的存储空间还是可以承受的，但Apple 明年可能会有所提升。在手机存储大量图片和视频的时代，128 GB 的存储空间很快就会被填满。
Apple 新款 iPhone 16 Plus 保留了去年推出的 USB-C 端口，其速度也没有提高：它仍然只是一个 USB 2.0 端口。不过，可以通过 DisplayPort 协议将有线图像输出到外部显示器，支持 4K 和 HDR。
与前代产品一样，Apple ，它再次安装了第二代超宽带芯片，可以在附近的设备之间快速发送较大的数据。iPhone 还支持 Thread 网络，可用于以节能方式控制物联网产品。
NFC 仍然只能在读取模式下使用，因此 iPhone 16 Plus 无法写入 NFC 标签。新的Apple 手机最多可以处理两个 eSIM 卡，但它仍然有一个 nano-SIM 卡槽--至少在欧洲是这样。如果网络运营商支持，iPhone 甚至可以用来将 nano-SIM 转换成 eSIM。
软件 - 以Apple Intelligence 为重点
Apple Apple 没有提供有关更新周期的确切信息，但经验表明，iPhone 的更新通常至少持续 5 年。旧机型也可获得紧急安全更新。
Apple 手机操作系统的最新版本再次引入了许多新功能，其中一些还影响到免费提供的大量应用程序。尽管欧盟国家的用户要到明年才能完全享受到这些新功能，但这次还是发生了很多变化。原因是：Apple Intelligence--新的人工智能子结构，Apple ，现在也可以在没有 Pro 后缀的 iPhone 上使用。不过，由于欧盟的严格规定，一些调整可能仍有必要。
语音助手 Siri 将尤其受益于Apple 智能；今后，它还能将不同应用程序中的信息相互链接，从而不再只回答一般问题，还能回答个人事务。例如，将来你可以询问 Siri 朋友推荐了哪部电影，或指示她将照片中的信息插入表格。今后，还可以使用语音指令编辑照片。此外，新的人工智能功能还大大提高了语音识别能力，你甚至可以在句子的中间部分更改和更正指令，而指令仍然会被正确执行。
Apple 智能功能在其他方面也会有所帮助，例如使用人工智能从草图中创建完整的图纸；"焦点 "睡眠模式现在可以识别通知是否重要，是否应该在 "请勿打扰 "模式下显示；在 邮件中，电子邮件和任务可以根据其紧急程度自动排序。电话通话后，如果需要，电话 app 可以总结通话中最重要的内容。以上仅是几个例子，有关新功能的完整概述，请访问 。Apple https://www.apple.com/ios/ios-18/pdf/iOS_18_All_New_Features_Sept_2024.pdf.
可持续性
Apple iPhone 16 Plus 在环保方面相当透明，并提供了非常精确的数据：iPhone 16 Plus 采用 30% 的可回收材料制成，在某些方面甚至是 100% 的可回收材料，例如电池中的钴或散热底座中的铝。
iPhone 16 Plus 的包装不使用任何塑料，而是由 64% 的可回收材料制成。iPhone 在使用后被送回Apple 时，可以被广泛回收利用。
在此之前，自我修复和Apple 这两个词通常不会放在一起使用。但是，根据 iFixit 的首次拆解，新的Apple 机型采用了更加模块化的设计，还可以从两侧打开。此外，现在还有一个维修助手，旨在防止更换个别部件后出现软件错误。
Apple 此外，该公司还出售备件并提供维修手册。虽然维修工作仍然很复杂，而且只能使用专用工具，但至少外部维修车间和雄心勃勃的业余爱好者现在已经能够维修 iPhone，并使其恢复全部功能。
通信和全球导航卫星系统 - 终于有了 WiFi 7
iPhone 16 Plus 支持具有 2x2 MIMO 功能的 WiFi 7，这是目前速度最快的 WiFi 标准。这意味着可以使用 6 GHz 频段（目前只有少数设备可使用该频段），而且理论上可以使用 320 MHz 和 4096QAM 的更高信道带宽进行调制。这两者都能大幅提高最高速度。然而，iPhone 16 Plus 只支持 160 MHz 的最大带宽。
与我们的 WiFi 6E 路由器华硕 ROG Rapture AXE11000 配合使用时，iPhone 的最大带宽仅为 80 MHz，这意味着它在接收方向上比前代产品稍快一些。
在靠近路由器的地方，我们可以完全接收到信号；而在距离路由器十米远的地方，中间隔着三堵墙，大约有一半的信号强度可以使用。即便如此，网站的加载速度还是慢了很多。
5G 和 4G 均支持 4x4 MIMO，即同时支持四个接收信道和四个发射信道。其频段范围非常广泛，iPhone 16 Plus 可以在全球范围内使用。在我们测试期间进行的随机接收测试中，iPhone 16 Plus 表现出色，至少与其他高端手机水平相当。
| Networking | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
我们带着 iPhone 16 Plus 进行了一次自行车旅行，以测试它的卫星导航能力--同时与 Garmin Venu 2 进行比较，后者是一款具有特别精确定位服务的智能手表。
在我们的实际测试中，Apple 智能手机表现出了相当准确的定位能力。即使是规避动作也被非常准确地记录下来。不过，在狭窄的老城区街道上还是出现了一些小的定位问题，记录的路线并不总是完全准确。
所幸的是，这些都只是小偏差，而且手机在其他地方的定位也非常准确，因此我们仍然可以推荐 iPhone 16 Plus 执行要求较高的导航任务。
电话功能和通话质量 - 听起来不错
Apple 在 iPhone 上使用自己的拨号器拨打电话。它无法被完全取代，但可以通过其他应用程序进行扩展，例如垃圾邮件保护。即便如此，它仍能提供许多功能，如直接访问语音邮件或集成 Siri。
耳机和麦克风的通话质量非常好--在我们的测试中，对方的声音听起来很清晰。我们的声音也传输得很清晰，无论我们是大声喊叫、小声说话还是正常说话。通过免提功能（即扬声器），我们的通话对象听起来非常清晰；而通过免提麦克风，我们的声音则显得有些遥远，但还是很容易听懂。
在紧急情况下，可以在没有手机网络的情况下通过卫星拨打紧急电话。Apple 指出，卫星的带宽要低得多，因此发送一条信息可能需要长达一分钟的时间。这项服务在首次激活 iPhone 后免费使用两年，但目前还不清楚 是否会向用户收费。 Apple 是否会对该服务收费尚不清楚。
照相机 - 新型超广角照相机改进不大
iPhone 16 Plus 的主摄像头与上一代产品相同：它仍然使用索尼 IMX904 传感器，分辨率为 4800 万像素。使用该镜头可以拍摄 2400 万或 1200 万像素的照片。总的来说，拍摄出的照片质量不错--光线充足，色彩还原自然。不过，植物照片中的人工虚化效果看起来有点不自然。
如果放大照片，细节依然很多，单个元素看起来仍然非常清晰。在对比度较高的弱光环境下，手机也能营造出良好的画面锐度，不过暗部的亮度可以再提高一些。
由于具有高分辨率，该传感器还可以拍摄 1200 万像素的远摄照片，相当于 2 倍变焦。加上超广角摄像头，Apple ，可实现 4 倍光学变焦范围--这并不完全正确，因为 iPhone 16 Plus 上并没有可变焦距的镜头。就图像质量而言，2 倍变焦尚可，但一旦选择更高的变焦级别，图像清晰度就会迅速下降。
使用主摄像头录制的视频最高可达 4K、60 帧/秒，慢动作功能最高可达 240 Hz，即 4 倍慢动作。最高可达到全高清分辨率。视频看起来非常清晰，自动对焦也非常准确。亮度调节也没有任何问题。在影院模式下，iPhone 会自动对人脸进行对焦，并可在拍摄过程中移动焦点，以获得别致的模糊效果。
超广角摄像头采用了新的传感器，像素稍大，光圈也更宽，达到了 f/2.2。在拍摄较远的物体时，你仍然可以看到一定程度的背景噪点，细节也几乎无法辨别。
前置摄像头也是 1200 万像素，自拍效果不错，细节也很丰富，在高对比度环境下还具有不错的 HDR 功能。它只是在照片的极暗和极亮区域显示出一些弱点。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
在我们的测试实验室中，主摄像头还必须在不同的照明场景下证明自己的能力：在演播室的全光照环境下，图像的边角非常清晰，对比度也非常明显。即使在弱光环境下，拍摄对象依然清晰可辨，但仔细观察就会发现模糊不清。
配件和保修 - 仅提供 12 个月的保修服务
Apple 该公司已经很久没有为其产品配备充电器了，但从今年开始，该公司可以购买功率高达 25 瓦的新型 MagSafe 充电器。根据数据线的长度，其价格为 39 美元或 49 美元，但不含充电适配器。相应的 30 瓦充电器可提供最大充电功率，售价为 39 美元。较小的 20 瓦 USB-C 充电器价格为 19 美元。
这意味着 iPhone 的供货范围只包括一条 USB-C 数据线和一个 SIM 卡工具。您可以购买一系列 MagSafe 保护套，价格约为 50 美元。第三方卖家通常提供Apple 原装配件的良好替代品，而且价格通常也更便宜。
如果你在美国境内购买 iPhone，可享受 12 个月的标准保修服务。如果你想延长保修期，可以直接通过Apple 注册Apple Care+。如果需要，该保险还可以承保丢失或被盗。意外损坏也可以进行维修，但您肯定要自己承担自费部分。此外，您还应考虑第三方提供商提供的一些不错的保险选择。
输入设备和操作 - 这么多物理按钮
由于采用了 60 Hz 屏幕，iPhone 16 Plus 在动画和响应时间方面不如其他高端智能手机那么迅速。即便如此，触摸屏的操作还是非常可靠，边边角角的反应都很灵敏。
在 iOS 系统中，我们不太喜欢触摸屏的操作：没有像Android 设备那样的全局 "返回 "按钮，虽然向左滑动作为返回手势（通常）可以在Apple 应用程序中使用，但在第三方应用程序中并不总是能一致地实现。这意味着你经常需要寻找 "关闭 "或 "返回 "按钮，而根据应用的不同，"关闭 "或 "返回 "按钮经常位于不同的位置。
iPhone 16 Plus 配备了两个新的物理按键，现在可以在机壳上找到，与待机键和音量键并列。左侧是操作键，这在 iPhone 15 Pro 上已经很熟悉了。 iPhone 15 Pro左侧是操作按钮，这在 iPhone 15 Pro 上已经很熟悉了。虽然取消了 "警报 "滑块，但长按 "操作 "按钮仍可执行相同的功能：可将 iPhone 静音或重新激活铃声。
同时，还可以使用 "操作 "按钮打开相机应用或执行其他操作--甚至还可以通过快捷方式对其进行大量定制。遗憾的是，不能指定短按和双击，而这将赋予该按钮更大的灵活性。
照相机按键是一项全新功能，双击时可激活照相机，甚至在手机锁定时也能使用，它还可用作快门释放按钮，由于其表面具有触摸感应功能，还可以像变焦轮一样使用。要做到这一点，你必须把手指放在按钮上，等待短暂的震动确认。然后来回滑动手指，就可以调整变焦级别。轻轻按两下相机按钮，还可以调整光圈或曝光时间等其他因素。得益于触觉反馈，一切操作都非常精确。
iPhone 16 Plus 没有指纹传感器，但配备了 FaceID 功能，它可以使用红外线投影仪和传感器对你的面部进行精确的三维扫描。因此，用面具或图像欺骗系统几乎是不可能的。FaceID 只需要简单的设置，然后就能非常准确和可靠地工作，即使在黑暗中也是如此。
显示屏 - 60 Hz 不再是最新版本
iPhone 配备了分辨率为 2,796 x 1,290 像素的 Super Retina XDR OLED 显示屏。虽然Apple 过去的分辨率低于其Android 竞争对手，但现在已经迎头赶上，达到了相似的水平。即使把手机贴近脸部，也看不到单个像素。
不过，令人讨厌的是，iPhone 15 Plus 仍然只配备 60 Hz 显示屏，这可能主要是为了与 Pro 机型区分开来。
它的前代产品 Apple iPhone 15 Plus的分辨率和屏幕亮度相似：我们测得 iPhone 16 Plus 的平均亮度为 1,019 cd/m²，屏幕为全白。这意味着 HDR 内容也能以适当的对比度显示，从明亮的白色到深沉的黑色。在较小的表面（APL18）上，启用 HDR 后，我们测得的亮度高达 2,386 cd/m²。
亮度分布也非常均匀，这意味着肉眼看不到任何差异。
我们注意到，在最低亮度下，闪烁频率为 256 Hz。这可能是由 PWM 触发的，主要用于 OLED 屏幕的调光。该频率相对较高，因此敏感人群也可以放心使用，尤其是亮度波动幅度较小。不过，如果你过去曾遇到过问题，那么在购买前到电子商店检查一下 iPhone 的屏幕也无妨。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 1024 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.332
| Apple iPhone 16 Plus Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Apple iPhone 15 Plus OLED, 2796x1290, 6.7" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Huawei Pura 70 Ultra OLED, 2844x1260, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -53% | 27% | -10% | -21% | |
| Brightness middle | 1024 | 1044 2% | 1358 33% | 1326 29% | 1095 7% | 1575 54% |
| Brightness | 1019 | 1040 2% | 1358 33% | 1312 29% | 1094 7% | 1508 48% |
| Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 92 -6% | 90 -8% | 96 -2% | 89 -9% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.2 -14% | 3 -186% | 0.51 51% | 1.1 -5% | 1.7 -62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.81 | 2.4 -33% | 4.4 -143% | 1.85 -2% | 2.4 -33% | 3.9 -115% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.1 -24% | 2.5 -47% | 0.6 65% | 2.3 -35% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.332 94% | 2.14 103% | 1.98 111% | 2.191 100% | 2.28 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6412 101% | 6411 101% | 6656 98% | 1355 480% | 6500 100% | 6398 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 256 Hz Amplitude: 7 % |  | |
The display backlight flickers at 256 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 256 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
我们使用分光光度计和 CalMAN 软件对屏幕进行了分析，以了解与参考色彩空间相比，色彩和灰度显示的准确度如何。
在最常见的色彩空间 sRGB 中，我们注意到在未激活真实色调的情况下，灰度和色值的精确度分别达到了 1.05 和 1.7。这意味着几乎无法用肉眼看出色调与参考值之间的差异，而且通过正确的设置，还可以在显示屏上进行专业的色彩匹配。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.4 ms rise |  |
| ↘ 1.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.2 ms rise |  |
| ↘ 1.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
在明亮的阳光下，屏幕上会出现反光，但由于显示屏亮度高，iPhone 通常能将反光遮住。当然，在阴凉处使用 iPhone 会更舒适，而且还能节省电池电量，但在明亮的环境中使用也没有任何问题。
它的可视角度非常完美--即使从侧面非常平的角度观看内容，色彩和对比度也能保持得很好。
性能 - 功能最强大的手机之一，动力更强劲
新 Apple A18在 iPhone 16 和 iPhone 16 Plus 中拥有 6 个内核，其中两个为性能内核，主频高达 4.04 GHz。集成系统芯片的处理器部分在大多数基准测试中，尤其是在单核场景中发挥了主导作用。处理器 骁龙 8 代 3在多线程测试中仍能保持良好的性能，甚至略微领先于 Apple A18在某些情况下甚至略微领先。
不过，iPhone 16 Plus 的性能非常高，目前绝大多数应用程序几乎都没有充分发挥其潜力。该处理器在进行人工智能计算时也表现出很高的性能。
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average Apple A18 (4122 - 4352, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average Apple A18 (32120 - 32432, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average Apple A18 (44381 - 44657, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
据Apple 称，所安装的 GPU 应比前一代芯片（即 A16）快 40%。 Apple A16-的速度快 40%。 iPhone 15 Plus.
然而，在我们的基准测试中，GPU 并没有真正体现出这一点，可能还需要进一步调整。在 GFXBench 测试中，屏幕上的帧率最高可达 60 帧/秒，但在屏幕下的测试中，它的表现有时只能达到前代芯片的水平。不过，在运行 3DMark 时，新图形处理器的优势非常明显。
我们稍后将进一步了解 iPhone 16 Plus 在游戏中的表现。无论如何，我们已经可以说，iPhone 16 Plus 的图形处理器是一个非常快速的图形解决方案，完全足够使用，尤其是考虑到屏幕的最大刷新率为 60 Hz。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
iPhone 16 Plus 上网速度快如闪电，甚至可以超快地打开大型网站。唯一美中不足的是，屏幕的刷新率再次降至 60 赫兹：这使得大型网站的滚动速度比我们习惯的其他智能手机更慢、更迟钝。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A18 (270 - 280, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average Apple A18 (29.9 - 32.4, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Average Apple A18 (263 - 263, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Apple A18 (90158 - 96054, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Average Apple A18 (285 - 290, n=2) | |
* ... smaller is better
Apple iOS 拥有使用 NVMe 存储的传统，速度非常快。遗憾的是，目前还没有针对 iOS 的可靠存储基准测试，所以我们在现阶段只能描述我们的主观印象。
游戏 - 60 fps 是可能的
事实上，iPhone 16 Plus 能够以其屏幕所能显示的最大帧频（即 60 fps）运行许多游戏。例如，在玩《源氏冲击》时，即使在非常高的设置下也能做到这一点。不过，在Apple 手机上测试这款游戏时，我们多次发现帧数下降到 50 帧，但仍然相当流畅。
在超高清模式下运行《PUBG Mobile》时，iPhone 16 Plus 的表现非常奇怪：最初只能达到 40 帧/秒，然后短暂跃升至 60 帧/秒，随后又回落到 40 帧/秒。要么是需要优化，要么是 SoC 因负载过重而降低了性能。
总而言之，iPhone 16 Plus 的游戏非常流畅。如果你想将 GPU 的性能发挥到极致，现在还可以在 App Store 上找到非常复杂的游戏，例如《刺客信条幻影》的移植版。
我们使用GameBench软件进行测量。
排放物 - 发热
温度
在长时间负载的情况下，保护壳的温度变化非常明显：我们测得的最高温度为 47.6 °C。这意味着，如果你让 iPhone 承受很大的压力，它就会变得很热。
3DMark 压力测试的结果喜忧参半：在要求较低的 Wild Life 压力测试中，运行帧数仍然相当稳定，而在要求较高的测试中，我们注意到性能明显下降。这说明在执行特别艰巨的任务时，SoC 无法长时间保持最高性能。
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
发言人
底部的扬声器由听筒支撑，因此扬声器可以产生立体声效果。iPhone 16 Plus 发出的声音温暖而均衡。声音听起来饱满，乐器也能清晰分辨。扬声器可以轻松将声音充满一个中等大小的房间。
如果你喜欢连接外置耳机或扬声器，请注意只有Apple 的 AAC 编解码器支持无线音频传输。iPhone 没有其他蓝牙音频编解码器，因此不兼容 HiRes 音频。可通过 USB-C 端口进行有线音频传输。
Apple iPhone 16 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 15 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池使用时间 - iPhone 16 Plus 可长时间运行
耗电量
iPhone 16 Plus 在高负载情况下耗电量相当大：我们测得的最大耗电量为 13.6 瓦。另一方面，Apple ，它已成功控制了前代产品有点过高的空闲耗电量，现在已与其他智能手机相当。
iPhone 16 Plus 仍只能使用最大功率为 20 瓦的数据线充电，充满电仅需不到两个小时。半个多小时后，电池电量还有 50%。
如果使用 MagSafe，在合适的充电器下也能以 25 瓦的功率充电，而无线充电的功率为 7.5 瓦。反向充电理论上是可行的，但实际上只能用于少数 MagSafe 配件。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1 / 1.2 Watt |
| Load |
9.5 / 13.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 16 Plus 4674 mAh | Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Huawei Pura 70 Ultra 5200 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Average Apple A18 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 18% | 3% | 13% | -11% | 5% | -6% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.71 11% | 0.43 46% | 0.9 -13% | 0.6 25% | 0.8 -0% | 0.655 ? 18% | 0.882 ? -10% |
| Idle Average * | 1 | 2.09 -109% | 0.84 16% | 1.2 -20% | 1.23 -23% | 1.32 -32% | 1.21 ? -21% | 1.448 ? -45% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 2.11 -76% | 0.95 21% | 1.4 -17% | 1.3 -8% | 1.37 -14% | 1.315 ? -10% | 1.603 ? -34% |
| Load Average * | 9.5 | 4.32 55% | 6.76 29% | 6.5 32% | 4.54 52% | 11.62 -22% | 6.86 ? 28% | 6.57 ? 31% |
| Load Maximum * | 13.6 | 6.25 54% | 16.42 -21% | 9.2 32% | 10.84 20% | 11.65 14% | 12.3 ? 10% | 9.92 ? 27% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
由于 iPhone 16 Plus 配备了近 300 毫安时的大容量电池，因此续航时间表现出色--在 Wi-Fi 测试中超过 19 小时的续航时间确实非常超值。使用内置存储播放电影时的续航时间也同样出色：我们注意到它的续航时间为 27:37 小时，你可以轻松地将三部加长版的《指环王》看上两遍，并且还有剩余的续航时间。
在负载情况下，iPhone 也显示出了它的续航能力，可以持续近 6 个小时。因此，即使身边没有充电器，也没有什么能阻挡你一下午的游戏时光。
| Apple iPhone 16 Plus 4674 mAh | Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Huawei Pura 70 Ultra 5200 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -5% | -12% | -27% | 1% | 13% | |
| Reader / Idle | 2668 | 2480 -7% | 2006 -25% | 3229 21% | 3519 32% | |
| H.264 | 1657 | 1585 -4% | 1086 -34% | 1648 -1% | 2027 22% | |
| WiFi v1.3 | 1144 | 1102 -4% | 1009 -12% | 953 -17% | 1152 1% | 1548 35% |
| Load | 355 | 336 -5% | 249 -30% | 297 -16% | 223 -37% |
Pros
Cons
评价--很好，但Apple 需要在一个方面采取行动
2024 年，Apple ，为其 iPhone 16 Plus 推出了几项有趣的新功能：触觉相机按钮，可响应触摸或手势，使控制相机变得更容易。动作按钮，从去年的 iPhone Pros 上就已经知道，可以自由分配。这也让手机的操作更加简便。当然，还有Apple 智能功能，在 iPhone 16 Plus 发布时，我们还没有在任何地方看到这些承诺的功能--这些功能将在日后添加，而在欧洲等某些地区，这些功能可能要到明年才会推出。
我们喜欢Apple 在可持续发展方面所做的全面工作，也喜欢它在这方面的公开宣传：它采用了大量可回收材料、无塑料包装、免费提供备件，现在还终于提供了合适的软件来排除维修后的问题，以及全面的设备回收计划。这使得加利福尼亚人成为手机市场上的环保先锋。
在手机摄像头方面，没有太大变化：它们能拍出不错的照片，但你仍然不得不忍受没有真正的光学变焦功能。iPhone 16 Plus 的 CPU 性能有所提升，图形处理能力也很快，但有时只能媲美前代产品。即便如此，它仍然是目前市场上功能最强大的智能手机之一。
当然，要想购买 iPhone 16 Plus，你仍然需要支付一笔不菲的费用，但如今即使是高端的Android 智能手机也便宜不了多少。精确的显示屏、出色的预装应用程序、良好的扬声器、高品质的铝制外壳和超长的运行时间都是这款手机的优势所在。
真正的问题是它的 60 Hz 屏幕会降低运行速度，限制其游戏性能，并使滚动网页感觉卡顿。如果连中档手机都开始配备 90 赫兹的显示屏，那么它就不再是最新的产品了。此外，如果你无法接受Apple 相对封闭的生态系统的限制，那么Android 手机可能是你更好的选择。
Apple iPhone 16 Plus 再次成为一款高品质手机，它现在配备了拍照按钮、即将推出的复杂人工智能软件功能，甚至更长的运行时间。
如果你想节省几块钱，那么你可以看看它的前代产品，即 Apple iPhone 15 Plus现在的官方起价为 799 美元。Android 的经典替代品是 三星Galaxy S24+.
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
Apple iPhone 16 Plus
- 10/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
