Notebookcheck Logo
Teaser

布莱克威尔 GPU 超值版:配备 16GB VRAM 的 NvidiaGeForce RTX 5060 Ti 究竟适合做什么?

花很少的钱,获得大量的 VRAM!

通过GeForce RTX 5060 Ti,Nvidia 将其迄今为止最经济实惠的入门级显卡带入了黑科技世代,并为其配备了同类中端显卡中特别宽裕的 VRAM 容量:令人印象深刻的 16 GB GDDR7。但这一容量是否足以满足当今苛刻的游戏、高分辨率场景和未来游戏大作的需求呢?我们通过各种基准测试、实际游戏和应用场景对华硕 TUF Gaming RTX 5060 Ti OC 进行了全面测试,以清楚地展示这款 GPU 的实际能力。
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Desktop GPU Nvidia Geforce Blackwell RTX 5000 Gaming

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC(配备 16 GB VRAM)的评价

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 将自己定位为一款可靠的中端显卡,配备了面向未来的技术和功能。尤其值得注意的是,该显卡配备了 16GB GDDR7 VRAM,在内存密集型游戏场景和专业创意应用中优势明显。在全高清和 WQHD 分辨率下,该显卡始终能提供流畅、愉悦的游戏体验,尤其是在激活 DLSS 4 和多帧生成功能时。但是,在 4K 分辨率下,RTX 5060 Ti 很快就会遇到性能限制,缺乏必要的原始计算能力,无法在要求苛刻的游戏中持续保持高帧率。

TUF 变体采用的冷却设计尤其令人印象深刻:其轴向技术风扇既高效又安静地运行。即使在重负载情况下,图形处理器也能始终保持舒适的低温。与 TUF 系列的标准一致,该产品的制造质量非常高,坚固耐用,视觉效果与众不同。不过,大量塑料的使用略微降低了显卡的整体触感,但这对其性能并无明显影响。此外,半被动风扇控制可确保在正常日常使用中近乎无声地运行。

在与 RTX 5070 Ti 或 RTX 5080 等更高级型号的直接性能比较中,RTX 5060 Ti 明显落后,但价格却低得多。如果用户正在寻找一款价格合理、提供现代技术和丰富 VRAM 容量的显卡,那么华硕 TUF RTX 5060 Ti OC 将是中等性能段游戏和创意任务的均衡之选。

Pros

+ 极具辨识度的 TUF 设计
+ 无可挑剔的制造质量
+ 支持多帧生成
+ 无负载时风扇停止运转
+ 强大的冷却解决方案
+ 16 GB GDDR7
+ 功耗相对较低

Cons

- 电源接口的位置
- 尺寸非常大(请检查与电脑机箱的兼容性)电源适配器上的电缆较短(2x 8 针 PCIe 至 12V 2x6)。
- 电源适配器上的电缆较短(2x 8 针 PCIe 至 12V 2x6)

价格和供应情况

在德国,NvidiaGeForce RTX 5060 Ti 的官方建议零售价为 449 欧元(约合 510 美元)起。在我们完成评测之前,华硕拒绝向我们提供 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 机型的确切定价。不过,500 欧元以上的定价可能会让买家望而却步,尤其是 NvidiaGeForce RTX 5070 在德国亚马逊上的零售价已经达到619 欧元(约合 703 美元)。

NvidiaGeForce RTX 5060 Ti 基于 GB206 GPU 芯片,完全属于 Nvidia 当前一代 Blackwell GPU 的中端产品。在本次评测中,我们特别关注配备 16GB VRAM 的华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 型号。价格稍低的 8GB VRAM 版本预计也会发布,但我们明确建议不要选择这些变体。RTX 5060 Ti 继承了更强大型号的众多技术创新,如GeForce RTX 5070 TiRTX 5080但整体性能明显下降。尽管存在这些限制,但它仍然是 Nvidia 最新 Blackwell GPU 架构的高性价比入门产品。与高端型号相比,它的主要区别包括着色器单元减少、内存时钟降低和内存带宽变窄。尽管如此,RTX 5060 Ti 仍能为要求苛刻的游戏和创意应用提供足够稳定的性能,满足大多数主流用户的需求。

该显卡的一个明显亮点是配备了大量 16GB GDDR7 显存,为高分辨率下的现代游戏提供了充足的容量。由于采用了 Blackwell 架构,该显卡支持 DLSS 4 和多帧生成等高级功能,根据 Nvidia 的说法,这两种功能都可以通过 Nvidia 的软件激活,即使是在缺乏原生支持的游戏中,据称也不会产生任何明显的性能损失。

对当前显卡的进一步测试:

规格

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Processor
AMD Ryzen 7 9800X3D 8 x 4.7 - 5.2 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 120 W PL1 / Sustained, Granite Ridge (Zen5)
Graphics adapter
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti - 16 GB VRAM, Core: 2662 MHz, RAM: 1750 MHz, 180 W TDP, Nvidia 575.94 (PR)
Memory
32 GB 
, DDR5-6000, CL28
Mainboard
AMD X870E
Storage
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 GB 
Size
height x width x depth (in mm): 133.5 x 302 x 62
Operating System
Microsoft Windows 11 Pro
Weight
1.141 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC - 供货范围
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC - 供货范围
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 和华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 和华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC

外壳和第一印象 - 金属、塑料和 RGB 色彩

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 展示了令人印象深刻的坚固耐用的实用设计,其设计旨在提高耐用性和运行效率。华硕采用了坚固的金属和塑料部件组合,并通过强化铝背板增强了稳定性和散热性。微妙的 RGB 灯光既增加了显卡的美感,又不会过于突兀。三个 Axial-Tech 风扇采用耐用的双滚珠轴承,即使在长时间游戏或高强度图形工作负载时,也能确保高效、安静的散热。该显卡的长度约为 30 厘米,厚度为 3.1 插槽,虽然不是最紧凑的产品,但可以舒适地安装在大多数 midi 和全塔式机箱中。正如 TUF 产品线的标准配置一样,该显卡的制造质量非常高,特别适合那些在追求原始性能的同时也注重可靠性的用户。

除了显卡本身,发货包装还包括一个 GPU 支架和一个 12 V 2x6 电源适配器。开箱后,TUF Gaming RTX 5060 Ti OC 的时钟频率略有提高,功耗最高可达 234 瓦,比基本规格提高了约 30%。

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

技术数据对比

功能 RTX 5090 (FE) RTX 5080 (FE) RTX 5070 Ti RTX 5060Ti RTX 4060 Ti RTX 3060 Ti
芯片 GB202 GB203 GB203 GB206 AD106 GA104
FinFET 工艺 4 纳米 4 纳米 4 纳米 4 纳米 5 纳米 8 纳米
CUDA 内核 21,760 10,752 8,960 4,608 4,352 4,864
纹理单元 680 336 280 144 136 152
张量核心 680 第五代 336 第五代 280 第五代 144第五代 136 第四代 152 第三代
RT 内核 170 84 70 36 34 38
GPU 基本时钟 2,010 MHz 2,295 MHz 2,295 MHz 2,407 MHz 2,310 MHz 1,410 MHz
GPU 提升时钟 2,407 MHz 2,617 MHz 2,452 MHz 2,572MHz 2,535 MHz 1,665 MHz
内存总线 512 位 256 位 256 位 128 128 位 256 位
内存带宽 1,792 GB/s 960 GB/s 896 GB/s 448GB/s 228 GB/s 448 GB/s
显存 32 GB GDDR7 16 GB GDDR7 16 GB GDDR7 8/16 GB GDDR7 8 / 16 GB GDDR6 8 GB GDDR6
TGP(图形总功率) 575 W 360 W 300 W 180W 160 / 165 W 200 W

测试条件

作为本次评测的测试系统,我们使用了 AMD Ryzen 7 9800X3D主板上的 AMD Ryzen 7 9800X3D。我们没有更改显卡的最大功耗或华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 的时钟频率。

合成基准

在合成基准测试中,华硕 TUF Gaming RTX 5060 Ti OC 介于 RTX 4060 EVO OC 和 RTX 4070 EX Gamer 之间。与 RTX 4060 相比,性能差距约为 13%,扩展的 VRAM 在多个游戏场景中提供了切实的优势。虽然该显卡的原始性能无法与 AMD 的 RX 9000 系列 GPU 相媲美,但 AMD 的这些型号通常定价较高。展望未来,RX 9060 XT 很可能成为性能和市场定位方面最接近的直接竞争对手。

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
90.1 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
70.2 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
64 pt
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
58.2 pt
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
54.2 pt
AMD Radeon RX 9070 XT
48.4 pt
AMD Radeon RX 9070
44.5 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
41.7 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
35 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
31.3 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
20.7 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
19.2 pt
Blender
v3.3 Classroom CUDA
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
56 Seconds *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
41 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
29 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
23 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
21 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
17 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
14 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
10 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
8 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
31 Seconds *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
21 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
16 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
14 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
13 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
11 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
9 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
7 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
5 Seconds *
v4.3 Barbershop OPTIX
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
140 Seconds *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
107 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
81 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
65 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
49 Seconds *

* ... smaller is better

专业应用

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 的性能显然低于 RTX 5080 和 RTX 5070 Ti。尽管如此,对于从事半专业工作流程的用户来说,它仍然是一个引人注目的选择。在 SPECviewperf 2020 基准测试中,该显卡的性能表现稳定,在标准可视化和 CAD 相关应用中表现出色。在更加以应用为中心的 SPECworkstation 4.0 基准测试中,虽然 AMD 显卡在某些优化的工作流程和软件环境中仍然遥遥领先,但与更高端型号相比,差距有所缩小。

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
R7 9800X3D
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
R7 9800X3D
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
R7 9800X3D
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
R7 9800X3D
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
R7 9800X3D
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
R7 9800X3D
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
R7 9800X3D
AMD Radeon RX 9070
R7 9800X3D
AMD Radeon RX 9070 XT
R7 9800X3D
SPECviewperf 2020
-36%
-25%
11%
50%
86%
157%
177%
215%
3840x2160 Medical (medical-03)
17.9
9.89
-45%
12.3
-31%
20.7
16%
29.7
66%
34.8
94%
51.2
186%
131
632%
156
772%
3840x2160 Maya (maya-06)
280
171
-39%
198
-29%
313
12%
479
71%
565
102%
697
149%
377
35%
405
45%
3840x2160 Energy (energy-03)
54.1
37.3
-31%
52.2
-4%
57.3
6%
61.9
14%
115
113%
196
262%
109
101%
136
151%
3840x2160 Creo (creo-03)
101
75.5
-25%
85.2
-16%
111
10%
124
23%
130
29%
136
35%
195
93%
205
103%
3840x2160 CATIA (catia-06)
45.1
29.6
-34%
33.9
-25%
49.2
9%
72.2
60%
82.5
83%
109
142%
129
186%
133
195%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
110
64.8
-41%
64
-42%
123
12%
182
65%
217
97%
297
170%
128
16%
134
22%
SPECworkstation 4.0
-23%
-18%
5%
21%
28%
45%
46%
56%
Graphics Score
5.6
3.25
-42%
3.93
-30%
6.08
9%
8.03
43%
9.16
64%
11.2
100%
11.8
111%
12.8
129%
AI & Machine Learning Score
1.21
1.18
-2%
1.17
-3%
1.22
1%
1.22
1%
1.21
0%
1.18
-2%
1.16
-4%
1.19
-2%
Viewport Graphics
5.6
3.25
-42%
3.93
-30%
6.08
9%
8.03
43%
9.16
64%
11.2
100%
11.8
111%
12.8
129%
HandBrake
1.82
1.71
-6%
1.81
-1%
1.81
-1%
1.8
-1%
1.84
1%
1.85
2%
2.05
13%
2.06
13%
ONNX Inference
3.77
2.89
-23%
2.88
-24%
4.04
7%
4.55
21%
4.13
10%
4.65
23%
3.74
-1%
4.2
11%
Total Average (Program / Settings)
-30% / -30%
-22% / -21%
8% / 8%
36% / 37%
57% / 60%
101% / 106%
112% / 118%
136% / 143%
Performance Rating
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
90.4 pt
AMD Radeon RX 9070 XT
89.3 pt
NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid
88.1 pt
AMD Radeon RX 9070
83.6 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
79.3 pt
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
76.8 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
74.8 pt
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
73.9 pt
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
63.6 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
61.4 pt
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
60.7 pt
MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X
54.1 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
49.4 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
45.8 pt

游戏性能--在 NvidiaGeForce RTX 4070 的阴影之下

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 可提供充足的动力,确保在各种现代游戏中流畅运行。虽然某些游戏可能仍然需要降低分辨率或图形细节设置,但事实证明,该 GPU 在全高清和 WQHD 环境下尤其能胜任。16 GB 的 VRAM 为处理内存较大的纹理和特效提供了足够的空间。虽然 8 GB 版本有望发布,但我们不推荐这种低规格的变体:即使在 1080p 分辨率下,游戏的 VRAM 使用量也很容易超过 8 GB,而且 DLSS 等功能会显著增加显存需求。

GeForce RTX 5060 Ti 只能在有限的范围内处理 4K 游戏。如果没有 DLSS 或帧生成等功能的帮助,GPU 很难在此分辨率下保持流畅的帧速率。不过,如果启用这些技术,显卡就能在更高分辨率下提供更加稳定和愉快的体验。

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
99 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
85.2 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
73.8 pt
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
69.3 pt
AMD Radeon RX 9070 XT
65.5 pt
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
64 pt
AMD Radeon RX 9070
57.9 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
48.9 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
43.4 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
39.3 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
22.8 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
22.4 pt

DLSS 4 和多帧生成 (MFG)

从纯光栅化性能的角度来看,NvidiaGeForce RTX 5060 Ti 中的 Blackwell 架构与其基于 Ada Lovelace 的前代产品相比,仅带来了适度的提升。最显著的性能提升来自于 DLSS 4 和多帧生成(MFG)的引入,两者都对支持的游戏产生了明显的积极影响。

虽然 5060 Ti OC 并不是专为 4K 游戏而设计的,但得益于这些增强功能,最近的许多游戏仍可正常运行。与 KFA2GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC 等更强大的替代产品直接相比,5060 Ti 的不足是可以理解的。不过,对于优先考虑全高清或 QHD 游戏设置而不是超高分辨率需求的用户来说,5060 Ti 是一款全面的产品。

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
62.6 (56.2min) fps +244%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
48.8 (43.8min) fps +168%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
38.9 (33.8min) fps +114%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
33.1 (27.6min) fps +82%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
20.7 (17.6min) fps +14%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
19.5 (17.9min) fps +7%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
18.2 (14.9min) fps
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
114.4 (104.7min) fps +248%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
90.2 (82.5min) fps +174%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
72.1 (64.7min) fps +119%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
59.2 (50.8min) fps +80%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
37.5 (32.1min) fps +14%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
32.9 (30min) fps
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
209 (192.8min) fps +246%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
132.9 (120.4min) fps +120%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
109.6 (93.9min) fps +81%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
60.4 (55.7min) fps

Overview: Gaming performance

all | 2015 | 2018 | 2019 | 2021 | 2023 | 2024 | 2025
lowmed.highultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 190 147.5 119.3 84.5 77 60.4 46.6 34
Monster Hunter Wilds (2025) 97.3 81.5 66.3 62.6 50.4 42.3 30.1
Civilization 7 (2025) 533 352 201 127.2 62.2
Assassin's Creed Shadows (2025) 89 79 67 51 48 39 38 27
show all (26 hidden)

排放 - 冷却效率高,基本无噪音

噪音排放

在空闲状态下,华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 采用半被动散热技术,运行时几乎没有噪音。在负载情况下,三个 Axial-Tech 风扇安静、均匀地旋转,绝不会产生令人心烦的噪音。即使在压力测试期间,整体噪音输出也保持适中。在开放式测试设置中注意到了微弱的线圈啸叫,但预计在封闭情况下不会听到。卸下负载后,风扇会在短时间内再次减速,迅速恢复静音运行。

Noise Level

Idle
26.3 / 26.3 / 26.5 dB(A)
Load
31.5 / 43.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silent
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
loud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm distance)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.340.741.139.140.938.946.3254139.439.842.239.236413143.34440.440.738.237.743.34036.73533.433.734.330.736.75037.737.736.435.234.432.537.76333.631.53231.52823.733.6803228.23132.627.317.43210033.628.330.229.528.81933.612532.823.824.122.823.413.832.816032.920.119.819.620.212.332.9200342120.919.520.515.13425035.920.520.420.6209.735.931537.320.22019.619.5937.340035.11817.217.417.38.935.150032.316.716.915.916.7932.363031.617.717.517.117.38.731.680030.315.815.715.715.59.330.3100028.412.812.312.812.511.128.4125033.114.212.312.312.311.133.1160036.312.611.411.511.310.836.320003517.21212.412.311.435250027.615.412.913.213.111.827.6315020.917.512.512.512.311.920.9400021.82112.812.812.812.521.8500022.62512.912.81312.822.6630022.919.713.213.113.313.122.9800017.619.513.51313.313.217.61000016.921.313.413.213.213.316.91250018.323.813.213.113.213.518.31600017.920.91514.914.912.617.9SPL43.131.526.526.326.323.943.1N4.11.40.80.80.80.54.1median 31.6median 19.7median 13.5median 13.2median 13.3median 11.9median 31.6Delta6.22.33.53.33.51.36.2hearing rangehide median Fan NoiseNVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC

温度

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 集成的散热解决方案性能可靠、高效。三个 Axial-Tech 风扇与厚重的散热片和传统热管设计相结合,确保 GPU 和 VRAM 的温度保持在最佳范围内 - 即使在没有蒸发室的情况下。华硕还采用了 MaxContact 技术,通过改善 GPU 芯片和散热器表面之间的接口来增强热传导。在我们的测试中,GPU 在负载情况下的最高温度约为 62 摄氏度,而 VRAM 则保持在 54 摄氏度的低温--这些数字完全没有问题。

使用华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 进行压力测试时的 Furmark 日志
使用华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 进行压力测试时的 Furmark 日志

FPS chart - 30 mins of Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, Ultra, FSR off)

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC R7 9800X3D, GeForce RTX 5060 Ti: Ø117.5 (113.6-119)
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC R7 9800X3D, GeForce RTX 5070 Ti: Ø182.9 (173.7-184.8)

电源管理 - 功能强大且经济

功耗总体保持适中。仅显卡的额定 TDP 就只有 180 瓦。在我们的全系统设置中,游戏场景下的总功耗峰值约为 290 瓦。与 KFA2GeForce RTX 4070 EX Gamer 相比,我们的 RTX 5060 Ti 测试配置在功耗方面明显更高效。在效率方面,该 GPU 仅次于 KFA2GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC。电源通过最新的 12 V 2x6 连接器提供。对于那些使用老式电源的用户,华硕提供了一个适配器,可将两个标准的 8 针 PCIe 连接器转换为新格式--允许向后兼容,不会出现问题。华硕建议使用 550 瓦电源,以确保在任何条件下都能流畅稳定地运行。

Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
725 (721min, 721P1 - 758max) Watt * -156%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
581 (571min, 574P1 - 623max) Watt * -105%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D
546 (533min, 542P1 - 557max) Watt * -93%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
487 (483min, 484P1 - 494max) Watt * -72%
AMD Radeon RX 9070 XT, AMD Ryzen 7 9800X3D
486 (483min, 483P1 - 495max) Watt * -72%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D
478 (475min, 476P1 - 488max) Watt * -69%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
421 (418min, 418P1 - 431max) Watt * -49%
AMD Radeon RX 9070, AMD Ryzen 7 9800X3D
369 (364min, 365P1 - 378max) Watt * -30%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 7 9800X3D
345 (337min, 341P1 - 357max) Watt * -22%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060, AMD Ryzen 7 9800X3D
290 (287min, 288P1 - 303max) Watt * -2%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
283 (280min, 280P1 - 308max) Watt *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
211 (205min, 206P1 - 233max) Watt * +25%

* ... smaller is better

Power consumption - external monitor

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø283 (280-308)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø725 (721-758)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø475 (472-479)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø581 (571-623)
AMD Radeon RX 9070, R7 9800X3D Radeon RX 9070, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø369 (364-378)
AMD Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø486 (483-495)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø421 (418-431)
NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø345 (337-357)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø264 (261-285)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø631 (586-669)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø436 (428-442)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø536 (528-552)
AMD Radeon RX 9070, R7 9800X3D Radeon RX 9070, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø385 (383-391)
AMD Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø503 (500-511)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø394 (387-416)
NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø331 (328-338)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø95 (83.9-101.8)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø118 (114.2-127.8)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø106.9 (105.3-110.8)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø124.2 (121.5-131.3)
AMD Radeon RX 9070, R7 9800X3D Radeon RX 9070, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø89.5 (85.9-108.8)
AMD Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø87.4 (85.3-92.2)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø117.7 (116.5-121.6)
NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D; Idle 1min (external Monitor): Ø105.5 (103.2-114.3)

Notebookcheck 总体评分

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5060 Ti OC 是一款值得信赖的中端 GPU,拥有性能卓越、执行良好的散热系统、安静的日常运行以及充足的 16 GB GDDR7 VRAM,非常适合在全高清和 WQHD 分辨率下进行苛刻的工作负载和游戏。它支持 Blackwell 架构的最新技术,如 DLSS 4 和多帧生成技术,可提供现代渲染增强功能,尽管传统光栅性能与上一代产品相比提升有限。最终,与 AMD 的 Radeon RX 9060 XT 的正面比较将决定GeForce RTX 5060 Ti 在当前 GPU 市场上的真正竞争力。

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 布莱克威尔 GPU 超值版:配备 16GB VRAM 的 NvidiaGeForce RTX 5060 Ti 究竟适合做什么?
Sebastian Bade, 2025-04-17 (Update: 2025-04-17)