三星Galaxy S22 Ultra比较。骁龙8代与Exynos 2200对比--欧洲被骗了吗？
在我们的审查中，我们对三星的目前的旗舰智能手机 ，只留下了部分印象。这款Galaxy 手机总体上变成了一个非常成功的包装，但它仍然有一些磨合的问题。
特别是，三星围绕处理器的政策引起了一些问题。该Exynos SoC旨在欧洲市场的Exynos SoC被热切期待，特别是由于与AMD的合作。不幸的是，这并没有完全达到我们在上述评论中的期望，这足以让我们看一下这个版本的 三星Galaxy S22 Ultra的版本。 高通Snapdragon 8 Gen.1该版本在欧洲以外的零售商，如我们的租赁合作伙伴Trading Shenzhen，有售。等等。
那些正在寻找除SoC之外的详细信息的人，例如外壳、软件 或通信的各个部分，应该看看我们详细的 评论三星Galaxy S22 Ultra的详细评论。6.8英寸的动态AMOLED显示屏也或多或少有相同之处。我们测量到骁龙版本的亮度极低，这可以解释为生产中的轻微质量波动。
照相机。三星智能手机的108MP
的规格三星Galaxy S22 Ultra骁龙版本和本地 骁龙版本和本地的Exynos版本在相机硬件方面几乎是相同的 - 技术数据可以在我们详细的 评论.有趣的是，Galaxy 智能手机及其高通芯片组支持略高的相机2 API级别，而3级。
在日常使用中，骁龙版本的三星Galaxy S22 Ultra和Exynos版本一样，在白天使用108MP光学器件和三星ISOCELL HM3时，能提供良好到非常好的效果。
我们喜欢三星Galaxy S22 Ultra骁龙版的结果，总体上要好一点，因为在困难的照明条件下，动态范围要高一些，主体的模糊程度要低一些。然而，这种清晰度的提高并没有带来更高的细节水平，我们在黑暗区域检测到轻微的图像噪音。如果在黑暗中拍摄被摄体，观察到的趋势会加强。骁龙版本的噪点明显更多，但锐度和动态效果比Exynos版本好。
广角
骁龙版的超广角摄像头三星Galaxy S22 Ultra骁龙版的超广角摄像头与10800万像素摄像头的调校类似。与骁龙版相比，颜色略微变亮 Exynos版本
，但照片产生的动态范围更大，图像噪点更多一些。
在我们3倍和10倍的变焦范围内，我们更喜欢Exynos版本的照片。特别是在3倍的放大率下，清晰度比骁龙版本的三星Galaxy S22 Ultra更吸引人。
超广角
变焦拍摄（3倍、10倍）
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
性能。Galaxy S22 Ultra的高通SoC芯片名列前茅
两款Galaxy 的日常表现都非常好，而Exynos 2200在欧洲使用的Exynos 2200足够强大，能够流畅地驱动120赫兹能力和高分辨率的OLED面板。然而，在 三星Galaxy S22 Ultra配备的 骁龙8代在我们的基准测量中要强大得多，但也应该注意到，我们还得到了12GB内存的版本用于测试。
在CPU测试和图形基准测试中，高通SoC有时比Exynos 2200高出30%。在浏览器测试中，差异也出乎意料地明显，配备骁龙8代的三星Galaxy S22 Ultra表现得非常好。另一方面，在GFXBench的非屏幕值中，高通SoC的表现并不理想。在这里，Galaxy S22 Ultra骁龙的速度明显比Exynos版本慢。
UFS 3.1的速度差异同样令人惊讶。这些差异在日常使用中是否明显，当然值得商榷--我们发现应用程序的加载时间同样快--但三星Galaxy S22 Ultra与骁龙8代的基准测试值相当惊人，特别是在连续阅读方面。
| JetStream 1.1 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 121, n=16) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=173, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -4% | 2% | |
| Sequential Read 256KB | 1987.91 | 1653 -17% | 1742 ? -12% | 1894 ? -5% |
| Sequential Write 256KB | 1368.55 | 1074 -22% | 1160 ? -15% | 1476 ? 8% |
| Random Read 4KB | 314.68 | 322.3 2% | 286 ? -9% | 278 ? -12% |
| Random Write 4KB | 268.9 | 273.1 2% | 319 ? 19% | 312 ? 16% |
游戏：Galaxy 智能手机仍有改进的余地
两个版本的Galaxy S22 Ultra提供了一个没有问题的平滑显示。正如在使用GameBench 应用程序的测量，我们的测试游戏没有发现任何值得一提的帧数下降。然而，使用高通公司的版本，PUBG移动游戏的帧率可以明显提高。
在配备Snapdragon 8 Gen 1 的三星Galaxy S22 Ultra上，射击游戏的运行帧数高达60帧。此外，UHD选项被解锁，这在配备Xclipse 920的Galaxy S22 Ultra上是不可用的 。在《英雄联盟》中。在《英雄联盟：狂野裂变》中，90帧和120帧的高帧设置在这两款Galaxy ，所以Adreno 730 ，也只能在60帧的情况下执行。
排放和电池寿命：Galaxy ，与之相当的手机
两个版本的表面温度和功耗水平相似。三星Galaxy S22 Ultra.为了更好地评估SoC的性能，我们使用3DMark压力测试。与 其他智能手机搭配 骁龙8代1，Galaxy S22 Ultra显示出明显的性能损失，约为40%。话说回来， Exynos 2200 也显示出低效的冷却。
相比之下，QHD Plus分辨率和自适应显示控制下的电池运行时间比预期的长。在我们的实际Wi-Fi测试中，调整后的显示亮度为150cd/m²，Galaxy S22 Ultra及其高通SoC只持续了约12.5小时。在我们对Exynos版本的测试中，这个时间超过14小时。
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
温度
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
消耗功率
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||
| WiFi Websurfing | 756 | 844 12% | 990 ? 31% |
关于三星Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon的裁决
在欧洲，三星是否用自己的Exynos 2200 ，欺骗了我们？ 在纯性能和游戏适用性方面，可以支持这一说法。然而，在效率方面，Galaxy S22 Ultra 的两个型号变体的表现都差不多。下一代产品的情况将变得非常有趣，因为未来的高通SoC 将不再由三星自己生产，而是再次由台湾的芯片制造商台积电生产。
质量差异在相机上也很明显，尽管骁龙版本在这里不是明显的赢家。那些喜欢用他们的Galaxy 智能手机使用高焦距的人可以对Exynos 2200感到高兴，因为图像清晰度比我们使用高通SoC的评测设备更高。较低的图像噪音也表明三星的图像处理器对噪音的抑制更加有效。作为回报，骁龙8代1.0的ISP（图像信号处理器）比高通SoC的更有效。骁龙8代1骁龙8代的ISP（图像信号处理器）能够更好地处理具有暗影区和明亮阳光的复杂照明条件。
那些对进口像三星Galaxy S22 Ultra这样价格昂贵的智能手机没有任何保留的人，使用骁龙版本将获得更好的设备，但使用Exynos版本的买家并不处于很大的劣势。进口设备的软件也可能与当地的软件不同（取决于原产地区）。
价格和可用性
骁龙版本的三星Galaxy S22 Ultra 5G在深圳贸易公司的售价约为1,317欧元。.
Price comparison
