Jabra Elite 10 评测 - 具有杜比全景声和头部跟踪功能的出色入耳式耳机
Jabra 在音频行业并不陌生，它被认为是全球领先的专业耳机制造商之一。随着真无线立体声 (TWS) Elite 10 的推出，这家丹麦公司首次推出了一对此类耳机。Elite 10 具有 3D 音效和杜比头部跟踪功能，而且防水。
Jabra 声称，其先进的主动降噪技术是传统系统的两倍。此外，Elite 10 还希望在电池寿命和连接性方面给用户留下深刻印象。
规格
| 款式 | 入耳式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.3 |
| 范围 | 10 米 |
| 驱动器 | 10 毫米，20 - 20,000 Hz（音乐模式），100 - 8,000 Hz（语音模式） |
| 音频编解码器 | SBC、AAC（未来将添加 LC3 和 LC3plus 支持） |
| 电池寿命 | 未说明 |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 是 |
| 重量（耳机） | 每个 5.7 克（0.2 盎司 |
| 重量（充电盒） | 45.9 克（1.6 盎司） |
| 固件版本 | 1.3.6 (1031) |
| 包装盒内含 | 耳机、充电盒、USB-C 转 USB-A 连接线、保修信息和安全信息宣传单、4 种尺寸的耳胶 |
| 价格（建议零售价） | 250 欧元（250 美元） |
外壳和人体工学设计 - Jabra 防水耳机
Jabra Elite 10 的充电盒和耳机均由塑料制成，有可可色、奶油色、亮黑色、哑黑色和钛黑色可供选择。一切看起来和摸起来都很高档，做工精良。耳塞通过外壳内置的磁铁牢牢固定在耳塞孔中。还支持无线充电（Qi）。无线耳塞本身的防护等级为 IP57，这意味着它们可以防水并防止有害灰尘进入。不过，IP 等级不适用于充电盒。
与便宜的 Elite 5不同的是，Elite 10 配备的耳塞不是三对，而是四对。每只耳机插入耳道时都要轻轻扭转，将耳塞主体部分推到反螺旋后面。这将确保您获得最安全的佩戴效果。
我们认为 Elite 10 佩戴舒适。尽管耳塞很明显，但不会产生太大的压力。它们的佩戴非常牢固，这意味着即使在移动时，我们也不会感觉到耳塞丢失。与大多数入耳式耳机不同，这款耳机的音孔不是圆形的，而是带有圆角的三角形。因此，如果您需要新的 EarGels，您一定要向 Jabra 购买。耳塞有可可色、奶油色和哑光黑色三种颜色，可直接向公司订购：一套完整的耳塞包括所有四种尺寸，价格约为 15 欧元（15 美元）。同样，您也可以单独购买替换耳塞（一对 175 欧元或 175 美元）和充电盒（75 欧元或 75 美元）。
功能和操作 - 带有双设备连接功能的 Jabra Elite 10
由于 Jabra Elite 10 支持 Google 快速配对功能，因此在Android 上进行设置轻而易举。系统会立即检测到耳塞，并提示您将其与设备配对。由于 Microsoft 的 Swift Pair，配对在 Windows PC 上也能很好地进行。您还可以选择使用内置按钮手动开始将 Elite 10 与任何电脑、平板电脑或智能手机配对。Jabra 耳机可以记住多达十台设备，并同时连接两台设备。Jabra 称其为蓝牙多点连接，但双设备连接才是其真正意义所在。您也可以只使用一只耳机（单声道模式），将另一只耳机留在耳机盒中。
Jabra Sound+ 应用程序可在 App Store 和 Play Store 免费下载，用户不仅可以执行固件更新，还可以配置主动降噪 (ANC)、HearThrough 和均衡器等功能。Spotify Tap 也是一个可选项。
Elite 10 还具有耳内检测功能，当一只或两只耳塞从耳朵中取出时，会自动暂停媒体播放。此外，只要戴上一只耳塞，设备就能自动接听电话。这些功能可以单独启用或禁用，例如，耳内检测功能只用于媒体播放。
每个耳机都有一个物理按键，按下一到三次即可响应，并可根据需要进行分配。除了控制媒体和管理通话外，您还可以使用这些按钮激活配对设备上的预定义语音助手。
音效 - 支持杜比全景声（Dolby Atmos），LC3 将于稍后推出
Jabra 称 Elite 10 具有 "极致音效"。这话略显夸张，但也并非毫无道理。因为在我们的测试过程中，Elite 10 的声音确实异常生动，音场清晰透明。我们只希望低频能有更大的冲击力。通过耳机播放摇滚音乐和动作片时，缺乏力量感。
此外还有杜比全景声（Dolby Atmos）技术，这项技术能明显改善音乐和电影的音效表现，让它们听起来更饱满、更自然。可选的头部跟踪功能可检测头部运动并调整音频，让听者感觉声音始终来自同一方向。虽然这一功能效果很好，但也有一定的品味问题。
在安静的环境中通话时，Elite 10 的麦克风能让用户的声音听起来非常自然。不过，它们在抑制环境声音方面并不特别有效，不管是人声还是交通噪音。虽然这两种噪音都被消音了，但在整个使用过程中仍然相当清晰可闻。
高级 ANC 就不同了，它会在通话时自动启用。它能很好地降低噪音，而且在不打电话时效果更好，这对于一对入耳式耳机来说是非常出色的。穿耳功能的效果也很好，但在非常安静的环境中使用时会伴有明显的静电噪音。当周围环境比较安静时，这种噪音就会消失。
Jabra Elite 10 目前只支持基本的蓝牙编解码（SBC 和 AAC）。不过，LC3 和 LC3plus 支持将通过未来的更新提供给这款耳机。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 10 (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds Pro 3 (RMS: -2.2 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 10 (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds Pro 3 (RMS: -2.2 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性成分（谐波内容）相对于原始信号所造成的失真。THD 特指基波成分。值得注意的是，虽然 "失真系数 "一词经常被交替使用，但它实际上指的是整个信号，而不仅仅是基波分量。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）： 该值与 THD 相似，但除了测量谐波的干扰功率外，还将噪声的影响作为有效值考虑在内。测量时，通过被测耳机回放低谐波正弦信号（通常为 1 kHz，> 0 dB）。然后用一个线性测量麦克风（测量距离约为 0.40 英寸）记录该信号。
THD 和 THD+N 值均以百分比表示。数值越低，信号的保真度越高。
Jabra Elite 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.6% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 13.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Buds2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (95.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间--它一直在续航...
Jabra 没有提供任何有关每个耳塞电池容量的信息。不过，我们知道充电盒配备了相对较大的 680 mAH 电池。该设备支持无线充电，非常方便。
在音量调至 65 分贝（A）并启用降噪功能的情况下，Elite 10 的续航时间超过了 10 小时。但我们也必须提到，如果 ANC 算法必须适应更大的环境，电池寿命可能会缩短。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Jabra Elite 10 | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro | |
| Huawei FreeBuds Pro 3 | |
结论 - Jabra Elite 10 表现出色
Jabra Elite 10 是一副出色的高级入耳式耳机，其突出特点是提供杜比全景声（Dolby Atmos）功能。它还拥有高效的主动降噪功能和防水底盘，让您可以在淋浴或其他潮湿的地方使用耳塞。
Jabra Elite 10 是一副几乎没有缺点的现代真无线耳机。
它的音质给我们留下了深刻的印象，但它的低音还可以稍稍加强。此外，Jabra 耳机在通话时的音质非常好，而且能持续很长时间。
Elite 10 提供了几乎全套的功能，实际上没有什么需要改进的地方。这款蓝牙耳塞目前唯一缺少的就是高保真音频编解码器，但 LC3plus 支持将在稍后通过更新提供。
华为 华为 FreeBuds Pro 3和 三星Galaxy Buds2尤其是华为 FreeBuds Pro 3 和三星 Buds2，是这一价格区间的两个绝佳选择。Jabra Elite 5 Jabra Elite 5功能较少，但价格也较低，而且支持 aptX。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
