华为 FreeBuds Pro 3 评测--设备齐全的入耳式耳机，但也有一些局限性
继 FreeBuds Pro 2 之后，又推出了 FreeBuds Pro 3。这些耳机现在使用了新的音频处理器、骨麦克风、扩展的音频共享功能、更好的主动降噪（ANC）、更高的通话质量、离线搜索以及最强大的蓝牙音频编解码器。
这些产品听起来像是真无线耳机领域（TWS）的万金油机型，不过，很多功能都是为华为用户保留的--或者至少它们只是以更有限的方式向国际受众提供。
规格
| 类型 | 入耳式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.2 |
| 覆盖范围 | 10 米 |
| 扬声器 | 11 毫米动态驱动器，14 - 48,000 Hz |
| 麦克风 | 3 个麦克风和 1 个骨传导麦克风（每个耳塞） |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、LDAC、L2HC 2.0 |
| 电池容量 | 55 mAh（耳塞），510 mAh（充电盒） |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 是，最高 2 瓦 |
| 重量 | 5.8 克（每个耳塞），45.5 克（充电盒） |
| 固件版本 | HarmonyOS 4.0.0.172 |
| 交货包括 | 耳机、充电盒、充电线缆（USB-C）、硅胶附件（XS、S、M 和 L 号） |
| 价格 (MRSP) | 199 欧元 |
外壳和人体工学设计 - FreeBuds Pro 3 通过 IP54 认证
华为 FreeBuds Pro 3 的充电盒比前一代产品略小。 充电盒但容量并没有减少。您可以选择白色、银色和绿色。
外壳由塑料制成，但仍有一种高品质的感觉。它有一个用于手动配对的按钮。背面有一个纳米玻璃制成的小窗口，上面有 "华为 "字样。这不仅美观，而且还包含一个用于无线充电的充电线圈。保护套可以顺利打开，并牢牢固定住耳塞，同时经过优化，适合长时间使用。华为表示，它至少可以打开和关闭 100,000 次而不会出现任何问题。
虽然耳塞具有 IP54 级防尘防水保护，但保护套没有任何特定认证。这意味着耳塞可以抵御大量灰尘，并从各个角度防水溅。因此，汗水和雨水应该不成问题，但绝不是完全防水。
USB 端口用于为充电盒供电，旁边是一个小扬声器。这个扬声器用于提供声音通知，例如耳塞的充电状态，还可以让你在丢失耳塞时通过音频信号找到它。遗憾的是，我们似乎没有兼容的手机来测试这个功能。
耳塞又轻又漂亮，而且可以借助随附的硅胶附件根据耳朵的大小进行调整。耳塞有多种尺寸：最小的尺寸是比上一代产品新增加的。有了正确的附件，FreeBuds Pro 3 佩戴起来很舒适--只是在健身或经常走动时，它们的位置并不总是很合适。
连接和操作 - FreeBuds Pro 3 内的麒麟 A2 配备了双 DSP
华为 FreeBuds Pro 3 的设置与前代机型一样简单。如果您的华为智能手机至少装有 EMUI 10 或 HarmonyOS 2，那么当您第一次打开充电盒时，系统会询问您是否要配对耳塞。不过，它不支持谷歌的快速配对，但支持微软的 Swift Pair。另外，你也可以手动与手机配对。FreeBuds 支持双连接，可同时与两台设备配对。配对列表最多可管理 8 台设备。
要充分利用 FreeBuds Pro 3 的所有功能，你需要使用应用程序AI Life。Apple 用户可以在 App Store 上找到这款应用程序，而华为产品一般都预装了这款程序。也可以从 AppGallery 下载。只有谷歌用户需要走一条稍微复杂一点的路--你可以扫描包装上的二维码，或者从Huawei 的网站上下载它以及 AppGallery 和 HMS- Core。
在该应用中，你可以决定是否要打开或关闭穿戴识别功能、安装更新以及自定义触摸输入，以满足个人需求。您还可以在这里找到均衡器和 ANC 设置。如果你将多个设备与 FreeBuds Pro 3 配对，你会非常喜欢连接中心，它可以让你快速从一个配对设备切换到另一个配对设备，或管理你的设备。
如果丢失了耳塞，可以使用搜索功能重新找到它。它能向耳塞发送音频信号，然后以最大音量播放。如果您使用华为智能手机，还可以在地图上查看耳塞的最后行踪。
如果您使用的是 Harmony OS 3.0 或更高版本，还可以使用音频共享功能。EMUI 用户还不能使用此功能。这样就可以通过Device+ 同时为两个耳机提供声音。它们不一定必须是 FreeBuds Pro 3，也可以连接其他型号的耳机，例如FreeBuds 5,FreeBuds Pro 2,手表耳塞或新的 Eyewear II。然而，高分辨率流媒体是不可能的，您只能使用 AAC - 不过，在我们的测试中，音频播放保持绝对同步，即使使用不同的型号也是如此。其工作原理与三星类似，只是韩国制造商将其音频编解码器限制为 SBC。
FreeBuds Pro 3 的真正亮点是其全新的 L2HC 3.0 音频编解码器，带宽比 LDAC 高出 50%，串流速度高达 1.5 MBit/s，但仅限于中国市场，因为该功能目前仅适用于 Mate 60 系列智能手机。麒麟 A2 音频处理器的潜力在中国无法得到充分发挥，但其他强大的编解码器在中国仍然可用，如 L2HC 2.0 和 LDAC。不过，FreeBuds Pro 3 不支持高通公司的 aptX。
另一方面，它们确实支持 HD Spacial Audio 2.0，以获得更好的空间声学效果和真正的 3D 音频。缺点是该功能也仅适用于使用 HarmonyOS 3 或更高版本的智能手机。
声音 - 清晰的声音和不错的 ANC
在测试中，我们主要使用Android 智能手机为华为 FreeBuds Pro 3 提供音效，并激活了 LDAC 编解码器以获得最佳音质。延迟非常好，我们在视频播放时没有发现任何延迟。作为入耳式耳机，它的音质确实不错，尤其是低沉的声音能够脱颖而出。不过，声音有点过于偏重高音；低频清晰可闻，但还可以做得更有力一些。
这反过来又有利于 FreeBuds 在通话时更好地突出声音。总的来说，华为耳机比较适合通话，至少可以利用三个未定义的麦克风和一个骨麦克风。在封闭的房间里，通话另一端的人很容易听懂。轻微的背景噪音也会被过滤掉--只要你真的在打电话。在录制语音信息时，我们仍能注意到笔记本电脑的背景噪音，但在打电话时就不会了。FreeBuds Pro 3 还能很好地应对轻微的风声，但当周围有巨大的路噪或强风时，它也会达到极限。
华为称其为 "注意"（Attention）的 "耳透"（HearThrough）功能本身运行良好，但长期伴随着可听到的背景噪音，我们觉得这有点恼人。录制的环境噪音和声音听起来也有点过于空洞。
另一方面，他们的主动降噪（ANC）功能却让我们大吃一惊。它能仔细消除轻微的背景噪音，如冰箱的嗡嗡声或风扇的呼呼声。飞机的噪音也能明显降低，尽管在这一领域肯定还有更强大的解决方案。测试还表明，手动 ANC 控制的效果总是较差，而自动模式（动态）则能使 TWS 达到最佳效果。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Shokz OpenFit (RMS: -1.5 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds Pro 3 (RMS: -2.2 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Shokz OpenFit (RMS: -1.5 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds Pro 3 (RMS: -2.2 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性失真（谐波含量）相对于原始信号的失真量。THD 仅指基波分量。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与 THD 相似，但除了谐波的干扰功率外，噪声的干扰功率也作为有效值记录下来。
测量时，通过被测耳机播放低谐波正弦信号（1 kHz，> 0 dB），该信号由人工头中的线性测量麦克风（测量距离：约 1 厘米）记录。
两个数值都以百分比表示。数值越小，信号保真度越高。
Huawei FreeBuds Pro 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (3.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Buds2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (95.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
运行时间 - ANC 和 LDAC 会耗尽电池电量
华为 FreeBuds Pro 3 当然称不上是耐力型产品，但在我们的测试中仍然取得了不错的成绩。在我们的 Spotify 测试中，在激活 ANC 和 LDAC 并调节音量为 65 分贝（A）的情况下，它们的续航时间略低于 5 小时。不过，还应注意的是，ANC 在超模式下也能工作，但环境相当安静。根据算法是否介入日常生活，运行时间会相应缩短。
在大约两个半小时的飞行中，我们主要使用 FreeBuds Pro 3 进行降噪，只听了 20 分钟的音乐。在这种情况下，华为入耳式耳机出奇地省钱，因为着陆后电池电量只下降了三分之一。
，因此我们可以说这款耳塞的电池续航时间绝对适合日常使用，但竞争对手往往在这一领域具有相当大的优势。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro | |
| Shokz OpenFit | |
| Huawei FreeBuds Pro 3 | |
结论 - FreeBuds Pro 3 提供了一个良好的整体解决方案
在我们的测试中，华为 FreeBuds Pro 3 的音质、有效降噪和良好通话质量给我们留下了深刻印象。它们的运行时间可能会更好一些，但即便如此，也完全足够日常使用。
FreeBuds Pro 3 的全面功能给人留下了深刻印象，但遗憾的是，有不少功能是华为用户专用的。
遗憾的是，很多功能只能与华为智能手机配合使用，或者根本没有发布到 EMUI 的全球版本上。例如，音频共享功能本可以设计得更加开放--他们的 AAC 编解码器虽然比三星的好，但还不足以弥补这一点。
如果你已经拥有FreeBuds Pro 2 ，那么你几乎看不到升级的理由。如果你想获得更好的续航时间，那就看看三星Galaxy Buds2 Pro ，音乐爱好者可能会选择索尼或森海塞尔耳塞。
价格和供应情况
华为 FreeBuds Pro 3 目前可在亚马逊等主要在线零售商处购买，售价不到 300 美元。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
