Jabra Elite 8 Active 评测 - 坚固耐用、音质饱满的入耳式耳机
Jabra Elite 8 Active 是一对传统的真无线立体声 (TWS) 耳机，因其坚固耐用的设计而主要面向运动员。它具有出色的防尘、防水和抗冲击性能，同时还能提供安全的佩戴。
由于支持 3D 音频和杜比音频，音质也不会太差。此外，Jabra 还承诺提供高性能的主动降噪（ANC）功能。
在这篇评测中，我们将讨论这一组合是否成功，以及 Elite 8 Active 是否值得 200 欧元（200 美元）的价格。
规格
| 佩戴类型 | 入耳式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.3 |
| 范围 | 10 米 |
| 驱动器 | 6 毫米，20 - 20000 赫兹（音乐模式），100 - 8000 赫兹（语音模式） |
| 音频编解码器 | SBC、AAC |
| 电池容量 | 未说明 |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 是 |
| 重量 | 5.0 克或 0.18 盎司（耳机），46.4 克或 1.6 盎司（充电盒） |
| 固件版本 | 3.1.6 |
| 包装内容 | 耳机、3 套 EarGels、充电盒、USB-C 至 USB-A 连接线、文档 |
| 价格（建议零售价） | 200 欧元或 200 美元 |
外壳和人体工学设计 - Elite 8 Active 耳机防尘防水
Jabra Elite 8 Active 由塑料制成。耳塞上覆盖着一层液态硅橡胶复合物，旨在增强其耐用性并提供更安全的佩戴，Jabra 称其为 ShakeGrip 技术。一旦放入耳道，耳塞就绝对安全，剧烈的跳跃和头部运动都不会使其脱落。
这款入耳式耳机达到 IP68 等级，防尘防水。即使是充电盒也通过了 IP54 认证，这意味着它至少能提供一定的防尘和防水保护。此外，捷波朗声称 Elite 8 Active 成功通过了基于 MIL-STD-810H 标准的九项测试。例如，经独立验证，这款耳塞可以承受松动负载振动、温度变化和冲击、高湿度（湿热）、盐雾和跌落，还经过了高度加速腐蚀测试。
Jabra Elite 8 Active 的制造质量令人印象深刻。耳塞通过磁铁牢固地固定在充电盒中。盒盖同样通过磁力闭合，即使用力摇晃也不会脱落。不过，我们的蓝色评测机的外壳非常容易沾染指纹。
功能和操作 - LC3 和 LC3plus 将通过更新提供
Jabra Elite 8 Active 与该品牌的其他入耳式耳机（如 Elite 10.由于它支持谷歌的快速配对（Fast Pair）功能，因此与Android 设备配对轻而易举。系统会直接检测到耳机，并提示您配对设备。与此类似，微软的 Swift Pair 可让您轻松地将耳机连接到 Windows PC。配对过程也可以通过内置按钮手动启动，这样您就可以将 Elite 8 Active 与任何电脑、平板电脑或智能手机连接起来。Jabra TWS 耳机可记忆多达 10 台设备，并可同时连接两台设备。公司称之为蓝牙多点连接，实质上就是双蓝牙连接。也可以在单声道模式下只使用一个耳塞，而将另一个耳塞留在充电盒中。
Jabra Sound+ 应用程序可在 App Store 和 Play Store 免费下载，不仅可以进行固件更新，还可以配置主动降噪（ANC）、HearThrough 和音乐均衡器等功能。Spotify Tap 同样也是一个可选项。
此外，Elite 8 Active 还配备了入耳式检测功能，当一只或两只耳塞从耳朵中取出时，可以自动暂停媒体播放。还可以选择插入一个耳塞来自动接听电话。这两个控制选项可以单独启用，这意味着您可以仅在媒体播放时使用耳内检测功能。
每个耳塞都有一个可定制的物理按钮，按一到三次即可响应。除了控制媒体播放和接听电话外，您还可以使用这些按钮激活连接设备上的预定义语音助手。
声音 - Elite 8 Active 凭借其多功能性大放异彩
Jabra Elite 8 Active 配备了紧凑的 6 毫米驱动器。尽管对于一副 TWS 耳机来说，它能提供悦耳的声音，但它的高音非常重。与 Elite 10相比，低频就不那么突出了。一个显著的优点是本底噪声低，有助于输出清晰的声音。尽管 Elite 8 Active 在播放动作片和摇滚音乐时略显乏力，但这款耳塞仍能提供出色的音频体验。
您可以使用一个或两个耳塞打电话。在安静的环境中，耳塞捕捉到的声音音质自然。不过，麦克风在处理嘈杂的环境噪声时显得有些吃力。Elite 8 Active 的风噪抑制效果相当不错。虽然风噪对穿透力和 ANC 有明显的影响，但在户外使用时，我们可以欣然接受这种取舍。在我们的测试中，电话另一端的声音总是清晰可闻，但在风很大的情况下，我们声音的清晰度会受到影响。我们还发现，在骑自行车时，为了保持声音清晰，我们不得不明显放慢速度。虽然不是完美无瑕，但与同类耳机相比，风噪抑制效果明显更好。
与 Elite 10 一样，这款耳机的 "穿耳 "功能也很好用，但在非常安静的环境中会伴有明显的嘶嘶声。不过，当背景比较繁忙时，这种噪音就会完全消失。自适应混合 ANC 也非常可靠，可以完全过滤掉许多干扰噪音。
目前，Elite 8 Active 只支持标准蓝牙音频编解码器。不过，未来计划增加 LC3 和 LC3plus，但具体时间尚未确定。Jabra 也没有提到任何有关 Auracast 支持的信息。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Shokz OpenFit (RMS: -1.5 dBFS) | |
| Jabra Elite 8 Active (RMS: -3.0 dBFS) | |
| THD+N | |
| Shokz OpenFit (RMS: -1.5 dBFS) | |
| Jabra Elite 8 Active (RMS: -3.0 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性成分（谐波内容）相对于原始信号所造成的失真。THD 特指基波成分。值得注意的是，虽然 "失真系数 "一词经常被交替使用，但它实际上指的是整个信号，而不仅仅是基波分量。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）： 该值与 THD 相似，但除了测量谐波的干扰功率外，还将噪声的影响作为有效值考虑在内。测量时，通过被测耳机回放低谐波正弦信号（通常为 1 kHz，> 0 dB）。然后用一个线性测量麦克风（测量距离约为 0.40 英寸）记录该信号。
THD 和 THD+N 值均以百分比表示。数值越低，信号的保真度越高。
Jabra Elite 8 Active audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(+) | bass is linear (3.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Shokz OpenFit audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(+) | bass is linear (2.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - Jabra 耳塞式耳机拥有强大的续航能力
Jabra 没有透露该设备锂离子电池性能的任何详细技术指标，只是说它们可以提供长达 8 小时的使用时间。在我们的电池测试中，Elite 8 Active 在音量设置为 65 dB(A)并启用 ANC 的情况下甚至能持续使用十多个小时。不过，在户外使用耳塞可能会缩短电池寿命，因为通常需要更高的音量。
充电盒可以为电池充电三次。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Jabra Elite 8 Active | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro | |
| Shokz OpenFit | |
结论：适用于任何情况的全能型产品
Jabra Elite 8 Active 入耳式耳机没有辜负它的承诺，在我们的测试中证明它非常坚固耐用。耳塞不仅具有防尘防水认证（IP68），而且充电盒也受到一定程度的保护（IP54）。即使是含盐的海风也不会损坏耳机。
Jabra Elite 8 Active 是一副出色的入耳式耳机，能够经受恶劣环境的考验，电池续航时间也令人印象深刻。
声音方面，Jabra Elite 8 Active 音频清晰，但可能缺乏低音。尽管如此，高性能 ANC、HearThrough 功能和不错的风噪抑制功能使它成为一个令人信服的选择。因此，该产品为喜欢坚固耐用耳机的运动员和用户提供了极好的整体解决方案。
如果您喜欢更好的音质，并且不介意较低的 IP 防护等级，那么 Jabra Elite 10 将是您的最佳选择、 Jabra Elite 10值得考虑。悦耳 Shokz OpenFit和 华为 FreeClip对于那些不需要入耳式耳机也不需要 ANC 的人来说，这些都是有趣的选择。
价格和供应情况
Elite 8 Active 的零售价约为 200 欧元（200 美元）。在撰写本文时，美国读者可以在 Jabra 网站上以低得多的 149 美元价格购买到这款产品。
所列价格可能会有变动。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
