华为 FreeClip 评测--设计新颖的开放式耳机
华为 FreeClip 采用了与公司之前的耳机不同的方式。与 FreeBuds 5不同，FreeClip 采用了开放式入耳式设计，不夹在耳廓和耳廓之间，也不像 FreeBuds Pro 3 那样插入耳道。 FreeBuds Pro 3.取而代之的是所谓的 C 桥，一种创新的耳钩，用于将耳机夹在耳朵上。
华为尤其希望抢占目前只有 Shokz OpenFit所占据的市场。我们将在测试中了解这是否奏效。
规格
| 佩戴方式 | 开放式耳罩 |
| 连接性 | 蓝牙 5.3 |
| 范围 | 10 米 |
| 扬声器 | 10.8 毫米双磁铁驱动器，20 - 20000 Hz |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、L2HC、LC3 |
| 电池容量 | 55 mAh（耳机），510 mAh（充电盒） |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 是 |
| 重量 | 5.6 克（耳机），44.5 克（充电盒） |
| 固件版本 | HarmonyOS 4.0.0.112 |
| 交货包括 | 耳机、充电盒、USB-C 数据线、文档 |
| 价格（建议零售价） | 199 欧元 |
外壳和人体工学设计 - FreeClip 通过 IP54 认证
华为 FreeClip 有紫色和黑色两种颜色。紫色版本的表面更多的是珠光闪烁的紫色点缀，而黑色版本则更多的是银灰色。得益于磨砂表面，它们绝对耐脏。
在测试中，做工令人信服，C 桥也显得非常坚固而灵活。虽然它被包裹在类似橡胶的塑料中，但下面是镍钛合金，不仅非常灵活，而且还能使两个元件始终保持相同的距离。因此，华为将其描述为 11.4 度的最佳听力舒适度弧度。据说夹紧力为 0.15 牛顿。
这一切听起来非常专业，但在日常使用中却非常可靠。C 桥连接着另外两个元件：舒适豆和声波球。声波球内装有麦克风、VPU 骨传感器（VPU：语音拾取）和扬声器，而佩戴在耳后的舒适豆内装有电池和防风麦克风。在测试中，C 桥还可以顺利地向后弯曲 270 度，松开后又会卡回原位。如果您尝试这样做，一定要小心手指。
戴上华为 FreeClip 耳机后无需适应，耳机会自然滑入耳朵，即使在运动时也能牢牢固定。佩戴时，你很快就会忘记 FreeClip 的存在，即使佩戴数小时也不会有压迫感。
华为 FreeClip 通过了 IP54 保护认证，因此可以防止有害灰尘和溅水进入。
功能和操作 - 双蓝牙和现代音频编解码器
华为 FreeClip 的设置与制造商生产的其他耳机如 FreeBuds Pro 3.如果您的华为智能手机至少装有 EMUI 10 或 HarmonyOS 2，那么第一次打开充电盒时就会建议连接耳机。不过，谷歌的快速配对不支持，而微软的 Swift Pair 则支持。此外，还可以进行传统的手动配对。华为耳机具有双连接功能，可同时与两台设备配对；配对列表最多可管理八台设备。
要使用 FreeClip 的所有功能，需要使用AI Life应用程序。 Apple 用户可以在 App Store 中找到该软件；华为智能手机通常会预装该软件，也可以从 AppGallery 中下载。只有谷歌用户需要通过包装上的二维码或直接从Huawei 网站下载该应用程序，方法略显复杂。.
在应用程序中不仅可以安装固件更新，还可以设置均衡器、开启或关闭佩戴者检测功能，以及根据个人需求调整触摸操作。在这方面，FreeClip 还有一些特殊功能，如在豆豆、桥和球上都有触摸感应表面，可对双击或三击做出反应。此外，FreeClip 的耳塞没有左右之分，可以任选一边使用，集成的传感器可以识别耳塞在哪一边。我们已经从 手表耳塞和 FreeClip 的使用也非常可靠。耳塞还可以单独使用，这样就不会妨碍单声道使用。
如果您使用华为智能手机或平板电脑，还可以在应用程序中调节音质。然后，搜索功能不仅包括通过播放的声音进行声学定位，还可以在地图上显示耳机的最后位置。不过，华为不提供 UWB 支持。
音频编解码器功能不仅限于 SBC 和 AAC。华为产品可以使用高分辨率 L2HC 编解码器。在Android 14 上 Pixel 8上还提供了空间音频。名义上也支持 LC3，但我们只能在 Pixel 上建立 AAC 连接。目前还不完全清楚这是 Windows 独有的功能，还是会通过更新加入。我们仍在等待华为在这方面的答复。一旦得到答复，我们将立即更新文章。
声音 - 强大的声音和大量的人工智能
华为 FreeClip 使用的驱动程序与 FreeBuds 5和 Eyewear II 的芯片组，但它们实现了更好的音效，尤其是在中低频范围，因此听起来更饱满、更有沉浸感。这与 Shokz OpenFit但它们的低音更强劲，因此更有深度。尽管如此，考虑到体积，华为还是实现了非常出色的多媒体音效。通过倒转声波，声音不仅直接传入耳朵，而且几乎不会穿透环境。
但 HearThrough 或 ANC 等功能并未搭载。不过，这也不足为奇，因为前者由于采用开放式佩戴方式而显得多余，因为周围环境在任何时候都是清晰可闻的。没有 ANC 功能也可以从设计上解释，但它仍然是旅行时的一项重要功能。
遗憾的是，我们无法证实华为所承诺的 "水晶般清晰的通话"。事实上，通话伙伴非常容易理解，但 FreeClip 用户的声音有点嘈杂。我们本以为这会更清晰。不过，令人惊喜的是，这种质量非常稳定，即使是嘈杂的背景噪音也能被人工智能非常可靠地消除。即使在有风的情况下，FreeClip 用户的声音依然清晰易懂。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Huawei FreeClip (RMS: -1.1 dBFS) | |
| Shokz OpenFit (RMS: -1.5 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Huawei FreeClip (RMS: -1.1 dBFS) | |
| Shokz OpenFit (RMS: -1.5 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性成分（谐波内容）相对于原始信号所造成的失真。THD 特指基波成分。值得注意的是，虽然 "失真系数 "一词经常被交替使用，但它实际上指的是整个信号，而不仅仅是基波分量。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与 THD 相似，但除了测量谐波的干扰功率外，还将噪声的影响作为有效值考虑在内。测量时，通过被测耳机回放低谐波正弦信号（通常为 1 kHz，> 0 dB）。然后用一个线性测量麦克风（测量距离约为 0.40 英寸）记录该信号。
THD 和 THD+N 值均以百分比表示。数值越低，信号的保真度越高。
Huawei FreeClip audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 1.8% away from median
(+) | bass is linear (2.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Shokz OpenFit audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(+) | bass is linear (2.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - FreeClip 可持续使用 9 小时以上
华为 FreeClip 耳机的电池容量为 55 毫安时，在调整音量为 65 分贝(A)的情况下，我们进行了近 9 个半小时的超长续航测试，甚至超过了华为的规格要求（8 小时）。
十分钟的充电时间应该足够播放长达三小时的音乐。充电盒可通过集成的 USB-C 端口或无线（Qi）充电。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Huawei FreeClip | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro | |
| Shokz OpenFit | |
结论 - 华为 FreeClip 不仅仅是一款漂亮的配件
华为 FreeClip 耳机采用现代技术，外观非常时尚。由于采用了华为开发的 C 桥设计，尽管听筒很小，但佩戴眼镜的人也能使用这款耳机。FreeClip 耳机声音动听，佩戴舒适，电池寿命长，令人印象深刻。
华为 FreeClip 将独特的设计与动人的音质相结合。
到目前为止，通话质量不太令人信服。虽然我们的通话伙伴很容易听懂，但 FreeClip 用户的声音并不像宣传的那样清晰。希望华为能通过升级改善这一问题。得益于双蓝牙和良好的环境噪声抑制功能，这款耳机在其他方面也很适合通话。不过，由于缺乏 ANC 功能，它并不是火车或飞机旅行的理想伴侣。
如果声音输出、电池续航时间和外形设计对您很重要，您可以毫不犹豫地购买华为 FreeClip。如果您喜欢功能性设计和更强劲的音效，可以考虑 Shokz OpenFit.如果耳机也可以放在耳道中，而且必须具备 ANC 功能，那么 Jabra Elite 10是一个不错的选择。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
