KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 台式机显卡评测：配备更多 VRAM 的强大中端 GPU

在合成基准测试中，KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 的 16-GB 型号无法与 8-GB 版本的8GB版本.两款显卡的速度相同，因此拥有更多 VRAM 的显卡在这方面没有优势。它击败了AMD Radeon RX 7600的性能评级高出 11 个百分点。在直接比较 KFA2 的两个型号时，16GB 型号甚至略逊一筹。这种微弱的劣势也可能是进行基准测试时产生的差异造成的。其领先于英伟达GeForce RTX 3060 Ti的领先优势也很小，这有点令人失望。

不过，有一点值得肯定，那就是它的性能功耗比。与前代型号相比，KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 的功耗要低得多。

在 3D 应用中，显存越多通常越好。然而，即使在三项 SPECvierperf 测试中，KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 也未能从中获益。AMD 的型号似乎是更可行的替代品。它是AMD Radeon RX 7600已经比我们的测试样本好得多。对于商业用途来说，显卡也不是首选，因为 AMD 和 Nvidia 都提供了专门的型号，通过更好的驱动程序调整，结合使用，可以实现更好的性能。例如Nvidia Titan RTX在渲染测试中提高了 200 个百分点。

在合成测试让我们对 KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 的性能有了初步了解之后，我们对测试样本的游戏性能并不感到惊讶。16 GB 机型似乎越来越难表现出其良好的性能。从纯粹客观的角度来看，该机型在游戏测试中的速度同样很快，但有时甚至更慢。与 AMD 相比，KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 版很容易上手，而且总是更快。与 AMD 的 6000 系列相比，它甚至达到了与AMD Radeon RX 6750 XT.不过，我们已经在 KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 8 GB 上看到了这一点。

我们不得不积极寻找可以受益于更大 VRAM 的游戏。在 1080p 下，我们只在《最后的我们》中看到了明显的差异，不过在 2160p 下玩游戏时，KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 的游戏能力才会明显提高。最好的例子就是《孤岛惊魂 6》。当需要超过 8GB 的 VRAM 时，平均帧率会严重下降。而 16GB 的样本则弥补了这一缺陷，我们最终记录到了 53 FPS 的可玩性。八款游戏的性能累计提升了 15%。

FPS 低值表明，有时选择 KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 确实是明智之举。P1 值（第 1 百分位数或 1%低值）代表记录帧率中最差的 1%。KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 的这一数值明显要好得多。这使得主观上的游戏体验更加流畅，因为因 FPS 波动造成的微停顿并不明显。因此，我们可以注意到 KFA2GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB 与 8 GB 对应产品相比的最大优势。