Notebookcheck Logo

KFA2GeForce RTX 4080 SG桌面GPU回顾。伟大的性能遇到有问题的价格

FPS和RGB照明多多!

除了GeForce RTX 4090,Nvidia还发布了GeForce RTX 4080,这是一个基于公司最新的Ada Lovelace架构的略微便宜的型号。尽管如此,制造商对绿色团队的第二快显卡的要价超过1000欧元(1070美元)。我们现在仔细研究了由KFA2制造的RTX 4080模型。在这篇评论中,你会发现这块卡在性能方面的表现。
Geforce Desktop Gaming Benchmark
KFA2GeForce RTX 4080 严肃游戏
KFA2GeForce RTX 4080 严肃游戏
KFA2GeForce RTX 4080 SG的外部连接器
KFA2GeForce RTX 4080 SG的外部连接器

在我们最近审查了 KFA2GeForce RTX 4090 SG后,现在是时候让更小的KFA2GeForce RTX 4080 SG展示它在引擎盖下的功能了。说到引擎盖下,与安培阵容不同,这一代第二快的型号是基于与高端型号不同的图形芯片。它使用的是AD103 GPU,其体积大大缩小,因此生产成本比AD102要低。然而,较低的生产成本并没有完全反映在目前的定价中。这是一个被广泛讨论的问题,我们也认为价格必须大幅降低,这样最新的显卡才不会最终成为货架上的暖炉。GeForce RTX 4080的零售价与它的上一代产品(GeForce RTX 3080)相比增加了一倍多。我们要把对定价的批评暂时留在这里。从这一点上看,我们想把重点放在KFA2GeForce RTX 4080 SG的性能和功能上,并讨论这个模型的性能如何,特别是与 AMD的RDNA3 GPU.

虽然KFA2通常是价格最低的制造商之一,但该公司认为自己是其他提供更昂贵的卡的制造商的竞争对手,如华硕的Strix系列和微星的Suprim-X模型。不幸的是,我们无法对不同的卡进行正面比较,因为我们还没有拿到华硕或微星的任何型号。尽管如此,我们可以说,KFA2GeForce RTX 4080 SG具有与KFA2GeForce RTX 4090 SG相同的工艺水平。尽管拥有比顶级型号低得多的额定功耗,但KFA2GeForce RTX 4080 SG配备了一个巨大的四插槽冷却器。还有大量的RGB灯光,吸引了人们对该卡的注意。与目前所有的RTX 40系列型号一样,RTX 4080是通过新的12VHPWR连接器供电。KFA2在这里没有做任何不同的事情,并包括一个适当的3x6+2针PCIe到12VHPWR适配器。

在外部,KFA2GeForce RTX 4080 SG具有1个HDMI 2.1a端口和3个DisplayPort 1.4a。

GPU规格比较

规格 RTX 4090 (FE) RTX 4080 KFA2 RTX 4080 RTX 3090 Ti RTX 3090 (FE) RTX 3080 Ti (FE) RTX 3080 (FE) Titan RTX
芯片 AD102 AD103 AD103 GA102 GA102 GA102 GA102 TU102
FinFET工艺 4纳米 4纳米 4纳米 8纳米 8纳米 8纳米 8纳米 12纳米
CUDA内核 16.384 9.728 9.728 10.752 10.496 10.240 8.704 4.608
纹理单元 512 304 304 336 328 320 272 288
张量核心 512 4. Gen. 304 4.Gen. 304 4.Gen. 336 3. Gen. 328 3.Gen. 320 3.Gen. 272 3.Gen. 576 2. Gen.
RT核心 128 76 76 84 82 80 68 72
GPU基本时钟 2,235 MHz 2,205 MHz 2,205 MHz 1,560 MHz 1,395 MHz 1,365 MHz 1,440 MHz 1,350 MHz
GPU提升时钟 2,520 MHz 2,505 MHz 2,565 MHz 1,860 MHz 1,695 MHz 1,665 MHz 1,710 MHz 1,770 MHz
内存总线 384 bit 256 bit 256 bit 384 bit 384 bit 384 bit 320 bit 384 bit
内存带宽 1,008 GB/s 716.8 GB/s 716.8 GB/s 1,008 GB/s 936 GB/s 912.4 GB/s 760 GB/s 672 GB/s
显存 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 24 GB GDDR6
消耗功率 450 W 320 W 320 W 450 W 350 W 350 W 320 W 280 W

我们的测试系统基于AMD Ryzen 9 7950X

我们的测试系统采用了Gigabyte X670E Aorus Master主板,搭配高性能的AMD CPU (Ryzen 9 7950X),由Alphacool AIO解决方案(Alphacool Eisbaer Aurora 360 mm)进行冷却。Alphacool Eisbaer Aurora 360 mm).该系统有32GB的G.Skill内存,在适当的EXPO配置文件上运行,并与技嘉M32U显示器连接。

Gigabyte X670E Aorus Master
Gigabyte X670E Aorus Master
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
G.Skill Trident Z5 Neo
G.Skill Trident Z5 Neo

测试系统的详细规格

我们在本评论中使用了以下系统进行基准测试和试验。

  • Lian-Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 7950X
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS:F8a
  • Alphacool Eisbear 360 AIO
  • 海瑟尔RM 1000x电源
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • 海瑟尔MP600 2 TB
  • Crucial MX500 2 TB
  • 微软Windows 11专业版64位(版本22H2)

关于KFA2GeForce RTX 4080 SG的详细信息

KFA2为GeForce RTX 4080 SG提供了比Nvidia指定的略高的时钟速度--确切地说,最大提升时钟增加了60 MHz。但这在实践中是无关紧要的,因为我们在测试中一直设法达到更高的速度。平均而言,我们在游戏期间看到的GPU时钟速率大约为2.8 GHz。轻量级的Xtreme Tuner工具允许用户控制显卡上的风扇和照明。然而,在我们的测试中,我们没有对默认设置做任何改变。在KFA2型号上经常发现的一键超频功能更多的只是为了展示。在实际应用中,将GPU速度提高15MHz几乎没有任何区别。我们希望这一功能在未来能明显带来更多好处。除了显卡本身,在盒子里你还会发现一个可供选择的风扇,旨在安装在显卡的背面。可惜的是,这个风扇与我们的主板不兼容,从而使我们无法在审查中使用它。该公司还包括一个GPU支架(ARGB Dark Obelisk)。这个项目配备了集成的RGB照明,因此与KFA2GeForce RTX 4080 SG的整体设计很相配。

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
ARGB黑暗方尖碑 - GPU支架(来源:KFA2)
ARGB黑暗方尖碑 - GPU支架(来源:KFA2)
后面的可选ARGB风扇(来源:KFA2)。
后面的可选ARGB风扇(来源:KFA2)。

合成基准

在合成测试中,KFA2GeForce RTX 4080 SG的性能水平完全与 Nvidia的创始者版.KFA2卡能够比AMD Radeon RX 7900 XT的性能高出11%。AMD的旗舰GPU,Radeon RX 7900 XTX,在相同的性能范围内,只比我们的评测装置快得可以忽略不计。在看到从RTX 3090开始的巨大性能飞跃之后 GeForce RTX 3090到RTX 4090之后,我们在比较RTX 4080和RTX 3080 Ti时观察到类似的性能增益。总的来说,Nvidia的Ada Lovelace架构的性能比Ampere高出26%。

在计算性能方面,Nvidia有时明显占上风,而AMD在其他情况下则明显更好。因此,那些主要寻求高计算性能的人应该仔细考虑他们打算使用什么软件,以及哪种显卡在这些特定应用中具有优势。因此,在这方面我们不能明确地推荐某个特定产品。

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
99.4 pt
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
98.3 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
80.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
80.2 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
79.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
71.9 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
65.2 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
62.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
62.4 pt
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
61.5 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
55.4 pt
Nvidia Titan RTX
50.3 pt

Compute benchmarks and professional applications

LuxMark v2.0 64Bit
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s +34%
NVIDIA GeForce RTX 4090
27201 Samples/s +14%
NVIDIA GeForce RTX 4090
26576 Samples/s +12%
NVIDIA GeForce RTX 4080
24835 Samples/s +4%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
23809 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
15115 Samples/s -37%
AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s -37%
NVIDIA GeForce RTX 3090
14990 Samples/s -37%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
14204 Samples/s -40%
AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s -43%
AMD Radeon RX 6950 XT
12057 Samples/s -49%
NVIDIA Titan RTX
10996 Samples/s -54%
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce RTX 4090
12316 Samples/s +26%
NVIDIA GeForce RTX 4090
12190 Samples/s +25%
NVIDIA GeForce RTX 4080
10491 Samples/s +8%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
9757 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090
5948 Samples/s -39%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
5857 Samples/s -40%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
5768 Samples/s -41%
AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s -47%
AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s -48%
NVIDIA Titan RTX
4703 Samples/s -52%
AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -54%
AMD Radeon RX 6950 XT
4173 Samples/s -57%

* ... smaller is better

游戏基准

比如说 KFA2GeForce RTX 4090 SGKFA2GeForce RTX 4080 SG提供了极高的游戏性能,只有在2160p时才能适当地发挥其肌肉。不用说,该模型可以非常舒适地处理1440p,而且CPU不像更快的RTX 4090那样是一个限制因素。尽管有几个游戏在AMD显卡上运行得更好,但AMD的竞争对手并没有对KFA2GeForce RTX 4080 SG进行太多的对抗。另一方面,也有一些游戏在Nvidia GPU上表现得好得多。一旦启用光线追踪功能,Nvidia显卡甚至比新的RDNA3显卡拉得更远。不过,如果没有DLSS,即使是现在最快的Nvidia GPU在更高的分辨率下也很难进行光线追踪。正如《赛博朋克2077》所显示的,当DLSS被禁用时,你将不得不满足于1080p。

在任何情况下,应该注意的是,DLSS 3.0只适用于新的GeForce RTX 40系列GPU。AMD有一个类似的功能,以开放标准FSR的形式准备就绪,它也可以用于Nvidia GPU。最终,要看游戏开发者是否将这些功能整合到他们的游戏中。你可以点击这里 ,找到现在或将来支持DLSS 3.0的游戏列表。

GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
187.5 (2.97min, 200P1 - 593max) fps +2%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
186.1 (3.61min, 142.9P1 - 612max) fps +1%
AMD Radeon RX 7900 XTX
184.8 (5.75min, 142.9P1 - 559max) fps 0%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
183.9 (5.11min, 142.9P1 - 570max) fps
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
182.6 (2.49min, 125P1 - 569max) fps -1%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
182.5 (2.85min, 142.9P1 - 284max) fps -1%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
175.5 (4.99min, 125P1 - 618max) fps -5%
AMD Radeon RX 7900 XT
175.1 (5.09min, 125P1 - 687max) fps -5%
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
173.1 (2.93min, 100P1 - 384max) fps -6%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
169.6 (14.8min, 125P1 - 411max) fps -8%
Nvidia Titan RTX
140.8 (6.17min, 100P1 - 320max) fps -23%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
157.3 (96.47min - 223.46max) fps +6%
NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
148.6 (73.78min - 213.36max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
141.2 (89.03min - 194.63max) fps -5%
NVIDIA GeForce RTX 4080
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
137.2 (68.42min - 213.17max) fps -8%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
124.3 (78.88min - 166max) fps -16%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
121.2 (66.05min - 193.46max) fps -18%
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
115.4 (65.7min - 181.59max) fps -22%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
110.2 (69.77min - 143.88max) fps -26%
lowmed.highultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 188.1 188 187.7 164.3 159.2 183.9
The Witcher 3 (2015) 811 719 549 268 202
Dota 2 Reborn (2015) 287.8 256.8 247.1 228.6 221.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 236 235 225 195.7 116.9
X-Plane 11.11 (2018) 219 193.6 149.4 124.9
Far Cry 5 (2018) 239 209 203 188 185 139
Strange Brigade (2018) 681 548 531 482 390 195.1
Shadow of the Tomb Raider (2018) 334 299 304 288 241 132.2
Far Cry New Dawn (2019) 196 173 166 150 149 130
Metro Exodus (2019) 300 256 212 177.7 153.7 103.9
Control (2019) 240 240 235 162 82.4
Borderlands 3 (2019) 239 203 189.9 187.2 163.2 95.2
F1 2020 (2020) 552 478 463 396 332 201
F1 2021 (2021) 656 606 514 256 240 144.3
Far Cry 6 (2021) 205 177.3 161.6 155 150.6 107
Forza Horizon 5 (2021) 302 242 238 177 164 124
God of War (2022) 274 271 229 164.9 136.3 95.3
GRID Legends (2022) 318 287 254 237 233 163.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 216 213 201 190.1 129.1 63.4
Ghostwire Tokyo (2022) 294 283 252 124.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 385 320 269 226 165.8 89
F1 22 (2022) 423 411 384 172.8 113.8 57.9
The Quarry (2022) 376 291 249 207 149 79.2
FIFA 23 (2022) 278 274 274 274 272 218
A Plague Tale Requiem (2022) 174.1 172.5 153.9 127 95.4 54.4
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 145.5 144.7 142.1 140.4 125.6 77.7
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 317 286 230 219 170 158 112
Spider-Man Miles Morales (2022) 198.6 180.3 178.2 157.3 202 103.9
The Callisto Protocol (2022) 231 213 172 171 138 85
Need for Speed Unbound (2022) 177.8 171.4 160.4 140.3 137.8 104.5

KFA2GeForce RTX 4080 SG的排放情况

修订后的风扇设计具有更大的气流(来源:KFA2)
修订后的风扇设计具有更大的气流(来源:KFA2)
KFA2的12VHPWR连接器GeForce RTX 4080 SG(来源:KFA2)
KFA2的12VHPWR连接器GeForce RTX 4080 SG(来源:KFA2)

KFA2GeForce RTX 4080 SG的额定功耗为320瓦--这与Nvidia的创始版显卡处于同一水平。尽管它的用电量与RTX 3080 SG相比没有变化,但它的用电量却比RTX 3080 SG高。 GeForce RTX 3080但在我们的测试中,RTX 4080的表现大大超过了它的前辈。由于采用了Ada Lovelace和4纳米节点,电源效率得到了惊人的改善。KFA2GeForce RTX 4080 SG的功率目标可提高31%,使显卡单独消耗的功率高达420瓦。使用12VHPWR连接器(包括在盒子里的3x6+2针PCIe连接器的适配器),GPU的耗电量仍然在允许的范围内。为了避免供电方面的问题,我们建议使用三条独立的电缆来连接显卡和PSU。

在压力测试中,KFA2GeForce RTX 4080 SG毫不费力地达到了320瓦,我们记录的GPU温度约为74°C(165°F)。然而,在负载下,GPU热点温度高达93℃(199℉)。VRAM保持惊人的低温,为58°C(136°F)。KFA2显卡依靠一个巨大的散热器和三个102毫米的轴向风扇来散热。也可以选择在卡的背面安装另一个102毫米的风扇。不幸的是,由于与我们的主板不兼容,我们没能对其进行测试。风扇产生了安静的呼啸声,在电脑机箱关闭的情况下仍然可以听到(根据我们的测量,噪音为42 dB(A))。当我们提高功率限制时,来自GPU的噪音水平上升到43 dB(A)。在游戏过程中(TheWitcher 3 ,1080p,Ultra预设),我们的设置产生了令人愉快的36 dB(A)的噪音。我们也没有注意到任何恼人的线圈啸叫。

在功耗方面,KFA2GeForce RTX 4080 SG给人留下了良好的印象,与AMD Radeon RX 7900 XT并驾齐驱--该卡的性能明显低于后者。我们之前评测过的KFAGeForce RTX 3080 SG,在负载下需要更多的电力。与KFA2GeForce RTX 4090 SG相比,较小的Ada Lovelace显卡在负载下的耗电量减少了30%。尽管如此,值得一提的是,RTX 4090的额定功率为450瓦,并提供了大幅提高的性能。

制造商建议使用750瓦的PSU。这个建议是基于装有AMD Ryzen 9 5900X的系统。但如果你的系统有Ryzen 9 7000系列处理器或英特尔猛禽湖处理器,你应该考虑到这些CPU在负载下更高的功率使用。因此,我们建议将该显卡与一个850瓦的PSU搭配使用。

Noise Level

Idle
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
Load
31 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silent
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
loud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm distance)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.232.53233.931.533.32532.433.631.130.729.631.732.4313131.731.329.63030.6314029.329.429.328.530.730.329.35028.934.234.233.533.432.928.96328.327.727.827.927.927.728.38028.326.126.428.829.126.928.310027.72625.625.324.526.827.712525.425.224.924.523.724.425.416025.125.123.823.323.62425.120025.724.222.822.822.522.425.725025.524.521.422.821.121.225.531524.822.620.221.320.821.324.840024.721.519.82020.520.124.750023.620.619.219.719.21923.663023.820.318.618.919.118.923.880025.52118.418.31818.225.5100026.422.117.917.317.817.226.4125028.920.817.416.917.216.928.91600312116.816.817.316.931200032.623.816.616.517.316.532.6250031.520.516.816.616.916.331.5315030.221.116.316.51816.130.240002919.716.416.417.416.629500028.517.316.716.717.116.528.563002417.116.716.81716.624800019.917.116.916.917.116.819.91000018.217.417.217.217.117.118.21250017.817.717.517.617.417.417.81600018.118.3181817.917.918.1SPL40.832.729.629.629.929.540.8N3.31.81.31.31.31.33.3median 25.5median 21median 17.9median 17.6median 17.9median 17.4median 25.5Delta3.52.82.32.31.82.33.5hearing rangehide median Fan NoiseKFA2 GeForce RTX 4080 SG
测试系统的功率消耗(空闲时)
测试系统的功率消耗(空闲时)
测试系统的功率消耗(FurMark PT 100%)。
测试系统的功率消耗(FurMark PT 100%)。
测试系统的功率消耗(FurMark PT 131%)。
测试系统的功率消耗(FurMark PT 131%)。
测试系统的功率消耗(游戏--Witcher 3 ,超预设)。
测试系统的功率消耗(游戏--Witcher 3 ,超预设)。
压力测试FurMark(PT 100%)。
压力测试FurMark(PT 100%)。
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 79.6 W)
610 (607min, 608P1 - 618max) Watt * -32%
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure, AMD Ryzen 9 5900X
589 (583min, 584P1 - 598max) Watt * -28%
AMD Ryzen 7 5800X3D
AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W)
561 (533min, 542P1 - 582max) Watt * -22%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
KFA2 GeForce RTX 4090 SG, AMD Ryzen 9 7950X
546 (526min, 532P1 - 564max) Watt * -18%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -17%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -17%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 78.2 W)
528 (511min, 523P1 - 549max) Watt * -15%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
KFA2 GeForce RTX 3080 SG, AMD Ryzen 9 5900X
518 (509min, 510P1 - 539max) Watt * -12%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * -6%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt *
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -0%

* ... smaller is better

Power consumption with external monitor

0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
KFA2 GeForce RTX 4080 SG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø468 (453-480)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø461 (450-476)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG; Idle 1min (external Monitor): Ø86.3 (82.2-118.8)

Pros

+ 高3D性能
+ 在相同的TDP下,性能比上一代产品有了很大的提升
+ 现代4纳米架构
+ 16GB的VRAM DLSS 3.0,带有帧生成功能
+ 风扇停止模式
+ 伟大的设计
+ 有吸引力的外观
+ 可选的第四个风扇
+ 坚固的GPU支架,带有RGB灯光

Cons

- 尴尬的电源连接器的位置
- 非常大(检查外壳的兼容性)
- 没有DisplayPort 2.1
- 太贵了

结论 - 性能出色,有大量的RGB

KFA2GeForce RTX 4080 SG评论:产品由德国KFA2公司友好提供
KFA2GeForce RTX 4080 SG评论:产品由德国KFA2公司友好提供
KFA2GeForce RTX 4080 SG评论:产品由德国KFA2公司友好提供
KFA2GeForce RTX 4080 SG评论:产品由德国KFA2公司友好提供

KFA2GeForce RTX 4080 SG在各方面都是极快的显卡,适用于运行苛刻的游戏而不打折扣。与 GeForce RTX 3080相比,该卡能够在相同的功耗下提供更多的性能。新一代GPU的优势在启用光线追踪时尤为明显。与DLSS 3.0(包括帧生成)一起,即使是新的游戏,在开启光线追踪效果的情况下,也能在2160p下流畅运行。但不幸的是,你需要一个GeForce RTX 4080或RTX 4090来达到这个性能水平。旧的Nvidia GPU的用户被排除在行动之外。

本次审查的KFA2模型采用了专门开发的设计和一个巨大的冷却器,在我们的审查中表现得非常好。由于它的风扇停止模式,它甚至能够在2D应用中安静地冷却该卡。GPU需要大量的电力,其额定功率为320瓦,但这一功率使用仍属于合理范围。在我们看来,不断增加功耗并不是正确的发展方向。

KFA2GeForce RTX 4080 SG是一款伟大的显卡,以其高游戏性能彻底打动了我们。琳琅满目的RGB灯光将人们的注意力吸引到巨大的冷却器上。

该显卡通过一个12VHPWR连接器供电。关于这个连接器可能存在意见分歧,但我们仍然没有遇到任何问题。唯一的问题是,我们认为12VHPWR连接器被放置在一个不太理想的地方。由于显卡在PCIe插槽上方伸出了很多,必须为大的适配器电缆分配足够的空间,这样它就不会在GPU旁边打结。这可能导致许多计算机机箱的空间问题。

KFA2GeForce RTX 4080 SG的竞争者是

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > KFA2GeForce RTX 4080 SG桌面GPU回顾。伟大的性能遇到有问题的价格
Sebastian Bade, 2023-01- 4 (Update: 2023-01- 4)