华为 MatePad 11.5 评测--低价高效的平板电脑
华为 MatePad 11.5 与 MatePad 11.5 相比，尺寸略大，价格更实惠。 MatePad 11.正如其名称所示，它配备了 11.5 英寸显示屏，还支持使用有源输入笔进行输入。两种机型的内部存储容量都是 128 GB，用户可以选择 6 或 8 GB 内存。基本版本的建议零售价为 299 欧元（约合人民币 323 元），较大型号的售价为 429 欧元（约合人民币 463 元），后者包括包装盒中的键盘盖。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 09 / 2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02 / 2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
外壳 - MatePad 11.5 铝壳
华为 MatePad 11.5 只提供灰色，采用哑光铝合金一体成型外壳。平板电脑纤薄舒适，重量不大，拿在手中给人一种高品质的感觉。
MatePad 的做工非常出色，少数几种材料的过渡均匀而紧密。我们尝试翘起它时只产生了极小的吱吱声，面板在受压时也没有任何反应。屏占比高达 85%，这也是一个非常不错的数值。
MatePad 11.5 的电池集成在外壳中，用户无法取出。华为平板电脑不提供任何特殊的防尘或防水保护。
设备 - 华为平板电脑没有带来任何惊喜
尽管 MatePad 11.5 在同价位产品中提供了非常扎实的基本连接设备，但它并不包括音频端口、可选的 microSD 卡存储扩展或 NFC。
USB-2.0 连接不支持有线图像输出，但在拷贝测试中达到了 37.1 MB/s，工作速度相对不错。此外，该连接还支持 OTG，可以顺利连接外部输入、音频或存储设备。在外部存储介质方面，支持 exFAT 和 NTFS 文件系统。
软件 - 配备 Harmony OS 3.1 的 MatePad
华为 MatePad 11.5 使用基于 OpenAndroid 12 的 Harmony OS 3.1 操作系统。平板电脑上找不到谷歌服务及其相应的应用程序，华为使用自己的 AppGallery 代替。在这里找不到的应用程序可以通过 Petal Search 在互联网上搜索，然后通过相应的网站安装。不过，通过这种方式搜索不到的应用程序仍然会有一些空白，而且通过花瓣搜索进行安装对于技术水平不高的用户来说也不一定容易。
幸运的是，华为仍然为平板电脑提供了 DRM 认证，允许以高清分辨率显示相应的受保护内容。虽然这在 Netflix 上运行良好，但在 Disney+ 上，该应用却抱怨缺少谷歌服务而拒绝运行。同样可以通过浏览器运行的电视台或其他媒体内容则不受影响。
通过拖放功能将两个应用程序相邻显示，并在它们之间直接移动内容，这是一项提高工作效率的实用功能。此外，您还可以在可移动和可扩展的窗口中运行应用程序，不过前者只适用于经过相应优化的应用程序。
通信 - 配备快速 Wi-Fi 6，但没有全球导航卫星系统
华为 MatePad 11.5 支持快速 Wi-Fi 6（IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax），这在（目前）这个价位的产品中并不多见。虽然与华硕 ROG GT-AXE11000 参考路由器连接时数据传输速率并不总是很稳定，但该平板电脑的数据传输速率也相应较快。但由于下降幅度并不大，在日常操作中很难察觉。华为可能还会在未来的软件更新中带来一些改进。
两个麦克风和前置摄像头在视频通话中给人留下了良好的印象。在安静的环境中，我们很容易听懂，语音传输也很清晰。
MatePad 11.5 没有 LTE 或甚至 5G 选项，也没有卫星定位功能。
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
超高清视频摄像机
前置摄像头的分辨率为 800 万像素，只能使用固定焦距。该摄像头非常适合全高清分辨率的视频通话。
主摄像头采用 1300 万像素传感器，提供自动对焦功能。该镜头非常适合偶尔拍摄快照或进行文档记录。 但除此之外，其功能非常有限，因为即使是 2 倍变焦的图像也不再具有吸引力，而且在光线不足的条件下，相机很快就会达到极限。
录制的视频最多只能达到超高清分辨率，也可以达到全高清或 720p。所有分辨率的格式比例均为 16:9，帧频固定为 30 FPS。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
在可控光线条件下，MatePad 11.5 的主摄像头色彩还原相当自然，只有深绿色（dE 11.3）、深紫色（dE 11.4）和深灰色调出现了较明显的偏差。
我们的测试图表再现了中心区域的许多细节，而边缘区域的锐度则有所下降。
附件和保修 - 还可选配键盘和笔
基本版本的华为 MatePad 11.5 随附一条 USB 线缆（Type-A 到 Type-C）和模块化充电器，充电能力最高可达 18 瓦。
您还可以选择购买有源输入笔（建议零售价 99 欧元，约合人民币 107 元）和键盘盖（建议零售价 129 欧元，约合人民币 139 元），后者也有捆绑版本。
华为为其平板电脑提供 24 个月的保修服务。
输入设备和操作 - MatePad 11.5 仅支持面部识别
华为 MatePad 11.5 拥有可靠的触摸屏，在我们的测试中运行非常准确，甚至支持华为 M Pencil 形式的有源输入笔。它可以通过蓝牙连接到平板电脑，据说延迟很低，支持 4096 级压力。遗憾的是，我们在测试中没有使用这支笔。
可选的智能键盘由一个平板电脑外壳组成，键盘可通过磁力吸附在外壳上。QWERTY 键盘布局与较小的笔记本电脑一致，按键大小舒适，键程较短。按键可被平板电脑可靠识别并快速执行，带来流畅的输入体验。键盘不提供触摸板。
MatePad 11.5 没有配备指纹传感器，但你可以使用人脸识别来防止未经授权的访问。尽管这样做不太安全，但也达到了目的，在我们的测试中运行非常可靠。您最多可以存储五个面部配置文件，允许几个人同时使用平板电脑。
显示屏 - 配备无 PWM 的 IPS 显示屏的华为平板电脑
华为 MatePad 11.5 的 IPS 显示屏尺寸为 11.5 英寸（29.21 厘米，391平方厘米），刷新率高达 120 赫兹。刷新率可以由系统动态调节，用户也可以将其固定为 60 或 120 Hz。在 HDR 方面，标称支持 HLG 和 HDR10。
在激活光传感器的情况下，屏幕中央的亮度达到 472 cd/m2，面板亮度仅比未激活光传感器的情况下（461cd/m2）略高。APL 测量值也处于类似水平。
一个积极的方面是，华为没有使用 PWM 来控制亮度。在最低显示亮度下，我们只注意到高频率的闪烁，完全没有理由担心。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 472 cd/m²
Contrast: 1073:1 (Black: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -44% | 17% | |
| Brightness middle | 472 | 423 -10% | 368 -22% | 418 -11% |
| Brightness | 432 | 396 -8% | 346 -20% | 402 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.29 34% | 0.61 -39% | 0.28 36% |
| Contrast | 1073 | 1459 36% | 603 -44% | 1493 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 5.32 -56% | 6.9 -103% | 2.3 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 9.87 -50% | 11.4 -73% | 5.4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6.6 -38% | 7.7 -60% | 3.7 23% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.159 102% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 7035 92% | 7979 81% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 178800 Hz |  | |
The display backlight flickers at 178800 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 178800 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
IPS 显示屏的黑度值还算不错，对比度清晰。不过 Tab P11还表明，它甚至可以做得更好。
为了获得尽可能自然的色彩还原，必须在显示设置中将色温设置为暖色调，但即便如此，仍会出现明显的轻微青色色调。在色彩校准方面，肯定还有一些改进的余地，但只有在并排观看时才能真正注意到目标色彩的明显差异。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 13.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.798 ms rise |  |
| ↘ 8.953 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.27 ms rise |  |
| ↘ 17.43 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
要在户外使用华为 MatePad 11.5，需要找个阴凉的地方。尽管面板在明亮的环境中仍可阅读，但显示屏很快就会达到极限，尤其是反光会让使用变得非常困难。
华为 MatePad 11.5 的视角稳定性令人信服：色彩还原几乎没有明显变化，只有亮度在陡峭视角下略有下降。平板电脑没有明显的光晕。
性能 - 骁龙 7 代 1，6GB 内存
华为 MatePad 11.5 采用了 骁龙 7 代 1运行，配备 6GB 或 8GB 工作内存，我们的测试机是较小的版本。
CPU 速度达到了预期水平，系统运行非常流畅。只有在人工智能基准测试中，结果相当不理想。
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4) | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
骁龙 644Adreno 644MatePad 11.5 中的 Adreno 644 确保了在我们的对比领域中具有较高的图形处理速度，尽管它仍处于中端水平。由于显示屏分辨率较高，屏幕测试结果比使用相同 SoC 的智能手机要低。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
华为平板电脑的浏览器基准测试结果相当不错，远高于同价位的其他平板电脑。我们使用微软 Edge 浏览器进行了测试，因为它的测试结果明显高于华为浏览器。不过，从主观角度来看，后者也可以流畅地上网冲浪。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... smaller is better
在这个价位的产品中，快速的 UFS 2.2 存储系统也是不可或缺的，其运行速度明显快于竞争对手的存储解决方案。
| Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -82% | -16% | -41% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 1037.71 | 822.4 -21% | 255.1 -75% | 976.9 -6% | 728 ? -30% | 1045 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 903.32 | 490.6 -46% | 101.1 -89% | 883.6 -2% | 527 ? -42% | 684 ? -24% |
| Random Read 4KB | 297.25 | 204.8 -31% | 68.3 -77% | 250.82 -16% | 191.7 ? -36% | 189.2 ? -36% |
| Random Write 4KB | 418.84 | 201.3 -52% | 57.5 -86% | 257.02 -39% | 185.8 ? -56% | 189.5 ? -55% |
游戏 - 不可能超过 60 FPS
尽管Adreno 644提供了不错的图形处理能力，但它还必须处理相当高的分辨率。我们通过GameBench 进行了更近一步的测试。.
在《PUGB Mobile》射击游戏中，高清设置下的运行帧数稳定在 40 FPS，您还可以选择细节稍多的 HDR。如果设置较低，帧率还可能更高。尽管《地铁冲浪者》等休闲游戏名义上最高支持 120 FPS，但 MatePad 11.5 将帧率限制在 60 FPS。
排放 - 华为平板电脑的四个扬声器
温度
华为 MatePad 11.5 的表面温度始终保持在一定范围内，即使在负载情况下，我们也仅在某些位置测得超过 40 °C (104 °F)的温度。
平板电脑的散热始终能够很好地补偿 SoC 的发热，在任何时候都不会出现值得一提的性能损失。
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
发言人
华为 MatePad 11.5 的四个扬声器能够发出相当响亮的声音，在这个价位的产品中音效不错。
华为为这款平板电脑配备了自家的 Histen 8.1 优化算法，可以改善耳机的音效。您可以通过 USB-C 端口或蓝牙无线连接耳机。
Huawei MatePad 11.5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - 配备 7,700 毫安时电池的 MatePad 11.5
耗电量
在我们的测量中，MatePad 11.5 的功耗略有上升，尤其是 Tab P11。 平板电脑 P11表明，这一点也可以做得更好。
华为随平板电脑附送了一个 18 瓦的充电器。使用该充电器为平板电脑完全充电所需的时间略高于 2.5 小时。
| Off / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Idle |  1.23 / 4.44 / 4.49 Watt |
| Load |
11.2 / 11.32 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 10% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.23 | 0.9 27% | 1.19 3% | 0.93 24% |
| Idle Average * | 4.44 | 1.3 71% | 4.63 -4% | 4.02 9% |
| Idle Maximum * | 4.49 | 1.5 67% | 4.68 -4% | 4.07 9% |
| Load Average * | 11.2 | 5 55% | 7.27 35% | 5.52 51% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.1 11% | 9.17 19% | 6.89 39% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
华为 MatePad 11.5 的电池容量为 7,700 毫安时，可以实现超长的续航时间。比较电池寿命的最佳方法是在调整显示屏亮度（150 cd/m²）下进行测试。
尽管华为平板电脑的续航时间已经非常长，但联想和小米的产品表明，更长的电池续航时间也是可能的。不过，我们也不得不提到，这两款平板电脑的显示屏分辨率都较低，而红米 Pad 的刷新率也较低。
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 7% | -4% | 45% | |
| Reader / Idle | 1702 | 2096 23% | 1973 16% | 3640 114% |
| H.264 | 874 | 1002 15% | 824 -6% | 971 11% |
| WiFi v1.3 | 866 | 879 2% | 679 -22% | 1057 22% |
| Load | 237 | 204 -14% | 230 -3% | 310 31% |
Pros
Cons
结论：即使没有 GMS，也是一款不错的平板电脑
通过 MatePad 11.5，华为成功地打造了一款经济实惠且极具吸引力的平板电脑。我们的主要抱怨是它无法使用谷歌服务。除此之外，华为平板电脑在生产力、娱乐、性能和电池续航时间方面都有不错的表现。
华为 MatePad 11.5 的价格不到 300 欧元（约合人民币 324 元），是一款极具吸引力的产品。
如此现代和强大的 SoC 在这个价位的产品中实属罕见，华为在存储设备方面也没有偷工减料。您还可以选配高品质键盘盖和有源输入笔。
在日常操作中，谷歌应用的缺失尤其明显地阻碍了美国公司的视频服务。但在工作效率方面问题不大，因为华为平板电脑仍可使用微软的 WPS Office 或 Office 365 等解决方案。MatePad 可使用的蓝牙编解码器也受到限制，但通过 LDAC，它仍然支持高保真编解码器。
这个价位的另一个有趣的选择是 联想平板电脑 P11在生产力方面也有不错的表现。对那些更看重纯娱乐性的用户来说，还可以仔细看看 红米平板电脑.
价格和供应情况
MatePad 11.5 可直接从各国的华为商店购买，如Huawei UK或许多亚洲国家，配件也是如此。华为全球似乎没有在美国提供该产品，但您仍然可以从国际供应商处购买，例如在 Ebay 上。
Huawei MatePad 11.5
- 09/04/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
