摩托罗拉 Moto G75 智能手机评测 - 快速、防水和长期更新承诺
骁龙显示了它的能力。
摩托罗拉 Moto G75 是一款售价约 300 美元的智能手机。但它并非普通手机:事实证明,它的处理器速度非常快,此外,它还具有摩托罗拉的品质,如出色的设计和非常纯净的Android 。这是否使它成为一款完美的中端智能手机?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
摩托罗拉 Moto G75 5G 评测
通过 Moto G75 5G,摩托罗拉实际上打造了一款非常出色、现代的中端智能手机,在性能、电池续航时间和屏幕亮度方面都令人印象深刻。整套设备被安置在一个精巧但设计精美的机箱中,不仅稳定,而且还通过了 IP68 认证,可以抵御各种恶劣环境。
主摄像头的图像质量很高,快速 WiFi 6E 是(仍然是)该价位产品的一大特色。定位精度非常精确,敏感用户不必担心 PWM 闪烁。
此外,该机的更新周期较长,在负载情况下仅有适度发热。总的来说,摩托罗拉 Moto G75 5G 是一款不错的中端手机。
我们唯一真正需要批评的是它的音质:打电话时,语音传输有时会受到干扰,扬声器的声音也不是很清晰。但有许多蓝牙音频编解码器可供选择。
Pros
Cons
价格和供应情况
对于这款中档智能手机,制造商在其网上商店的售价约为$289.
目前,亚马逊上还没有这款最新型号的 Moto G75。
可能的替代品比较
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa [3 Pack Designed fo... 2. $6.99 U. EHome (3 Pack) For Motoro... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... List Price: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS | |
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield [3-Pack] Designed ... 2. $14.99 Type C Android Charger Moto ... 3. $6.59 SALMERB Motorola Moto G73 5G... List Price: 400€ | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS LCD | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Designed for... 2. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... 3. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Memory, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $4.49 Ytaland 2 Pack for Nothing P... List Price: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: $184.99 List Price: 299€ | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Table of Contents
近几个月来,市场上出现了越来越多采用联发科(MediaTek)芯片的中端智能手机,而摩托罗拉正在为 Moto G75 尝试采用高通 SoC。骁龙 SoC 以前几乎安装在所有类型的手机上,但现在似乎不再那么流行了。
在我们的评测中,我们的目标是找出 骁龙 6 代 3Moto G75 中的骁龙 6 代 3 处理器的性能如何,这款售价 300 美元左右的手机是否物有所值,以及这款手机与同价位智能手机相比有何优势。让我们开始吧。
规格
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
机箱 - 通过 IP 认证的塑料机箱
在机身颜色方面,摩托罗拉采用了深灰色或浅粉绿色等较为内敛的颜色。只有水蓝色(Aqua Blue)是一种略微强烈的蓝色。在机身后部材料方面,摩托罗拉为深灰色版本选择了光滑材料,而绿色和蓝色版本则使用了人造皮革。边框始终采用塑料材质,凸起的摄像头模块与机身后部融为一体,略带弧度,看起来非常优雅。
做工非常出色:没有明显的棱角,手机的扭转幅度也很小。此外,该手机还通过了 IP 68 认证,具有良好的防尘防水功能。这意味着它也可以浸泡在浅水中,而不会有损坏的风险。
Moto G75 的重量为 205 克,在我们的对比中属于较重的设备之一。在尺寸方面,它也比同价位的其他智能手机稍大一些,但它的屏幕对角线也是最大的。屏幕四边的边框都很纤薄,给手机增添了现代感。
功能 - 包括 eSIM 支持
摩托罗拉安装了 256 GB UFS 2.2 闪存和 8 GB 内存。其他内存版本不详。这使得摩托罗拉与大多数竞争对手不相上下。与 Poco M6 Pro 的512 GB 的大容量存储,在这个价位段只有小米能提供更好的内存配置。
Poco M6 Pro 配备了用于非接触式支付交易的 NFC 和现代蓝牙 5.4。USB-C 端口可用于有线音频输出。虽然它也可用于充电和传输数据,但其内部连接仅符合 USB 2.0 标准,这意味着无法进行图像传输,也无法加速数据传输。
Moto G75 5G 只提供一个 nano-SIM 卡插槽,但也可以存储 eSIM 配置文件。
microSD 读卡器
microSD 读卡器是独立的,在我们的拷贝测试中工作相对较快。不过,它甚至无法达到速度极快的 Angelbird V60 可能达到的最高数据传输速度。
在 CPDT 基准测试中,microSD 读卡器也被证明是同价位产品中速度较快的读卡器之一。这意味着您可以放心地使用存储卡扩展内置内存。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=83, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - Moto G75 的长期更新承诺
摩托罗拉只使用了经过最小修改的Android 14 作为其操作系统的基础。绝大多数附加功能都外包给了独立的应用程序,这意味着即使不更新系统,这些功能也能保持更新。
例如,Moto 应用程序可以对系统本身进行大量个性化设置,可以定义手势控制,还可以对锁屏或媒体播放进行设置。
另一方面,Moto Secure 应用程序可用于设置安全文件夹、对诈骗网站发出警告以及为设备提供自动锁。
预装的应用程序中只有少数几个用于广告目的,而且可以轻松删除。安全补丁的发布日期为 2024 年 11 月,因此仍是合理的最新版本。
承诺为 Moto G75 提供六年的安全更新和五个新的Android 版本。对于这个价位的手机来说,这已经是相当长的时间了。因此,您可以长期安全地使用您的设备。
可持续性
在软件更新方面,Moto G75 具有可持续性。遗憾的是,我们无法在网上找到任何有关生产和使用过程中二氧化碳消耗的数据。Moto G75 的包装只使用了少量大豆油墨。它也不含任何塑料。
通信和全球导航卫星系统 - 快速 Wi-Fi 和良好的接收性能
迄今为止,这个价位的手机中只有少数几款提供 WiFi 6E。不过,Moto G75 采用了快速 Wi-Fi 标准,可接入仍很少使用的 6 GHz 网络。这意味着,这款手机的数据下载速度实际上非常快,但在发送数据时却不得不应对反复出现的断点。发送性能比采用 WiFi 6E 的同类手机稍慢,数据传输速度也会短暂下降到 200 Mbit/s 左右,在重复测试时经常出现这种情况。
Moto G75 的速度足够日常使用千兆网络连接。在靠近路由器的地方可以完全接收信号,而在隔着三面墙的 10 米远处,信号强度仍然只有约 50%,网站加载速度明显较慢。
5G 调制解调器为 LTE 和 5G 提供了广泛的频率范围,使 Moto G75 成为一个有趣的旅行伴侣。不过,你应该先看看你要去的国家使用的频率列表,因为 Moto 手机并不是一款真正的全球手机,它使用全球所有可能的频率。
我们在测试期间随机检查了接收情况,并与高端手机进行了比较。Moto G75 在这方面表现出色,即使在高楼之间等困难情况下,通常仍能提供信号。
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=19) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Moto G75 | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=21) | |
Nothing Phone (2a) |
在室外,我们的位置很快就被定位在 3 米以内。全球主要卫星网络均可用于定位:GPS、QZSS、NavIC、GLONASS、北斗和伽利略。不过,还缺少可提供更高精度的附加 SBAS 系统。
在日常测试中,我们与对比设备 Garmin Venu 2 智能手表一起进行了一次自行车旅行。Moto G75 的表现非常出色:即使是很小的回避动作,它也能准确无误地绘制出来,而在过桥时,与实际路线的偏差也很小。
总之,我们可以推荐 Moto G75 用于导航,即使高精度是一个关键因素。
电话功能和语音质量 - 有时相当低沉
摩托罗拉使用谷歌的标准软件作为其手机应用程序,许多其他Android 手机也使用该软件。该软件简洁、易用,可直接访问联系人。
在设置中,你可以自动将家庭所在地设置为区号,这样当你在国外时就不必总是输入相应的国家代码。您还可以屏蔽号码并设置短信简短回复。
内置听筒的语音质量非常清晰。最大音量足以淹没更大声的环境,但站在附近的人也能听到。我们的声音也传递得非常清晰。在通过扬声器和免提麦克风拨打电话时,我们的声音听起来很低沉,据电话另一端的伙伴说,但我们能够清楚地听到他的声音,如果需要的话,声音还可以很大。
摄像头 - 令人印象深刻的主摄像头
Moto G75 的后部有两个功能齐全的摄像头、一个 LED 闪光灯和一个闪烁传感器,旨在防止智能手机照片中出现伪影。
主摄像头基于索尼 Lytia 600,分辨率高达 5000 万像素,但通常只能拍摄 1250 万像素的图像:四个像素合而为一,因此可以捕捉到更多光线。如果您需要非常高分辨率的图像,也可以通过特殊模式进行全分辨率拍摄。
在照片测试中,我们使用 Moto G75 拍摄了照片,同时,我们还使用高品质的高端智能手机和单反相机拍摄了同样的照片。我们的测试设备在主摄像头方面表现不俗:图像清晰,细节丰富。明暗区域的图像动态也令人满意。当然,iPhone iPhone 16 Pro可以在这里或那里榨取更多的锐度或更多的细节,但白天拍摄的差异并不明显。
即使在弱光和高对比度环境下,我们测试设备的摄像头也能提供出人意料的高锐度,在较暗区域也能显示出一些细节。
视频录制最高可达 4K 和 30fps。在光线充足的情况下,图像质量良好,自动对焦工作迅速,亮度调节也证明快速可靠。
广角摄像头的分辨率为 800 万像素,但总体而言,它只能捕捉到很少的细节,有时图像还比较浑浊。
前置摄像头为 1600 万像素自拍摄像头。照片效果不错,细节丰富,图像的动态效果也给我们留下了深刻印象。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera在实验室完美的照明条件下,主摄像头拍摄的图像显示出良好的对比度,但色彩略显不饱和。在仅有 1 勒克斯亮度的情况下,一些图像细节仍然清晰可见,但高端相机在这方面的效果要好得多。
配件和保修 - 盒子里有很多配件,但没有充电器
摩托罗拉的中端智能手机随附硅胶防撞板、USB-C 数据线和 SIM 卡工具,但没有充电器。这已成为大多数智能手机的标准配置。
合适的充电器可直接从制造商处购买,价格约为 20 美元,除此之外,在摩托罗拉的网站上找不到任何特殊的 Moto G75 5G 配件。
制造商提供 24 个月的 保修保修。世界其他地区的保修条件可能有所不同。
输入设备和操作 - 可靠的解锁选项
Moto G75 5G 的屏幕显示速度高达每秒 120 帧,可实现流畅滚动并快速响应输入。输入是通过电容式触摸屏完成的,该屏幕每秒最多可扫描 240 次。它能对我们的输入做出迅速而可靠的响应,在屏幕的边角处也很灵敏。
物理按键位于机身右侧:音量摇杆和待机键。这两个按键都很容易找到,并有明显的按压点。无论是左撇子还是右撇子,使用起来都很方便。
指纹传感器集成在待机键上。也可以通过面部识别解锁,通过前置摄像头进行 2D 识别。这两种方法都能可靠地识别用户并解锁手机,几乎没有延迟。
显示屏 - 明亮,无 PWM
虽然该价位的许多其他制造商都采用 OLED 显示屏,但摩托罗拉仍坚持使用经典的 IPS 显示屏。虽然这种显示屏通常无法达到同样高的最大亮度,但 PWM 闪烁的问题要小得多。
摩托罗拉在 Moto G75 的屏幕亮度方面也做得很好:在我们的测试中,屏幕亮度高达 967 cd/m²,图像完全为白色。这使它与 小米 Poco M6 Pro或 Nothing Phone (2a)不相上下,它们都采用了 OLED 屏幕。即使表面较小,也无法从 IPS 显示屏上获得更多的显示效果,但对于 HDR 内容的显示来说,这已经足够了。
分辨率为 2,388 x 1,080 像素,达到了同类产品的水平,120 Hz 的帧频在这个价位的手机中也很常见。
黑色值为 0.46 cd/m²,略微偏高,无法呈现深邃的黑色,这是一个小缺点。不过,由于最大亮度非常高,对比度值还是不错的。图像的色彩不如 OLED 显示屏,但仍然非常生动。
|
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 947 cd/m²
Contrast: 2059:1 (Black: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -19% | -21% | 25% | 28% | |
Brightness middle | 947 | 516 -46% | 554 -41% | 1033 9% | 1016 7% |
Brightness | 946 | 498 -47% | 533 -44% | 1042 10% | 1016 7% |
Brightness Distribution | 95 | 89 -6% | 94 -1% | 96 1% | 94 -1% |
Black Level * | 0.46 | 0.43 7% | 0.27 41% | ||
Contrast | 2059 | 1200 -42% | 2052 0% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 2.08 18% | 3.28 -30% | 1.6 37% | 1.1 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.94 -21% | 5.97 -22% | 2.5 49% | 1.9 61% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 3.6 -71% | 1.2 43% | 1.3 38% |
Gamma | 2.237 98% | 2.283 96% | 2.145 103% | 2.07 106% | 2.28 96% |
CCT | 6733 97% | 7006 93% | 7322 89% | 6482 100% | 6420 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8687 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
我们没有在 Moto G75 的 IPS 显示屏上测量到任何 PWM 闪烁。
在 "自然 "色彩配置文件下,屏幕的色彩偏差很小,在浅灰色调中也没有显示任何明显的色调。几乎可以顺利显示整个 sRGB 色彩空间。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.9 ms rise | |
↘ 11.3 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
在明亮的日子里,户外显示屏会出现明显的反光,但明亮的 IPS 面板通常会掩盖这些反光。这意味着 Moto G75 适合在户外使用。
即使从很宽的角度观察显示屏,色彩也只会发生轻微变化,屏幕变暗的程度也非常小。
性能 - 高通 SoC 表现出色
高通 高通骁龙 6 代 3是一款相当先进的 SoC,采用 4 纳米制造工艺。这意味着它可以在很小的空间内高效运行并提供高性能。单核性能良好,如果允许所有内核都运行,在该价格范围内可以获得非常高的性能分数。我们的评测设备在完成系统基准测试时也往往比任何对比设备都要出色。
在日常使用中,性能通常完美无瑕:系统响应迅速,几乎没有卡顿。不过,在人工智能计算方面,Moto G75 的速度并不尽如人意。
Antutu v10 - Total Score | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=112, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 2674, n=168, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=153, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=145, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () |
图形处理器采用 Adreno 710例如,在 高通 Snapdragon 7s Gen 2.与其他同价位的智能手机相比,它能提供强大的动力。图形性能大幅提升,尤其是与前代产品 Moto G73 相比。 摩托 G73.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Motorola Moto G75 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Motorola Moto G75 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
您还可以期待流畅的上网体验。即使是大型网站,加载速度也非常快,不过在滚动时有时需要等待图片加载。
在浏览器基准测试中,Moto G75 通常比对比设备领先不少。
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=172, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=154, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=71, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=162, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
HMD Fusion (Chrome 131) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=170, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () |
* ... smaller is better
通过 UFS 2.2 闪存,摩托罗拉并没有选择最快的智能手机存储类型,但它非常适合这个价格区间,而且由于采用了快速内存控制器,速度也比许多同类设备快一些。这意味着几乎没有任何东西会阻碍快速的数据传输速度和相对较短的加载时间。
Motorola Moto G75 | Motorola Moto G73 5G | HMD Fusion | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Poco M6 Pro | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -13% | -20% | 5% | -9% | -17% | 41% | |
Sequential Read 256KB | 1023.1 | 963.54 -6% | 894.5 -13% | 1028.37 1% | 973.53 -5% | 893 ? -13% | 1883 ? 84% |
Sequential Write 256KB | 868.4 | 808.95 -7% | 778 -10% | 952 10% | 910.9 5% | 705 ? -19% | 1476 ? 70% |
Random Read 4KB | 285.3 | 231.38 -19% | 218.4 -23% | 273.19 -4% | 236.72 -17% | 229 ? -20% | 278 ? -3% |
Random Write 4KB | 279.5 | 220.46 -21% | 189.4 -32% | 311.8 12% | 228.61 -18% | 241 ? -14% | 311 ? 11% |
游戏 - 甚至可以达到 60fps
在游戏方面,Moto G75 的表现属于中等水平:即使是复杂的游戏,如《源氏冲击》,也能流畅运行,但你必须忍受偶尔出现的帧率小幅下降,而这并不总是 60fps。例如,《PUBG Mobile》在高设置下最高只能达到 40fps。
我们使用GameBench软件进行分析。
毋庸置疑,偶尔玩玩对图形要求不高的游戏的人会喜欢 Moto G75 的。通过触摸屏和位置传感器控制操作也没有任何问题。
排放 - 低散热,几乎不节流
温度
我们让手机在满负荷状态下运行基准测试一个小时,并观察前后的表面温度。温度上升很明显,但 45.3 °C 的峰值并不严重。
较高的外部温度似乎并未对 SoC 造成负面影响:在 3DMark 压力测试中,即使多次运行基准测试,性能也保持不变。
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Moto G75 |
发言人
摩托罗拉 Moto G75 5G 的扬声器位于下边缘,由听筒支撑。这就带来了狭窄的立体声体验。
这对扬声器可以发出相当大的音量,即使声音显得有点闷,但在这个价位上也能提供不错的音效。
您还可以通过 USB-C 或蓝牙连接扬声器或耳机。这两种方式都能毫不费力地工作,而且有多种编解码器可用于无线音频传输,包括支持高保真音频的编解码器。
Motorola Moto G75 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 良好的续航能力和无线充电功能
耗电量
Moto G75 在要求不高的情况下相当经济,空闲运行时的最大功耗为 1.5 瓦。但在负载情况下,耗电量会明显增加,不过强大的 SoC 性能表现出色。
电池的最大充电功率为 30 瓦,但不包括充电器。不过,摩托罗拉智能手机与我们测试中心使用的充电器配合得很好,最长不到 2 小时就能充满电。
无线充电的最大功率为 15 瓦。
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 0.8 / 1.1 / 1.5 Watt |
Load |
8.7 / 10.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -10% | 7% | 0% | -5% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.7 12% | 0.81 -1% | 1 -25% | 0.8 ? -0% | 0.883 ? -10% |
Idle Average * | 1.1 | 1.2 -9% | 2.01 -83% | 1.19 -8% | 1.1 ? -0% | 1.464 ? -33% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.8 -20% | 2.07 -38% | 1.33 11% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
Load Average * | 8.7 | 4.8 45% | 4.16 52% | 6.27 28% | 8.7 ? -0% | 6.63 ? 24% |
Load Maximum * | 10.1 | 9.7 4% | 7.91 22% | 7.19 29% | 10.1 ? -0% | 9.96 ? 1% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
电池运行时间
与许多同类设备相比,Moto G75 的生产工艺更小巧,因此电池续航时间更长,这凸显了 SoC 更高的效率:
在 Wi-Fi 测试中,Moto G75 的续航时间为 19 小时 34 分钟,在同类产品中遥遥领先。这几乎足够看完目前由 10 部电影组成的整个(迄今为止已发布的)漫威多元宇宙传奇。
不过,在负载情况下,Moto G75 的优势就微乎其微了:在这方面,Moto G75 的游戏时间为 5 小时,但无法与同价位的其他智能手机相比。
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | HMD Fusion 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -3% | -22% | -5% | -28% | |
Reader / Idle | 3022 | 3458 14% | 2522 -17% | ||
H.264 | 1332 | 1197 -10% | 1513 14% | ||
WiFi v1.3 | 1174 | 1046 -11% | 915 -22% | 1011 -14% | 845 -28% |
Load | 302 | 290 -4% | 293 -3% |
Notebookcheck 总体评分
摩托罗拉 Moto G75 拥有快速现代的处理器、时尚坚固的外壳以及良好的电池续航能力。
良好的定位、明亮的屏幕(缺少 PWM)和快速的 Wi-Fi 也令人印象深刻。
Motorola Moto G75
- 01/11/2025 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.