摩托罗拉 Moto G84 5G 智能手机评测--明亮的 OLED 屏幕和大量存储空间,售价不到 350 美元
去年,摩托罗拉扩充了价格昂贵的 Edge 系列,而今年,该制造商又发布了一款新的中端 Moto G 顶级机型:Moto G84 售价约为 320 美元,配备大量存储空间和明亮的 OLED 屏幕。在外观上,摩托罗拉继续借鉴了 Pantone 的设计,选择了三种不同的色调供用户选择。
然而,在这个价位上活跃着许多高品质的竞争对手:除了三星和小米等顶级品牌外,竞争对手还包括 OnePlus 和卷土重来的Honor 。摩托罗拉 Moto G84 要想在众多竞争者中脱颖而出并非易事,但它无疑已经有了一个良好的开端。现在,让我们来仔细看看这款中端手机。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 11 / 2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 06 / 2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 05 / 2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
78.5 % v7 (old) | 06 / 2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 04 / 2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
表壳 - 轻巧、纤薄、人造革材质
打开摩托罗拉 Moto G84 的包装盒,映入眼帘的是仍相对较新的摩托罗拉香味,据说这种香味会增加制造商顶级机型的使用体验。这种香味不会让每个人都满意,但至少它被保存在 Moto G84 的包装盒内(与 Razr 和 Edge 机型不同),而且总的来说,这种香味并不浓烈。
这款手机的边角打磨设计略显明显,看起来很棒。得益于纤薄的机身和略小的 6.5 英寸屏幕,即使你的手比较小,也能轻松握住这款摩托罗拉手机。Moto G84 的重量约为 167 克,相当轻巧。
颜色包括棉花糖蓝(一种微妙的蓝色,看起来有点像浅灰色)、午夜蓝(看起来相当深灰)和鲜艳品红(一种浅红色,几乎是粉红色)。浅蓝色和品红色手机的背面覆盖有人造皮革,而深灰色手机的背面则是光滑的。
这款手机不防水也不防尘,只有一定程度的防水功能。
连接性 - 存储丰富
Moto G84 拥有 12GB RAM 和 256GB 存储空间,制造商在 Moto G84 上表现得相当慷慨--在大多数情况下,在这个价格范围内,你不得不使用更少的配置。
Moto G84 还配备了 NFC 功能,这意味着你可以读取标签并使用谷歌支付(Google Pay)等移动支付服务。使用有线耳机的用户还可以期待一个经典的音频插孔:Moto G84 采用了这种连接方式,这意味着你不需要适配器。
它的 USB-C 端口只能通过 USB 2.0 内部连接,这意味着无法将有线图像输出到外部屏幕。通过应用程序 "Moto Connect "或 "Ready For",你可以使用 WiFi 连接显示器,甚至可以使用手机指定的桌面模式。
您可以在手机卡槽中放入两张 Nano SIM 卡或一张 microSD 卡和一张 SIM 卡。它不支持 eSIM 卡。
microSD 读卡器
在我们使用 Angelbird AV Pro V60 作为参考卡进行的基准测试中,无论是复制测试还是 CPDT 基准测试,microSD 读卡器的速度都非常快。除了充足的内部存储空间外,这是另一种快速存储数据的好方法。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 股票Android ,但有赞助的应用程序
摩托罗拉在其智能手机上使用Android 13,几乎没有改变用户界面。所有重要功能都捆绑在 Moto 应用程序中,而安全设置则位于 Moto Secure 应用程序中。
最新的安全补丁是 2023 年 8 月发布的,这意味着在测试时,它仍然是最新的。根据规定,Moto G84 的安全更新将持续 3 年,即直到 2026 年 9 月。这款手机肯定还能看到Android 14,但摩托罗拉还没有提供任何关于其他操作系统的信息。
这款手机预装了不少第三方应用程序,但值得庆幸的是,它们可以很容易地卸载。
通信和全球导航卫星系统 - WiFi 5,速率稳定
摩托罗拉 Moto G84 采用 WiFi 5 作为其最快的无线局域网标准,因此在同价位产品中表现出色。其速度在 319 到 358 MBit/s 之间,可以保持非常稳定。虽然不能完全使用千兆线路,也不能连接到 6 GHz 频率,但与同价位的其他手机相比,这款摩托罗拉手机仍然达到了不错的传输速率。
这款手机还支持 5G。它可以接入很多频段,这意味着你也可以在旅途中连接网络。遗憾的是,Moto G84 并不是一款真正意义上的全球通用手机,因为它缺少了一些更奇特的频段,尤其是 4G 频段。
在测试过程中,我们定期检查其接收质量,并将其与高端手机进行比较。Moto G84 在这方面做得很好,只是偶尔在接收显示屏上看到比更昂贵的智能手机少了一格。
Networking | |
Motorola Moto G84 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor X8a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
定位模块支持各种卫星网络,但不支持用于更精确定位的 SBAS。因此,手机的精确度保持在 3 米以内,当你带着手机走出户外时,很快就能实现。
为了提供更精确的实际分析,我们带着手机进行了一次自行车旅行。我们还将 Garmin Venu 2 戴在手腕上进行比较,这是一款具有极其精确的定位服务的智能手表。
两者记录的路线非常相似,从未显示我们骑过无法通过的地形,而且两者的高精确度都给人留下了深刻印象。因此,对于需要高精确度的导航用途,我们推荐使用 Moto G84。
电话功能和通话质量
摩托罗拉使用的是谷歌的标准应用程序,许多其他手机制造商的用户对此应该不会陌生。
将手机放在耳边时,通话质量很好--电话另一端的人听起来非常清晰,而且我们的声音也能很好地传递,无论我们说话的声音有多小或多大。而使用内置扬声器时,声音就显得遥远而缺乏质感。免提麦克风效果很好,我们的声音也能很好地传递。
照相机 - 灵活,具有同类产品的卓越品质
这款手机使用三星 Isocell S5KGN9 作为主摄像头传感器。它具有 5000 万像素的分辨率,但主要以 1250 万像素拍摄照片--这样,它将四个像素合二为一,从而获得了更高的亮度。
即便如此,我们的测试照片还是显得有点暗,缺乏细节,颗粒感很强。不过,考虑到这款智能手机的价格,照片还是相当不错的。
视频最高可录制 1080p 和 60 fps。对于这个价位的手机来说,这是一个进步--通常情况下,你只能使用 30 fps。自动对焦工作相当迅速可靠,但有时会出现闪烁显示,这在录像中也能看到。
我们喜欢 Moto G84 配备的 800 万像素广角镜头,它还可以用作微距摄像头。这就形成了一个相当灵活的相机系统,尤其是广角镜头和主摄像头之间有一个混合变焦,但更换镜头时显示非常清晰。就细节而言,广角摄像头拍摄的照片比较平庸,所以不要过分放大。
前置摄像头的分辨率为 1600 万像素,在明亮的光线下可以拍出相当细腻的自拍照,但动态效果可能会更好一些。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle lens在测试实验室非常明亮的光线下,主摄像头拍摄的照片几乎有点曝光过度,边缘的清晰度也明显下降。在照度为 1 勒克斯的情况下,主体仍可大致辨认,但当您对其进行更细致的观察时,图像几乎无法使用。
交货和保修范围 - 包括物品
实际上,摩托罗拉 Moto G84 已经配备了硅胶防撞器,因此您无需单独购买。它还配有充电器和相应的 USB 数据线。
摩托罗拉为其手机提供 12 个月的保修服务。如果你想要额外的保险,包括显示屏损坏和意外损坏,那么你应该考虑购买 1-3 年的 Moto Care。不过,现在您也可以从许多其他供应商那里找到此类保险。
输入设备和操作 - 快速指纹传感器
由于采用了 120Hz 的屏幕,Moto G84 的触摸屏对输入的反应非常迅速。它的灵敏度一直保持到边角。
它的指纹扫描仪位于屏幕后面,从外面看不到。它能可靠地识别学习到的指纹,并快速打开手机。手机还支持面部识别功能,同样运行可靠。使用这两种生物识别方式时,手机解锁速度最快。
显示屏 - 性价比极高的显示屏
摩托罗拉为这款手机配备了 OLED 显示屏,分辨率达到 1080p,刷新率高达 120Hz。它真的很亮,尤其是考虑到这款智能手机的价格:我们在亮度传感器点亮的情况下,使用最高设置测得平均亮度为 889 cd/m²。小区域(APL18)的亮度更高,可达 1230 尼特。
这意味着手机在描绘 HDR 内容时不会受到任何阻碍,但摩托罗拉尚未对其进行官方认证。即便如此,应用程序 DRM Info 还是显示它支持 HDR10 和 HLG。
我们测量到了一些 PWM 闪烁,因此敏感用户在购买该设备之前一定要试试屏幕。
|
Brightness Distribution: 94 %
Center on Battery: 894 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
146.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -94% | -27% | -16% | -22% | |
Brightness middle | 894 | 672 -25% | 674 -25% | 492 -45% | 922 3% |
Brightness | 889 | 656 -26% | 683 -23% | 481 -46% | 930 5% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 98 4% | 94 0% | 98 4% |
Black Level * | 0.39 | 0.38 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.88 -253% | 1.6 -45% | 1.32 -20% | 2.5 -127% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.81 | 7.89 -181% | 5.3 -89% | 3.37 -20% | 3.6 -28% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 5.2 -73% | 2.5 17% | 1.9 37% | 2.7 10% |
Gamma | 2.252 98% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.09 105% |
CCT | 7122 91% | 7734 84% | 6346 102% | 6288 103% | 6661 98% |
Contrast | 1723 | 1295 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 90 Hz | ||
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
在使用软件 CalMAN 进行的测试中,我们测出了轻微的蓝色色调,肉眼可以感觉到--除此之外,该显示器在 "自然 "模式下的色彩表现总体良好,这意味着它可以在专业环境中使用。
它的反应速度非常快,因此也非常适合游戏玩家使用。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise | |
↘ 0.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
在户外,这款手机的表现也不错--在阳光直射下,屏幕仍能保持一定的清晰度。
如果从侧面看屏幕,会发现亮度略有变化,但始终清晰可辨。
性能 - 速度快,但不适合人工智能
高通高通骁龙 695摩托罗拉为我们的测试设备配备的高通骁龙 695 是 2023 中端智能手机中真正的明星:您还可以在OnePlus Nord CE 3 Lite和小米 Poco X5等等。
在性能方面,摩托罗拉 Moto G84 在同价位产品中表现出色,但根据我们的基准测试,人工智能计算并不是它的强项。即便如此,该系统的表现总体上还是相当流畅的--有时,我们只是注意到在运行要求较高的应用程序时,会出现加载时间短和掉帧的情况。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
Motorola Moto G84 |
如果您将来想在这款智能手机上呈现 4K 或 1440p 的内容,那么摩托罗拉 Moto G84 的功率实在太小了。不过,除了在非常苛刻的任务中,它还是比较顺利地完成了 1080p 基准测试。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
摩托罗拉 Moto G84 可以让您非常流畅地浏览网页--在所有基准测试中,它都名列前茅。不过,较新的浏览器版本可能也是原因之一。
在日常使用中,即使是较大的网站,加载速度也非常快,而且在滚动时,图片通常已经显示出来。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Xiaomi Poco X5 (chrome 113) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=211, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Honor X8a (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) |
* ... smaller is better
摩托罗拉为这款中端手机安装了 UFS 2.2 闪存,在速度方面达到了同类产品的平均水平:数据传输完成得相当快,加载时间也可以承受。
Motorola Moto G84 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Xiaomi Poco X5 | Honor X8a | Samsung Galaxy A34 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | -2% | -65% | 25% | 41% | 146% | |
Sequential Read 256KB | 506.9 | 506.1 0% | 522.64 3% | 278.1 -45% | 887.41 75% | 889 ? 75% | 1889 ? 273% |
Sequential Write 256KB | 511.5 | 466.6 -9% | 497.38 -3% | 224.2 -56% | 494.67 -3% | 700 ? 37% | 1473 ? 188% |
Random Read 4KB | 195.8 | 162.5 -17% | 185.09 -5% | 61.6 -69% | 216.75 11% | 227 ? 16% | 278 ? 42% |
Random Write 4KB | 174.7 | 134.9 -23% | 168.49 -4% | 18.7 -89% | 206.14 18% | 239 ? 37% | 312 ? 79% |
游戏 - 40 fps 是可能的
现在,我们想看看摩托罗拉 Moto G84 适合游戏玩家的程度。为此,我们安装了《PUBG Mobile》、《暗黑破坏神:不朽》和GameBench 软件。该软件允许我们记录帧速率。
测试结果您可能不希望获得超过 30 fps 的帧率--在运行《PUBG》时,我们获得了 40 fps 的帧率,但细节非常低。许多游戏,如《暗黑破坏神》,甚至不允许你选择更高的帧率。
这款手机绝不是一款完全的游戏机,但只要你控制好自己的期望值,还是可以流畅地玩一些要求较高的游戏。
通过触摸屏和位置传感器(视游戏而定)控制游戏的工作非常可靠。
排放 - Moto G84 几乎没有任何节流现象
温度
在我们的压力测试中,摩托罗拉的温度最高达到 45.1 °C。因此,我们可以说它从未达到任何临界值,但需要注意的是,我们是在室温下进行这些测量的。在夏季,长时间的负载很可能会导致温度升高。
无论如何,SoC 似乎没有受到任何影响,甚至在运行 20 次相同的基准测试(3DMark 压力测试)时也取得了非常相似的结果。
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Honor X8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
发言人
手机壳底部边缘的扬声器由听筒提供支持,因此水平握持手机时会产生轻微的立体声效果。由于采用了杜比全景声(Dolby Atmos)技术,还支持虚拟环绕声。
当以最大音量播放专业混音的流行音乐时,扬声器有时会听起来高音很重:有一次,我们几乎感觉到了身体上的疼痛,因为声音在耳边轰鸣得让人难受。
当我们把音量调低一点时,扬声器的声音并没有改善多少,但至少不再让人感觉不舒服了。在中等音量下,您可以很好地聆听语音和音乐。
用于外接扬声器和耳机的 3.5 毫米插孔以及通过蓝牙连接无线设备的可能性都是我们乐于见到的功能。我们很高兴摩托罗拉支持目前几乎所有的无线音频编解码器,因此使用外接设备收听高保真音乐不成问题。
Motorola Moto G84 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A34 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 充电功率高达 30 瓦
耗电量
Moto G84 在低负载时并不完全省电,但至少其最大耗电量控制在一定范围内。其他同价位设备的总耗电量要高于我们的测试手机。
摩托罗拉手机的最大充电功率为 30 瓦。这意味着有时需要 2 个小时才能再次显示 100% 电量,至少在之前电池电量很低的情况下是这样。我们的测试设备不支持无线充电。
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1 / 1.3 / 1.4 Watt |
Load |
3.5 / 5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -1% | -11% | -16% | -41% | |
Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.96 4% | 0.69 31% | 0.886 ? 11% | 0.883 ? 12% |
Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.49 -15% | 1.61 -24% | 1.76 ? -35% | 1.467 ? -13% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.53 -9% | 1.66 -19% | 1.92 ? -37% | 1.621 ? -16% |
Load Average * | 3.5 | 4.1 -17% | 3.52 -1% | 4.01 -15% | 3.86 ? -10% | 6.58 ? -88% |
Load Maximum * | 5 | 5.8 -16% | 4.32 14% | 6.5 -30% | 5.45 ? -9% | 9.91 ? -98% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
Moto G84 的电池容量为 5,000 mAh,与竞争对手的电池容量差不多。事实证明,我们的测试设备具有很强的续航能力,在 WLAN 测试中的续航时间为 15:08 小时。在日常使用中,您应该可以使用两天而无需充电。
如果你喜欢在手机上玩游戏,那么如果你玩的是一款要求较高的游戏,那么你可以期待长达 4:37 小时的游戏时间。之后,您需要再次将手机连接到充电器。
Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 3% | -14% | 2% | 35% | |
Reader / Idle | 1997 | 2165 8% | 1482 -26% | 2975 49% | |
H.264 | 1002 | 1029 3% | 896 -11% | 1363 36% | |
WiFi v1.3 | 908 | 986 9% | 662 -27% | 927 2% | 1024 13% |
Load | 277 | 254 -8% | 304 10% | 395 43% |
Pros
Cons
结论 - Moto G84 功能丰富,价格低廉
摩托罗拉 Moto G84 的性价比很高:只需支付 320 美元,就能获得大量存储空间、相对灵活的照相系统、色彩准确度高的明亮显示屏、良好的运行时间,以及带有 3 年安全补丁的Android 。
这款手机机身纤薄,相当轻巧,而且外观漂亮。此外,它还支持 Ready For 功能,这是一个桌面界面,可以在无线连接外部设备时使用。这使得手机的用途更加广泛,你甚至可以用它来替代电脑。
对于音响发烧友来说,摩托罗拉 Moto G84 有点像一把双刃剑:它的扬声器肯定不会让发烧友非常满意,但另一方面,它支持几乎所有当前的无线音频编解码器,如果需要,甚至包括使用杜比 Atmos 的虚拟环绕声。
很多东西都令人印象深刻,各种功能都达到了同类产品的标准,几乎没有什么可挑剔的:320 美元就能买到摩托罗拉 Moto G84,这是一款拥有大量存储空间的全面机型。
在这个价格范围内,三星Galaxy A34采用了同样明亮的 OLED 显示屏,其无线局域网速度甚至更快一些。如果您对 PWM 有意见,那么不妨仔细看看OnePlus Nord CE 3 Lite.它采用快速的 IPS 屏幕。
价格和供应情况
摩托罗拉 Moto G84 目前可在亚马逊等在线零售商处购买。它的最高售价约为 320 美元。
Motorola Moto G84
- 10/31/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.