TP-Link Archer BE800 评测--配备 Wi-Fi 7 和高达 19 GBit/s 的高速三频 WLAN 路由器
Lightning 快。
TP-Link Archer BE800 采用最新的 Wi-Fi 7 标准，包括 6 GHz 频段和 MLO。这款路由器还采用了现代有线设置，拥有两个 10 Gbps 端口。此外，它看起来也很时尚。请阅读我们的评测，了解您需要做出哪些妥协，以及为什么它仍然是一款值得购买的产品。Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
TP-Link Archer BE800| BE19000 三频 Wi-Fi 7 路由器 不仅有一个很长的名字，而且还拥有一系列更长的功能。其核心功能包括支持 MLO 的 Wi-Fi 7、高达 320 MHz 的三个频段、多达六个 LAN 端口（其中没有一个端口的速度低于 2.5 GBit/s）以及 USB 3.0（Type-A）。
TP-Link Archer BE800 的最高售价约为 660 美元。
外壳和连接性 - 带有装饰性 LED 灯的时尚路由器
TP-Link Archer BE800 的外壳（宽 x 高 x 深：96 x 302 x 262.5 毫米）完全由塑料制成。没有外置天线，也没有用于选配天线的额外端口。尽管如此，内部还是安装了 8 根天线。BE800 必须直立操作，这样产生的热量才能通过路由器顶部和前部的通风栅排出。底部还有一个格栅，以及四个橡胶脚垫，以确保位置稳固。值得一提的是，TP-Link 路由器没有风扇。
设备正面有三个按钮。左边的按钮用于激活 WPS，中间的按钮用于停用或激活 Wi-Fi，右边的按钮用于打开或关闭点状 LED 显示屏。LED 显示屏是一项特殊功能，可通过 TP-Link 的Tether应用程序进行最广泛的配置。可以显示图像、动画、时间、天气或您自己的文本。在夜间模式下，亮度可以向下调节；如果完全不想使用该功能，可以直接将其关闭。
您可以通过浏览器或应用程序设置路由器。两个选项的结构都很清晰，可以快速、轻松地进行设置。即使是初学者也能轻松上手。
设备背面的 USB 3.0 端口未作说明，但它可以支持外置硬盘作为网络存储设备，可以作为 SMB、FTP 或 DLNA 客户端进行管理。Apple它还支持 TimeMachine 备份功能。在我们使用Samsung T7 SSD 进行的测试中，该功能运行平稳、漂亮且快速。
总的来说，TP-Link Archer BE800 的功能令人印象深刻。除了共享媒体（Samba 或 FTP），用户还可以直接在路由器模式下配置 VPN 功能，并可以激活自己的物联网或访客网络。还可以通过 TP-Link ID 增加额外的保护功能，包括扩展内容过滤器或 DDoS 攻击保护、家长选项和额外的使用统计。EasyMesh 可用于网状系统。您也可以只将 Archer BE800 作为接入点使用，但这样就会缺少某些功能。
交付范围
TP-Link Archer BE800 的包装非常大，而且出奇的重，但这并不是因为路由器的重量（2158 克）。除了设备本身，你还会得到一个半模块化的 60 瓦电源装置（275 克）、一条相应的电源线（167 克）和一条 RJ45 连接线。
除了正面光亮部分的薄膜外，TP-Link 在包装中完全没有使用塑料。
通信 - TP-Link 路由器的覆盖范围和 WiFi 7 令人印象深刻
TP-Link Archer BE800（BE19000）基于高通 Networking Pro 1220 通信平台。路由器支持 Wi-Fi 7（IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be），支持所有三个频段（2.4、5 和 6 GHz），信道带宽为 20、40、80、160、240 和 320 MHz。在 2.4 GHz、5 GHz 和 6 GHz 频段，天线设计为 4x4，采用 MU-MIMO。320 MHz 仅适用于使用 Wi-Fi 7 的 6 GHz 频段，理论上其传输速率比 Wi-Fi 6E 提高了一倍。
TP-Link 称，在使用 Wi-Fi 7 的 2.4 GHz 网络中，6 GHz 的最大传输速率为 11520 MBit/s，5 GHz 为 5760 MBit/s，2.4 GHz 为 1376 MBit/s。多链路操作（MLO）允许同时使用所有三个频段，可将数据吞吐量提高到每秒 18,656 MBit，并可减少延迟。不过，为此必须有一个合适的对应设备。TP-Link 路由器可以为 MLO 建立自己的网络。
此外，路由器还具有理想的有线使用设备：路由器有四个 2.5 Gbit/s 端口和三个 10 Gbit/s 端口。其中一个速度较快的端口是支持 SPF+ 的组合端口，这意味着可有效提供两个 10 Gbit/s 的端口。此外，其中一个 10 Gbit/s 端口必须用于路由器模式下的互联网连接。
在测试中，我们主要关注路由器的无线局域网速度。为此，我们使用了两个固定测量点：第一个测量点（MP1）位于路由器附近（1 米），中间没有任何障碍物。测量点 2（MP2）距离路由器约 5 米，比路由器高出一层，中间有水泥天花板。我们使用参考路由器华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 作为对比设备，尽管它不支持 Wi-Fi 7。三部智能手机被用作客户端：A 谷歌 Pixel 8 Pro, a 一加 12和 小米 14-它们都支持 Wi-Fi 7。
2.4 千兆赫
在 2.4 GHz 频段内，路由器在各自附近的传输速率符合我们的预期，两款设备在这方面都无可挑剔。
在较远的测量点，Archer BE800 的传输速率并不总是最快的，但它的数据传输更为稳定。Pixel 8 Pro 似乎不太愿意与华硕路由器交朋友，只在远距离 2.4 GHz 网络中显示出非常慢的数据传输速率，而且还经常出现丢包现象。
| 客户端 | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
|---|---|---|---|---|
| Pixel 8 Pro接收 | 73/196/159 MBit/s | 132/199/176 MBit/s | 0/16/4.15 MBit/s | 36/111/76 MBit/s |
| OnePlus 12接收 | 79/113/99 MBit/s | 73/164/141 MBit/s | 71/139/112 MBit/s | 52/116/89 MBit/s |
| 小米 14接收 | 68/141/137 MBit/s | 122/182/168 MBit/s | 83/112/105 MBit/s | 58/113/99 MBit/s |
| Pixel 8 Pro发送 | 123/179/160 MBit/s | 99/214/155 MBit/s | 1/53/12.4 MBit/s | 52/138/108MBit/s |
| OnePlus 12发送 | 77/155/132 MBit/s | 94/203/186 MBit/s | 137/194/174 MBit/s | 116/169/138 MBit/s |
| 小米 14发送 | 89/208/181 MBit/s | 178/221/202 MBit/s | 19/152/70 MBit/s | 60/182/121 MBit/s |
5.0 千兆赫
| 客户端 | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
|---|---|---|---|---|
| Pixel 8 Pro接收 | 607/892/854 MBit/s | 1192/1592/1412 MBit/s | 44/68/54 MBit/s | 1/186/47 MBit/s |
| OnePlus 12接收 | 769/803/788 MBit/s | 681/1178/894 MBit/s | 28/42/35 MBit/s | 54/209/147 MBit/s |
| 小米 14接收 | 606/758/684 MBit/s | 1234/1750/1533 MBit/s | 62/86/77 MBit/s | 1/142/71 MBit/s |
| Pixel 8 Pro发送 | 460/948/916 MBit/s | 801/1728/1590 MBit/s | 374/469/425 MBit/s | 连接丢失 |
| OnePlus 12发送 | 958/1002/983 MBit/s | 946/1999/1904 MBit/s | 229/495/464 MBit/s | 106/452/266 MBit/s |
| 小米 14发送 | 405/798/735 MBit/s | 1672/2039/1844 MBit/s | 428/506/471 MBit/s | 66/337/237 MBit/s |
6.0 千兆赫
| 客户端 | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
|---|---|---|---|---|
| Pixel 8 Pro接收 | 722/1585/1433 MBit/s | 1249/2003/1665 MBit/s | 0/3/1.2 MBit/s | 23/47/44 MBit/s |
| OnePlus 12接收 | 1448/1543/1514 MBit/s | 2995/3800/3634 MBit/s | 142/186/170 MBit/s | 155/188/177 MBit/s |
| 小米 14接收 | 1177/1527/1486 MBit/s | 2189/3896/3661 MBit/s | 122/191/154 MBit/s | 63/147/127 MBit/s |
| Pixel 8 Pro发送 | 837/1739/1678 MBit/s | 1110/2242/2186 MBit/s | 1/5/0.9 MBit/s | 150/277/216 MBit/s |
| OnePlus 12发送 | 1805/1867/1830 MBit/s | 3648/3839/3735 MBit/s | 24/99/81 MBit/s | 488/681/606 MBit/s |
| 小米 14发送 | 924/1838/1785 MBit/s | 1942/3957/3808 MBit/s | 77/259/219 MBit/s | 362/590/473 MBit/s |
MLO
使用 WiFi 7 的新功能 Multi-Link Operation (MLO)，理论上可以同时使用所有三个频段，将数据传输速率提高到近 19 GBit/s。您必须在 TP-Link Archer BE800 上激活这一功能。为此，路由器会用自己的 SSID 设置一个网络。
不过，在日常使用过程中，终端设备的优化设计似乎还不能完全满足 MLO 的要求，因此，捆绑这些频段对三款智能手机都不起作用。虽然它们在短距离内的数据传输速率几乎总是很高，但在直接使用 6 GHz 网络时，它们的稳定性和性能值却无法与之相比。即便如此，随着未来的更新，这种情况很可能会得到改善。
| 客户端 | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
|---|---|---|
| Pixel 8 Pro接收 | 1227/1714/1489 MBit/s | 连接丢失 |
| OnePlus 12接收 | 2213/3766/3526 MBit/s | 174/187/184 MBit/s |
| 小米 14接收 | 1682/2086/2018 MBit/s | 92/281/187 MBit/s |
| Pixel 8 Pro发送 | 666/1383/1313 MBit/s | 连接丢失 |
| OnePlus 12发送 | 1539/3142/3067 MBit/s | 559/694/620 MBit/s |
| 小米 14发送 | 117/249/217 MBit/s | 76/438/167 MBit/s |
排放 - Archer BE800 功耗较高
由于采用了无风扇设计，TP-Link Archer BE800 (BE19000) 完全静音。在测试过程中，我们也无法检测到任何线圈啸叫或其他外部噪音。
TP-Link 路由器的表面温度保持适中，仅在某些时候升至最高 31.1 °C。
路由器在空闲模式下（无网络连接且 LED 灯关闭）的功耗相当高，平均为 15.387 瓦。但如果激活 LED，耗电量几乎不会增加（15.545 瓦）。如果通过电缆将 Archer BE800 连接到全球数据网络，其功耗将上升到 16.558 瓦。如果在移动设备上同时进行四路电视直播流，其功耗则会达到峰值（19.023 瓦）。在一次 iPerf 测量中，我们测得 6.0 GHz 网络的功耗高达 28 瓦。
专业
+ 数据传输率高
+ 大量快速 LAN 端口
+ 广泛的功能
+ 无风扇
缺点
- 没有集成调制解调器
- 空闲模式下的功耗
- 5 GHz 网络的弱点
结论 - TP-Link Archer BE800 的性能令人印象深刻
TP-Link Archer BE800（BE19000）是一款非常出色的无线局域网路由器，功能多、速度快。它采用三频技术和 MLO 的现代 Wi-Fi 7，具有多种快速 LAN 连接功能。
软件布局清晰，但并不完全一致；例如，网页界面上的 LED 指示灯不能像应用程序那样进行配置。更新支持没有固定的终止日期。不过，在产品生命周期结束时，将不再分发功能更新，但安全补丁将在此日期后继续分发。
TP-Link Archer BE800 的快速速度和大量连接给人留下了深刻印象。
遗憾的是，TP-Link 没有将调制解调器集成到路由器的外壳中。
该设备在闲置模式下的功耗有点高，而且在我们的测试中，它在 5 GHz 频段的传输速率在较远距离上并不是最好的。不过，由于 TP-Link 路由器还可以动态改变频段，因此在日常使用中可能很少会出现明显的问题。
TP-Link Archer BE800 的一个有力替代品是 AVM Fritz!Box 5690 Pro，它有两个调制解调器，也可以管理智能家居，但有线时速度较慢。
价格和供应情况
TP-Link Archer BE800 路由器的 MRSP 约为 660 美元，您可以通过亚马逊店面查看该制造商的所有可用路由器。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
