华为Watch Buds评测--带有折叠显示屏和集成耳机的不寻常的智能手表
通过Watch Buds，华为采取了一种彻底的创新方法，将可拆卸的无线耳塞集成到智能手表的外壳中。乍看之下，这可能是不寻常的，可能会彻底改变可穿戴设备市场--至少如果这家中国制造商有办法的话。
这款智能手表本身配备了一个包括铰链在内的不锈钢外壳和一个1.43英寸的AMOLED显示屏，像素密度为326PPI。据华为称，该折叠机制已被测试超过10万次。除了特殊的表壳设计，华为Watch Buds还提供心电图、心率和SpO2测量，以及睡眠跟踪。
外壳和功能 - 华为Watch Buds带翻转显示屏
华为Watch Buds的特别之处在于整合了True-Wireless耳机，这也影响了智能手表的触觉效果。由于铰链式显示屏，该手表的重心异常高，入耳式耳机被磁力吸附在底部的两个凹槽中。因此，华为Watch Buds在手腕上的移动比其他智能手表更明显。近67克（约2.4盎司）的高重量也有负面影响。
由于机械结构的原因，表壳在压力下会有一点屈服，摇晃的幅度也很小。然而，按钮需要相当大的力量才能打开屏幕和释放耳机。因此，不经意间打开它几乎是不可能的。
15毫米（约0.6英寸）深的不锈钢表壳即使在大手腕上也很笨重，但看起来制作精良，质量很高--除了表冠之外。滚花按钮式的控制元件在转动时没有任何阻力，压力点也可以更紧，这使得表冠整体看起来相当廉价。华为Watch Buds的OLED显示屏周围也有一个Clous de Paris的边框，但在日常使用中，它变成了非常难以阅读。
附带的全皮表带宽度为22毫米（约0.9英寸），适用于周长为140至210毫米（约5.5至8.3英寸）的手腕。表带感觉很好，但可以更柔软一些，不那么僵硬。然而，随着使用寿命的延长，这两点应该还会改善。
由于铰链式的盖子设计，华为Watch Buds并不防水--至少不是官方的。我们询问了华为德国公司，得到的答案是耳机和手表本身都符合IP54标准。如果水进入打开的智能手表，它应该不会造成任何问题，就像下雨或出汗一样。
设置和操作 - 带有HarmonyOS的华为智能手表
可以通过华为Watch Buds显示屏上的二维码访问和下载华为健康应用程序，该应用程序在可穿戴设备的设置过程和后续操作中是必需的。带有Android 的设备无法通过内部应用商店获得该应用程序，必须手动安装--用户必须同意从不安全的来源进行安装。智能手表通过蓝牙5.2与智能手机配对，在测试中与一台 Galaxy S23 Ultra工作起来没有任何问题。
可以查看众多的手表界面，下载固件更新，并通过华为健康应用程序对智能手表进行设置。然而，有些功能只能通过智能手表本身进行调整，这有点让人难以理解。例如，我们在 "健康 "应用中没有找到永远在线显示的选项。
电容式触摸屏主要通过滑动手势操作。向左滑动可以打开可配置的部件，向下滑动可以打开设置，向上滑动可以打开通知。如果用户想进入菜单，他必须按一次左侧机壳边缘的表冠。按下表盘也会返回主屏幕。该操作在日常使用中可靠地运行。处理器的性能也足够快，可以顺利地显示未读信息或主屏幕之间的变化。然而，转动表冠被指定为没有功能的事实是令人无法理解的。
可以用手腕的手势来激活屏幕。也可以用一个手掌向上的手势使显示屏进入待机状态。当用户激活Always-On显示屏时，可以通过双击来唤醒华为手表，否则Watch Buds不支持这种手势。
电话和通知
华为在华为Watch Buds中不包括扬声器或麦克风，考虑到该智能手表的定价，这令人失望。来电显示在可穿戴设备上，可以拒绝，但仅此而已。第三方电话，如来自WhatsApp的电话，也会被显示。
然而，如果情况允许，这家中国制造商的高端智能手表提供了一个选项--从手表内取出集成耳机，用它们来打电话。一旦摘下耳机，电话就会自动接受。只要能与手机连接，也可以主动回拨通话列表中的来电者。
小巧的真无线耳机有人工智能降噪和内置麦克风。然而，主动降噪在它们身上是不可能的。我们还用Watch Buds的入耳式耳机来打电话，但这也不是耳机的优势之一。在我们的通话过程中，每个听筒的麦克风都能提供体面的语音输出，我们的通话伙伴也证明了TWS在安静环境下的干净再现。然而，在日常使用中，对环境噪音的减少就不那么好，甚至不存在。背景音响效果在入耳式耳机中非常明显。除了街道噪音外，明亮的背景噪音，如鸟叫声，也特别清晰可闻。我们发现声音的再现有点尖锐，并充满了混响。
在测试室中，华为Watch Buds可靠地显示通知，没有太多延迟。然而，只有电子邮件的主题可以阅读，这并没有真正提供任何附加价值。在WhatsApp等通讯工具中，可以正确显示表情符号和其他信息，并提供预定义文本或表情符号的回复功能--但不能使用自定义回复。哪些应用程序允许出现在屏幕上，可以在健康应用程序中准确设置。
健康与健身 - 带有氧气测量功能的华为Watch Buds
健康和健身功能显示在1.43英寸的OLED屏幕以及健康应用程序中。在六轴惯性传感器（加速度计和陀螺仪传感器）的帮助下，用户的步数被确定，个人数据，如消耗的卡路里，被计算出来。生物统计学数据是通过光脉冲的方式用PPG（光脑）方法测量的。这包括全天监测心率、压力水平和氧饱和度（SpO2）。SpO2测量是血液中与氧气结合的血红蛋白总体积的百分比。华为Watch Buds不是医疗设备，制造商强调，监测数据和结果仅供参考，不适合用于诊断或医疗目的。
虽然华为宣传其Watch Buds有心电图功能，但在测试期间，心电图测量并没有发挥作用。
活动目标
华为智能手表告知用户心率、步数、压力水平、血氧以及消耗的卡路里和睡眠行为。手表本身和健康应用程序都提供了这些数值的概览。这款可穿戴设备支持整个系列的体育活动，有80种运动模式，但由于缺乏IP认证，没有列出水上运动。
心率、心律和血氧饱和度
华为Watch Buds的传感器能够对心脏活动进行永久性实时监测。压力水平也以心率变异性为基础，并以1至100的刻度表示。此外，SpO2的测量也可以连续测量。为了测试血氧饱和度和心率读数的合理性，我们将生成的数据与博朗脉搏血氧仪1和作为参考设备的Polar H10胸带进行比较。
血氧饱和度是氧气供应的一个重要指标，是肌肉获得充分能量供应的必要条件。在我们的测量中，智能手表与我们的医学认证参考装置最多偏差两个百分点。请注意--华为Watch Buds倾向于高估氧饱和度。
我们带着可穿戴设备骑车去验证心率数据。这款健身追踪器仍然能很好地检测出性能峰值；华为的Watch Buds和我们的参照物之间每分钟只有两拍。然而，智能手表的速率在锻炼的开始和结束时有很大的不同--我们在这里测得的偏差高达11%以上。总的来说，在我们一系列测量结束时，可穿戴设备和Polar H10之间有大约6%的差异。华为Watch Buds在静息心率方面非常准确--我们在这里无法确定任何偏差。
睡眠跟踪
华为智能手表可靠地检测了睡眠阶段和觉醒时间，似乎基本上是可信的。对轻度、深度和快速眼动睡眠进行了区分。睡眠呼吸的质量也被确定。如果需要的话，睡眠数据可用于智能报警功能，睡眠期间的声音如声音或打鼾声也可选择记录。
华为的Watch Buds显示了一个紧凑的睡眠数据概览，但只有健康应用程序提供更详细的睡眠阶段信息。
培训记录
雄心勃勃甚至具有竞争力的运动员当然不是这款二合一智能手表的目标群体，但该手表仍然提供了许多训练模式。一些运动可以直接在菜单中调用，活动列表也可以自定义。根据所选择的锻炼方式，华为Watch Buds会告知最重要的参数。虽然实际上总是显示心率，但也增加了特定运动的关键数字。划船时显示划水次数，跑步时显示距离或速度。
GPS和导航
华为Watch Buds有一个GPS模块，因此可以建立自己的GNSS连接，独立于连接的智能手机。在户外开始锻炼时，卫星连接的建立会有几秒钟的延迟。然而，华为Watch Buds无法在室内建立位置。华为智能手表在与我们的对比设备Garmin Venu 2进行短距离自行车圈时，显示出极大的不准确性，特别是在弯道上。华为Watch Buds的路线指导经常偏离我们实际选择的路线。
路线可以通过健康应用程序导出，并通过常见的文件格式（gpx、tcx和kml）导入。华为的Petal地图应用也可以安装在华为Watch Buds上，但在没有连接设备的情况下，不能直接从智能手表上启动导航。
显示屏 - 华为智能手表采用OLED技术
华为在其智能手表中安装了一块1.43英寸的AMOLED面板，分辨率为466 x 466像素，这导致了326 ppi的高像素密度。制造商没有说明使用的是哪种保护玻璃。
由于坚实的亮度，OLED屏幕在阳光直射下始终保持足够的可读性。我们的测量结果显示，当亮度传感器启用时，最大亮度为477cd/m²--我们在手动控制下测得415cd/m²。然而，那些在设置中使用永远在线显示选项的人将不得不考虑在明亮环境下的可读性限制。否则，亮度传感器可以令人信服地调节显示屏的亮度。
与几乎所有采用OLED技术的屏幕一样，华为Watch Buds的面板使用脉冲宽度调制进行控制。我们测量了频率为131Hz的闪烁。
| Huawei Watch Buds | Huawei Watch D | Huawei Watch GT 3 SE | Google Pixel Watch LTE | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||
| PWM Frequency | 131 | |||
| Screen | -14% | 6% | 123% | |
| Brightness middle | 477 | 410 -14% | 506 6% | 1066 123% |
| Black Level * | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -14% /
-14% | 6% /
6% | 123% /
123% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 131 Hz |  | |
The display backlight flickers at 131 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 131 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
性能和运行时间--华为Watch Buds显示出耐力
华为智能手表使用起来很顺手。这家中国制造商没有透露关于所安装的芯片组和内存的信息。关闭应用程序和滚动菜单都没有长时间的延迟。
电池寿命
集成电池包括410毫安时的容量。根据制造商的说法，该电源应能提供长达3天的使用入耳式耳机的强大使用时间。我们在测试设备上操作了永久蓝牙连接，连续脉搏和血氧测量，以及睡眠和呼吸活动监测。然而，永远在线的功能对耐力至关重要。在永久显示显示内容的情况下，电池指标每天减少约30%，考虑到大显示屏，这是一个不错的价值。如果我们不使用永久显示，我们在测试中以大约10%的比例度过一天，这也是非常好的。
如果你经常使用容量为30毫安的集成耳机，你会得到一个相应的更高的消耗。经过大约两小时的使用和大约50%的剩余容量，这两个入耳式耳机需要大约15%到20%的智能手表电池。然而，可以在设置中优先考虑智能手表，以便不给耳机供电。
华为智能手表通过附带的充电板进行无线充电，因此如果配对的智能手机支持反向无线充电，也可以通过配对的智能手机进行充电。当电池完全耗尽时，华为Watch Buds需要大约1小时45分钟进行充电。
耳机--华为Watch Buds的折中方案
华为Watch Buds的集成真无线耳机非常轻，净重仅约4克（约0.14盎司），与之相比 华为FreeBuds 5i相比，它要紧凑得多。因此，操作手势不支持在八角形和圆柱形的外壳本身，而是通过骨传导传感器在耳杯周围区域进行控制。双击耳朵可以暂停音乐曲目或结束通话。
在耳机内部，一个带有四个磁铁的平面扬声器提供了坚实的音响效果，但在这里不应期待任何声音奇迹。特别是在入耳式耳机中，低音非常弱，而且高音扬声器也会有强烈的破音。发烧友不会对这个相当弱的耳机感到有趣，因为它的重点在中音，整体上散发着某种无聊的气息。在我们的测量中，谐波失真也高于廉价的 耳机。.除了强制支持的SBC和通过蓝牙5.2的AAC，制造商没有说明哪些蓝牙编解码器可以使用。
华为表示，在50%的音量下，运行时间为4个小时，我们在测试中也可以证实这一点，即永久播放音乐。我们得到的运行时间约为3.5小时。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Huawei Watch Buds | |
| Huawei FreeBuds SE | |
| Huawei FreeBuds 5i (RMS: -2.4 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Huawei Watch Buds | |
| Huawei FreeBuds 5i (RMS: -2.4 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds SE | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了由于非线性失真（谐波内容）而产生的成分与原始信号的大小。THD仅指基本成分。失真系数经常被提及，但指的是总信号。
THD+N（总谐波失真+噪声）：这个值与THD相当，但除了谐波失真外，噪声的失真也是以RMS值来测量的。
测量时，通过待测耳机再现低谐波正弦信号（1kHz，>0dB），该信号由一个线性测量麦克风（测量距离：约1cm）在人工头中记录。
这两个值都是以百分比形式给出的。该值越低，信号的保真度越好。
Huawei Watch Buds audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 100% similar, 0% worse
» The best had a delta of 27%, average was 27%, worst was 27%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Huawei FreeBuds 5i audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (96 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(+) | bass is linear (3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Pros
Cons
判决书
华为Watch Buds以一种令人兴奋的方式刷新了可穿戴设备市场，并展示了智能手表在未来的发展。然而，二合一概念目前仍然需要一些巨大的牺牲，因为价格相近的个别解决方案提供了更好的整体包装--例如，三星手表5 三星Galaxy Watch 5与 Galaxy Buds2 Pro或 华为Watch GT 3与 自由之声Pro 2.
那些在旅途中寻找特殊伴侣的人将在华为的Watch Buds中找到一个创新的概念，它在日常使用中肯定会吸引人们的注意。
我们希望看到华为为第二代Watch Buds提供更有吸引力的定价，因为在我们看来，买家做出的妥协太大，建议零售价接近500欧元（约552美元）。虽然智能手表本身大多令人信服，但集成耳机的质量仍需改进。然而，我们也很怀念手表本身的功能，如额外的麦克风和扬声器，以及一个更实用的表冠。此外，至少官方的IPX认证还需要努力。
软件方面的小缺点有点令人遗憾。电子邮件通知显示的简陋，缺乏手表表面的定制，或者没有轻拍手势将手表从待机状态唤醒，这些实际上都是不必要的批评点。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
