索尼 Xperia 10 V 评测--具有强大持久力的轻型智能手机
乍一看,索尼 Xperia 10 V 与前代产品没有什么不同 前代不过,它略有改进,现在提供了立体声扬声器和新的三摄像头主传感器。此外,索尼还提供了 6GB RAM 和 128GB 内部存储空间。后者可借助 microSD 卡进行扩展。
今年的建议零售价为 489 美元,与去年的价格相仿。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.1 % v7 (old) | 09 / 2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 06 / 2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 05 / 2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
86.8 % v7 (old) | 07 / 2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
保护壳 - 适用于 Xperia 10 V 的大猩猩玻璃胜利者保护壳
索尼 Xperia 10 V 提供黑色、白色、薰衣草色和鼠尾草绿四种颜色。索尼 Xperia 10 Vt 的长度和宽度略大于索尼 Xperia 10 Vt,但高度保持一致。摄像头从机身上突出仅 0.95 毫米。
Xperia 10 的磨砂边框由塑料制成,但仍能给人留下高档的印象。背面也是如此,但我们的黑色评测设备非常容易沾染指纹。正面采用康宁大猩猩 Victus 玻璃保护。
索尼智能手机的制造质量令人印象深刻,缝隙尺寸紧凑均匀,按键稳固地嵌在凹槽中,按压点清晰明确。索尼智能手机能够抵御各种扭转设备的尝试,而不会出现退缩。纤薄的机身和轻巧的重量让这款手机手感极佳。
另一个实用功能是无需工具即可轻松打开卡槽。卡托可容纳 nano SIM 卡和 microSD 卡。Xperia 智能手机具有 IPX8 防水等级,IPX5 防水等级和 IP6X 防尘等级。
功能 - 缺少第二张 SIM 卡和通知 LED 指示灯
索尼 Xperia 10 V 可以容纳一张 nano SIM 卡以及一张额外的或替代的 eSIM 卡。此外,它还拥有音频插孔、NFC 和蓝牙 5.1。
USB 2.0 端口意味着你不应该期望它有多高的速度。遗憾的是,我们无法对此进行更详细的分析,因为我们的 Xperia 评测设备的固态硬盘无法识别。连接的存储设备不仅可以格式化为 FAT32,还可以格式化为 exFAT。不过,接口既不支持 NTFS,也不支持有线视频输出。
microSD 读卡器
Xperia 10 V 支持最大 1 TB 的 microSD 卡,可使用 FAT、FAT32 或 exFAT 文件系统格式化。这些卡只能用作附加存储,不能用作内置存储。在我们的复制测试中,卡插槽的速度有点慢,但相比之下,它在跨平台磁盘测试(CPDT)中的表现却相当不错。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - Xperia 10 V 提供三年更新
索尼 Xperia 10 V 配备了谷歌Android 13 和自己的 Xperia UI。在评测时,该设备拥有最新的更新,索尼承诺至少提供两次重大更新和三年的安全补丁。
Xperia 10 V 还支持多窗口视图,这些视图也可以存储在任务管理器中。有了 Side Sense,这些都可以轻松管理。索尼在第三方应用程序方面相当谨慎,在设置过程中会询问是否安装。只有 Facebook 和 LinkedIn 可以立即安装,而且只能停用。
通信与全球导航卫星系统 - 索尼为 Wi-Fi 技术踩刹车
索尼 Xperia 10 V 拥有不错的频率覆盖范围,支持包括 5G Sub6 在内的所有现代移动通信标准。在大城市环境中,接收效果良好。
在 Wi-Fi 方面,Xperia 有一个小惊喜。在使用华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 路由器时,它的速度只有 Xperia 10 IV 的一半。Xperia 10 IV.索尼可能是为了第二个扬声器而牺牲了额外的天线,或者干脆省略了它。很遗憾,因为在这个价位上,你对 Wi-Fi 6 的期望是正确的。
Networking | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 7a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13 Lite | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 40 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 10 IV | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
索尼 Xperia 10 V 只有单频 GNSS,但支持所有全球卫星网络。即使在建筑物中,卫星定位也非常准确,而且速度相当快。
在一次自行车旅行中,索尼智能手机与 Garmin Venu 2 正面交锋,记录的路线仅相差 20 米。只有在对旅程进行详细分析时,才会发现 Xperia 10 偶尔会偏离轨道。不过,这款智能手机的定位精度还是不错的。
电话功能和语音质量
索尼 Xperia 10 V 可以使用 nano SIM 卡或 eSIM 卡,这意味着需要双卡双待的用户也可以使用这两种选择。在通话方面,可以为每个联系人分配一张 SIM 卡,或者只使用一张 SIM 卡通话,或者在每次通话前提出申请。系统不具备双信使功能,也不能管理自己的 SIP 账户。不过,系统支持 VoLTE 和 Wi-Fi 通话等功能。
将手机放在耳边时,语音质量非常好,但只能部分过滤干扰性环境噪音。相比之下,使用扬声器模式时,声音听起来有点闷,但除此之外,效果还是不错的。
照相机 - 新的 4800 万像素镜头工作起来并不顺利
从技术角度看,前置摄像头与前代产品相同 前置摄像头并提供 800 万像素,这意味着可以录制全高清(30fps)视频。图像构图非常均衡,但锐利度稍有欠缺。
后置三摄像头采用了新的主传感器,像素达到 4800 万,包括 OIS。索尼在这方面仍有一些微调工作要做,明亮的区域容易被过度照亮,特别是在近距离拍摄时,而全景拍摄则可能会更亮一些。超广角镜头和 2 倍光学变焦的低分辨率都很明显,但与纯数字解决方案相比,后者尤其具有真正的优势。数码变焦最大可达 10 倍,而且效果出奇的好。
视频只能通过主摄像头以全高清(16:9)格式录制,速度高达 60fps。变焦仅通过数字方式实现,最大变焦也为 10 倍。此外,索尼还提供了良好的视频防抖和物体跟踪功能。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light在可控光照条件下,索尼 Xperia 10 V 的摄像头具有良好的成像性能。由于缺少 4800 万像素模式,测试图只能捕捉到 1200 万像素的图像,但图像仍然清晰细腻,直至图像边缘。
ColorChecker 的色彩捕捉相对自然,索尼智能手机仅在纯白色方面存在问题。
配件和保证 - 大量的纸张
索尼 Xperia 10 V 没有任何附件,既没有 USB 数据线,也没有充电器。不过,这可以从索尼公司选购。除了智能手机本身外,薄薄的纸盒内只有许多折叠的小册子,语言各异。
保修期为 24 个月,不能延期。
输入设备和操作 - Xperia 10 V 不配备人脸识别功能
在测试中,索尼 Xperia 10 V 的电容式触摸屏工作非常稳定,尤其是由于刷新率和采样率较低,但速度并没有超过平均水平。
在生物识别安全方面,索尼 Xperia 10 V 只提供一个指纹传感器,而且集成在电源按钮上。索尼没有通过前置摄像头使用不安全的面部识别功能。指纹扫描仪工作非常流畅,但速度只能说一般。一方面,振动电机相当强大,但 Xperia 10 Mark V 使用的是较便宜的 ERM 型号,这导致触觉反馈相当松散。
除了 Side Sense 外,索尼智能手机还提供单手模式和可选的电池管理模式。
显示屏 - Xperia 10 V 的亮度加分
索尼 Xperia 10 V 的 OLED 显示屏略有增大,现在的尺寸为 6.1 英寸(15.49 厘米,86.92 平方厘米),长宽比为 21:9。刷新率仅限于 60 Hz,此外,Xperia 只支持 HDR 标准 HLG 和 HDR10。
在亮度方面,索尼手机有了很大的飞跃,现在可以达到非常均衡的平均亮度 944 cd/m²,屏幕完全呈白色。在明暗区域均匀分布(APL18)的情况下,亮度几乎不会增加,显示屏中间的亮度达到 978 cd/m²。如果不想让环境光传感器调节亮度,则可以使用 612 cd/m²。
在最低亮度下,示波器显示的振幅曲线波动非常大,在 79 到 292 Hz 之间。当亮度超过可调亮度的 48% 时,振幅曲线会变得更加均匀,并以相对稳定的 60 - 120 Hz 频率运行。闪烁计证实,Xperia 10 V 的最大频率为 240 赫兹。因此,敏感用户可能会遇到这样的问题。
|
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 933 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -3% | -16% | -38% | -40% | -2% | |
Brightness middle | 933 | 1006 8% | 905 -3% | 940 1% | 1023 10% | 572 -39% |
Brightness | 944 | 1010 7% | 904 -4% | 935 -1% | 1042 10% | 580 -39% |
Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 99 2% | 99 2% | 90 -7% | 96 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.4 -118% | 1.6 -45% | 0.9 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2.5 -47% | 3 -76% | 3.2 -88% | 4.3 -153% | 1.2 29% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.2 -22% | 2.2 -22% | 2.8 -56% | 1.4 22% |
Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.27 97% | 2.29 96% |
CCT | 6611 98% | 6531 100% | 6382 102% | 6422 101% | 6457 101% | 6614 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 137 Hz | ||
The display backlight flickers at 137 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 137 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
采用固定变焦级别和各种亮度设置进行一系列测量
我们使用照片光谱仪和卡尔曼分析软件对索尼 Xperia 10 V 的显示特性进行了更详细的检查。在原始模式下,我们获得了最自然的效果,非常出色。肉眼无法确定任何色彩偏差。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.19 ms rise | |
↘ 1.168 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.33 ms rise | |
↘ 2.342 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
在户外,索尼 Xperia 10 V 给人留下了非常好的印象。由于其高亮度储备,它甚至可以在阳光直射下使用,不过,环境光传感器的工作速度可以再快一些。
显示屏的视角稳定性令人印象深刻。即使从广角观看,也很难分辨出亮度或色彩还原方面的差异。
性能--慢车道上的 SD695
考虑到 Xperia 10 V 的价格区间,它配备了 骁龙 695 5G的性能略显不足。因此,与同类产品相比,索尼智能手机在各方面都处于下风也就不足为奇了。在日常使用中,系统性能是可以接受的,但任何希望频繁执行多任务的人都不得不忍受卡顿。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=152, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 IV | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 V |
说到图形处理器Adreno 619是一款真正的 "恐龙",已在市场上销售了三年多。在此期间,它还是骁龙 400 系列的一部分。这一点在基准测试中非常明显,Xperia 10 V 无一例外地处于垫底位置。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Google Pixel 7a | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
在网上冲浪时,索尼 Xperia 10 V 表现出色,能够引导用户快速上网。在基准测试中,这款智能手机处于中等水平。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Octane V2 - Total Score | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) |
* ... smaller is better
在测试中,Xperia 10 V 的 UFS 内存显示速度非常慢。不过,这可以追溯到 SoC 的内存控制器,而不是内存本身。
Sony Xperia 10 V | Google Pixel 7a | Xiaomi 13 Lite | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 | Sony Xperia 10 IV | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 121% | 91% | -7% | 165% | 12% | 27% | 178% | |
Sequential Read 256KB | 444.54 | 1624.39 265% | 1001.82 125% | 528.32 19% | 1876.88 322% | 521.1 17% | 728 ? 64% | 1893 ? 326% |
Sequential Write 256KB | 438.02 | 996.44 127% | 871.96 99% | 335.39 -23% | 1587.93 263% | 497.61 14% | 527 ? 20% | 1478 ? 237% |
Random Read 4KB | 175.72 | 229.44 31% | 277.33 58% | 236.23 34% | 235.66 34% | 192.5 10% | 191.7 ? 9% | 278 ? 58% |
Random Write 4KB | 165.15 | 263.81 60% | 301.41 83% | 70.52 -57% | 229.44 39% | 177.83 8% | 185.8 ? 13% | 312 ? 89% |
游戏 - 感觉不像是在玩游戏
Adreno 619 只能提供较低的图形加速,但仍能以 60fps 的速度显示《英雄联盟》等游戏的最大细节。当运行《PUBG Mobile》等要求更高的游戏时,在 30fps 的高清设置下已经熄灭,我们使用 GameBench 对此进行了分析。
由于尺寸较小,21:9 显示屏并不特别适合游戏。横向显示时,游戏内容显得非常小,无法提供很好的概览效果。
排放 - Xperia 10 现在配备了立体声扬声器
温度
即使在负载情况下,索尼 Xperia 的表面温度仍然很低,偶尔才会超过 40 度。
此外,在 3DMark 压力测试中,该设备始终保持稳定,并能充分发挥其性能。
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Sony Xperia 10 V | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Google Pixel 7a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 V | |
Sony Xperia 10 IV | |
Google Pixel 7a |
发言人
在中级扬声器方面,索尼 Xperia 10 V 的两个扬声器即使在最大音量时也能提供平衡的中高音,带来悦耳的声音输出。尽管如此,声音仍然显得闷沉,音量不足。
与此同时,音频接口(在这种情况下也很好(信噪比:73.82 dBFS))并不是必须的。另外,蓝牙 5.2 支持多种音频编解码器,包括 LC3。
Sony Xperia 10 V audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - Xperia 10 V 为每毫瓦电量锱铢必较
耗电量
如果我们已经成功描述了Xperia 10 IV的经济性,那么 Mark V 则更胜一筹。这一点尤其令人印象深刻,甚至比像素 7a.不过,必须指出的是,该设备的亮度要低约 150 cd/m²。
在负载情况下与前代产品的差异可以追溯到基准切换,因为我们现在使用的是 Burnout,它让系统承受了更大的压力。
5,000 mAh 电池支持 USB PD。使用适当的兼容充电器,充满电仍需两小时左右。最后 20% 的电量需要大量时间,因为达到 80% 的电量仅需 78 分钟左右。这里的重点是电池的耐用性。不支持无线充电。
Off / Standby | 0.03 / 0.18 Watt |
Idle | 0.56 / 0.91 / 0.98 Watt |
Load |
5.34 / 5.46 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -33% | -44% | -41% | -23% | -44% | -58% | |
Idle Minimum * | 0.56 | 0.62 -11% | 0.74 -32% | 0.75 -34% | 0.62 -11% | 0.68 -21% | 0.886 ? -58% | 0.883 ? -58% |
Idle Average * | 0.91 | 0.87 4% | 1.56 -71% | 1.51 -66% | 1.78 -96% | 1.69 -86% | 1.76 ? -93% | 1.467 ? -61% |
Idle Maximum * | 0.98 | 0.95 3% | 1.59 -62% | 1.62 -65% | 1.85 -89% | 1.73 -77% | 1.92 ? -96% | 1.621 ? -65% |
Load Average * | 5.34 | 6.11 -14% | 3.33 38% | 4.91 8% | 3.02 43% | 2.54 52% | 3.86 ? 28% | 6.58 ? -23% |
Load Maximum * | 5.46 | 11.81 -116% | 7.59 -39% | 8.93 -64% | 8.23 -51% | 4.61 16% | 5.45 ? -0% | 9.91 ? -82% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
电池续航时间与去年的机型几乎完全相同,考虑到使用了相同的 SoC 和相同大小的电池,这并不奇怪。只有在读者测试(最低亮度)中,Xperia 10 V 才显示出其进一步降低的消耗,使其电池续航时间增加了 4 个小时。相比之下,由于 "Burnout "基准测试耗尽了能量存储,该设备的续航能力在满载情况下有所下降。
这两款索尼智能手机将竞争对手远远甩在身后。
Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -39% | -30% | -22% | -28% | 1% | |
Reader / Idle | 4067 | 1328 -67% | 2240 -45% | 2591 -36% | 2272 -44% | 3760 -8% |
H.264 | 1615 | 1224 -24% | 1185 -27% | 1508 -7% | 1235 -24% | 1578 -2% |
WiFi v1.3 | 1157 | 821 -29% | 822 -29% | 941 -19% | 924 -20% | 1168 1% |
Load | 388 | 252 -35% | 321 -17% | 284 -27% | 304 -22% | 429 11% |
Pros
Cons
结论 - 超乎预期
从外观上看,索尼 Xperia 10 V 似乎是重新命名的 Mark IV然而,外表是会骗人的。不言而喻,这款手机的创新之处并不多,但在日常使用中仍有一些亮点。其中包括 OLED 显示屏亮度的大幅提升和立体声扬声器。
如果你正在寻找一款电池续航时间超长的轻型智能手机,索尼 Xperia 10 V 绝对是你的不二之选。
不过,尺寸略有增加和显示屏略有增大这些明显的变化在日常使用中并不会造成太大影响。不过,有些人会对索尼放弃第二个物理 SIM 卡槽感到恼火。不过,这家日本公司还是忠实于自己的产品线,再次为 Xperia 10 V 配备了音频插孔和 microSD 支持。在这个价位段,这几乎可以说是一个独特的卖点。
三年的更新时间不算特别长,但应该说这是一个最短的时间段,而且考虑到 SoC 的薄弱,我们不相信索尼会在这方面为该设备提供更多。实际上,SoC 是最大的诟病所在,它与该产品的价格并不匹配。
不仅更新时间更长,而且性能更好的Galaxy A54和像素 7a和 Pixel 7a 的更新时间更长、性能更好,但电池续航时间更短,功能设置也不丰富。如果您只想要性能,而且可以不需要 IP 认证,那么Poco F5值得一看。
价格和供应情况
在美国,索尼 Xperia 10 V 目前可以在亚马逊上以 389 美元的价格购买。
Sony Xperia 10 V
- 09/20/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.