联想Yoga 6 Gen8评测。配备新的Ryzen 7-7730U和织物盖的可折叠机

机箱（在我们的测试装置中为金属蓝色）在建造时足够稳定。它只在一个角上显示出轻微的弯曲。在这里，铝制键盘框架的缺失是明显的，这将使整个产品更加坚固。另一方面，显示屏似乎更加坚固。

这个模型的盖子是用织物包裹的，其质地让人想起花呢。从视觉上看，这绝对是一个亮点，让你一开始就充满热情。然而，细小的灰尘颗粒、碎屑等很快就会被抓住，有时只能艰难地取出。因此，人们可以合理地认为，边缘和角落在一两年内可能会被磨损。任何经常将敞篷车放在包里或背包里并经常旅行的人，最好使用铝制的盖子。

否则，良好的做工和紧密的铰链（只能用双手调整），以及便于操作的圆角边缘，给人留下了良好的第一印象。在外观上，Yoga 6显然将自己与灰银色的竞争对手区分开来。

屏幕对角线为13.3英寸，这款敞篷车的方向大致为DIN A4格式。这一尺寸确保它能很好地装入小型背包或肩包。约18毫米的厚度不是最好的价值，但对于一个具有可折叠触摸屏和高计算能力的模型，Yoga 6属于正常范围。

这也适用于重量：连同电源装置，它的重量不到2公斤。不是特别轻，但对于便携式使用来说足够轻了，特别是在评论的后面会发现，电源适配器不一定要带着。

使用我们的AV PRO microSD 128 GB V60参考卡，我们测得microSD卡槽的传输速度略高于平均水平。这是否与在联想IdeaPad Flex 7i是不确定的，但不能排除。

大约80MB/s意味着，在最好的情况下，一张32GB的microSD卡将在7分钟内复制完毕。该 戴尔 Inspiron 14 7420例如，这将需要半个小时。

WLAN模块既不是特别快也不是太慢。我们为同样的联发科插件卡确定的平均值甚至比我们的测量值低几个百分点。

因此，Yoga 6没有提供出色的速度，但它有足够的能力完成所有网络和互联网任务。蓝牙5.2也被集成。

随着AMD Ryzen 7 7730U和16GB内存，联想的可折叠机可望提供高性能。这里仍然使用Zen3架构，因此内存是DDR4，但这并不带来任何明显的缺点。没有独立的图形芯片，在游戏中不能指望高帧率。

尽管如此，特别是一些AAA级的游戏将可以在较低的图形设置下播放。主要需要CPU的复杂任务可以得到非常快速的处理，甚至是并行处理。除了少数例外，这也适用于可选的 AMD Ryzen 5 7530U，它有相同数量的L3缓存和相同的最大时钟频率，但少了两个核心。

经验表明，只有8GB内存的型号在多任务和密集的浏览器使用方面会有问题。由于内存不能扩展，建议使用16GB的型号。

拥有8个内核，16个线程，16MB的L3缓存和4.5GHz的最大时钟速度。AMD Ryzen 7 7730U提供了令人印象深刻的关键数据。基本上，它是一个更苗条的 AMD Ryzen 7 5825U但是，这个型号的TDP不是25W，而是需要明显较低的冷却功率15W，因此，CPU可以安装在像Yoga 6这样的超薄和大部分安静的可折叠机中。

为了进行比较，我们将AMD R7-5825U列入下面的Cinebech R15循环图中。这显然使自己与众不同，但需要相当多的功率来做到这一点。

的英特尔酷睿i7-1255U，这是为类似的应用设计的，就像纤细的Ryzen 7一样，总是落后于人。它的上一代产品，代表是 英特尔酷睿i7-1165G7进一步落后，只达到Yoga 6提供的60%的数值。

一段时间后，性能下降是可以预料的，对于一个可折叠的冷却器来说，它的性能是有限的，但即使如此，它仍然明显领先于一个戴尔Inspiron 14 7420.

在这一点上值得注意的是，在 "省电 "模式下，Yoga 6的性能几乎与i7-1255U持平，而功耗被限制在10瓦，冷却几乎不忙。

更多的基准测试和比较值可以在我们的 CPU基准测试列表.

在竞争对手领域，Yoga 6在系统性能方面并不完全令人信服。只有在PCMark10的 "生产力 "得分中，由于强大的处理器性能，它才名列前茅。然而，对于所有其他数值，iGPU、内存和SSD也发挥了作用。所有组件都处于良好水平，但绝不是突出的。

这足以跟上大多数商务笔记本的步伐。特别是在PCMark 10中，Yoga 6明显高于可折叠机的平均水平。在使用过程中可以明显感觉到这种性能水平：程序立即启动，等待时间非常短。这也适用于同时运行几个应用程序的情况。