AMD 现在推出了四款基于 AM5 插座的新处理器，它们采用了名为 Zen 5 的改进架构。AMD Ryzen 7 9700X 和 AMD Ryzen 5 9600X 将率先上市。一周后，两款顶级机型将陆续上市，从而完善新产品阵容。
如果你只是粗略地看一下它们的技术数据，第一眼并不会发现有什么明显的变化。与 Ryzen 7000 相比，内核和线程数量没有变化。最大的变化体现在功耗上，AMD 大幅降低了 Ryzen 9000 CPU 的功耗。因此，AMD 进一步提高了 Zen 5 处理器的效率。AMD Ryzen 5 9600X 的 TDP 已从 105 瓦降至 65 瓦，我们将在本次评测中详细介绍这款处理器。在负载情况下，其 PPT（封装功率跟踪）也从 142 瓦降至 88 瓦。不过，与 AMD Ryzen 5 7600X 相比，其性能应该会有一定的提升。一个积极的副作用是，AMD Ryzen 5 9600X 比 AMD Ryzen 5 7600X 更容易冷却，后者在某些情况下很容易突破 90°C 大关。AMD 正在改用台积电的 4 纳米工艺进行生产。AMD Ryzen 5 9600X 还配备了集成图形处理器。不过，它只有 2 个 CU，因此只适用于简单的 2D 应用。
如果你想购买 AMD Ryzen 9000，那么你可以使用现有的主板。经过 BIOS 更新后，目前的 AM5 主板也可以配备最新的处理器。有关详细信息，请参阅主板制造商的相关支持页面。新主板尚未上市。此外，AMD 870 系列主板的 DDR5 内存（DDR5-8,000 MT/s）的超频范围也将大幅提高。AMD 还提到了插槽的使用寿命，现在规定为 2027+。我们非常欢迎这一举措，AMD 已经用 AM4 证明了它可以使用好几代。在这方面，AMD 远远领先于英特尔。
我们使用以下系统进行基准测试：
- Streacom BC1 V2 开放式工作台
- AMD Ryzen 5 9600X
- 技嘉 X670E Aorus Master，BIOS：F21
- 定制环路水冷（水泵：Watercool WCP D5，散热器：EK MO-RA3 420 Pro）
- PalitGeForce RTX 4090 GameRock OC
- EVGA SuperNOVA P+ 1600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Solidigm SSD D7-P4511 1 TB，M.2 22110（操作系统+基准测试）
- 英特尔固态硬盘 DC P4618 - 6.4 TB（游戏）
- 微软 Windows 11 专业版 64 位（版本 23H2）
AMD Ryzen 9000 和 AMD Ryzen 7000 概览
| 型号 | 核心/线程 | 基本时钟 | Turbo clock | 二级缓存 | 三级缓存 | TDP | PPT | 上市价格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X | 16/32 | 4.3 GHz | 5.7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 200 W | 待定 |
| Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4.5 GHz | 5.7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 699 美元/849 欧元 |
| Ryzen 9 9900X | 12/24 | 4.4 GHz | 5.6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 120 W | 162 W | 待定 |
| Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4.7 GHz | 5.6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 549 美元/669 欧元 |
| Ryzen 7 9700X | 8/16 | 3.8 GHz | 5.5 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 359 USD / 399 EUR |
| Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4.5 GHz | 5.4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 399 美元 / 479 欧元 |
| Ryzen 5 9600X | 6/12 | 3.9 GHz | 5.4 GHz | 6x1 MB | 32 MB | 65W | 88 W | 279 USD / 309 EUR |
| Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4.7 GHz | 5.3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 299 美元 / 359 欧元 |
以技嘉 X670E Aorus Master 为基础，了解测试系统的更多信息
由于目前的主板也兼容新的 AMD Ryzen 9000 处理器，因此并非绝对有必要更换为配备 800 芯片组的新 AM5 主板。在这一点上还应该提到的是，新主板已经推出很久了。无论如何，与现有的 600 芯片组主板相比，AM5 主板并无明显优势。对于已经拥有 B650E 或 X670X 芯片组主板的用户来说，这无疑是一个很好的选择。即使是即将推出的带有 PCIe 5.0 接口的显卡，也可以连接到其全部带宽。
在对 AMD Ryzen 5 9600X 的测试中，我们使用了技嘉 X670E Aorus Master。 AMD Ryzen 9 7900X和 AMD Ryzen 7 7600X.我们使用的 BIOS（F21）和驱动程序是 AMD 事先提供给我们的。我们遵循 AMD 的内存规格。在这里，我们也使用了与上述两款 Ryzen 7000 型号测试中相同的内存。
测试条件
我们使用最高性能能耗曲线进行了所有性能测试。我们仅在功耗测量时偏离了这一设定。我们使用定制的循环水冷系统作为系统的冷却装置。由于其出色的冷却性能，处理器得以充分发挥其潜能。更多详情请参见上文的测试系统概述。为了符合制造商的保修条件，AMD 在其网站上列出了与处理器兼容的各种冷却装置。
处理器基准
考虑到它是一款 "小型 "6 核处理器，AMD Ryzen 5 9600X 在 CPU 性能测试中的表现令人惊讶。在总体评价中，AMD Ryzen 5 9600X 的性能介于 AMD Ryzen 9 5950X 和 AMD Ryzen 5 9600X 之间。 AMD Ryzen 9 5950X和 AMD Ryzen 7 7800X3D.这表明，这款 6 核处理器完全可以与更大的机型相媲美。在与 AMD Ryzen 5 7600X的直接对比中，我们只注意到其性能略微提升了 4 个百分点。不过，需要注意的是，老机型在功耗方面的余地要大得多。有鉴于此，新款 AMD Ryzen 5 9600X 的性能优势相当可观。
仔细观察 AMD Ryzen 5 9600X 与英特尔的对决，你会发现 AMD Ryzen 5 9600X 紧随其后的是 英特尔酷睿 i5-13600K.在平均性能对比中，二者仅相差三个百分点。英特尔 英特尔酷睿 i5-14600K也在伯仲之间，仅相差 6%。不过，如果我们详细看看基准测试结果，我们的 6 核处理器在多线程基准测试中明显处于劣势。在这方面，AMD Ryzen 5 9600X 与英特尔酷睿 i5-12600K 不相上下。但在单核性能方面，情况就完全不同了。 英特尔酷睿 i9-14900K.
您可以在这里找到我们测试的处理器的更多基准测试结果 这里.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
* ... smaller is better
Cinebench R15 多连续测试
AMD Ryzen 5 9600X 的低功耗并没有对系统的散热装置提出过高的要求。在耐久性测试中，我们注意到，我们已经测试过的所有机型都没有出现明显的性能损失。但在移动处理器方面，情况往往有所不同。它的平均成绩为 2623 分，超过了 英特尔酷睿 i5-12600K.
合成基准和应用性能
在合成基准测试中，AMD Ryzen 5 9600X 仅在单项基准测试中表现出色。我们本以为会有更好的表现，尤其是在内存测试中。我们的测试样品甚至落后于 AMD Ryzen 5 7600X.不过，在日常使用中，你可能不会注意到这一点。为了完整起见，我们使用了不同的 AIDA64 版本。目前使用的版本是 AIDA64 v6.92.6600，基准模块为 4.6.882.8-x64。
| PCMark 10 - Score | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i9-12900K | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Performance Rating | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Average of class | |
* ... smaller is better
游戏基准
在游戏测试中，AMD Ryzen 5 9600X 出色的单核性能发挥了巨大作用：在与英特尔第 14 代处理器的对决中，我们测得 AMD Ryzen 5 9600X 明显优于英特尔酷睿 i5-14600K，尽管 英特尔酷睿 i9-14900K也只是稍快一些。AMD 自己也选择了 英特尔酷睿 i5-14600K作为 Ryzen 5 9600X 的直接对手。骁龙 Ryzen 7 7800X3D仍然是其产品组合中速度最快的型号。我们使用 PalitGeForce RTX 4090 GameRock OC.如果以 4K 分辨率和最大细节进行操作，那么本次对比中的所有处理器之间没有明显差异。总而言之，使用 AMD Ryzen 5 9600X 和 NvidiaGeForce RTX 4090，你可以流畅地玩所有游戏。不过，如果你想通过各种平台直播分享你的内容，你可能会面临 CPU 成为瓶颈的风险。毕竟，它只是一款 6 核机型。
即便如此，AMD 还是推出了 AMD Ryzen 7 7800X3D，让自己的日子不好过。它的游戏性能大大提高，而决定性因素将是它的定价。最终，它的功耗也会产生关键性的影响，因为配备 8 个内核的 X3D 型号的功耗为 120 瓦。
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
AMD Ryzen 5 9600X with Nvidia GeForce RTX 4090
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.1 | 187.9 | 187.8 | 166.3 | 166.7 | 187.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 762 | 685 | 590 | 286 | 250 | 277 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 291 | 264 | 253 | 233 | 225 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 234 | 229 | 215 | 150.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 245 | 219 | 166.1 | 136.6 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 263 | 231 | 223 | 203 | 203 | 170 | |
| Strange Brigade (2018) | 735 | 598 | 593 | 586 | 527 | 286 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 319 | 296 | 287 | 283 | 267 | 188.1 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 226 | 203 | 194 | 172 | 171 | 148 | |
| Metro Exodus (2019) | 349 | 300 | 262 | 218 | 194.4 | 138 | |
| Anno 1800 (2019) | 177.9 | 164.1 | 135 | 67 | 62.6 | 61.3 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 638 | 370 | 285 | 246 | 195 | 102 | |
| Borderlands 3 (2019) | 228 | 198.4 | 185.8 | 178.7 | 171.6 | 131.8 | |
| F1 2020 (2020) | 630 | 518 | 507 | 450 | 421 | 287 | |
| F1 2021 (2021) | 669 | 607 | 565 | 280 | 276 | 205 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 411 | 350 | 309 | 279 | 223 | 130 | |
| F1 22 (2022) | 439 | 425 | 411 | 202 | 162.7 | 85 | |
| Returnal (2023) | 189 | 190 | 182 | 183 | 171 | 113 | |
| F1 23 (2023) | 419 | 459 | 422 | 192.9 | 155.3 | 134.1 | 81.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 253 | 231 | 211 | 212 | 191.9 | 177.2 | 127.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 256 | 252 | 231 | 204 | 153.4 | 75.6 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 186 | 208 | 168 | 127 | 120 | 133 | 101 |
| Total War Pharaoh (2023) | 471 | 287 | 189 | 155 | 154 | 146 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 244 | 229 | 203 | 169 | 125 | 113 | 69 |
| Helldivers 2 (2024) | 182.8 | 175.1 | 174.3 | 173 | 174 | 137.5 | |
| Skull & Bones (2024) | 156 | 154 | 152 | 146 | 138 | 133 | 99 |
| F1 24 (2024) | 405 | 421 | 401 | 205 | 149.6 | 128.6 | 80.5 |
功耗 - Zen 5 不仅速度快，而且非常省电
在功耗方面，AMD 的 Ryzen 7000 型号已经超越了竞争对手英特尔，并展示了其工作效率。最重要的是，AMD 再次大幅提高了 X3D 型号的效率。通过采用 4 纳米工艺制造 Zen 5 处理器，AMD 成功地降低了功耗。AMD Ryzen 5 9600X 的额定功率高达 88 瓦（PPT），而 AMD Ryzen 5 7600X 的功率仍高达 142 瓦。在效率对比中，AMD Ryzen 5 9600X 与 AMD Ryzen 7 7800X3D 和英特尔酷睿 i5-13400 不相上下。在与英特尔酷睿 i5-14600K 的对决中，我们的测试样品明显胜出。英特尔肯定需要在即将推出的台式机处理器上做出改进。
幸运的是，冷却装置并不需要那么大。一个好的空气冷却器加上良好的机箱通风就足以为 AMD Ryzen 5 9600X 提供可靠的冷却。使用我们的超大散热系统，处理器的温度仅升高到略低于 63 °C。
生态模式注意事项：
该选项位于 BIOS 中，也可以激活。不过，这对处理器的功耗没有影响。经询问，我们得知环保模式主要针对 TDP 等级较高的处理器。这就意味着，AMD Ryzen 5 9600X 根本不具备 Eco 模式。另外，也可以在 BIOS 中手动调整 TDP 和 PPT。由于 AMD 并未在此提供任何官方规格，因此我们没有在降低功耗的情况下对其进行测试。
Efficiency overview
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Ryzen 5 9600X | |
| i5-14600K | |
| R7 7800X3D | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core i9-14900K | |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pros
Cons
结论 - Ryzen 5 9600X 是 AMD 最快的 6 核 CPU
在推出 AM5 平台和 Ryzen 7000 处理器近两年后，AMD 又发布了新的 Ryzen 9000 处理器。由于采用了全新的 Zen 5 架构，它们可以在大幅降低功耗的同时提供更高的性能--就可持续发展而言，这无疑是朝着正确方向迈出的一大步。英特尔一直试图借助越来越高的电源来尽可能提高处理器的性能，而 AMD 则不同，它并没有忘记提高效率。
Ryzen 5 9600X 是目前 AMD 速度最快的 6 核处理器。该制造商也没有放弃 SMT（同时多线程），因此有 12 个逻辑运算单元来处理手头的任务。总而言之，AMD Ryzen 5 9600X 出色地完成了我们的基准测试。Zen 5 架构的最大优势在于其更高的 IPC。在许多单核测试中，它的性能往往能达到英特尔酷睿 i9-14900K 的水平。这非常了不起，显示了这些处理器的潜力。 英特尔第 13 代和第 14 代处理器的稳定性目前也存在严重问题，这也是 AMD 的优势所在。
AMD Ryzen 5 9600X 的单核性能大幅提升。由此带来的游戏性能有时甚至优于英特尔酷睿 i5-14600K。
由于采用了更小的 4 纳米生产工艺，因此可以在降低功耗的情况下提高性能。这带来了更多优势，如更小更便宜的冷却解决方案。在紧凑型 mini-ITX 系统中使用也是可能的。
AMD Ryzen 5 9600X 最终适合哪些用户？这个问题很难回答，因为竞争对手来自同一家公司，名为 AMD Ryzen 7 7800X3D。更多的两个物理内核和更好的游戏性能，都对老款 X3D 处理器有利。因此，AMD 只能通过 Ryzen 5 9600X 极具吸引力的价格为自己加分。
价格和供应情况
AMD Ryzen 5 9600X 的官方 MRSP 为 279 美元。您可以通过亚马逊店面查看 AMD 的所有可用组件。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
