Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar2023年最佳拍照手机评测--中原智能手机反击？
我们在今年年初的相机测试 今年年初已经显示了三星在50万像素模式下并没有完全发挥其新的200万像素相机的优势。一旦 韩国旗舰手机的软件--特别是在HDR和照明方面--能像16比1像素分选结果那样工作，那么传感器的极高分辨率就足以将手机推到排名的首位。然而，小米13 Ultra和Oppo Find X6 Pro都是使用1英寸索尼IMX989的新机型，而且是与知名相机制造商紧密合作开发的。
完成相机四重奏的是价格相对低廉的一加旗舰机，即一加10 Pro的继任者。我们决定反对华为P60 Pro因为它在谷歌服务和5G连接方面存在众所周知的问题。实际上，由于其自动光圈控制和出色的图像质量，它确实应该在该阵容中赢得一席之地。vivo X90 Pro+也有相当激动人心的相机组合--我们肯定会建议看一下我们详细的 单独审查.
从价格上看，这些旗舰智能手机的价格相当接近 - 只有一加11要便宜得多，MRSP略低于1,000美元，目前要价约为700美元。
| 三星Galaxy S23 Ultra | Oppo Find X6 Pro | 小米13 Ultra | OnePlus 11 | |
|---|---|---|---|---|
| 相机设置：背面 | 200 MPix (f/1.7, OIS, 1/1.3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, 1/1.56″ sensor Sony IMX890) |
| 长焦镜头 | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x optical) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x optical, 100x max) | 50 MPix (f/2.6，65毫米，OIS，3倍光学，最大100倍） | 50 MPix（f/1.8，75毫米，OIS，3倍光学）+ 50 MPix（f/3.0，120毫米，OIS，5倍光学，最大120倍） | 32 MPix（f/2.0，48毫米，2倍光学，最大20倍） |
| 超广角 | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2.2, 15 mm, OIS), 110°) | 50 MPix (f/1.8, 12 mm, 122°) | 48 MPix (f/2.2, 12 mm, 115°) |
| 相机设置：正面 | 1200万像素（f/2.2，25毫米） | 3200万像素（f/2.4，21毫米） | 3200万像素（f/2.0，22毫米） | 1600万像素（f/2.4，25毫米） |
| 软件版本 | S918BXXU1AAWC8 | PGEM10_13.1.0.130 | 14.0.11 | 13.1.0.501 |
这项测试中的所有手机都使用了一种叫做像素分选的方法，即每个像素的真实长度被数学地放大。这款手机Galaxy S23 Ultra使用其2亿像素的ISOCELL HP2传感器，将多达16个单独的像素融合在一起，成为一个大的怪物像素。另外，这款高端手机采用了经典的4比1融合方式--与在OnePlus 11上看到的一样。一加11,小米13 Ultra和奥普Find X6 Pro.与三星旗舰机相比，这些手机使用的原生像素大得多。
对于我们的测试照片，我们使用了每部手机的相机软件的全部 "智慧"，这意味着HDR和AI算法被激活，以便自动榨取每张照片的最大潜力。这些图片一般不代表相机传感器的分辨率--相反，它们被处理成优化的12.5MP照片（或者在三星Galaxy S23 Ultra的情况下，处理成额外的50MP照片）。在小米手机的相机软件上，我们选择了徕卡模式 "Vibrant"。
旗舰智能手机相机的直接比较
请注意：为了更好地区分不同测试设备的图像细节，所有图像文件都与相应的照片一起存储。要访问这些，只需在比较元素中点击相应的照片。
旗舰智能手机的主要摄像头
不出所料，在白天使用主摄像头拍摄的图像都非常好--即使在一加11.不幸的是，在三星旗舰机上，我们缺少同样水平的细节，这在小米13 Ultra上可以看到。 小米13 Ultra- 后者显示了较少的模糊结构，例如，在房屋图像上可以看到的鹅卵石。小米Galaxy S23 Ultra的图像有点颗粒感，而且是人工锐化的，而它的竞争对手索尼IMX989则能更自然地捕捉场景。不可否认的是，奥普Find X6 Pro显示出对我们来说有点太过柔和的焦点，正如我们在个别评论中已经指出的那样。在这里，小米13 Ultra显示了更好的锐度水平。但即使是OnePlus 11，其名义上最弱的相机传感器（索尼IMX890）也提供了有品位的锐度水平，没有过度锐化我们的主题。
说到颜色，Galaxy S23 Ultra ，总的来说提供了最自然的照片。我们的胡萝卜被描绘成漂亮的橙色，小马没有像小米13 Ultra 或OnePlus 11 那样出现刺眼的红色。特别是它的白平衡在小米旗舰机上令人印象深刻--有时，三星和Oppo智能手机由于其有点暖色调的校准而将白色调显示为米色。
对比三星的1250万像素和5000万像素模式，可以明显看出像素分选技术是一个多么复杂的计算过程。不幸的是，即使在发布他们的旗舰机几个月后，这家韩国制造商仍然没有成功地利用高分辨率的ISOCELL HP2来发挥其全部潜力。Galaxy S23 Ultra 在使用4比1分选时，比其竞争对手显示更多的图像内容和更好的景深，但它仍然缺少软件优化。特别是它的HDR效果在使用12.5MP模式时效果更好，而且很多时候，50MP照片的光线太暗。
比较：日光下的像素分选--三星Galaxy S23 Ultra：5000万像素（右）与1250万像素（左）的对比。
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 12.5-MPix mode
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 50-MPix mode
抛开至高无上的学科--夜间摄影--不谈。一加11与其他测试设备相比，其1/1.56英寸的图像传感器实际上表现得出奇的好。到目前为止，它是最便宜的手机，但它的低光照片并不完全可以与Find X6 Pro但即便如此，我们还是对它的锐利度和照明效果大加赞赏。诚然，特别是在街头照片上，OnePlus在模糊的细节方面有很大的困难。
要评估小米13 Ultra的性能，变得相当困难。小米13 Ultra因为经常有一定量的模糊性设法潜入手机的图像，街头照片的颜色甚至被错误地解释。另一方面，小米手机对我们的独角兽照片描绘得最好。它在黑暗中的超短释放时间也是13 Ultra的一个积极方面--在这里，我们没有注意到与白天的摄影有那么大的区别。这与Galaxy S23 Ultra相反，如果周围光线不足，有时需要3-4秒。
然而，总的来说，我们最喜欢三星旗舰机的夜间图像。颗粒小、光照好、细节多，这些都说明了Galaxy S23 Ultra在使用16比1分选模式时的表现。
比较：夜间的像素分选 - 三星Galaxy S23 Ultra：5000万像素（右）与1250万像素（左）。
旗舰手机的超广角镜头
在Find X6 Pro上拍摄的超广角照片会立刻变得很明显。摄取的超广角照片的广角效果不如其竞争对手--尤其是小米13超显示出更广阔的视野。反过来，Oppo旗舰机在白天显示出更好的清晰度水平--特别是向图像角落，软件在保持图像上最小的结构方面做得很好。小米13 Ultra也以其良好的图像质量表现良好--尽管在图像中心以外，其锐度水平令人失望。同样的情况可以说是针对一加11也是如此，值得庆幸的是，在照明条件良好的情况下，它仍能跟上小米旗舰的步伐。
这款Galaxy S23 Ultra在这次比较中略显逊色。它的锐利程度肯定会更好一些，而且图像的边缘有一点颗粒感。这家韩国制造商真的应该尽快发布一个相机软件更新来纠正这个问题。
这种作用的分配随着黑暗程度的增加而改变。在低光照条件下，三星手机利用其相机算法刮出了很多图像细节。与他们的主镜头一样，我们测试的所有手机的超广角镜头也使用了像素分档方法--这意味着更多的光线，因此，镜头可以捕获更多的图像信息。镜头奥普Find X6 Pro也做得很好，显示出体面的锐度水平，几乎没有颗粒感--但总的来说，Galaxy 手机仍然是最高的。
这款小米13 Ultra的夜间拍摄根本无法跟上白天的拍摄。图像经常是模糊的，你几乎无法识别任何精细的结构。我们的街头照片中显示的灯笼也没有最准确的色彩描绘。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HouseShelfDollLow light - UnicornLow Light - Lantern
旗舰手机的微距拍摄
在广角图像旁边，我们手机的超广角镜头也能够拍摄微距照片。如果你在日常生活中喜欢微距摄影，那么你将更好地装备高端的Oppo和三星手机，因为你用这些手机可以比用小米13 Ultra.当然，你不应该期待在任何一款旗舰手机上能够拍摄任何微距照片。
旗舰手机的变焦镜头
在变焦摄影领域，我们专注于现实的变焦水平（3倍、5倍、10倍、20倍），这将在日常使用中产生体面的照片质量。由于硬件方面的缺陷，一加11和寻觅X6 Pro落后于小米13 Ultra和Galaxy S23 Ultra当涉及到超过10倍的变焦水平时。然而，Oppo旗舰机在使用无损3倍变焦功能时取得了很好的效果。只有在更大的变焦范围内，X6 Pro才开始挣扎。
恰恰是这种3倍变焦，使Galaxy S23 Ultra和 13 Ultra挣扎--尽管小米旗舰机在我们的5倍变焦图像中表现出色。三星手机只有在10倍变焦时才开始产生清晰的结果。两款旗舰机都在自己的联盟内工作--有时一个更好，有时另一个。在20倍变焦时，这两款智能手机的混合变焦在白天都能提供惊人的好结果。在所有的稳定方面，Galaxy S23 Ultra和13 Ultra的表现也优于其他产品，这意味着在100倍变焦时仍能毫不费力地捕捉到主体。
一旦在较暗的照明条件下拍摄变焦图像，其质量就开始下降。即便如此，奥普Find X6 Pro和小米13 Ultra在5倍变焦时仍然提供了体面的锐度水平。小米Galaxy S23 Ultra在颗粒方面有些挣扎--从街头照片上可以看出--但与小米旗舰一起，它在使用10倍变焦的低光摄影方面表现出很大潜力。
旗舰手机的前置摄像头
在清晰度和图像细节方面，S23 UltraGalaxy S23 Ultra的前置摄像头是Android 旗舰机中最好的。我们的自拍照片显示，三星手机很好地描绘了精细的面部结构，而小米13 Ultra即使没有启动美颜模式，也能刷出不少小皱纹。小米一加11和Find X6 Pro处于两者之间：它们都没有对其图像进行过多的平滑处理。虽然，一加的颜色有点太红，小米描绘的脸色有点太苍白。在色彩准确性方面，三星在我们眼中实现了最自然的校准。
旗舰手机的软件
当谈到相机软件时，S23 Ultra上的OneUIGalaxy S23 Ultra有最高水平的个人优化选项和设置提供。除了用于摄影的专业模式外，这款三星旗舰机还具有专门的相机助手和用于RAW图像的专业模式。后者的格式可以在我们每一个手机的相机应用中原生拍摄。
小米小米13 Ultra也有一个额外的专业模式，它有许多不同的设置，可以定制以满足你的个人需求。此外，即使在专业模式下，你也可以访问传感器的全部分辨率，这在我们测试的所有其他设备上仍然不可用。这两款 奥普Find X6 Pro和一加11的相机软件都有非常相似的专业模式--这并不奇怪，因为这两个用户界面都是基于统一的代码库，称为统一操作系统，其中Oppo和OnePlus的智能手机操作系统已经融合在一起。
结论 - 旗舰手机相机测试
今年，最佳手机摄像头的表现仍然非常相似--尽管，索尼IMX 989和三星ISOCELL HP2都采取了不同的方法。我们并不能确定一款完美的相机智能手机，因为2023年的每一款手机都有不同的弱点，没有一款手机在所有领域都能取得胜利。
在成为相机之王的斗争中，奥普的旗舰智能手机由于其主摄像头的图像清晰度不一致，在较高的变焦水平上缺乏细节，根本无法跟上其他手机。如果你使用智能手机拍摄大量照片，你可能会对它的姐妹机型，即一加11- 即使它比Find X6 Pro便宜很多。Find X6 Pro.
每个旗舰手机都有不同的弱点。因此，在相机方面，我们无法确定一个明确的全能选手。
这款手机三星Galaxy S23 Ultra和小米13 Ultra显然提供了最全面的相机包--尽管这两款手机都不能完全掩盖自己的批评。两者在白天都显示出不错的锐度和细节水平。虽然小米手机在自拍时在色彩描绘方面有一些轻微的缺陷，但三星手机经常与颗粒状结构作斗争，图像信息在白天也可以更明显一点。
不幸的是，新的5000万像素模式在日光下仍然远远不如16比1的分选--尽管，非常小的传感器像素的缺陷不应该被证明是一个太大的问题。我们将在Galaxy S24 Ultra的发布中看到经典的4比1融合模式与新的200万像素传感器的效果如何。如果三星不设法改善其HDR和照明方面的不足，以便跟上1.5MPix JPEG处理结果，那么这可能就足以让韩国旗舰机在这场战斗中失利。
还没有找到你的完美智能手机？还在寻找一款好的照相手机？那么你应该仔细看看我们的，最好的拍照智能手机名单 - 在这里，你可以找到定期更新的10款最好的拍照手机名单，这些名单取自我们的评论。
测试时的价格
