2024 年最佳智能手机:照相机 - 一款照相手机仍有改进空间
高端智能手机最重要的方面之一也许就是它的摄像头。这一点在 2024 年依然如此。但不同的制造商采取了不同的方法来满足这一要求。虽然 三星Galaxy S24 Ultra使用 200-MP ISOCELL HP2 镜头和智能软件来获得最佳照片,而 OPPO 则选择在其 Find X7 Ultra则选择为其 Find X7 Ultra 配备大型 1 英寸图像传感器。该机 Honor Magic 6 Pro则采用了可变光圈控制。这两种方法的结合应该会使 小米 14 Ultra成为今年最好的智能手机摄像头之一。
但是,在Android 智能手机精英中,成像质量的差异有多大?我们将通过研究不同拍摄对象在不同光线条件下的图像来回答这个问题。首先,我们将简要介绍一下各种摄像头模块的技术规格。
SamsungGalaxy S24 Ultra | Oppo Find X7 Ultra | Xiaomi 14 Ultra | Honor Magic 6 Pro | |
---|---|---|---|---|
摄像头设置:背面 | 200 MPix (1/1.35", f/1.7, OIS, 23 mm, 1/1.3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (1", f/1.8, 23 mm, OIS) | 50 MPix (1", f/1.63-f/4.0, 23 mm, OIS, 1″ sensor LYT-900) | 50 MPix (1/1.28", f/1.4-2.0, OIS, 24 mm) |
长焦镜头 | 10 MPix(f/2.4,69 毫米,OIS,3 倍光学)+ 50 MPix(f/3.4,115 毫米,OIS,5 倍光学,最大 100 倍) | 50 MPix(f/2.6,65 毫米,OIS,3 倍光学)+ 50 MPix(f/4.3, 135 mm, OIS, 6x optical, 120x max) | 50 MPix (f/1.8, 75 mm, OIS, 3,2x optical) + 50 MPix (f/2.5, 120 mm, OIS, 5x optical, 120x max) | 180 MPix (2.5x optical, f/2.6, OIS, 68 mm) |
超广角镜头 | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2.0, 14 mm, 123°) | 50 MPix (f/1.8, 12 mm, 122°) | 50 MPix (f/2.0, 122°, 13 mm) |
摄像头设置:前置 | 1200 万像素 (f/2.2, 25 mm, AF) | 3200 万像素 (f/2.4, 21 mm, AF) | 3200 万像素 (f/2.0, 22 mm, FF) | 5000 万像素 (f/2.0, FF, 21 mm, 25 mm) |
软件版本 | S928BXXS2AXD6 | 14.0.1.600 | 1.02.0 | 8.0.0.127 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
旗舰智能手机的售价都在 1,000 欧元以上,但Honor 的建议零售价为 1,299 欧元,比竞争对手便宜一些。Galaxy S24 Ultra 和Xiaomi 14 Ultra 售价均为 1500 欧元。由于Oppo Find X7 Ultra 目前仅以进口方式销售,其价格略微 "便宜 "一些(起价约 920 欧元)。
我们的测试照片都是在相机软件设置为出厂设置的情况下拍摄的。默认情况下,这些图像并不符合相机传感器的分辨率,而是被处理成像素较低的照片。这是因为采用了一种称为像素二进制的工艺,将多个像素合成一个像素。本次对比的所有旗舰智能手机都采用了这种技术。
S24 Ultra Galaxy S24 UltraS24 Ultra 采用 200MP 传感器,可将多达 16 个像素融合为一个像素(1250 万像素)。此外,这款高端手机还可以使用经典的 4 比 1 融合技术来实现 50 百万像素图像。奥普 Find X7 Ultra(1250 万像素)、 小米 14 Ultra(1250 万像素)和 Honor Magic Find 6 Pro(1250 万像素)也采用了后一种方法。不过,与三星旗舰机不同的是,竞争对手采用了更大的原生像素。
Galaxy S24 Ultra 的像素分档
其优点之一是 Galaxy S24 Ultra高分辨率的一个优势是,它可以在使用像素二进制的同时创建高分辨率图像。然而,即使在 Galaxy S23 Ultra50-MP 照片仍有很大的改进空间,这意味着在大多数光线条件下,16-1 像素分档技术是更好的选择。这似乎具有更好的动态效果,通常也能带来更好的锐度。分辨率高达 8,160 x 6,120 像素的照片的最大优势--更高的细节--只有在理想的照明条件下才能实现。因此,人们期待的手机摄影灵丹妙药(高分辨率和像素细分优化)尚未实现。只有在下一代具有更大原生像素的相机传感器上,才有可能实现质量上的飞跃。
Galaxy S24 Ultra:12 百万像素模式(左)与 50 百万像素模式(右)
请注意:为了更好地查看各个对比设备的图像细节,我们已将所有图像文件与相应的照片放在一起。您可以通过点击比较工具中的相关照片来访问这些文件。
旗舰智能手机的主摄像头
如今,日光拍摄对于旗舰智能手机来说是一项简单的任务,所有四款测试设备都或多或少地掌握了这一技能。Magic 6 Pro Magic 6 Pro的取景范围明显窄于竞争对手。同时,Honor 手机的轮廓锐化效果非常强,这在 Galaxy S24 Ultra中也能看到这一点,尽管程度较低。
在营造虚化效果时,三星旗舰机相当小的相机传感器变得非常明显。相比之下,拥有 1 英寸传感器的 OPPO Find X7 Ultra 和小米 14 Ultra 在兔子拍摄对象的对焦区域外产生的虚化效果要好得多。作为回报,这两款中国智能手机不得不在锐度方面做出让步。
这两款 奥普 Find X7 Ultra从图像中心到边缘的锐度下降非常明显。小米 14 Ultra 有时也显得过于模糊,照片总体上比竞争对手要柔和。与 前代产品一样小米 14 Ultra 的红色色调饱和度过高。
在低光照环境下,旗舰智能手机的表现不尽相同。虽然有路灯的光线充足的街景也可能是个人喜好的问题,但实际上只有小米 14 Ultra 在黑暗中的两张照片给人留下了合理的照明和图像清晰度的印象,但这里也有负面的异常值(场景 1)。小米 Galaxy S24 Ultra在家庭场景中的拍摄效果也不错,但三星手机的曝光时间比小米手机长很多,在我们的测试中大约为 4 秒。
Magic 6 Pro Honor Magic 6 Pro以及 X7 Ultra在照片质量方面落后了。照片的动态范围出人意料地令人失望,尤其是当光线反差较大时(拍摄对象 3)。我们多次调整两部智能手机的位置,以重新评估情况并改善图像,但都无济于事。值得一提的是,我们在拍照模式下拍摄了所有照片,而且理论上,本次对比的每款智能手机都有专门的夜间模式。然而,当有更多光线时,我们就会发现其在弱光环境下的潜力,尤其是 OPPO 手机的大型图像传感器。
旗舰手机上的超广角镜头
首先,我们在光线条件最好的初夏一天使用了旗舰智能手机。在这些非常好的条件下,三星、小米和Honor 高端手机的超广角摄像头都非常相似。不过,我们确实发现 Magic 6 Pro 和 14 超有一些偏红。有趣的是,使用小米 14 Ultra 的超广角镜头拍摄时,小马的亮度要低于主摄像头。OPPO Find X7 Ultra OPPO Find X7 Ultra在我们看来排名靠后。
在光线越来越暗的情况下,Magic 6 Pro 和 Galaxy S24 Ultra的清晰度最好,这一点可以从街灯下的照片看出。我们认为三星的图像略胜一筹。不过,在极暗的光线下,Galaxy S24 Ultra 开始显得颗粒感很强,而小米手机看起来也有噪点。Magic 6 Pro 的第二个拍摄对象的照明效果最好,清晰度也不错。OPPO Find X7 Ultra 的对焦非常柔和,就像在白天一样。
旗舰手机上的微距图像
我们四款旗舰智能手机的超广角摄像头不仅可用于拍摄广角图像,还可用于微距拍摄。微距拍摄的最小距离规定为 4 厘米。 Find X7 Ultra的最小距离为 4 厘米,而 Magic 6 Pro和 小米 14 Ultra .小米旗舰还可以使用长焦镜头(10 厘米)或潜望镜镜头(30 厘米)进行宏拍摄,与 Magic 6 Pro 类似。三星没有说明 S24 Ultra 所需的最小对焦距离。 Galaxy S24 Ultra的超广角摄像头所需的最小对焦距离。
归根结底,重要的是图像质量。我们更喜欢Galaxy S24 Ultra 在 3-5 厘米距离内拍摄的微距照片。其他手机无法完全对焦我们的两个拍摄对象。也许我们没有找到 Find X7 Ultra、Magic 6 Pro 和小米 14 Ultra 的理想对焦距离,但我们对它们在这种情况下的表现并不满意。
放大旗舰手机
我们将变焦范围限制在 2.5 倍和 20 倍之间,因为这样的变焦范围仍能为日常使用提供有用的画质。所有四款手机都提供了更宽的变焦范围,最高可达 100 倍(Honor 和三星),甚至 120 倍(Oppo 和小米)(见 "apotheke "图片)。不过,我们对 Magic 6 Pro在如此高的变焦水平下的防抖效果并不理想。在 Find X7 Ultra和 Galaxy S24 Ultra在变焦水平超过 50 倍时,可提供最佳防抖效果和图像质量。
为了避免个别手机处于劣势,我们在测试拍摄中使用了制造商的原始变焦级别。因此,我们对个别手机使用了以下变焦级别:
Oppo Find X7 Ultra| 2.5x| 6x| 10x| 20x
三星Galaxy S24 Ultra| 3x| 5x| 10x| 20x
小米 14 Ultra| 3.2x| 5x| 10x| 20x
Honor Magic 6 Pro| 2.5x| 5x| 10x| 20x
本次对比的四款智能手机在放大 5 倍以下时,在日光下拍摄的照片都相当吸引人。小米 小米 14 Ultra的图像明显比使用人工锐化的竞争对手柔和。不过,在高变焦水平下,麦子和谷壳还是分得很清楚的。小米 Magic 6 Pro在这方面的表现尤其不佳。我们认为,14 Ultra 是 5 倍以上变焦级别的基准,与 OPPO 和Honor 旗舰产品相比存在明显差异。在弱光环境下,长焦镜头的相机传感器太小,无法实现良好的效果,而 Galaxy S24 Ultra最有说服力。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
2,5 - 3,2x Zoom5x - 6x Zoom10x Zoom20x Zoom2,5 - 3,2x ZoomImage Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Nacht 2,5 - 3,2x Zoom Nacht 5x - 6x ZoomNacht 10x Zoom旗舰手机的前置摄像头
我们的自拍相机照片显示Honor Magic 6 Pro让图像看起来非常流畅,似乎还应用了美颜滤镜。尽管采用了固定对焦,但在光线条件非常好的情况下,图像的清晰度还算不错。 小米 14 Ultra.S24 Ultra Galaxy S24 Ultra在使用自动对焦显示面部结构方面做得最好。我们还对三星手机的中性色彩平衡表示赞赏。OPPO 的照片令人失望,尽管它有 Find X7 Ultra也可以使用自动对焦功能。自拍照过于模糊,曝光过度,不符合我们的喜好。
在暗光条件下,Galaxy S24 Ultra 的照片效果最好,光线充足,肤色正确,这要归功于它的长曝光。而竞争对手拍摄的照片在黄昏时分很快就显得暗淡得多,并带有红色偏光。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PortraitSelfieDunkelheit旗舰手机软件
如果您喜欢使用智能手机上的原生传感器分辨率,那么本次对比的所有旗舰产品都能让您物有所值,至少在拍照模式下是如此。切换到专业模式后,三星手机用户可以使用 4 比 1 分档的 50 百万像素模式,但不能拍摄 200 百万像素的照片。只有 小米 14 Ultra允许用户在拍照模式外以相机传感器的全分辨率拍照。
HyperOS 为用户提供了多种相机参数,供他们调整个人喜好。只有 Galaxy S24 Ultra提供了更好的选择。One UI 相机软件的专业模式和相机助手提供了最广泛的个性化优化选项和设置。虽然所有旗舰手机都支持 RAW 图像,但Galaxy 手机还多了一个 RAW 专业模式。
OPPO 和Honor 允许的单个相机参数调整范围稍小,但你仍然可以通过调整一些设置来实现你对照片的个人喜好。
旗舰手机摄像头评测
在白天使用主摄像头拍照时,个人喜好对做出正确选择起着重要作用。所有设备的质量水平都非常相似。但在夜间拍摄时,情况就会发生变化。在光线充足的情况下,Honor Magic 6 Pro 和Oppo Find X7 Ultra 都显示出一定的低光潜力。不过,这两款中国智能手机在夜间拍摄的照片中还是留下了一两个问号。在这种情况下,唯一让我们信服的手机是Xiaomi 14 Ultra 。SamsungGalaxy S24 Ultra 也能在黑暗中拍摄出不错的照片,不过需要长时间曝光。
Find X7 Ultra 的超广角摄像头令人失望,尽管 OPPO 过去一直强调这一功能。除此之外,所有旗舰手机的效果都差不多。变焦镜头也是如此。在这里,
Honor Magic 6 Pro 的极限很快就会在 5 倍变焦级别以上显现出来。无论您看中的是哪款旗舰手机:几乎都能保证拍出好照片。不过,智能手机各有所长。我们无法在任何一款对比设备中找到真正的全能选手。
三星Galaxy S24 Ultra 依然是自拍的最佳选择。如果您看重面部结构相对自然的再现,并能接受锐度方面的一些妥协,您也可以选择小米 14 Ultra。