Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 375

AMD Ryzen AI 9 HX 375

AMD Ryzen AI 9 HX 375是一款强大的 Strix Point 系列处理器,于 2024 年 7 月悄然亮相。这款 APU 配备了 12 个 CPU 内核,主频为 2.0 GHz 至 5.1 GHz,同时还配备了 16 CU RDNA 3.5 Radeon 890M图形适配器和 55 TOPS XDNA 2 神经引擎。其他值得注意的功能包括 PCIe 4、USB 4 和 LPDDR5x-7500 内存支持。

在 12 个 CPU 内核中,4 个是完整的 Zen 5 内核,8 个是较小的 Zen 5c 内核。后者的运行时钟速度可能略低于前者。

这款 Ryzen AI 9 系列 APU 的大部分规格与 Ryzen AI 9 HX 370.

架构和特性

Strix Point 系列 APU 采用 Zen 5 和 Zen 5c 微架构内核,后者是完整 Zen 5 内核的一个稍慢、更小、更省电的版本。Zen 5 和 Zen 5c 的区别之一是缓存大小;Zen 5 内核有更大的缓存。根据 AMD 的说法,Zen 5 APU 的 IPC 比 Zen 4 APU 提高了 16%,这要归功于分支预测的改进和其他改进。

在其他方面,HX 375 支持 LPDDR5x-7500 和 DDR5-5600 内存,还原生兼容 USB 4(因此也兼容 Thunderbolt)。它支持 PCIe 4.0,每通道吞吐量为 1.9 GB/s,就像其 8000 系列的前代产品一样。集成的 XDNA 2 NPU 比原来的 XDNA 复杂得多,最多可支持 55 个 INT8 TOPS,用于加速各种人工智能工作负载。

性能

鉴于规格上的惊人相似,我们完全可以预见 HX 375 的性能将与 HX 370的性能相当,但肯定不是突破性的多线程性能,主要与 酷睿 i5-13500HXRyzen 7 7745HX.

图形

显卡 Radeon 890M是截至 2024 年中期最强大的 AMD iGPU。它拥有 16 个 RDNA 3.5 架构 CU(1024 个统一着色器),运行频率高达 2,900 MHz。就性能而言,该图形适配器的运行速度可与 弧 8一样慢,也可以像 RTX 2050 笔记本电脑取决于基准测试或游戏。平均而言,890M 非常接近 GTX 1650 笔记本电脑在大多数设置为 "低 "的情况下,可以在 1080p 下玩 2024 款 AAA 级游戏。

当然,AMD iGPU 能够驱动四台 SUHD 4320p60 显示器,还能高效地编码和解码最流行的视频编解码器,首先包括 AVC、HEVC、VP9 和 AV1。与英特尔 Lunar Lake 芯片不同的是,它不支持最新加入的 VVC 编解码器。

功耗

HX 375 的基本 TDP 应该是 28 W,如果需要,笔记本电脑制造商可以将其调高到 54 W。他们很可能会这样做,以最大限度地提高性能。

CPU 内核采用台积电 N4P 工艺制造,从 2024 年中期开始,其能效将达到相当高的水平。

CodenameStrix Point-HX (Zen 5)
SeriesAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Clock Rate2000 - 5100 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache24 MB
Number of Cores / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x AMD Zen 5c
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)54 Watt
Manufacturing Technology4 nm
Max. Temperature100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date07/25/2024
Product Link (external)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.3 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1988 Points (84%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3334 Points (21%)
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
301 Points (85%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5856 MIPS (69%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.1 fps (44%)
0510152025Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
159 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20306 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19569 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
30229 Points (54%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10891 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2121 points (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14728 points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
431 ms (1%)
CrossMark - CrossMark Overall
1720 Points (66%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
68.1 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
67.8 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.9 Watt (2%)
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
012345678Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49.2 Points per Watt (37%)
- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 21:04:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 17992 +0.017s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 17992 +0.01s ... 0.045s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#9 min, max, avg, median took s +0.494s ... 0.538s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.538s

#11 return log +0s ... 0.538s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Surrounding CPUs

+ Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 375 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2024-09-19)