Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarAnker Ace 3充电器上手评测--不仅是三星Galaxy S23的实惠替代品
Anker Ace 3系列有两个充电器，专门为配合Galaxy S23系列使用而设计。它们旨在以更实惠的价格提供不折不扣的充电性能。
Anker 313（Ace，45W）针对的是S23+的用户。 Galaxy S23+和 S23 Ultra并支持高达45W的充电速度。25W型号的命名惯例并不十分明确。它有时被标为PowerPort III（在充电器本身上发现），其他时候被称为充电器313（Ace，25W），甚至是充电器312。该产品特别迎合了Galaxy S23经常旅行的用户。
尽管如此，这两个电源适配器也可以用于其他公司生产的手机--这是Anker在产品描述中明确强调的。
| 充电器313（Ace，45W） | PowerPort III/充电器312（Ace，25W） | |
|---|---|---|
| 输出 | 最高45瓦5.0 V ⎓ 3.0 A 15 W9.0 V ⎓ 3.0 A 27 W15.0 V ⎓ 3.0 A 45 W20.0 V ⎓ 2.25 A 45 W | 最高25瓦5.0 V ⎓ 3.0 A 15 W9.0 V ⎓ 2.8 A 25.2 WPPS：3.3 - 5.9 V ⎓ 3.0 A（最大 17.7 W）3.3 - 11.0 V ⎓ 2.25 A（最大 24.75 W） |
| 插头类型 | C型 "欧洲插头" | A型和C型 |
| USB端口 | 1 x C型 | 1 x C型 |
| 重量 | 77 g | 70 / 88 g |
| 价格 (RRP) | €26 | €13 |
案例 - 氮化镓与模块化设计的比较
Anker 313（Ace，45W）采用了氮化镓（GaN）技术，该技术不仅可以使充电器更加紧凑，而且据称还可以提供卓越的电源效率和散热。PowerIQ 3.0是一项旨在为各种移动设备提供最佳充电体验的技术。
45W电源适配器确实非常紧凑，重量为77克（0.17磅）。它的粉末涂层表面有一种特别令人愉快的感觉，并使产品具有高级的外观。Anker 313具有无可挑剔的装配和加工，感觉非常结实。
25W的型号必须在没有GaN技术的情况下进行。然而，它配备了一个模块化插头，让用户可以在欧洲插头和A型插头之间切换，A型插头在北美和中美洲以及许多亚洲国家使用。你需要附加一个附带的适配器，给充电器一个欧洲插头（注意：可拆卸插头的类型将因地区而异）。这样做将使该设备看起来略显笨重，并使其重量从70克增加到88克（0.15至0.19磅）。由于采用了光面塑料，充电器的外观看起来并不那么高级，但其做工仍然很好，让我们没有理由抱怨。
两个充电器都有一个USB-C接口。盒子里没有包含电缆。
充电速度和功率消耗 - Anker 313充电器（45W）
我们测试了Anker 313（45W）的充电性能，使用的是三星Galaxy S23 Ultra 。Anker声称，该产品可以在一个小时内为手机充电。在我们的测试中，为5000毫安时的电池充满电需要60分钟。
我们还使用Metrahit Energy万用表监测了充电功率，以了解45W的额定功率是否被完全利用，以及这种情况有多长时间。Anker 313只在最初的10分钟内使用了全部功率，这使电池水平很快上升到32%。在这一阶段，我们甚至测出了49.74W的峰值功率使用。随后，在接下来的6分钟内，功耗下降到40W，直到电池达到46%。然后，耗电量在16W和33W之间波动，正如预期的那样，随着电池电量的增加而继续减少。因此，Anker 313需要8分钟来为电池的最后10%充电。
在空闲状态下，功耗在0.02W和0.08W之间变化（平均值：0.05793W），从而表明Anker 313相当高效。
充电速度和功率消耗 - Anker 312充电器（25W）
在测试模块化的25W充电器时，我们能够找到一个具有相同额定功率的三星原装适配器进行比较。安克公司承诺，S23的充电时间为一个半小时以下。 Galaxy S23(3,900毫安时），并毫不费力地实现了这一承诺。在我们的测试中，电池在74分钟后就已经充满了。三星适配器的速度也同样快，同样需要74分钟才能完成工作。
与45W的型号一样，我们将Anker 312（Ace，25W）连接到万用表。充电器的功率为24.37W，直到电池电量达到44%，此后逐渐降低了功率输出。三星适配器开始时功率为21W，并慢慢上升到23.26W。21分钟后达到41%，然后功率输出开始下降，但速度比Anker充电器稍慢。
两个充电器在闲置时都只消耗少量的功率。Anker 312的耗电量在0.059W和0.089W之间（平均：0.0726W），而三星充电器的效率更高，耗电量在0.0085W和0.0327W之间（平均：0.0187W）。
候选人
+ 物有所值
+A型和C型插头（仅适用于312）。
+ 良好的充电性能
+不仅仅是为Galaxy 手机
弊端
- 怠速时的耗电情况可能会更好
- 使用欧洲插头时略显笨重（仅适用于312）。
结论 - 三星充电器的廉价替代品
在我们对这两款Anker第三方充电器的实践中，它们成功地给我们留下了深刻的印象，并提供了良好的充电性能，以及在插座中闲置时的低耗电量。Anker 312（Ace，25W）无疑是那些喜欢旅行且不一定想携带额外插头适配器的人的一个特别有趣的选择。如果你需要更多的功率，那么Anker 313（Ace，45W）就不会错。
Anker充电器是引人注目的产品，这得益于其良好的充电速度和实惠的价格。
这就是说，在我们的比较中，原来的三星充电器的效率要高得多。这是否能证明更高的价格是合理的，这取决于你。就清单价格而言，Anker充电器的价格甚至没有三星充电器的一半高。仅这一点就已经使它们成为一个有吸引力的选择，更不用说它们可以从其他零售商那里以更低的价格买到。
价格和可用性
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
