Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

酷睿至尊 7 258V是一款中高端 Lunar Lake 系列处理器。这是一款用于笔记本电脑和平板电脑的 SoC,采用了 4 个新的 E 核和 4 个新的 P 核,主频从 2.2 GHz 到 4.8 GHz 不等。 Arc 140ViGPU 和 32 GB 内置 LPDDR5x-8533 内存。此外,还包括一个新的 47 TOPS 神经引擎、雷电 4 和 PCIe 5 固态硬盘支持。

该芯片与 超 7 256V的唯一区别是封装内存的数量:分别为 32 GB 和 16 GB。

架构和功能

Lunar Lake 采用 Foveros 技术(将多个芯片堆叠在一起,彼此相邻),就像 Meteor Lake 一样。这些新芯片使用了巨大的 BGA2833 插座接口;Lion Cove P 核心取代了 Redwood 核心,而 Crestwood E 核心被弃用,转而使用 Skymont 核心,据说后者非常省电,使得 Meteor Lake 多出的 2 个低功耗岛 CPU 核心完全多余。在这 8 个内核中,没有一个支持超线程技术,这与 AMD 目前在其 Zen 5/5c 芯片.

英特尔声称,Lion Cove 内核的 IPC 性能提高了 14%。而 Skymont 则提高了 68%。此外,英特尔还在其他方面进行了改进,例如低延迟架构(Low Latency Fabric),它可以大大加快内核/缓存之间的小数据传输。在其他方面,258V 拥有 4 条 PCIe 5 和 4 条 PCIe 4 通道,可连接各种设备,包括速度高达 15.75 GB/s 的 NVMe SSD。默认板载支持 Thunderbolt 4,支持英特尔的 CNVi WiFi 7 + BT 5.4 卡。47 TOPS AI Boost 神经引擎以及威胁检测等技术的加入,使 Windows Defender 等支持 AI 的应用更加强大。

这款第 2 代酷睿 Ultra 处理器配备 32 GB 包装内不可更换的 LPDDR5x-8533 内存。

性能

该芯片的高效内核运行频率高达 3.7 GHz。P 核心的主频则高达 4.8GHz。

如果我们 2024 年 9 月的初步评测显示,258V 的速度与 AMD 和英特尔的老式 U 级芯片(如 Ryzen 7 6800U酷睿 i7-1355U在多线程性能方面不相上下。它还能超越 256V略胜一筹。截至 2024 年第 4 季度,这一结果尚可,但并不出色。

图形性能

显卡 弧形图形 140V取代了 Arc 8iGPU。它拥有 8 个 Xe² 架构内核,运行频率高达 1,950 MHz,同时还有 8 个光线追踪单元。它支持 DirectX 12 Ultimate,能够对 h.266 VVC、h.265 HEVC、h.264 AVC、AV1 和 VP9 等众多流行视频编解码器进行硬件解码。该 iGPU 可同时使用三台 SUHD 4320p 显示器。

其实际性能比 Radeon 780M在低图形设置的 1080p 下,在任何 2024 游戏中的可播放帧率仅略高于 Radeon 780M。

功耗

大多数 Lunar Lake 处理器的长期功耗目标是 17 W,258V 也是如此。与此同时,英特尔建议该芯片的短期 PL 值为 37 W。

CodenameLunar Lake
SeriesIntel Lunar Lake

Series: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock Rate2200 - 4800 MHz
Level 3 Cache12 MB
Number of Cores / Threads8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Manufacturing Technology3 nm
Max. Temperature100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date09/03/2024
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     avg: 115.8     median: 117.7 (66%)     max: 120 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     avg: 529     median: 518 (10%)     max: 646 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     avg: 10429     median: 10471 (10%)     max: 11097 Points
AMD E1-2100
202 -98%
...
9867 -5%
10038 -4%
10085 -3%
10095 -3%
10198 -2%
10275 -1%
10291 -1%
10327 -1%
10383 0%
Intel Core Ultra 7 258V
10429
10454 0%
10472 0%
10580 1%
10605 2%
10653 2%
10857 4%
10889 4%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 5%
10921 5%
...
32782 214%
max:
107681 933%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     avg: 1813     median: 1843 (78%)     max: 1918 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     avg: 683     median: 684 (76%)     max: 734 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     avg: 4046     median: 4072 (10%)     max: 4284 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     avg: 1607     median: 1625 (10%)     max: 1656 Points
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     avg: 275.4     median: 281 (79%)     max: 294 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 points (26%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     avg: 35384     median: 36068 (21%)     max: 36422 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5547     avg: 5661     median: 5553 (65%)     max: 5865 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     avg: 12.5     median: 12.6 (22%)     max: 14.2 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 532     avg: 594     median: 565 (7%)     max: 700 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 320     avg: 353.2     median: 333 (2%)     max: 414 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4631 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     avg: 14668     median: 15132 (38%)     max: 15903 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     avg: 13481     median: 13744 (35%)     max: 14322 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     avg: 20750     median: 21126 (38%)     max: 22043 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5439     avg: 6390     median: 6412 (27%)     max: 7375 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2673     avg: 2712     median: 2723 (69%)     max: 2757 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10730     avg: 10944     median: 10967 (43%)     max: 11102 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1956     avg: 1994     median: 1989 (78%)     max: 2046 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     avg: 9641     median: 9723 (17%)     max: 9750 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     avg: 508     median: 516 (1%)     max: 559 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 270     median: 264 (74%)     max: 287 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 260     avg: 279.8     median: 278 (51%)     max: 303 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     avg: 1680     median: 1670 (64%)     max: 1737 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     avg: 43.2     median: 43.3 (7%)     max: 49.9 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     avg: 56.4     median: 56.9 (10%)     max: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     avg: 4     median: 3.7 (2%)     max: 5.25 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     avg: 5     median: 5.7 (6%)     max: 6.13 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 28.6     avg: 28.9     median: 28.9 (22%)     max: 29.2 Points per Watt
- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 17. 12:02:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:28:29 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#12 composed specs +0.001s ... 0.023s

#13 did output specs +0s ... 0.023s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.018s ... 0.041s

#15 got single benchmarks 17995 +0.023s ... 0.064s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#17 min, max, avg, median took s +0.838s ... 0.902s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.902s

#19 return log +0s ... 0.902s

Reviews for the Intel Core Ultra 7 258V processor

联想 ThinkPad X1 Carbon 13 代灵光版笔记本电脑评测:X1 Carbon 终于回来了

联想 ThinkPad X1 Carbon 13 代灵光版笔记本电脑评测:X1 Carbon 终于回来了

英特尔 Lunar Lake 处理器与 X1 Carbon 似乎是天作之合。多年来,由于英特尔 CPU 效率低下,这款旗舰 ThinkPad 一直饱受发热和续航问题的困扰。联想 ThinkPad X1 Carbon 13 代灵光版终于解决了这些问题。...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 982 g
微星 Prestige 13 AI Plus Evo 笔记本电脑评测:不到 1 千克的超强图形处理性能

微星 Prestige 13 AI Plus Evo 笔记本电脑评测:不到 1 千克的超强图形处理性能

微星更新了其最轻的 13 英寸笔记本电脑,采用 Lunar Lake 处理器取代了旧款的 Meteor Lake 处理器。这些变化在不增加风扇噪音或重量的情况下,提升了电池续航时间和图形处理潜力。...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 13.30" | 970 g
惠普 OmniBook Ultra Flip 14 可折叠电脑评测:比预期更轻

惠普 OmniBook Ultra Flip 14 可折叠电脑评测:比预期更轻

OmniBook Ultra Flip 14 可能是惠普最轻的 14 英寸可折叠笔记本之一,但它的速度远非最慢。英特尔公司新推出的 Lunar Lake CPU 在便携性和性能之间取得了很好的平衡。...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
华硕 ExpertBook P5 P5405 笔记本电脑评测:商务笔记本电脑中的英特尔 M1 时刻

华硕 ExpertBook P5 P5405 笔记本电脑评测:商务笔记本电脑中的英特尔 M1 时刻

英特尔 Lunar Lake 承诺将 x86 笔记本电脑的效率提升到与高通公司和Apple 的 ARM CPU 相近的水平。这在很大程度上是成功的,即使最大多核性能有限。不过,对于像华硕 ExpertBook P5 P5405 这样小巧轻便的办公笔记本电脑来说,我们认为其他方面更重要--比如超长的电池续航时间和安静的散...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
英特尔 Lunar Lake iGPU 分析 - Arc Graphics 140V 比 Radeon 890M 更快更高效

英特尔 Lunar Lake iGPU 分析 - Arc Graphics 140V 比 Radeon 890M 更快更高效

英特尔 Lunar Lake 处理器配备了采用第二代 Xe 核心的新型集成图形适配器。我们评估了配备 8 个 Xe 内核的新型 Arc Graphics 140V 的性能和效率。 ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V
  Review » 英特尔 Lunar Lake iGPU 分析 - Arc Graphics 140V 比 Radeon 890M 更快更高效

  Review » 华硕 Zenbook S 14 UX5406 笔记本电脑评测--配备英特尔 Lunar Lake 处理器的优秀日常笔记本电脑

  Review » 英特尔月亮湖处理器分析--酷睿至尊 7 258V 的多核性能令人失望,但日常效率不错

  Review » 英特尔月亮湖处理器分析--酷睿至尊 7 258V 的多核性能令人失望,但日常效率不错

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  External Review » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  External Review » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  External Review » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  External Review » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  External Review » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  External Review » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » 英特尔再次实现高效:华硕 ExpertBook P5 采用 Lunar Lake 技术,电池续航时间长达 16 小时

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux 在英特尔 Lunar Lake 处理器上击败 Windows 11,性能提升高达 20%,但也存在一些严重的问题

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)