戴尔Latitude 7420评论。Windows PC--最高安全性
作为2020年的14英寸Latitude 7410的直接继承者，2022年的Latitude 7420在内部和外部都带来了众多的变化。除了颜色方案和纹理，只有外壳设计保持不变。它是一款中上等的商务次笔记本，位于较小的Latitude 5000系列和旗舰Latitude 9000系列之间。
戴尔的硬件产品包括从1275欧元到2950欧元的各种7420蛤壳和二合一SKU，配备第11代英特尔Tiger Lake U CPU和vPro、8GB或16GB永久焊接内存以及M.2 PCIe SSD等选项。前代产品的触摸屏和4K选项被省略了，而FHD触摸屏只在二合一系统中提供。
我们的具体测试模型是一个中档SKU，配备Core i5-1145G7 CPU和512GB SSD，价格约为1400欧元。
Latitude 7420的直接竞争对手包括其他高端商务笔记本，如联想ThinkPad X1 Carbon G9 ，ThinkPad T14s ，HP EliteBook 840 Aero ，以及--作为dGPU型号--经济实惠的MSI Modern 14 和ThinkPad T14 Gen2 。
其他戴尔Latitude 型号的评论：
戴尔Latitude 14 5420
戴尔Latitude 5320
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08 / 2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 87.4 % v7 (old) | 11 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.2 % v7 (old) | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
外壳 - 日常的戴尔笔记本电脑
这款箱子的设计仍然忠实于其前身，但外观、感觉和端口的结构都有了根本性的改变。最引人注目的是箱盖和整个内部的橡胶处理。即使是上了清漆的碳纤维底板也感觉比单纯的清漆要暗淡，尽管这里没有使用同样的涂层。表皮在这些表面上防滑而稳固，指纹仍然难以察觉，1.3公斤重的设备在使用或携带时感觉安全。
在稳定性方面，这款机箱没有任何问题：它没有扭曲，也没有吱吱作响，铰链使盖子保持紧绷，尽管当笔记本电脑打开超过90度时，这些铰链变得更紧。携带时没有任何晃动或摇晃。
这款1.3公斤重的14英寸手机并不是最轻的机型之一--但也不是最重的。与重达1.4公斤的前代7410相比，戴尔在这里减少了100克的重量。但这并不影响稳定性。在旅途中更轻的是同样薄的 EliteBook 840 Aero和更扁平的 ThinkPad X1 Carbon.
硬件 - 专业客户的安全
笔记本左侧的HDMI和两个Thunderbolt端口已经从视野中消失了。取而代之的是，我们看到过去完全位于背面的冷却通风口。因此，我们可以认为冷却系统有了重大变化。两个TB接口分别位于左右两侧，非常方便。一个全新的功能是掌托下的智能卡读卡器，它与Latitude"强大的安全功能捆绑 "完美契合。
一个Type-A端口和一个Noble锁仍然在右侧。在MicroSD读卡器的下面是一个不能被拆除的SimCard插槽的假象。
SD卡阅读器
弹簧式的microSD读卡器提供了快速的传输速率。将1.2GB的图像从我们的AV-Pro V60测试卡上传输到桌面上大约需要6秒钟，这甚至比Latitude 7410的速度略快。该 ThinkPad T14读取SD卡的速度明显较慢。
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
沟通
戴尔只提供AX201选项用于Wi-Fi 6连接。我们的设备与全新的华硕GT-AXE11000 Wifi 6路由器没有连接问题。然而，在标准化测试中，速度停留在950MBit/s，没有达到AX200、AX210和AX201在其他笔记本电脑中表现出来的速度。我们怀疑在路由器设置中出现了节流现象。戴尔可以选择配备4G LTE调制解调器，为此有M.2插座 - 但没有天线。那些想要后者的人必须购买相应的带4G天线的屏幕变体!
还有一个eSim插槽，由一个假人占据，可以从外面进入。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
网络摄像头
这款网络摄像头在720p时没有什么表现，人们不应该指望DeltaE在1.5和16之间的真实色彩。但这是典型的网络摄像头，而且竞争对手也没有更好的。尽管有所有的批评，我们可以承认，Latitude 相机在白天有可接受的图像噪音，前景的物体也相当清晰。
安全问题
网络摄像头快门是标准配置，而vPro、指纹识别器、接近传感器和红外摄像头是可选配置。我们的测试设备带有接近传感器、红外和智能卡，几乎让我们发疯，因为只要我们短暂离开，系统就会迅速注销。用户应该记住，只有 通过戴尔优化器才能关闭接近传感器。ExpressSign-in允许通过面部识别和Windows Hello自动登录，几乎在旅途中也可以。
指纹识别器被集成到电源按钮上。这并不新鲜，但独立于键盘照明的键的连续照明，在以前的机型上是没有的。此外，Latitude ，在安全方面提供了许多BIOS功能。BIOS密码、使用Absolute Computrace的设备跟踪、防止咄咄逼人的数据盗窃的总内存加密，或典型的TPM功能。
在启用/禁用设备、电池充电设置和电源管理方面，BIOS赋予了一切可以想象的自由。如果需要的话，甚至操作系统的BIOS更新也可以停用。其中一些设置也可以在Windows中通过戴尔优化器或戴尔电源管理器看到。
辅料
除了65瓦的USB-C电源和文件之外，盒子里没有其他额外的东西。戴尔提供一系列Thunderbolt 4坞站和外部显示器，所有这些都与Latitude 7420兼容。
维护
底板用十字螺丝固定，使维护变得容易。然而，由于内存和WLAN是焊接的，没有内存插口，所以没有什么可升级的。理论上，可以加装一个4G调制解调器，但你需要一根来自屏幕的天线电缆来实现。如果你想以后升级到5G，你现在应该预订天线屏幕。有一个eSim插槽。
担保
作为标准，提供了为期三年的保修，并可选择延长至五年。
输入设备 - 快速打字Latitude
戴尔提供了一个一流的键盘和易于使用的ClickPad，是经常打字的人的理想基础。作者在这个键盘上打出了评论。2022年，来自联想ThinkPad和惠普EliteBook Aero的竞争者也将有一个跟踪点以及专用的鼠标指针按钮。戴尔几年前就取消了这个输入选项。
键盘
略为钝化的按键提供了良好的反馈。对于一个橡胶圆顶的输入来说，行程是清晰的，压力点是独特的。消音的行程产生了一种可听的噪音，但不是很烦人。键盘表面没有任何地方屈服。键盘有一个坚实的基础，即使是在用力按压按键的时候。与前代产品相比，布局上只有回车键有变化，现在回车键又是直立排列，不再是躺着了（7410）。因此，#键现在就在Ä键旁边。
触摸板
尽管在多点触摸输入和光标控制方面非常出色，但在ClickPad上的拖放操作比使用真正的按键更难，也更不精确。但是ClickPad提供了一个清晰的压力点和行程距离，至少在低段有足够的反馈。我们希望点击垫的行程能更长一些，这样反馈就会像键盘上的一样明显。我们没有发现我们的同事在7410上所描述的海绵状物。
显示器 - 戴尔笔记本电脑，屏幕明亮
在分辨率方面，戴尔的14英寸笔记本电脑只有FHD选项（1,920 x 1,080），它总是防眩光。另一方面，戴尔出售五种不同的显示屏选项，它们在细节上有所不同，例如，是否有WWAN天线、ComfortView Plus或400cd/m²的特别高亮度。显示屏的选择也决定了你是否需要一个用于面部登录的红外摄像头。
我们测试了具有400cd/m²和FHD红外摄像头的版本，也可以确认这个亮度，尽管只是在最大水平，而不是在平均水平。照度适中，但不是很好；在黑色屏幕上的低处可以看到光晕。在电池模式下，亮度略有下降，在屏幕中央从408cd/m²降至371cd/m²。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 371 cd/m²
Contrast: 1855:1 (Black: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.95 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE LEB14201N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 1% | -3% | -1% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 68 | 71.8 6% | 69.3 2% | 69.7 3% | 68 0% | 64.3 -5% |
| sRGB Coverage | 99 | 99.3 0% | 98.6 0% | 91.8 -7% | 97.6 -1% | 95.4 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 72.4 3% | 70 0% | 67.2 -4% | 69.3 -1% | 65.5 -6% |
| Response Times | 22% | -11% | -84% | 1% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 39.2 ? 29% | 52.4 ? 5% | 84 ? -53% | 48 ? 13% | 57.2 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 22.4 ? 14% | 32.8 ? -26% | 56 ? -115% | 28.8 ? -11% | 26.4 ? -2% |
| PWM Frequency | 2451 ? | |||||
| Screen | -84% | -8% | -121% | -44% | -50% | |
| Brightness middle | 408 | 388.6 -5% | 576 41% | 397 -3% | 466.4 14% | 382 -6% |
| Brightness | 378 | 365 -3% | 541 43% | 386 2% | 426 13% | 367 -3% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 85 -1% | 88 2% | 84 -2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.35 -59% | 0.24 -9% | 0.28 -27% | 0.32 -45% | 0.14 36% |
| Contrast | 1855 | 1110 -40% | 2400 29% | 1418 -24% | 1458 -21% | 2729 47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.54 | 4.04 -162% | 2.2 -43% | 5.8 -277% | 2.84 -84% | 4.2 -173% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.72 | 9.2 -238% | 4.3 -58% | 12.6 -363% | 4.73 -74% | 7.9 -190% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.25 -16% | 1.4 -30% | 1.9 -76% | 2.27 -110% | 0.9 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.95 | 6.4 -228% | 2.8 -44% | 8.3 -326% | 3.7 -90% | 5.4 -177% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.31 95% |
| CCT | 6806 96% | 6957 93% | 6792 96% | 6867 95% | 6886 94% | 7499 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.4 | 60.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95.4 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -20% /
-50% | -6% /
-7% | -69% /
-91% | -15% /
-29% | -19% /
-33% |
* ... smaller is better
sRGB色彩空间被完全覆盖，AdobeRGB为70%，与大多数拥有FHD面板的竞争对手相似。前代7310的3K AUO面板基本覆盖了相同的色彩空间，但对比度较低，在出厂设置下的DeltaE也较差。OLED和某些4K夏普IGZO面板能够显示更广泛的色彩，但这种面板在上述竞争对手中并不存在。
默认情况下，色温有点太冷，但产生了良好的DeltaE，灰度为1.95，彩色为2.7。我们的校准将颜色提高到1.1。我们建议应用我们上面的ICM配置文件，以获得智美屏幕的最大效益。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24 ms rise |  |
| ↘ 31 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
室外的能见度很好，因为显示屏的亮度高于平均水平。哑光表面意味着它可以处理阳光直射或明亮的阴天。再加上IPS面板的广视角优势--戴尔称之为Comfort View Plus--这使得户外使用很成功。
性能 -Latitude ，负载耐力小
戴尔使用 英特尔酷睿i5-1145G7vPro CPU，这是一款基于Tiger Lake 架构的经济型四核SoC，用于笔记本电脑。它是i5-1135G7的升级版，基础和涡轮增压时钟高出200MHz。后者--在单核上--应该是4.4GHz。该处理器由英特尔Xe G7显卡（第12代）支持，具有80个EUs和高达1.3 GHz的时钟。SoC有Thunderbolt 4，Wi-Fi 6，并支持快速LPDDR4x-4266内存。不幸的是，制造商选择了板载内存，你可以在购买时选择8或16GB。根据商店的说法，戴尔在其范围内没有32GB版本。
测试条件
戴尔电源管理器允许选择温度模式--与Windows中的电源设置无关。我们选择了 "超性能 "来进行基准测试和负载测量，并结合Windows的设置 "最佳性能"。除了空闲运行时间的测量，Windows节能模式被完全关闭。对于WiFi运行时间测试，我们激活了戴尔的 "优化 "和Windows的 "平衡"。我们没有改变BIOS中任何与性能有关的设置；因此，多核、加速步骤和Turbo Boost都处于激活状态。
处理器
酷睿i5-1145G7的性能 酷睿i5-1145G7的性能取决于设定的TDP和冷却效果。虽然前者在短时间内提供高达64瓦的功率，在一般情况下高达28瓦，但结果并不反映这种配置。正如R15循环所显示的那样，该芯片可以在短时间内以45瓦的功率对待自己。第二次和第三次运行不再以最初的4GHz高时钟速率运行，这就是45瓦不再被充分利用的原因。
多核率没有达到我们的预期，特别是当你看到较小的i5-1135G7 (ThinkPad X1 Carbon).测试场中的Core i7Tiger Lake 或多或少表现得更好，这取决于冷却系统。的 ThinkPad T14s配有Ryzen 5850U的ThinkPad T14s就在前面。在单核测试中，我们看到i5-1145G7落后Ryzen 7 Pro 5850U 11%，落后ThinkPad T14的Core i7-1165G7 8%。
那些寻求最佳性能的人不太建议使用这种SoC。这款 ThinkPad X1 Carbon从名义上较弱的i5-1135G7中获得了8-20%的性能，正如Cinebench R15和R20所示。
我们下面的温度发展和功耗结果显示，戴尔的CPU的最大功耗为50瓦（"超性能 "模式）。CPU也会加热到近90℃，这表明64瓦的PL2在低温下是无法实现的。
电池运行限制了性能（超性能模式），但在最初的10-15秒内没有限制（如下图二）。只有在Cinebench运行结束时，时钟才从2.2GHz降至1.3GHz，这导致功耗从14瓦降至10瓦。
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Dell Latitude 7410 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (4769 - 4991, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (1361 - 1388, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (1693 - 1990, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=91, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (531 - 531, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (791 - 792, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (202 - 203, n=2) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (601 - 681, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=94, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (20565 - 23123, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (4751 - 4853, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (5055 - 5467, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=94, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (1427 - 1430, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (5.46 - 6.6, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (46.9 - 53.4, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (0.627 - 0.63, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (6854 - 6869, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (28393 - 29053, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (1931 - 1943, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (48647 - 48724, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (4573 - 4648, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (17210 - 17782, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (63071 - 67188, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=92, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (343 - 366, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (3689 - 3694, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (35895 - 37930, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
系统性能
在PCMark 10基准测试中，配备Core i5-1145G7的Latitude ，显示了一个平均结果。然而，在日常使用中，系统操作非常流畅。程序启动很快，文件访问也很即时。
其他笔记本的性能比较可以在我们的CPU基准测试列表中看到。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4792 - 4959, n=2) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9069 - 9789, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=85, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6427 - 6585, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5124 - 5135, n=2) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1279 - 1290, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1313 - 1316, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1291 - 1292, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=87, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1146 - 1209, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| PCMark 10 Score | 4959 points | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (56359 - 59767, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (55797 - 61758, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (57438 - 66047, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1145G7 (86.4 - 97.6, n=2) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
* ... smaller is better
DPC延迟
在用LatencyMon进行的测试中，戴尔笔记本显示延迟时间增加。这使得它只能有条件地适用于实时应用程序等。这是由于内核和ACPI驱动程序造成的--这与目前的配置有关，在Windows和驱动程序更新后可以得到补救。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
* ... smaller is better
存储设备
戴尔在我们的测试设备中安装了一块512GB的SK海力士固态硬盘，在存储基准中取得了不显著的写入和读取率。竞争对手的三星PM9xx芯片在这里更强大。固态硬盘可以换成更大的型号，但只有一个M.2 2280插槽。
其他大容量存储设备在测试中能够达到什么性能，在我们的 硬盘/SSD基准列表.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Average of class Office | |
| Average SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
* ... smaller is better
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
内部的英特尔Iris Xe GPU负责在Latitude 。它有两个版本，其中较弱的变体以80EUs工作。它的3DMark结果并不差，甚至高于平均水平，这就是为什么总结的性能评级非常接近96EUs的变体。
与其他GPU的比较结果如何，可以在我们的 GPU基准测试列表.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 -1! | |
| Average of class Office | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -1! | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 -1! | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Dell Latitude 7410 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=88, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 23871 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6151 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17767 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4192 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1518 points | |
Help | ||
游戏性能
游戏性能处于iGPU的低水平；英特尔Iris Xe在这些条件下略高于平均水平。目前对性能要求很高的游戏无法流畅地玩，甚至在最低的细节下也不行，《战神》就显示了这一点。回溯到几年前，你更有可能找到可玩的东西，但即使在那里，最多只能实现中等细节。
如果你热衷于适度的游戏性能，那么就不能避免使用 思考板T14在纯粹的办公领域是无法避免的。它有一个板载的Nvidia MX450，在真正的游戏中比英特尔iGPU有30-60%的性能优势。这使得在目前的游戏中，可玩和不可玩的区别很大。
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (12 - 106.3, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (7.6 - 59.1, n=70, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (8.49 - 97.5, n=80, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83) | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (32.1 - 171.4, n=80, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (12.1 - 103.1, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (10.1 - 115.3, n=90, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=110) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Average of class Office (21 - 99, n=46, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=50) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (13.4 - 77.2, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=83) | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average of class Office (37.7 - 175.7, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81) | |
| God of War - 1920x1080 Low Preset | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 21.1, n=5) | |
| Average of class Office (5.52 - 25.2, n=6, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 102 | 84 | 29 | 10 |
| The Witcher 3 (2015) | 37.5 | 16.5 | 11.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116 | 102 | 58.2 | 50.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.5 | 17.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.8 | 26.4 | 18.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 20 | 19 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.1 | 30.6 | 24.7 | 20.2 |
| God of War (2022) | 14 | 13.5 |
排放 - 笔记本电脑与微调
噪声
Latitude ，在大多数工作负荷下都非常安静。在有几个浏览器窗口和Excel的办公模式下，它仍然很安静；即使在 "高性能 "模式下，风扇98%的时间都是关闭的。风扇只是零星地运行。在高负荷情况下，如在Witcher 3 Ultra下，风扇的噪音逐渐增加到45 dB(A)，这是明显可以听到的。用户可以用戴尔电源管理器中的 "优化 "或 "安静 "配置文件来调节响度。使用 "安静 "时，不会达到上述水平，但性能会受到限制。对于单风扇，不管是Witcher 3 Ultra单独运行还是Prime95和FurMark同时运行，都没有关系。最大水平是相同的。
7420使用与7410相同的冷却系统。单个风扇换了边，所以我们在右边有一个出风口。7410有一个后部的出风口。曾经覆盖SSD和SoC的隔热罩在目前的型号中被省略了。
Noise Level
| Idle |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A) |
| Load |
| 44.9 / 44.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 25.3 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 6% | 15% | 8% | |
| off / environment * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.1 5% | 24.2 4% |
| Idle Minimum * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.2 4% | 24.2 4% |
| Idle Average * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.2 4% | 24.2 4% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.2 4% | 24.2 4% |
| Load Average * | 44.9 | 40.9 9% | 30.16 33% | 26.9 40% | 35.4 21% |
| Load Maximum * | 44.9 | 40.9 9% | 33.98 24% | 29.9 33% | 40.1 11% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 27.9 | 40.1 |
* ... smaller is better
温度
由于处理器在笔记本电脑内部的位置，笔记本电脑中心的表面温度将总是比外部的左或右温度高。你只有在负载的情况下才会注意到这种差异；闲置时的废热是均匀的低。在任何情况下，掌托都不会被加热超过30度。只有在SoC的直接附近或通风格栅（热交换器）上方，我们才发现38度的热点。总而言之，我们观察到一个平衡的热量分布，在办公室使用时，在低最大负荷的情况下，不太可能注意到。
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.5 °C / 79.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+1.1 °C / 2 F).
| Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -6% | -20% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 37.1 | 41.4 -12% | 44.2 -19% | 39.2 -6% | 47 -27% |
| Maximum Bottom * | 38.7 | 42.2 -9% | 38.9 -1% | 51.2 -32% | 58.4 -51% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 24.8 9% | 27.7 -1% | 33 -21% | 25.3 7% |
| Idle Bottom * | 28.1 | 25.4 10% | 28.3 -1% | 34 -21% | 27.7 1% |
* ... smaller is better
压力测试
当运行Prime95对CPU施加压力时，在达到略低于90C的核心温度之前，时钟速率飙升到3.2GHz，持续了大约15秒。之后，时钟速率急剧下降，稳定在1.0GHz。戴尔模式在这里没有起到任何作用--就CPU时钟而言。只有对iGPU来说是明显的：前几秒钟的帧数略有增加；SoC可以在几秒钟内消耗50瓦的功率，而不是45瓦。
在办公室的日常生活中，处理器和GPU同时达到最大负荷的情况并不常见，Latitude ，这就是为什么上述的急剧节流在日常使用中不应该发生。更相关的是在 "性能 "部分提到的Cinebench中的时钟行为，它表明在多核负载下适度节流到2.2GHz。
发言人
扬声器不再是在笔记本电脑的正面（7410），而是在掌托下的侧面。它们的声音强调中音，但在戴尔优化器中激活时并没有忽略高音域。这导致了一种适度平衡的声音，在会议中很好地再现了深沉的声音，但在音乐中却不能提供100%的声音，因为缺少低频。对于办公室级别来说，扬声器的表现高于平均水平。
麦克风的记录没有噪音，在会议中可以很好地区分一个和几个扬声器。戴尔优化器提供相应的音频模式。然而，我们在这里谈论的不是一个特别好的麦克风，对于它来说，噪音必须完全消失，而且在0.5至2米的扬声器距离上，水平应该保持不变。
Dell Latitude 7420 JW6MH audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理
消耗功率
闲置时，消耗的功率在3到7瓦之间，取决于电源配置文件和亮度设置。这比4K型号7410略低。我们测量了运行极端工作负荷时，小型65瓦适配器的最大功耗为65瓦。然而，由于热涡轮增压是有限的，这只是暂时的。
值得一看的是'Witcher 3 功耗/压力测试'图表，看看具有非常相似的SoC的笔记本电脑在热节流方面的处理方式有多大不同。见Prime 95和Furmark。我们的Latitude （开始时为64瓦）在30秒后急剧关闭（44瓦），3分钟后降至35瓦。ThinkPad X1 Carbon以小碎步降低性能和能耗，两分钟后才急剧下降到35瓦。换句话说，X1 Carbon的负载范围更长，而Latitude ，只能在20-30秒内达到最大负载。
| Off / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
| Idle | 2.7 / 6 / 7.6 Watt |
| Load |
37 / 65 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -13% | 5% | -3% | -34% | -21% | -23% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 3.7 -37% | 3.5 -30% | 3.16 -17% | 3.2 -19% | 3.8 -41% | 4.48 ? -66% | 4.47 ? -66% |
| Idle Average * | 6 | 6.2 -3% | 7.4 -23% | 5.6 7% | 5.4 10% | 7.3 -22% | 7.37 ? -23% | 7.42 ? -24% |
| Idle Maximum * | 7.6 | 7 8% | 8.5 -12% | 7.13 6% | 6.9 9% | 11.2 -47% | 9.24 ? -22% | 8.9 ? -17% |
| Load Average * | 37 | 43.2 -17% | 40.2 -9% | 30.86 17% | 38.9 -5% | 61.2 -65% | 36.4 ? 2% | 42.1 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 33.4 -1% | 37 -11% | 37 -11% | 41.2 -24% | |||
| Load Maximum * | 65 | 68.6 -6% | 65.7 -1% | 46.55 28% | 66.5 -2% | 67.5 -4% | 61.7 ? 5% | 61.8 ? 5% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
电池寿命
购买者可以选择42Wh或63Wh的电池。我们的机型配备的是有四个电池和63Wh的ExpressCharge电池。快速充电不利于电池寿命，这就是为什么必须在戴尔电源管理器中选择性地激活它。之后，电池在一小时内充电到80%。在Wi-Fi测试中，Latitude 在100%的情况下持续了14个小时，亮度降低到150cd/m²，这是一个非常好的价值。只有Ryzen ThinkPad T14s能超过这个数字。
在最低亮度下的空闲运行时间（仍然可读，22cd/m²）超过23小时。在这里，竞争对手持续的时间一样长甚至更长。这个运行时间对实际使用意义不大，这就是为什么不是所有型号都有这个功能。
电池和充电配置文件的设置可以在BIOS、戴尔电源管理器和戴尔优化器中找到。例如，可以在这里设置一个适应性的充电配置文件。如果电池通常只下降到60%，那么就只充电到80%或90%以保护电池。当然，这些设置是重叠的，这让我们感到困惑。最后，优化器和电源管理器之间有什么区别？一切都在一个戴尔工具中会更清楚。
| Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, 50 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 7% | -29% | -16% | -6% | -44% | -38% | -22% | |
| Reader / Idle | 1411 | 1879 33% | 1487 5% | 1234 ? -13% | ||||
| WiFi v1.3 | 848 | 661 -22% | 598 -29% | 877 3% | 685 -19% | 538 -37% | 523 -38% | 611 ? -28% |
| Load | 155 | 172 11% | 101 -35% | 151 -3% | 78 -50% | 116.7 ? -25% | ||
| H.264 | 891 | 839 | 716 ? |
Pros
Cons
结论 - 一个用于精密工作的Latitude
Latitude 7420是一款坚实而朴素的商务设备，没有光学装饰，但在安全方面有无数的功能和选项。红外摄像头可以实现人脸登录，NFC内置于ClickPad中，指纹识别器和智能卡是替代或附加设施。此外，BIOS中的管理选项非常多，在安全方面也是如此。
所有端口都是面向未来的，有两个Thunderbolt 4，但其中一个在Type-C电源上运行。Latitude ，保留了一个标准的Type-A，但没有以太网。在内部，不幸的是，戴尔也有其他的板载芯片，这些芯片以前是插入式的，因此可以替换。在这种情况下，它是WIFI模块和内存。
劣势。一旦买家承诺使用8或16GB内存，就没有更多的扩展空间了。
从外观上看，Latitude 是一台普通的、不显眼的笔记本电脑。我们喜欢这种不显眼的外观与防滑的橡胶表面和坚实的、反馈力强的输入设备。不幸的是，没有跟踪点或专用的鼠标按钮，这肯定会找到它的粉丝，作为一个独特的商业卖点。例如，联想X1 Carbon和惠普EliteBook系列都有TrackPoint或视频会议专用键，而且都比戴尔的轻。如果你喜欢Latitude 7420，你将用这样的功能换取一个更重、更硬的外壳。
CPU和显卡为轻型办公工作进行了优化。戴尔的电源控制允许低声工作，几乎不浪费热量，或者说，性能适中。然而，这台14英寸的机器并不是为连续的性能而制造的。任何寻求这一点的人都应该看看AMD Ryzen的替代品(ThinkPad T14s) 或单独的酷睿i7型号( ThinkPad T14 Gen2).
性能适中，易于调整，但不适合连续负载--Latitude ，处理轻度到中度的办公工作。
屏幕不再有4K选项，蛤壳式7420也没有触摸功能。另一方面，我们的400尼特IPS也同样明亮，有宽广的视角（Comfy View Plus），覆盖sRGB，并有1800:1的强大对比度。我们以前的7410版本的4K面板没有被错过；高分辨率在办公应用中很少需要。
我们可以推荐Latitude 7420：总的来说，它是一个经过深思熟虑的概念，面向企业或自雇人士的需求，他们正在寻找一个可靠、安静、轻巧和实用的笔记本，并具有很多安全性。那些寻求性能，也许还需要一些输入设备的人应该看看 ThinkPad T14s(AMD)或 ThinkPad T14 Gen2(英特尔)。T14s取得了同样强大的总体评价，甚至在电池寿命方面也上升了一个档次。
价格和可用性
这款测试设备配置了酷睿i5、512GB固态硬盘、16GB内存、FHD红外摄像头和63Wh电池，目前在数码港的售价为1640欧元。
Dell Latitude 7420 JW6MH
- 05/06/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
