Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar摩托罗拉 Moto G24 智能手机评测--配备 90 赫兹显示屏的迷人手机
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % | 05/2024 | Motorola Moto G24 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 79 % | 04/2024 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 77.7 % | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 | |
| 77.2 % | 07/2023 | Nokia G11 Plus T606, Mali-G57 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 80 % | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 |
外壳和连接性 - 外观漂亮的塑料
Moto G24 秉承了摩托罗拉今年的设计理念，将手机的摄像头模块完美地整合到了手机壳的左上方：镜头周围的材料和颜色与外壳的其他部分相同，在平坦的背面和稍厚的相机模块之间的过渡处有一个轻微的弧度。所使用的材料是塑料，在黑色、浅绿色和玫瑰色三种颜色中都具有哑光光泽。
表壳非常稳固，只能在中间轻微凹陷。手机不可能扭转，受力也不会吱吱作响。制造商为这款手机提供了 IP52 认证，因此它可以抵御灰尘和飞溅的水，但不能浸入任何液体中。Moto G24 比 Moto G24 Power 稍微薄了一点，轻了 5 克。 Moto G24 Power总体而言，它是一款小巧的手机。
直到一年前，该价位手机的标准存储空间还非常小；而今年，128 GB 闪存已成为标准配置。8 GB 内存应该足以满足大多数应用的需求。幸运的是，Moto G24 还配备了 NFC 功能，因此您可以使用移动支付服务或与附近的其他设备进行交互。
我们的测试设备可以同时处理两张 SIM 卡，但不支持 eSIM。此外，还有一个独立的 microSD 卡插槽。在我们使用天使鸟 V60 作为参考卡进行的测试中，读卡器的工作速度相当快。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=86, last 2 years) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
通信、软件和操作 - 保证 3 年更新
Moto G24 不支持 5G，因此是一款纯 LTE 手机。我们测试设备的可用频率被限制在最低限度，以确保在中欧地区的运行，本次测试就是在中欧地区进行的。在世界其他地区购买的机型也是如此，只能使用当地的普通频率。如果你想在国外使用智能手机上网，那么你可能需要寻找一款不同的手机。
在我们使用几个随机样本进行的测试中，接收效果相当不错，但无法与高端智能手机相媲美。
在 Wi-Fi 方面，Moto G24 支持最快的 Wi-Fi 5 标准，因此可以达到预期的 300 - 350 MBit/s，这在同价位手机中是很常见的。即使多次重复测试，传输速度也相当稳定。
在软件方面，摩托罗拉安装了相当纯粹的Android 14，并通过 Moto 应用程序提供了附加功能。这样做很聪明，因为可以通过应用程序更新轻松添加其他功能。最新的安全补丁是从 2024 年 3 月开始的，因此在测试时仍然是合理的最新版本。摩托罗拉承诺每两个月更新一次，直到 2027 年 1 月。目前尚不清楚这款手机是否还会有其他操作系统版本。
这款手机通过了 DRM L1 认证，因此可以高清流畅地播放大多数主要供应商提供的内容。
它的屏幕每秒最多可显示 90 幅图像，这意味着它能对输入做出快速反应。触摸屏的工作非常精确，即使在边角位置也是如此。指纹传感器集成在机身右侧的待机键上。在保存一个或多个指纹后，它能非常精确地识别指纹，在解锁手机时只有极小的延迟。
面部识别也可以通过前置摄像头进行，无需额外的传感器。它也相当准确。在较暗的环境中，屏幕光线通常足以进行识别。
| Networking | |
| Motorola Moto G24 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Motorola Moto G24 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Nokia G11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
相机 - 照片质量尚可
摩托罗拉使用了三星的 5000 万像素传感器作为 Moto G24 的主摄像头，该摄像头通常只使用 1/4 的分辨率拍摄照片。这使得像素更大，光量也更大。
HDR 照片看起来比较平庸；前景中的植物仍然很暗，而明亮的背景则很容易辨认。相机的整体图像清晰度并不是最好的；照片中周围环境的阳光照射区域略微过亮，但整体看起来还可以。
在弱光和高对比度环境下，图片增亮效果不错，但清晰度明显下降。如果画面中没有光源，手机摄像头就无法在弱光条件下充分增亮画面。
视频最高可录制 1080p 和 30fps。自动对焦速度相当快，但并不总是在无形中工作。
该设备还配备了一个微距镜头，可拍摄极致的特写镜头，但分辨率非常低，仅为 200 万像素。快照看起来还可以接受，但照片不宜放大太多。
前置自拍摄像头的分辨率为 800 万像素，在光线充足的情况下也能拍出不错的照片。照片的亮度可以更好一些，但可以放大照片而不会损失太多质量。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
显示屏 - 90 赫兹，但有蓝色色调
屏幕与 Moto G24 Power:1,612 x 720 像素的分辨率在同价位产品中并不罕见，但仍然偏低。与类似尺寸的全高清屏幕相比，字体尤其显得模糊。
它的最大亮度约为 510 cd/m²，因此也可以在稍亮的环境中使用，但在阳光直射的情况下，由于反光，几乎无法看到任何东西。
在使用 CalMAN 软件和分光光度计测试屏幕时，我们发现了明显的蓝色色调。特别是强烈的红色色调会因此而有些失真，显示屏总体上看起来相当冷。
即使在低亮度下，我们也没有发现 PWM 闪烁。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 521 cd/m²
Contrast: 1336:1 (Black: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.98
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
| Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.56 | Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.56 | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.74 | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.52 | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -21% | -31% | -18% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 39 ? -8% | 44.9 ? -25% | 47.7 ? -33% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 21.4 ? | 28.6 ? -34% | 29.2 ? -36% | 21.8 ? -2% | 1.7 ? 92% |
| PWM Frequency | 187 | ||||
| Screen | -6% | 3% | -19% | 42% | |
| Brightness middle | 521 | 499 -4% | 430 -17% | 395 -24% | 731 40% |
| Brightness | 510 | 497 -3% | 424 -17% | 385 -25% | 711 39% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 92 -1% | 94 1% | 93 0% |
| Black Level * | 0.39 | 0.49 -26% | 0.28 28% | 0.3 23% | |
| Contrast | 1336 | 1018 -24% | 1536 15% | 1317 -1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 4.82 -0% | 4.06 16% | 6.21 -29% | 2.31 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 7.76 -1% | 8.11 -5% | 10.61 -38% | 3.51 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 4.7 11% | 5 6% | 8.3 -57% | 1.7 68% |
| Gamma | 2.111 104% | 2.073 106% | 2.35 94% | 2.639 83% | 2.091 105% |
| CCT | 7021 93% | 7445 87% | 7813 83% | 7999 81% | 6424 101% |
| Total Average (Program / Settings) | -14% /
-9% | -14% /
-4% | -19% /
-19% | 68% /
55% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 8.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.3 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.9 ms rise |  |
| ↘ 16.1 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.5 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17602 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
性能、排放和电池寿命 - 扬声器性能好，运行时间长
A 联发科 Helio G85作为手机的 SoC。在这个价位的手机中，联发科 Helio G85 很受欢迎，小米红米 13C 也采用了联发科 Helio G85。 小米红米 13C为例。这款处理器的性能绝非奇迹，但在大多数情况下足以流畅地浏览设备菜单。不过，更复杂的应用程序会暴露出它的性能极限。三星 三星Galaxy A15 4G为例，它的功耗明显更高。
这颗 SoC 处理复杂图形的能力也不强，但在这个价位的手机中，这并不是意料之中的事。令人讨厌的是，摩托罗拉还选择使用非常慢的存储设备：虽然 eMMC 闪存是廉价手机的标准配置，但摩托罗拉的 Galaxy A15 4G显示，速度更快的存储模块可以缩短加载时间，使系统更加流畅。
经过 1 小时的压力测试后，我们测量了 Moto G24 的表面温度。结果是：39.1 °C是我们注意到的最高值--这很明显，但并不严重。不过，我们是在室温下测量的，因此在夏天或炎热的环境中温度可能会更高。即使在长时间满载的情况下，SoC 的性能也不会受到影响。
手机底部边缘的扬声器无需单独工作，因为它得到了手机听筒的支持，使立体声成为可能。就同价位的手机而言，音质相当不错，甚至还能听到一些中低音。外接音频设备可通过 3.5 毫米音频插孔或蓝牙连接。有多种编解码器可用于无线音频传输，包括 LDAC 等支持高重音的编解码器和 Opus 等更奇特的编解码器。
手机的 5,000 毫安时电池比 Moto G24 Power 少了 1,000 毫安时。 Moto G24 Power.这在我们的无线局域网测试中非常明显：它的运行时间缩短了 2 个多小时，但与其他同类产品相比仍算不错。连续使用 16:09 小时而无需充电，这应该足以满足日常使用需求。
值得注意的是，它的充电速度比 Moto G24 Power充电速度有所降低，最大功率仅为 15 瓦。这意味着再次充满电最多需要 2:30 小时。
| Motorola Moto G24 | Motorola Moto G24 Power | Xiaomi Redmi 13C | Nokia G11 Plus | Samsung Galaxy A15 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 5% | -13% | 162% | -17% | 305% | |
| Sequential Read 256KB | 291.9 | 297 2% | 300.2 3% | 270.6 -7% | 967.8 232% | 283 ? -3% | 1579 ? 441% |
| Sequential Write 256KB | 252 | 253.2 0% | 179.4 -29% | 196 -22% | 488.5 94% | 194.6 ? -23% | 1194 ? 374% |
| Random Read 4KB | 86.3 | 100 16% | 101.5 18% | 81.5 -6% | 233.2 170% | 82.7 ? -4% | 255 ? 195% |
| Random Write 4KB | 90.9 | 92.2 1% | 114.8 26% | 77.1 -15% | 229.6 153% | 55.1 ? -39% | 282 ? 210% |
温度
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
发言人
Motorola Moto G24 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A15 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
运行时间
Pros
Cons
评价--简单而有吸引力
摩托罗拉 Moto G24 本身就是一款不错的经济型手机，它拥有明亮的显示屏、不错的摄像头、良好的扬声器音效以及适合日常使用的运行时间。不过，它也面临着一些强大的内部竞争：Moto G24 Power。 Moto G24 Power电池容量更大、充电速度更快、存储空间更大。
不过，如果你满足于较少的功能并想节省几块钱，Moto G24 的整体配置还是不错的，包括 NFC、90 Hz 显示屏和做工精良的时尚外壳，颜色时尚但不刺眼。
就性能而言，你不应该把期望值定得太高，但整个价位的手机都是如此。如果你主要是写信息、上网和打电话，那么 Moto G24 就完全足够了。
Moto G24 是一款功能简单、价格低廉的手机，不仅功能齐全，外壳也很吸引人。
另一个选择是 三星Galaxy A15 4G现在这款手机的价格非常便宜，而且性能要好得多。
价格和供应情况
摩托罗拉 Moto G24 目前在亚马逊上的售价为195 美元。
Motorola Moto G24
-
05/08/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
