摩托罗拉Moto G60s评论。拥有50瓦快速充电和120赫兹显示屏的经济型中档智能手机
通过Moto G60s，摩托罗拉，在经济实惠的中档产品中引入了超过30瓦的快速充电。5,000毫安时的电池配备了内部的TurboPower50充电技术，其目的是使漫长的充电时间成为过去。在这方面，摩托罗拉宣传说，只需充电12分钟，就可以运行12小时。
除了快速充电标准，这款270欧元（约合316美元）的智能手机（建议零售价）配备了6.8英寸Max Vision全高清+显示屏，具有120赫兹的高刷新率和四摄像头设置。此外，Moto G60s采用了联发科Helio G95处理器，由4GB内存和128GB内部UFS存储支持。
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % v7 (old) | 09 / 2021 | Motorola Moto G60s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 212 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2480x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 81.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 04 / 2021 | Realme 8 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
保护壳 - 摩托罗拉智能手机，带冲孔
Moto G60s的坚固性和制造质量非常稳固--考虑到MRP，这里没有什么可批评的。摩托罗拉手机的外壳主要由塑料制成，并没有散发出任何优质的感觉，但由于其背面有纹理，所以无论如何也不会感到廉价。然而，由于非常大的IPS屏幕，Moto G60s握起来并不舒服。
摩托罗拉手机的外壳有官方IP认证，但只符合IP52标准。因此，摩托罗拉只宣传G60s具有防水设计，其目的是为防止与水的适度接触提供屏障。Moto G60s的外壳不具备防水功能，因此，它不适合潜水等活动。
在这个价格范围内，屏占比达到了86%，这要归功于冲孔切口，它相当小，而且显示屏边框相对较窄。
连接性 - 带有UFS存储的Moto G60s
这款Moto智能手机的连接功能包括FM收音机、双SIM卡功能、3.5毫米插孔和Miracast。G60s的外壳底部有一个USB Type-C接口，支持USB 2.0标准，外围设备可以使用OTG适配器连接。我们的评测样本的内部UFS存储容量为128GB，但21GB已经被开箱后的系统占用。
G系列的Moto手机没有状态指示灯，也没有真正意义上的随时接收通知的功能。然而，摩托罗拉为其廉价的中档智能手机提供了熟悉的显示预览功能，当手机被抬起时，会显示通知。
微型SD卡读卡器
Moto G60s的内部存储可以通过microSD卡扩展到1TB。通过我们的参考存储卡--Angelbird V60，我们仔细研究了存储卡槽的速度。虽然在CPDT基准测试中的结果，特别是连续读取的结果，处于一个非常好的水平，但在我们的JPEG复制测试中，数据速率低于平均水平，只有23MB/s。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G60s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 摩托罗拉手机与Android 11
摩托罗拉在Moto G60s上安装了一个 "未经修改的版本 "Android 11，该版本带有2021年7月级别的安全补丁。在此基础上，制造商用My UX增强了用户界面，使熟悉的Moto体验可用，包括激活手电筒的手势或定制设计的选项。第三方应用程序也基本没有，除了Facebook之外，只安装了谷歌应用程序和制造商的内部应用程序。
除了极简的用户界面，摩托罗拉为其Moto手机配备了名为 "ThinkShield for Mobile "的硬件和软件安全功能。这是一个基于联想ThinkShield品牌的平台，它的目的是提供特殊保护，防止恶意软件、网络钓鱼和网络攻击。
摩托G60s中的Camera2 API有3级功能，由于DRM Widevine L1的存在，你可以以高清质量观看流媒体内容。
通信和GNSS - 带有Wi-Fi 5的Moto G60s
在无线局域网方面，这款中档手机提供了Wi-Fi 5的坚实配置。尽管这在国内网络中不能提供高传输率，但G60s在与我们的参考路由器Netgear Nighthawk AX12的组合中表现稳定，与这个价格范围内的其他智能手机相当。至于额外的通信模块，摩托罗拉还实现了一个用于近场通信的NFC芯片以及蓝牙5.0。
由于内置的MediaTek SoC，不支持5G标准，Moto G60s的芯片组只集成了一个用于移动互联网接入的LTE调制解调器。这涵盖了总共12个LTE频段和所有与德国有关的LTE频率，包括LTE 20和28频段。然而，去美国等外国旅行，在这方面可能是个问题（不支持13和25频段）。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Realme 8 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme 8 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G60s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Oppo A74 | |
位置是利用GPS（L1）、GLONASS和Galileo卫星系统以及SBAS确定的。在室外可以迅速获得卫星信号，精确度约为两米。即使在室内，Moto G60s也能非常迅速地确定其位置。
为了能够在实践中评估我们的测试设备的定位精度，我们与Garmin Edge 520 GPS自行车电脑平行追踪一条路线，以进行比较。
偏差相对较小，结果是在将近15公里的测试路线结束时，中档手机和导航设备之间只有约30米的差异。详细的GPS日志也令人印象深刻，定位精度与Garmin设备相似。
电话和通话质量 - 带有VoLTE的摩托罗拉智能手机
就Moto G60s的通话质量而言，没有太多可抱怨的地方。语音再现清晰，电话另一端的人也说我们的声音很清楚。在测试中，使用内置前置摄像头和扬声器的Skype视频通话顺利进行。
由于有Wi-Fi通话功能，当移动接收受到限制时，Moto手机可以通过WLAN网络进行通话。此外，由于有VoLTE功能，可以通过LTE网络进行通话。
摄像头 - 摩托G60s配备四摄像头设置
摩托罗拉为其中档机型配备了背面的四摄像头设置，其中主传感器的分辨率为64MP。摩托罗拉还没有透露所选择的传感器。最有可能的是，这里使用了来自三星的GW1传感器，正如其他摩托罗拉手机
。高分辨率的64MP主传感器拍摄的照片质量尚可，但由于清晰度相对较低，细节有些局限--不仅是在边缘。在入射阳光下，曝光也不是100%准确。四像素技术确保了在光线较弱时的稳固照明，考虑到我们正在谈论的是一款中档手机，这导致了黑暗中的主体具有良好的图像清晰度。
除了主摄像头外，G60s还采用了微距视觉镜头，以及深度传感器和超广角摄像头。118°的广角镜头，大致类似于人眼的视野，在质量方面显然要差一些--边缘的模糊很明显，低光质量很差。特别是与主摄像头相比，照片的动态范围明显下降。总的来说，使用这支镜头拍摄的照片看起来也相当酷。
虽然1600万像素的前置摄像头的结构有些软化，但Moto G60s在白天仍能进行漂亮的自拍。人像模式下的虚化效果也实现得相当好。在这个价格范围内，通常只能用自拍相机录制全高清视频。
摩托罗拉打算在视频方面将自己与中端竞争者区分开来，比如双拍模式，主摄像头和前置摄像头可以同时录制视频。然而，除了软件之外，64MP镜头只有30帧/秒的UHD选项（3840x2160）；即使在1080p下也不支持60帧/秒。在录制时，在广角和超广角镜头之间切换也是不可能的。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraWide-angle cameraLow-light
我们在受控的照明条件下对64MP后置摄像头进行进一步测试。我们使用ColorChecker Passport来分析色彩表现与实际参考色彩的对比。我们在完全的演播室照明和1勒克斯的灯光强度下各测量一次。
使用ColorChecker Passport进行的分析显示，对于一款价格低廉的中档手机来说，与实际参考颜色相比，存在平均偏差。尤其是深色的颜色显示得明显更亮。白平衡也可以做得更好。在我们的测试图表中，尤其是在周边地区，图像的清晰度不是很明显。
配件和保修 - 摩托罗拉手机与50瓦的充电器
除了Moto智能手机本身，盒子里还包括一个带有额外USB-A端口的模块化50瓦电源适配器和一条USB电缆。G60s不包括一个保护套。
摩托罗拉在德国为Moto G智能手机提供了24个月的保修。
输入设备和处理方式 - 带有FaceUnlock的摩托罗拉智能手机
与其他Moto手机
，在Moto G60s上可以通过设备侧面的一个特殊按钮启动谷歌助手进行语音控制。其他内置按钮也很容易使用，它们牢牢地坐在框架中，其压力点令人愉快地牢固。电容式多点触控屏对输入做出了准确的反应。背面有一个经典的指纹扫描仪，用于生物识别安全。虽然显示屏需要一秒钟来解锁，但在可靠性方面没有批评的余地。还提供了脸部解锁功能。二维人脸识别的安全性较低，而且往往不是特别快。
显示器 - 摩托G60s，120赫兹
6.8英寸120赫兹LC显示屏的分辨率为2480x1080像素，这使得像素密度略低于400PPI。Moto G60s的IPS面板的亮度分布相对不均匀。特别是在显示屏的上边缘和打孔的区域，可以看到明显的阴影形成。
摩托罗拉为G60s指定了HDR-10认证，但是HDR内容的更高动态范围在相对昏暗的IPS面板上不太可能被注意到，即使是受过训练的眼睛也是如此--亮度太低了，尽管与中端竞争产品相比，它处于一个良好的水平。我们在纯白显示背景下测得的最大亮度为602cd/m²。
此外，我们在测试中以均匀分布的暗区与亮区的比例（APL50）考察面板的亮度。我们在这里确定了类似的最大亮度为610 cd/m²。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 83 %
Center on Battery: 600 cd/m²
Contrast: 1075:1 (Black: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
| Motorola Moto G60s IPS, 2480x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 8 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -88% | 14% | -11% | -20% | |
| Brightness middle | 602 | 349 -42% | 706 17% | 590 -2% | 606 1% |
| Brightness | 564 | 352 -38% | 701 24% | 607 8% | 606 7% |
| Brightness Distribution | 83 | 92 11% | 98 18% | 92 11% | 98 18% |
| Black Level * | 0.56 | ||||
| Contrast | 1075 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.23 | 5.87 -163% | 2.1 6% | 2.64 -18% | 3.6 -61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.99 | 15.51 -289% | 4.9 -23% | 6.85 -72% | 6.2 -55% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.7 -4% | 1.5 42% | 2.4 8% | 3.3 -27% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.07 106% | 2.29 96% | 2.265 97% | 2.31 95% |
| CCT | 7127 91% | 6970 93% | 6447 101% | 6913 94% | 6704 97% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
与我们选择的采用OLED显示屏的竞争对手相比，Moto G60s的LC显示屏有明显的对比度劣势。黑色水平与最大亮度的比例约为1:1000，即使对LC面板来说也是平均水平。
另一方面，用分光光度计和CalMAN软件进行的分析显示，使用默认的色彩配置文件，与sRGB色彩空间的平均deltaE偏差很低，分别为2.2（色彩）和2.3（灰度）。此外，我们在这种 "自然 "模式下测得的色温约为7,100K，比理想值6,500K更冷。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
尽管对比度较低，但由于其相对较好的亮度水平，Moto G60s即使在晴朗的天气下也能以坚实的可读性给人留下深刻印象。然而，一旦显示屏上出现反光，内容的阅读就会出现困难。
视角很好，即使在非常平坦的视角下，屏幕内容也能相对准确地显示颜色。没有色差，但从侧面看时，面板明显变暗。
性能 - 采用联发科SoC的Moto G60s
联发科Helio G95是一个采用12纳米工艺制造的SoC，由于GPU和显示屏之间的低延迟，它特别针对游戏玩家。该芯片组集成了两个运行速度高达2.05GHz的Cortex-A76内核，以及六个时钟速度为2GHz的小型Cortex-A55内核。Mali-G76 MP4
被集成为图形单元。在日常使用中，系统速度令人欣喜，结合仅有的4GB内存和120赫兹的显示屏，它提供了一个基本流畅的体验--在多任务处理时，仍不时可见轻微的微卡顿现象。
在我们的基准测试包中，Moto手机提供了一个体面的性能，但与Poco F3（在newegg，价格从395美元左右开始 ）相比，性能差距明显。realme 8中的Helio G95，realme 8，结果也稍好一些；特别是在图形基准测试中，G60s的表现超过了它，但Moto智能手机的表现仍与中档竞争者相当。另一方面，浏览器基准测试成绩非常好。UFS 2.1存储系统的表现也与我们使用相同2.1标准的对比设备相当。
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Oppo A74 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Mediatek Helio G95 (26 - 31, n=4) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=172, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Oppo A74 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Mediatek Helio G95 (29 - 33, n=4) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=172, last 2 years) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Oppo A74 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Mediatek Helio G95 (6118 - 12983, n=3) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sort by value) | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average Mediatek Helio G95 (26.7 - 72.4, n=3) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92) | |
| Average Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Average Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Average Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| Motorola Moto G60s | Samsung Galaxy A22 4G | Xiaomi Redmi Note 10S | Realme 8 | Oppo A74 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 16% | 4% | 9% | 30% | 287% | |
| Sequential Read 256KB | 498.5 | 297.7 -40% | 498.8 0% | 526 6% | 515 3% | 760 ? 52% | 1863 ? 274% |
| Sequential Write 256KB | 200.5 | 183 -9% | 372 86% | 187.8 -6% | 255.3 27% | 297 ? 48% | 1446 ? 621% |
| Random Read 4KB | 123.3 | 101.2 -18% | 110.5 -10% | 144 17% | 139.4 13% | 152.9 ? 24% | 278 ? 125% |
| Random Write 4KB | 135.3 | 66.9 -51% | 121 -11% | 133 -2% | 126.4 -7% | 131.6 ? -3% | 309 ? 128% |
游戏--配备Mali-G76的摩托罗拉智能手机
通过Moto G60s，摩托罗拉为游戏玩家提供了一个良好的整体包装，尽管是中档价格。伴随着120赫兹的大面板，Moto手机有足够的能力来获得超过60帧的游戏体验--至少在简单的游戏中是这样。我们与我们的合作伙伴GameBench ，仔细观察了几个Android 。
这家美国制造商为《PUBG Mobile》设定了40帧的限制，在使用高清图形设置时只能达到30帧--在进行我们的审查时，UHD模式是无法选择的。在理论上支持高达144帧的Armajet中，我们最多能达到116帧。然而，我们平均 "只 "得到85帧/秒。
排放--摩托罗拉手机保持冷静
温度
在长时间的负载下，机箱后部的发热在一个适度的范围内--Moto G60s在测试中从未真正发热。我们使用GFXBench应用程序的电池测试来检查内部的热量发展。在这里，各场景连续运行30次，并记录电池状态和帧率。
虽然性能随着时间的推移不断下降，但我们仍然无法检测到帧率的明显下降，损失约为20%。在3DMark基准测试的压力测试中，Moto G60s的稳定性也非常好。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
演讲者
摩托G60s的底部只有一个扬声器。它的音质还可以，但小米11 Lite 4G
，在这个价格范围内也提供了声音好的立体声扬声器。不出所料，Moto G60s的声音模式中没有低音存在，但超高音调也受到严重影响。使用摩托罗拉手机，你不需要没有音频插孔。音频输出的声音很悦耳，也很微妙。无线耳机可以通过蓝牙5.0连接。这款中档手机支持以下BT编解码。AAC、aptX、aptX HD和aptX adaptive以及LDAC。
Motorola Moto G60s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A22 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--配备5000毫安时的Moto G60s
能源消耗
一个5000毫安时的锂聚合物电池提供能量。当它完全耗尽时，用附带的50瓦电源适配器几乎正好可以在57分钟内完成充电。在功耗方面，Moto G60s被证明是具有6.8英寸IPS面板的120 Hz智能手机的典范。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 0.9 / 1.2 Watt |
| Load |
4.3 / 6.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G60s 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Realme 8 5000 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Average Mediatek Helio G95 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -60% | -12% | -15% | -57% | -46% | ||
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.5 -114% | 0.69 1% | 0.62 11% | 1.273 ? -82% | 0.885 ? -26% | |
| Idle Average * | 0.9 | 2.1 -133% | 1.46 -62% | 1.59 -77% | 1.865 ? -107% | 1.451 ? -61% | |
| Idle Maximum * | 1.2 | 2.5 -108% | 1.5 -25% | 1.63 -36% | 2.05 ? -71% | 1.608 ? -34% | |
| Load Average * | 4.3 | 2.9 33% | 3.67 15% | 4.05 6% | 4.87 ? -13% | 6.55 ? -52% | |
| Load Maximum * | 6.4 | 4.9 23% | 5.58 13% | 5.2 19% | 7.32 ? -14% | 9.92 ? -55% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
我们的对比设备在调整显示亮度（150cd/m²）的测试中可以得到最好的比较。在我们禁用Wi-Fi的连续视频播放测试中，Moto手机使用其120赫兹的刷新率，能稳稳地维持14.5小时。在浏览网页时，这款中档智能手机的持续时间少了约2小时。特别是在这里，竞争对手提供了更多的耐力。
| Motorola Moto G60s 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Realme 8 5000 mAh | Oppo A74 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 52% | 61% | 36% | 33% | |
| Reader / Idle | 1519 | 2867 89% | 3612 138% | 2386 57% | |
| H.264 | 867 | 1297 50% | 1172 35% | 1179 36% | |
| WiFi v1.3 | 763 | 1252 64% | 1087 42% | 1039 36% | 982 29% |
| Load | 283 | 299 6% | 368 30% | 314 11% |
Pros
Cons
对摩托罗拉Moto G60s的评判
Moto G60s的亮点之一，即使不是最大的亮点，也是专有的TurboPower50充电技术，它可以让5000毫安时的电池在不到一小时内充满。幸运的是，这款低价中档手机的包装盒里还配有相应的电源适配器。
G60s的另一个重要特征是其6.8英寸的IPS面板，刷新率为120赫兹。这是一块LCD，而不是OLED显示屏。在这个价格范围内，一些120赫兹的机型必须做出权衡--另一方面，用 Redmi Note 10 Pro，也有低于300欧元（约352美元）的中档手机配备了120赫兹AMOLED面板。
在中档手机中超过30瓦的快速充电？请再来点这个吧!
重视精简的Android UIs和快速充电的用户将在摩托罗拉Moto G60s中找到一款大尺寸、坚固的、相对便宜的120赫兹智能手机。然而，根据你的喜好，中端竞争者提供了性能明显更强的替代品(Poco F3)，更好的OLED面板(Redmi Note 10S，等等），或立体声扬声器(小米11 Lite 4G).
Motorola Moto G60s
- 09/18/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
