英特尔猛禽湖-P评测--酷睿i7-1360P的首次亮相
英特尔 介绍了1月初,他们新的第13代移动处理器阵容,代号为Raptor Lake。仍然有U、P、H以及HX四个性能等级的高端设备。14英寸以下的办公和多媒体笔记本电脑通常配备P系列CPU,其工艺基础功率(PBP)为28瓦,我们已经在Alder Lake上看到,许多制造商喜欢P系列CPU,而不是较弱的U系列型号。我们的 综合分析也表明,当笔记本电脑的冷却系统至少能处理20瓦特时,P系列芯片已经更有意义了。
虽然看了一下产品表有点失望,因为以前的芯片与它们的核心配置基本相同,只是最大时钟稍有提高。我们审查的是全新的英特尔酷睿i7-1360P,在新的联想Yoga 9i 14(LPDDR5-5200)中以38/64W运行,这应该是最快的Raptor Lake-P实现之一。我们还测试了旧的 Alder Lake酷睿i7-1260P在联想Yoga 9i 14中测试了38/64W,所以这是一个非常好的比较。
我们显然有兴趣看到与Alder Lake前辈的区别,无论是在性能还是效率方面。我们还将把新的Raptor Lake处理器与Apple's newM2 Pro和AMD的Zen3+芯片(如Ryzen 7 6800U),因为新的Zen4 CPU还没有上市。
概述 英特尔猛禽湖-P
Raptor Lake为高端HX系列CPU引入了最大的变化,但其他三个性能级别与之前基本相同。处理器架构仍然相同,芯片仍然采用10纳米制造,尽管工艺得到了进一步优化(仍然称为英特尔7)。据英特尔称,猛禽湖移动CPU仍然使用桤木湖模具,但金湾核心已被猛禽湖核心取代。制造商没有披露Raptor Cove的许多变化,只列出了增加的提升时钟(高达6.0 GHz),更大的二级缓存(从1.25 MB到2 MB)和一个新的动态预取算法。不过前两个新方面对猛禽湖-P来说并没有起到作用。
P系列型号的数量较少是一个积极的方面,英特尔只提供4个芯片。其中三个配备了4个性能核心和8个效率核心,但两个i5型号仍然使用较慢的Iris Xe Graphics G7,配备80个EUs.的酷睿i7-1370P取代了旧的酷睿i7-1280P并提供两个额外的性能核心。i7-1370P几乎是一个酷睿i7-13800H在规格方面。旧的i7-1280P并不广泛,因此我们很想知道是否会有更多设备采用酷睿i7-1370P。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
今天我们回顾一下酷睿i7-1360P的继任者,它是流行的酷睿i7-1260P.它具有四个支持超线程的性能核心,现在一个或两个活动核心的最高时钟可以达到5.0 GHz(以前为4.7 GHz),四个活动核心中的三个可以达到4.5 GHz。八个效率核心现在可以达到4个活动核心的3.7 GHz(以前是3.3 GHz)或更多活动核心的3.5 GHz。
图形适配器再一次没有变化,你仍然得到了集成的Iris Xe Graphics G7带96个EUs,只是最大时钟提高了100MHz,达到1.5GHz。
单核性能和效率
英特尔设法将单核性能提高了约7%。酷睿i7-1360P比起酷睿i7-1260P在我们的测试中,我们可以看到P核的最高时钟为5.0GHz。然而,这也导致功耗达到~24W(IA核心:~21W)。旧的AMD Ryzen 7 6800U(Zen3+,19W封装,16W核心)慢15%;Apple'sM2和M2 Pro分别落后15%和19%。然而,来自Apple 的两款ARM芯片在Geekbench 5 Single中快了~8-10%。
Performance Rating Performance Rating - Percent | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-12700H | |
Intel Core i7-1260P | |
Apple M2 Pro | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Apple M2 |
Cinebench R23 - Single Core | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-12700H | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 | |
AMD Ryzen 7 6800U |
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-12700H | |
Intel Core i7-1260P | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 |
Cinebench R20 - CPU (Single Core) | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-12700H | |
Intel Core i7-1260P | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 |
Geekbench 5.5 - Single-Core | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-12700H | |
Intel Core i7-1260P | |
AMD Ryzen 7 6800U |
为了提高效率,我们比较了连接到外部显示器的笔记本的功耗,因此我们可以排除不同显示器类型的影响因素。我们可以再次看到,与旧的Yoga 9i 14相比,有了很大的改进。Alder Lake Core i7-1260P但只提高了约5%。这意味着猛禽湖芯片有点接近于Ryzen 7 6800U(Zen3+),后者的效率高出14%。Apple在这方面,ARM芯片仍然有很大的优势,尽管新的M2 Pro的单核涡轮增压也比M2 Pro失去了一些优势。M2.
Performance Rating Performance Rating - Percent | |
Apple M2 | |
Apple M2 Pro | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-12700H |
Power Consumption - Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 | |
Apple M2 Pro | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-12700H |
多核性能和效率
多核性能也得到了改善,我们可以看到猛禽湖酷睿i7-1360P的优势是~10 %。猛禽湖酷睿i7-1360P与酷睿i7-1260P与Yoga 9i 14中的Core i7-1260P相比,在38/64W的相同功率限制下,我们可以看到Raptor Lake Core i7-1360P的优势为10%。这个版本的i7-1360P也略微领先于Ryzen 7 6800U它使用的功率限制低得多,为25/30W。Apple的新M2 Pro拥有12个CPU核心(34W),在Cinebench R23或Geekbench等本地基准测试中明显更快。
总而言之,多核性能很好,但我们再次预计大多数笔记本电脑将配置更低的功率限制(类似于Alder Lake设备)。
Performance Rating Performance Rating - Percent | |
Intel Core i7-12700H | |
Apple M2 Pro | |
Intel Core i7-1360P | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1260P | |
Apple M2 |
Cinebench R23 - Multi Core | |
Intel Core i7-12700H | |
Apple M2 Pro | |
Intel Core i7-1360P | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1260P | |
Apple M2 |
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i7-12700H | |
Intel Core i7-1360P | |
Apple M2 Pro | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1260P | |
Apple M2 |
Cinebench R20 - CPU (Multi Core) | |
Intel Core i7-12700H | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1260P | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 |
Geekbench 5.5 - Multi-Core | |
Apple M2 Pro | |
Intel Core i7-12700H | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1260P | |
Apple M2 | |
AMD Ryzen 7 6800U |
Cinebench R15 Multi是一个非常短的基准测试,大约25秒,但Core i7可以利用高功率限制的全部潜力。然而,在第二次运行时,性能已经下降到38W,与旧的Yoga 9i 14相比,只有一个小小的优势,那就是配备了酷睿i7-1260P.与旧的Ryzen 7 6800U(25W)相比,在这一点上也没有区别。
Cinebench R15 Multi Loop
在最大消耗64瓦特的情况下,新猛禽湖与旧的酷睿i7-1260P相比,效率提高了约8%,但该芯片在这个水平上的整体效率显然不高。我们的测量结果还显示,英特尔在多核效率方面仍然远远落后于AMD和Apple ,我们甚至还没有测试新的Zen4芯片。Apple ,在这方面也明显优于AMD,但当你给所有CPU核心施加压力时,新的M2 Pro只是比AMD略好。
Power Consumption | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
不同TDP水平下的性能
与我们的 与我们对Alder Lake-U处理器的分析类似。的分析,我们检查了新型猛禽湖酷睿i7-1360P的多核性能。猛禽湖酷睿i7-1360P在不同的TDP限制下,我们使用软件Throttle Stop来调整这些数值。下表显示了酷睿i7-1360P与酷睿i7-1260P的对比结果 (ThinkPad T14 G3)和酷睿i7-12700H (惠普ZBook Power 15 G9)的28W、35W和45W。新芯片在所有级别上都比旧的Core i7-1260P有优势,但是酷睿i7-12700H始终更快,即使在28W时也是如此。这表明,使用酷睿i7-1360P而不是酷睿i7-1370P并不真正有意义。酷睿i7-1370P或酷睿i7-13700H当冷却系统可以处理28W时(当然,除了更高的价格)。
Core i7-1360PU | Core i7-1260P | Core i7-12700H | |
---|---|---|---|
CB R15 Multi 28 瓦特 | 1408 点 | 1337 点 | 1438 点 |
CB R15 Multi 35 瓦特 | 1627 分 | 1550 分 | 1657 分 |
CB R15 Multi 45 瓦特 | 1869分 | 1737分 | 1889分 |
CB R23 Multi 28瓦特 | 9423分 | 8629分 | 9451分 |
CB R23 Multi 35 瓦特 | 10627 点 | 9837 点 | 10832 点 |
CB R23 Multi 45 瓦特 | 11759 点 | 10970 点 | 12442 点 |
耗电量 空闲/Wi-Fi测试
我们还检查了空闲时和Wi-Fi浏览测试时的CPU封装功率,并将结果与ThinkPad T14 G3中的Core i7-1260P进行了比较。我们在空闲时并没有看到真正的区别(都是~1.7W),但是在我们的Wi-Fi测试中,新的猛禽湖CPU实际上消耗的功率略大(~4.8对~4.3W)(在30秒间隔内浏览不同网站),因此猛禽湖笔记本的电池运行时间应该略短。
GPU性能和游戏
我们其实不必谈论GPU,因为稍高的时钟(100 MHz)的带有96个EU的Iris Xe Graphics G7的时钟略高(100 MHz)。并没有真正产生影响,无论是在基准测试中,还是在游戏测试中,其性能都与旧型号基本相同。这意味着英特尔在2023年的处境相当糟糕,因为AMD的Radeon 680M已经强大得多,而且新的Zen4 iGPU将在未来几周内推出。Apple 也明显领先;即使是标准的10核iGPU的Apple M2-SoC的10核iGPU也快了约60%。
3DMark / Time Spy Graphics | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 680M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
3DMark / Fire Strike Graphics | |
AMD Radeon 680M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
Apple M1 Pro 16-Core GPU | |
Apple M1 Pro 14-Core GPU | |
Apple M2 10-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
AMD Radeon 680M |
Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average of class Convertible (4.48 - 107.1, n=60, last 2 years) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average of class Convertible (10.8 - 196.9, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (5.4 - 158.3, n=62, last 2 years) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (3.91 - 101.4, n=62, last 2 years) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (15 - 103, n=38, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average of class Convertible (21 - 31, n=6, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
结论 - 猛禽湖-P提供了更多的CPU性能,但在效率和iGPU方面仍然是最后的。
我们在看到新的猛禽湖CPU的规格后,对较小的性能级别的期望相当消沉。 我们看到的规格因为与Alder Lake相比,除了时钟稍高外,没有任何变化。在我们实际审查了新的猛禽湖酷睿i7-13之后,我们的结论也是相当清醒的。猛禽湖酷睿i7-1360P.英特尔设法提高了性能和效率(大约在5-10%之间),考虑到该芯片仍然采用略微改进的英特尔7工艺(10纳米)制造,这实际上不是一个坏结果。新的Raptor Lake CPU在更高的时钟下也比Alder Lake有优势。
然而,最大的问题是,即使在规定的最大消耗为64W的情况下,该芯片也几乎无法在所有P-cores的最高时钟4.5GHz下运行。我们只看到P-cores的频率约为4GHz,38GHz的频率只有3-3.2GHz,与之前的Alder Lake芯片相比没有真正的优势。这同样适用于集成GPU,因为额外的100MHz并不明显。英特尔去年在这方面已经有所欠缺(特别是与Apple ),当AMD推出新的Zen4芯片时,差异会更大。尽管效率略有提高,但英特尔在效率和GPU性能方面仍然明显被AMD和Apple 。
新的猛禽湖酷睿i7-1360P比上一代略快,效率更高,但整体效率和集成GPU的性能仍然远远落后于AMD和Apple 。
英特尔的高功率限制对笔记本电脑来说也是一个问题,去年我们已经看到许多Alder Lake设备的问题。许多65W的电源适配器往往无法处理最大消耗,因此在峰值负载情况下也必须使用电池。风扇也非常活跃,新的联想Yoga 9i 14也是这种情况。在轻度工作负荷时,风扇甚至会运行,即使你只强调一个核心。笔记本电脑型号之间显然存在差异,但现代英特尔笔记本电脑的风扇与类似配置的AMD机器相比,往往更加活跃。
Apple 已经推出了其新的处理器(M2 Pro和M2 Max ),与旧的M1 Pro芯片相比,CPU部分的效率要低一些,但与英特尔相比,优势仍然显著(我们对新的 SoC的全面分析将在几天后公布)。不过我们仍在等待AMD的新CPU;第一批Ryzen 7000芯片已经到达我们的编辑部,但只有Zen3+型号,没有Zen4。AMD的新阵容实际上相当混乱,而英特尔已经减少了Raptor Lake的处理器数量。Apple
当你在英特尔和AMD之间做出决定时,可用性可能会再次成为一个主要因素,因为英特尔在这方面显然有优势。Ryzen 7 6800U去年已经是整体上优越的移动处理器,但是当你不能买到很多配备该CPU的笔记本电脑时,这并不意味着非常多。接下来的几个月将显示今年的情况是否发生变化。