华为 Pura 70 Ultra 评测--功能强大的智能手机，配备杀手级摄像头，但也有局限性
在中国，华为新推出的 Pura 70 系列包括四款智能手机，每款手机都有不同的存储配置：Pura 70、Pura 70 Pro、Pura 70 Pro+ 和 Pura 70 Ultra。在美国，这些手机不能直接购买，因此如果您想使用它们，就必须进口。下表考虑了所有可用型号，其中在欧洲（本次测试在欧洲进行）可用的型号以粗体标出。
| Pura 70 | Pura 70 Pro | Pura 70 Pro+ | Pura 70 Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| 显示屏 | 6.6 英寸 OLED2760 x 1256 像素1-120 Hz LTPO1440 Hz PWM | 6.8 英寸 OLED2844 x 1260 像素1-120 Hz LTPO1440 Hz PWM | 6.8 英寸 OLED2844 x 1260 像素1-120 Hz LTPO1440 Hz PWM | 6.8 英寸 OLED2844 x 1260 像素1-120 Hz LTPO1440 Hz PWM |
| 主摄像头 | 50 MPix, f/1.4-f/4.0, 1/1.3", OIS | 50 MPix, f/1.4-f/4.0, 1/1.3", OIS | 50 MPix, f/1.4-f/4.0, 1/1.3", OIS | 50 MPix, f/1.6-f/4.0, 1", Sensor Shift OIS |
| 超广角 | 1300 万像素，f/2.2 | 1250 万像素，f/2.2 | 1250 万像素，f/2.2 | 4000 万像素，f/2.2 |
| 光学变焦 | 1200 万像素，长焦，125 毫米，f/3.4，OIS | 4800 万像素，长焦，92.5 毫米，f/2.1，OIS | 4800 万像素，长焦，92.5 毫米，f/2.1，OIS | 5000 万像素，长焦，95 毫米，f/2.1，OIS |
| 前置摄像头 | 1300 万像素，f/2.4，FF | 1300 万像素，f/2.4，自动对焦 | 1300 万像素，f/2.4，自动对焦 | 1300 万像素，f/2.4，自动对焦 |
| SoC | Kirin 9000S1 | Kirin 9010 | Kirin 9010 | Kirin 9010 |
| 存储 | 12 GB RAM 256GB / 512 GB / 1 TB UFS | 12 GB RAM256 GB /512GB / 1 TB UFS | 16 GB RAM512 GB / 1 TB UFS | 16 GB RAM 512 GB / 1 TB UFS |
| 电池 | 4900 mAh | 5050 mAh | 5050 mAh | 5200 mAh |
| 快速充电 | 66 瓦 | 100 瓦 | 100 瓦 | 100 瓦 |
| 无线充电 | 50 瓦 | 80 瓦 | 80 瓦 | 80 瓦 |
| 认证 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 |
| 重量 | 207 克 | 220 克 | 220 克 | 226 克 |
| 价格 | 999 欧元 | 1199 欧元 | - | 1499 欧元 |
华为继续依赖自己的 SoC，而且由于法律原因，它在中国以外的地区又不得不没有 5G 和卫星 SOS 系统。华为智能手机也没有预装谷歌服务和相关应用程序。
Pura 70 Ultra 是该系列手机的先驱，它的摄像头设置给人留下了深刻印象，该摄像头依赖于一个带有可伸缩镜头的 1 英寸主传感器。但它的其他镜头也拥有强大的规格。
在这篇评测中，您将了解华为 Pura 70 Ultra 与竞争对手的比较，以及这款手机是否值得您花钱购买。
潜在的竞争对手比较
Version | Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 81.8 % | 07 / 2024 | Huawei Pura 70 Ultra Kirin 9010, Maleoon 910 | 226 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2844x1260 | |
| v7 (old) | 91.1 % v7 (old) | 12 / 2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| v7 (old) | 90.6 % v7 (old) | 05 / 2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| v7 (old) | 91.1 % v7 (old) | 05 / 2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| v7 (old) | 89 % v7 (old) | 12 / 2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| v7 (old) | 89.2 % v7 (old) | 04 / 2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
案例 - Pura 70 Ultra 采用昆仑玻璃
华为 Pura 70 Ultra 有三种颜色：绿色、棕色和黑色。前者是我们的测试设备。它的背面由结构性人造皮革制成，可确保良好的触感和握持感。显示屏由第二代昆仑玻璃保护，据称防碎防刮性能更好。这两个元素均由高光铝框包围。
华为表示该机厚度为 8.4 毫米，而我们测量的厚度为 8.9 毫米。加上相机模块后，厚度增加到 14.65 毫米。即便如此，Pura 70 Ultra 也不会显得太重，拿在手里感觉很平衡。
华为智能手机的制造质量很好。所有缝隙都紧密均匀地贴合在一起，SIM 卡槽盖也与边框齐平。Pura 70 Ultra 成功地抵御了扭转尝试，仅发出极小的嘎吱声。
出厂时贴在显示屏上的保护膜提供了额外的保护，但我们的测试设备在使用很短的时间后就在边角处出现了气泡。这款智能手机还符合 IP68 防水和防尘标准。
可持续性 - 华为提供的信息不多
到目前为止，还没有关于华为 Pura 70 Ultra 生产过程中二氧化碳排放量的确切信息。制造商也没有公布所用回收材料的比例。
不过，外包装主要由纸板制成，据说来自可持续林业。遗憾的是，这些纸板是用塑料收缩包装的。
在测试时也无法购买备件，但华为确实在其网站和 "我的华为"应用程序中列出了有缺陷部件的费用。不过，这些都是不在保修范围内的维修指导价。
在更新方面，华为非常节俭，并遵循中国市场的惯例，即两次主要更新和三年安全补丁。在可持续性方面，华为仍有很大的改进空间。
连接性 - 配备 NearLink 的华为智能手机
与 P60 Pro华为 Pura 70 系列不再支持 NanoMemory 存储卡（简称 NM 卡）。不过，华为 Pura 70 系列新加入了近距离无线技术（NearLink），该技术也被用于该制造商的平板电脑中。
USB 3.2 端口（Gen.1）可以快速传输数据，在我们的复制测试中达到了 269.98 MB/s。该接口还支持 OTG 和有线图像输出。对于后者，可以镜像显示内容或使用桌面模式。连接的数据载体可使用 FAT、FAT32、exFAT 或 NTFS 格式化。
此外，还集成了红外发射器、NFC 和蓝牙 5.2。
软件 - EMUI 14.2，提供短期更新服务
华为 Pura 70 Ultra 使用基于 OpenAndroid 12 的 EMUI 14.2 操作系统。在测试时，其最新的安全补丁是 2024 年 5 月的，因此仍然是最新的。不过，这款手机只进行了两次版本升级，因此并不完全清楚华为认为的新版本是什么，因为Android 12 现在已经快三年了。HarmonyOS Next 也是一个全新的操作系统，已经发布（我们曾报道过）。我们报道过)，但目前还没有可靠的信息。安全补丁只能使用三年。从价格上看，这个期限很短。
华为预装了大量来自第三方应用程序的快捷方式。这些快捷方式可以移除，但由于数量太多，需要花费一些时间。AppGallery 可用于安装应用程序；另外，也可以通过花瓣搜索直接从网上安装 APK，不过这样做会增加安全风险。如果您不想没有谷歌应用程序，我们在的详细指南 中介绍了如何在华为智能手机上设置谷歌服务和应用程序。
通信和全球导航卫星系统 - 没有 5G 只有 Wi-Fi 6
华为 Pura 70 Ultra 支持 2.4 和 5.0 GHz Wi-Fi 6。这意味着您将不得不放弃 Wi-Fi 6E 或 Wi-Fi 7 等快速标准。与我们的参考路由器华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 配合使用时，华为智能手机可能实现了稳定的数据传输速率，但比通常的标准稍慢。
由于对华为的贸易限制，该设备的全球版本没有 5G 接收功能。而且也不支持中国的卫星 SOS 系统。取而代之的是 LTE。在我们使用德国电信网络进行的连接测试中，速度并不是特别快，只有 125 MBit/s（下载）。作为比较，我们测试了 Galaxy S24在 LTE 网络中的速度为 191 MBit/s，在 5G 网络中的速度为 702 MBit/s。我们没有发现 Pura 70 Ultra 的接收能力有任何限制。
| Networking | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pura 70 Ultra 支持多达四个频段的卫星连接。这使手机即使在室内也能快速定位用户，不过需要几秒钟才能确定准确位置。
在一次自行车旅行中，我们将华为智能手机与 Garmin Venu 2 进行了比较。Ultra 比健身智能手表更准确地显示了我们的位置，但它检索位置的频率较低，使曲线看起来更有棱角。总之，它的定位性能非常出色。
电话功能和通话质量
华为 Pura 70 Ultra 支持双卡双待，但只能使用两个 nano-SIM 卡。不支持 eSIM 卡。此外还支持 VoLTE 和 Wi-Fi 通话等功能。
将手机放在耳边时，声音能很好地传输到智能手机上，即使在嘈杂的环境中也能有效过滤背景噪音。使用扬声器时，用户听起来有点闷，但除此之外，它非常适合通话。
相机 - Pura 70 Ultra 配备功能强大的相机
华为 Pura 70 Ultra 的前置摄像头具有自动对焦和眼动追踪功能，此外还可以使用大量特效以及带有美颜滤镜的人像模式。它可以录制最高 60fps 的超高清视频。自拍照的色彩看起来漂亮而均衡，照片也很清晰--在弱光环境下，一些噪点很快就会出现。
亮点在设备背面，因为华为首次使用了 1 英寸传感器。它的镜头可以自动扩展。这样做的目的是增加镜片与传感器之间的距离，使更多光线能够照射到传感器上。此外，华为还再次提供了可变光圈，可自动调节四个阶段的曝光，但也可以手动控制。传感器偏移 OIS 用于图像稳定。
Pura 70 Ultra 在日光下拍摄的照片各方面都很出色。相机对照片的锐化程度不高，白平衡也比较温暖。它的动态范围也很宽，但这是以牺牲一些细节为代价的。在弱光环境下使用自动曝光模式时，华为智能手机会尽可能降低快门速度。如果您需要更多细节，并且面前有固定的拍摄对象，最好使用手动 夜景 模式。
顺便提一下，华为并不总是依赖经典的像素分级方法。如果环境光线充足，它可以生成 2540 万像素的图像；只有在弱光环境下，它才会自动将四个像素合并为一个超级像素，从而生成 1250 万像素的照片。不过，如果您愿意，也可以手动使用 50 万像素模式。专业模式下也可使用 RAW 格式。
自动夜间模式（左）与手动夜间模式对比
超广角摄像头也使用了高分辨率传感器，并承诺可以呈现高水平的细节，但在日常使用中却无法完全证实这一点。图像看起来略显模糊，尤其是外围区域。潜望镜变焦提供 3.5 倍光学放大率，数字放大率可达 100 倍；还使用了微距功能（最小距离 5 厘米），这使得手机的摄像头设置非常灵活。不过，它的变焦质量还不够理想，应该能生成结构更精细的图像。
Pura 70 Ultra 能以高达 60fps 的速度录制最高 2160p 的视频。不过，这只能在 16:9 的格式下实现，想要使用 21:9 格式的用户只能使用全高清（30/60fps）。不过，与许多竞争对手不同的是，宽屏格式是以全分辨率（2,560 x 1,080 像素）录制的。视频质量非常好，甚至还能以 HDR Vivid 格式录制，但只能以 30fps 的速度录制。到目前为止，HDR Vivid 还不是很普及。
| 模式 | 高宽比 | 分辨率 |
|---|---|---|
| 照片 | 全屏、1:1、4:3 | 12.5 / 25.4 MPix |
| 专业版 | 全屏、1:1、4:3 | 12.5 / 50 MPix |
| 高分辨率 | 4:3 | 50 MPix |
| 视频 | 全屏、16:9、21:9 | 高清 (30/60fps)、全高清 (30/60fps)、超高清 (30/60fps) |
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
在可控的照明条件下，Pura 7 Ultra 能够非常均衡地捕捉我们的测试图表，图像边缘的细节也非常清晰。在弱光环境下（1 勒克斯），被摄体明显变亮，色彩也很均衡，但细节却因此大打折扣。
色彩表现明显变亮，但只有绿色、红色和青色的 DeltaE 偏差较大。
配件和保修 - 12 个月保修的华为手机
华为 Pura 70 Ultra 的供货范围相对较广。除智能手机外，购买者还将获得一个模块化的 100 瓦电源适配器，该适配器提供 USB Type-C 和 Type-A 接口，但一次只能为一台设备供电。此外，还包括一个保护盖、一个 SIM 卡工具和一条 USB-C 数据线。
这款顶级华为智能手机享有标准的本地保修服务，保修期取决于您购买手机的地点。
输入设备和操作 - Pura 70 Ultra 配备光学指纹传感器
华为 Pura 70 Ultra 的电容式触摸屏采样率为 300 Hz，显示效果漂亮流畅，触摸响应可靠准确。如果您认为该手机的 NearLink 集成还包括对输入笔的支持，那您就会失望了。
显示屏中集成了光学指纹传感器，以确保生物识别的安全性--它能快速、准确地识别保存的指纹。此外，也可以通过前置摄像头进行安全性较低的面部识别，效果也很好。3D 人脸识别仍是 Mate 系列的专利。
线性振动电机可提供微妙的触觉反馈。指关节手势、单手模式和高级模式再次登场。
显示屏 - Pura 70 Ultra 采用 LTPO-OLED 技术，频率高达 120 赫兹
华为 Pura 70 Ultra 的 OLED 显示屏对角线尺寸为 6.8 英寸（17.27 厘米，110.5 平方厘米），采用先进的全高清分辨率，使内容看起来锐利无比。由于采用了集成的 LTPO 技术，其刷新率可根据显示的内容进行动态调整，范围在 1 到 120 Hz 之间。
在显示全白屏幕并启动环境光传感器时，我们注意到屏幕中央的亮度为 1,095 cd/m²。在播放 YouTube 上的 HDR 视频时，我们测得的亮度甚至达到了 2863 cd/m²，比承诺的 2500 nits 高出很多。如果完全手动调节亮度，则可达到 623 cd/m²。
与所有 OLED 面板一样，Pura 70 Ultra 也无法避免这种技术特有的屏幕闪烁现象。不过，由于华为采用了高达 1,440 Hz 的高频 PWM 调光技术，因此不会对眼睛造成太大伤害。在最低显示亮度下，我们测得的频率为 1,351 Hz，但也有振幅较高的低频闪烁（363 Hz）。因此，该面板对眼睛的影响相对较小，但也不能完全排除敏感人群会感到不适。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 1095 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Huawei Pura 70 Ultra OLED, 2844x1260, 6.8" | Huawei P60 Pro OLED, 2700x1220, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | 1% | -8% | -49% | 6% | -13% | |
| Brightness middle | 1095 | 1188 8% | 1102 1% | 1575 44% | 1317 20% | 1510 38% | 997 -9% |
| Brightness | 1094 | 1189 9% | 1102 1% | 1508 38% | 1365 25% | 1467 34% | 1002 -8% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 89 -7% | 94 -2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.1 -0% | 1.7 -55% | 3.4 -209% | 1.1 -0% | 1.6 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.7 -54% | 3.1 -29% | 3.9 -63% | 5 -108% | 3.8 -58% | 3.3 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.6 30% | 2.4 -4% | 2.8 -22% | 1.7 26% | 1.8 22% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2 110% | 2.23 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6500 100% | 6561 99% | 6555 99% | 6398 102% | 6458 101% | 6670 97% | 6493 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 363 Hz Amplitude: 21.43 % |  | |
The display backlight flickers at 363 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 363 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
固定缩放级别和不同亮度设置下的测量系列（最低亮度下的振幅曲线看起来很平，但这是缩放造成的。信息框显示的是最小亮度下的振幅放大图）。
我们使用 Calman 来检查手机显示屏上色彩还原的准确度。Pura 70 Ultra 一直保持良好的效果，偏差极小，肉眼无法看到。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.426 ms rise |  |
| ↘ 0.3795 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.545 ms rise |  |
| ↘ 0.6245 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
在室外，华为手机的屏幕即使在晴天也依然清晰可辨。如果有的话，一些反光可能会影响您的使用。
显示屏的视角稳定性同样出色。从非常平的角度观看时，亮度会略有下降，而且我们注意到有轻微的绿色色调。但在日常使用中，这一点应该不会很明显。
性能 - Pura 70 Ultra 使用麒麟 9010
华为 Pura 70 Ultra 采用了该公司自己的 海思麒麟 9010配备 16GB 内存。该处理器拥有 12 个核心，系统性能良好，但在基准测试中明显落后于当前的高端竞争产品。此外，它的人工智能性能相对较低，即使它比 麒麟 9000W.
不过，在日常使用中，该系统的性能还是不错的，运行时没有任何卡顿现象。
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| Average of class Smartphone (1196 - 12993, n=157, last 2 years) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| AI Benchmark - Score V5 | |
| Average of class Smartphone (66.3 - 3219, n=25, last 2 years) | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
马利龙 马利龙 910集成在 SoC 中，位于 Adreno 640和 ARM Mali-G76 MP12之间。这对于目前的高端智能手机来说，GPU 性能微乎其微，你将不得不完全放弃光线追踪等现代功能。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
在网上冲浪时，华为 Pura 70 Ultra 赶上了竞争对手，冲浪速度极快。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Average HiSilicon Kirin 9010 () | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... smaller is better
由于 Pura 70 Ultra 仍然依赖 UFS 3.1，其竞争对手的 UFS 4.0 要快得多。不过，在同级存储设备中，它的运行速度还是非常快的。 像素 8 Pro可以看出。
| Huawei Pura 70 Ultra | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Average 1 TB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | 7% | -57% | 40% | 0% | -25% | |
| Sequential Read 256KB | 1991.82 | 3923.31 97% | 3610.25 81% | 1501.13 -25% | 4102.56 106% | 1992 ? 0% | 1882 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 1832.42 | 3678.35 101% | 1893.63 3% | 257.28 -86% | 3095.36 69% | 1832 ? 0% | 1467 ? -20% |
| Random Read 4KB | 387.34 | 415.68 7% | 437.12 13% | 156.16 -60% | 362.88 -6% | 387 ? 0% | 278 ? -28% |
| Random Write 4KB | 588.69 | 678.39 15% | 181.55 -69% | 258.92 -56% | 527.15 -10% | 589 ? 0% | 310 ? -47% |
游戏 - 精心优化的游戏乐趣
尽管 马龙 910虽然华为 Pura 70 Ultra 内建的 Maleoon 910 并没有创下任何速度记录，但华为仍对该平台进行了很好的优化，使大多数游戏都能以高达 60fps 的速度流畅运行--即使在高细节级别下也是如此。
在玩《源氏冲击》时，即使在最高细节设置下，手机也能保持较高的帧率，而且我们很少发现掉帧现象。我们使用GameBench 对游戏进行了分析。.
排放 - 配备双扬声器的华为智能手机
温度
在长期负载的情况下，华为 Pura 70 Ultra 的表面温度基本都超过了 40 摄氏度，但没有出现任何问题或不适。
在 3DMark 压力测试中，温度在相当长的一段时间内保持稳定，但随后急剧下降，只是在很短的时间后才短暂恢复。这在玩游戏时可能会很明显。
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
发言人
华为 Pura 70 Ultra 的两个扬声器在合理音量下能发出良好的声音，但在最大音量下高音有些偏重，因此听起来略显空洞。高音时还容易失真。
USB-C 端口可用于有线音频输出。蓝牙只有几种编解码器可用，但有 LDAC 和 L2HC，至少有两种高音质编解码器。不过，Pura 不支持 Auracast。
Huawei Pura 70 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 14 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 5,200 毫安时，可长时间运行
耗电量
在我们的测试中，华为 Pura 70 Ultra 的功耗很低，在任何方面都没有问题。
使用华为的超级充电器（SuperCharge）为智能手机充电，连接电缆时功率可达 100 瓦。无线充电也可以达到 80 瓦。反向充电的功率可达 20 瓦。
在我们的测试中，使用随机附送的电源适配器，47 分钟即可充满电量，18 分钟即可充满 50%的电量，31 分钟即可充满 80%的电量。
| Off / Standby |   0.08 / 0.18 Watt |
| Idle |  0.6 / 1.23 / 1.3 Watt |
| Load |
4.54 / 10.84 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Pura 70 Ultra 5200 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Average HiSilicon Kirin 9010 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -42% | -68% | -22% | -11% | 0% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.5 17% | 0.8 -33% | 0.73 -22% | 0.63 -5% | 0.8 -33% | 0.6 ? -0% | 0.882 ? -47% |
| Idle Average * | 1.23 | 1.97 -60% | 1.32 -7% | 1.22 1% | 1.47 -20% | 0.89 28% | 1.23 ? -0% | 1.448 ? -18% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.37 -5% | 1.34 -3% | 1.55 -19% | 0.91 30% | 1.3 ? -0% | 1.603 ? -23% |
| Load Average * | 4.54 | 3.36 26% | 11.62 -156% | 16.52 -264% | 8.45 -86% | 8.99 -98% | 4.54 ? -0% | 6.57 ? -45% |
| Load Maximum * | 10.84 | 10.43 4% | 11.65 -7% | 16.58 -53% | 8.63 20% | 9.01 17% | 10.8 ? -0% | 9.92 ? 8% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
Pura 70 Ultra 的 5,200 毫安时电池可确保超长的运行时间，仅次于 iPhone 15 Pro Max和 Magic6 Pro.
如果电池有完全耗尽的危险，华为智能手机会切换到特殊的节能模式，在熄灯前仍能保证通话和收发短信四个小时。
| Huawei Pura 70 Ultra 5200 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 15% | 10% | -12% | -38% | -42% | |
| Reader / Idle | 3229 | 3514 9% | 3519 9% | 2227 -31% | 1344 -58% | 1983 -39% |
| H.264 | 1648 | 2013 22% | 2027 23% | 1922 17% | 1122 -32% | 1055 -36% |
| WiFi v1.3 | 1152 | 1163 1% | 1548 34% | 1148 0% | 760 -34% | 751 -35% |
| Load | 297 | 384 29% | 223 -25% | 202 -32% | 220 -26% | 131 -56% |
Pros
Cons
评语 - 摄像头仍是华为的强项
华为 Pura 70 Ultra 是一款非常出色的智能手机，尤其是其出色的摄像头设置给人留下了深刻印象。虽然它并非没有缺点，但它提供了灵活的整体解决方案，而且质量上乘。
此外，华为还为其旗舰手机配备了一块出色的显示屏，具有良好的亮度、色彩准确度和刷新率，而且相对比较容易看清。
华为 Pura 70 Ultra 提供了一个很好的整体方案，但它确实需要做出一些妥协。
但是，政治上的限制也意味着 Pura 70 Ultra 在功能方面不得不面对一些限制。由于 microG（参见手册）的原因，它无法使用谷歌服务。参见手册)几乎可以忽略不计，但考虑到这款手机的价格区间，不支持 5G 尤其令人难以接受。我们还怀念 6 GHz Wi-Fi，麒麟 SoC 对于一款高端智能手机来说相当薄弱，更新周期也很短。
Pura 70 Ultra 的替代产品包括 Galaxy S24 Ultra和 Magic6 Pro.
价格和供应情况
目前，Pura 70 Ultra 无法在美国购买。您或许可以从某些在线零售商那里买到进口设备。预计零售价约为 1,600 美元。
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
Huawei Pura 70 Ultra
- 07/10/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
