华硕ROG手机6和6 Pro评测--可能是最好的游戏智能手机
今年,华硕跳过了S型号,直接为其游戏智能手机配备了高通顶级SoC的改进型号。这是一个很好的决定,因为它不仅具有略微强大的声誉,而且还明显更有效率。
除了新的芯片组,显示屏也得到了改进,提供了更高的刷新率,以及改进的触摸灵敏度。此外,华硕ROG手机6(Pro)现在使用了现代的索尼IMX766图像传感器,也被用于2022年的其他旗舰智能手机中。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.5 % v7 (old) | 01 / 2023 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
88.7 % v7 (old) | 12 / 2021 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
85 % v7 (old) | 03 / 2022 | Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 226 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
保护壳 - ROG手机与Gorilla Glass Victus的关系
华硕ROG Phone 6的两个型号看起来与它们的前辈非常相似,可以立即识别为游戏智能手机。标准型和专业型的区别尤其体现在其背面的显示屏上,现在提供60种新的动画。标准型有一个RGB矩阵,而专业型提供一个PMOLED显示屏。标准机型有黑色(幻影黑)和白色(风暴白)两个版本,而ROG Phone 6 Pro只有白色版本。
这两款智能手机的做工都非常好,材料之间的任何缝隙都非常紧密和均匀。箱子对任何试图翘起的行为都没有反应,也不会产生吱吱嘎嘎的声音。我们唯一的小抱怨可能是82%的显示屏与表面的比例,尽管当ROG手机以横向形式握持时,短边的略厚边框可能相当实用,而且边框还容纳了两个前置扬声器。此外,ROG手机的重量不轻,只有239克(约8.4盎司)。
虽然背面有康宁大猩猩3号玻璃保护,但显示屏使用了现代的Victus玻璃。虽然IPX4认证表明所有侧面都有防溅保护,但ROG Phone 6系列的智能手机并不防水。卡盘是由塑料制成的,可以容纳两张Nano-SIM卡。
设备 - 带有两个USB接口的智能手机
在设备方面,华硕几乎没有对ROG Phone 5s做任何改变,只是取消了背面的额外触摸传感器。AirTrigger超声波传感器现在包括在第六代中,并且可以再次使用X模式进行配置。它们在游戏时充当额外的输入键,并支持敲击、滑动和推送手势。
底部边缘的USB 2.0端口主要是为了给智能手机充电。长边的端口按照USB 3.2(Gen.2)的规格工作,不仅支持高数据传输率和根据PD 3.0或QuickCharge 5.0标准的快速充电,而且还支持超高清分辨率的有线显示输出。
软件--ROG手机6 Pro只有两年的更新时间
华硕ROG手机6和6 Pro交付时配备了谷歌Android 12和ROG UI。华硕没有预装很多第三方软件,主要只有Meta和Netflix的一些应用程序。一个重要部分是X模式,允许你配置智能手机的许多组件,如AirTriggers、照明和可选的AeroCooler。
在我们的测试期间,ROG手机定期提供更新,也总是包含一些小的优化。不幸的是,提供更新的期限相对较短,只有两年。
通信和GNSS--在WLAN中功能强大,并能自我定位
华硕ROG手机6支持所有现代通信标准。对于移动通信来说,这意味着5G-Sub6在最好的情况下具有广泛的频段覆盖。专业版机型支持一些额外的频段,并允许在LTE和5G网络中的传输速率略高。至少在理论上是这样的,因为在实践中,高达4.5和4.9Gbit/s的高数值在不久的将来可能仍然无法实现。
在WLAN方面,这款游戏智能手机与我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器相结合,在5-GHz以及6-GHz网络中实现了稳定的高传输率,绝对令人信服。此外,它还支持双Wi-Fi,因此甚至能够同时连接到两个网络。
Networking | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Phone 5s | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nubia RedMagic 7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
ROG Phone 6使用所有习惯的全球卫星导航系统,包括印度的NavIC来确定其位置。即使在室内,卫星fix也能迅速成功,而且准确度令人惊讶。
我们将华硕智能手机与 Garmin Venu 2智能手表进行了一次简短的自行车旅行。两个设备记录的路线长度完全相同,详细的路线记录也没有发现任何弱点,因此我们可以毫无保留地推荐ROG Phone 6用于导航任务。
电话功能和语音质量
华硕ROG手机6(Pro)的四个集成麦克风确保了良好的语音质量。当把手机放在耳边时,我们对话伙伴的声音听起来很自然,很容易理解。低音量的背景噪音被可靠地过滤掉了。另一方面,嘈杂的环境会导致扭曲的声音再现,尽管没有太多限制可理解性。
华硕智能手机能够接受两张Nano-SIM卡,并支持VoLTE和WLAN通话的可能性。此外,还实现了一个可配置的接听电话的功能。
照相机 - 一个强大的传感器用于游戏智能手机
华硕将IMX686传感器用于其主摄像头已经有很长一段时间了,但现在ROG手机6(Pro)终于配备了一个现代化的摄像头传感器。索尼IMX766,与OnePlus 10T中的传感器相同。 一加10T或 Oppo Find X5 Pro也用在这里,应该可以实现更高的图像合成。
在白天,华硕智能手机成功地拍摄了相当有吸引力的照片,这些照片以适当的动态和高水平的细节为特征。2倍或3倍的短距离变焦水平也很有吸引力,但超过这个水平后,照片会变得更加像素化。在弱光条件下,传感器将相当快地达到其极限。
虽然额外的超广角镜头足以应付简单的快照,但在完全放大的水平上,你可以看到许多浑浊的斑点和细节在小像素堆里消失。即使微距镜头的分辨率比其他同类产品略高,我们也注意到一些可见的图像噪音,即使在良好的光线条件下。此外,微距模式必须要手动激活。
在良好的光线条件下,前置摄像头产生平衡的自拍,但在室内已经有明显的图像噪音。它允许以30FPS的超高清分辨率进行视频录制。主摄像头允许以24FPS的8K分辨率或高达60FPS的超高清分辨率进行视频录制。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light配件和保修 - 风扇不在了
制造商在德国为华硕ROG手机6或6 Pro提供24个月的保修。
所含配件没有区别,这两款智能手机精心设计的包装包括一个塑料外壳、一个模块化的65瓦充电器和一条USB-C电缆。因此,专业型不包括可附加的AeroActive冷却器了,它必须单独购买。
新的AeroActive Cooler 6比上一代产品大得多。除了冷却功能,它还有四个额外的控制键和可折叠的支架,提供了额外的价值,但也会变得相当响亮,最高可达45分贝(A)。然而,与RedMagic 7的内部风扇形成鲜明对比的是 RedMagic 7的内部风扇相比,这里的风扇不会产生类似的高频噪音,所以它不会那么令人讨厌。
华硕还提供了额外的配件,包括可连接的控制器、完整的对接站等。
输入设备和操作 - ROG Phone 6的720赫兹触摸采样率
一个快速的触摸屏对游戏智能手机来说是至关重要的,所以华硕将触摸采样率提高到720赫兹,并承诺了极小的响应延迟。康宁大猩猩玻璃Victus表面的滑动特性非常好,几乎没有给手指带来任何阻力。右侧的两个额外的超声波键(AirTrigger 6)可以取代一些屏幕上的控制,使手覆盖的显示表面更少。
在生物识别安全方面,一个光学指纹传感器被安置在显示屏的下方。它提供了非常好的识别率,并迅速解锁华硕ROG手机6(Pro)。额外的或替代的人脸识别选项也是如此,但这不太安全。
有了华硕的BackTap,在背面有一个额外的传感器区域,允许你执行额外的命令,如创建屏幕截图或打开相机应用程序。集成的屏幕记录器提供1080p的记录,最高可达120FPS。
显示屏 - 超亮的AMOLED,频率高达165 Hz
在外形和分辨率方面,6.78英寸AMOLED显示屏与前代产品相同。然而,华硕已经明显提高了亮度。使用相同面板的ROG Phone 6和6 Pro,在纯白显示下,平均达到868 cd/m²。但这只有在激活亮度传感器时才能实现,如果你手动调整亮度,它仍然可以达到549 cd/m²。峰值亮度是在亮区和暗区均匀分布的情况下达到的(APL18),上升到1321 cd/m²,比 ROG Phone 5s并且最适合显示HDR内容。
刷新率可以上升到165赫兹。然而,这不是一个LTPO面板,因此,最小的刷新率可能是在60赫兹。当自动控制被激活时,系统在60和120赫兹之间切换。只有在X模式下,才会增加到144或165 Hz。另外,也可以在设置中手动调整所需的刷新率。
华硕ROG手机6(Pro)也不能幸免于OLED的典型闪烁。在最小的显示亮度下--顺便说一下,它变成了相对较高的亮度--显示屏在220.2和672.1赫兹之间相当不规则地闪烁。这些不规则的变化会给敏感的用户带来一些困难。只有在面板亮度高于150cd/m²(73%)的情况下,我们才会测量到一个恒定的165Hz。也可以选择直流调光模式,但它只在60赫兹下工作。
|
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 860 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 12% | -44% | -44% | |
Brightness middle | 860 | 749 -13% | 642 -25% | 683 -21% |
Brightness | 868 | 750 -14% | 637 -27% | 685 -21% |
Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 95 -2% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.4 42% | 3.19 -33% | 3.6 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.8 28% | 7.12 -83% | 6.7 -72% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.8 28% | 4.9 -96% | 5 -100% |
Gamma | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.14 103% |
CCT | 6640 98% | 6602 98% | 7671 85% | 7537 86% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 672.1 Hz | ||
The display backlight flickers at 672.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 672.1 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
用固定的变焦水平和各种亮度设置进行系列测量
在与CalMAN的分析中,华硕ROG手机6在交付状态下显示出相当冷的色彩再现。那些喜欢更自然的色彩再现的人可以通过选择自然配置文件和暖白平衡来获得这种效果。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.998 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4794 ms rise | |
↘ 0.5186 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.042 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5158 ms rise | |
↘ 0.5258 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
在户外,ROG 6系列的智能手机提供了良好的可读性,甚至拥有足够的储备来应对明亮的夏日。 然而,有时亮度传感器需要一段时间来响应新的照明情况。
华硕智能手机的视角稳定性非常好,从陡峭的视角看去,只有亮度略有下降。
性能--ROG手机6中的骁龙8+ Gen 1
ROG Phone 6系列的智能手机均采用了 骁龙8+第一代.另一方面,RAM设备根据型号的不同而不同,有12、16和18GB的工作内存,后者为Pro型号保留。但不幸的是,我们在基准测试中没有看到更大内存量带来的优势。
虽然在CPU速度方面的性能提升仍在限制范围内,但新的SoC在人工智能计算方面的速度比其 骁龙8代1前代产品。然而,高通公司在CPU方面也只做了很少的改变,只将Prime核心的时钟速度提高了约200MHz。
AImark - Score v2.x | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
Asus ROG Phone 6 | |
Oppo Find X5 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) |
从名义上看, Adreno 730已经被用在 骁龙8代1但在Plus型号中,其时钟速度应该会高出10%。我们的基准测试也证实了这一点,显示增幅在8%到11%之间。
然而,有趣的是,ROG手机6 Pro在GFXBench测试中只达到了比它应该达到的更低的帧率,明显落后于手机6。 其中一个原因可能是额外的两千兆字节的工作内存,因为该SoC名义上只支持高达16GB的内存。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Wild Life Score | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Asus ROG Phone 5s | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Asus ROG Phone 5s | |
Nubia RedMagic 7 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7 | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) |
Octane V2 - Total Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
Average of class Smartphone (156.3 - 197, n=4, last 2 years) |
* ... smaller is better
Asus ROG Phone 6 Pro | Asus ROG Phone 5s | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Nubia RedMagic 7 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -21% | 3% | -15% | -14% | -12% | |
Sequential Read 256KB | 1949.16 | 1972 1% | 1945.4 0% | 1750 -10% | 1846 ? -5% | 1839 ? -6% |
Sequential Write 256KB | 1454.5 | 770 -47% | 1485.2 2% | 1260 -13% | 1199 ? -18% | 1425 ? -2% |
Random Read 4KB | 297.48 | 297.8 0% | 344.9 16% | 306.2 3% | 282 ? -5% | 277 ? -7% |
Random Write 4KB | 459.66 | 287.2 -38% | 424.8 -8% | 282.5 -39% | 338 ? -26% | 309 ? -33% |
游戏--华硕释放出游戏兽性
我们使用GameBench ,在不添加外部风扇的情况下评估华硕ROG Phone 6(Pro)的游戏特性。然而,这款游戏智能手机在持续的负载下仍然没有显示出任何弱点,也没有要求在性能和显示质量之间做出任何妥协。
与前代产品相比,我们无法在所有游戏中挑出全帧率。例如,在系统更新后,我们在PUBG的最低图形水平下不再有90 FPS,而是只有60 FPS。同样,在Armajet中,也无法说服华硕智能手机显示超过30FPS。但华硕在未来肯定还是会在这里提供一些改进。
排放--ROG手机6喜欢高温和噪音
温度
华硕ROG手机6和6 Pro的表面温度在空闲运行时略有升高,但在一些负载下几乎没有增加。然而,在重负荷下,例如在3DMark的压力测试中,我们测量到框架中的一些最高值高达50℃(122°),这看起来是不同的。但在风扇的帮助下,表面也能得到相应的冷却。
华硕将Snapdragon 8+ Gen 1置于机箱中央,以便能够将可选的AeroActive冷却器置于其正上方。在3DMark压力测试中,这不仅使手指更加凉爽,而且帧率也绝对稳定。但即使没有额外的冷却风扇,ROG智能手机的冷却概念也足以在相对较长的时间内保持长期的性能。从长远来看,ROG手机6甚至比iPhone 13 Pro更快。
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Nubia RedMagic 7 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Asus ROG Phone 6 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Nubia RedMagic 7 | |
Asus ROG Phone 5s |
发言人
华硕ROG手机6的声音令人印象深刻。它提供了两个非常好的扬声器,不仅可以变得非常响亮,而且还能提供令人惊讶的低音。
集成的音频端口是我们迄今为止在智能手机中看到的最好的一个。在我们的测试中,它显示自己绝对没有噪音(信噪比:110,62 dBFS)。那些喜欢无线耳机或扬声器的人可以通过蓝牙利用所有常见的音频编解码器(SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX自适应、aptX TWS+、LDAC)。
Asus ROG Phone 6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 6,000毫安时,运行时间长
消耗功率
华硕ROG Phone 6 Pro的功耗不明显,而且非常低,特别是在空闲运行期间。
在调整显示亮度的测试中,尽管它的性能更高,但它显示的功耗与前代产品相似。
Off / Standby | 0.07 / 0.23 Watt |
Idle | 0.8 / 1.31 / 1.36 Watt |
Load |
3.77 / 7.04 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
我们在显示屏亮度为150cd/m²的情况下测试了华硕智能手机的电池寿命。当我们以60赫兹的固定刷新率和直流调光运行华硕ROG手机6 Pro时,ROG手机6以165赫兹运行。
如果我们不使用增加的刷新率,Pro型号的电池(2 x 3000 mAh)可以多持续近2小时。然而,我们也需要提到,ROG手机6的16小时也代表了一个优秀的结果。
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6 | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Nubia RedMagic 7 |
Pros
Cons
结论 - 华硕的玩家变得更加出色
ROG Phone 6系列呈现为其前辈的成功和深思熟虑的进步。华硕再次成功地管理了高通公司的顶级SoC,即使没有主动冷却系统。有了可安装的AeroActive冷却器,就有了一个选项,可以使用 骁龙8+ Gen 1几乎没有任何性能上的损失。
同样包括AirTrigger超声波传感器。显示屏不仅变得更亮,而且现在还提供高达165赫兹的刷新率以及720赫兹的触摸采样率。此外,相机设置也得到了改进,采用了一个新的主传感器,也被用于其他旗舰智能手机。
华硕ROG手机6和6 Pro在那些不喜欢妥协的游戏玩家心中产生了一些热情。
然而,型号的选择至少是有问题的。ROG Phone 6和专业版之间的差异不是特别大。后者只提供了额外的2GB内存,背面的PMOLED显示屏,以及一些更多的移动通信频率。但我们的测试表明,额外的工作内存并没有带来任何优势。因此,那些不一定需要PMOLED显示屏的人也可以安全地选择两个非专业机型中的一个。
强大的替代品是 黑鲨5专业版和 RedMagic 7.后者甚至提供了一个集成风扇。一个实惠的选择是 Poco F4 GT,但你必须在所有方面做出一些妥协。
价格和可用性
华硕ROG Phone 6智能手机的所有配置都在华硕在线商店中列出。(价格目前没有列出),你也可以从亚马逊购买。,例如。
Asus ROG Phone 6 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt