华硕ROG手机6D和6D终极版智能手机评测--拥有出色配件的游戏手机
华硕的游戏手机取得了巨大的成功。我们甚至将其命名为ROG Phone 6"可能是最好的游戏智能手机 "的评论。因此,制造商不满足于他们的成就,而是继续扩大该系列是有意义的。
这正是这家台湾公司在ROG手机6D和ROG手机6D Ultimate上所做的事情,我们将对它们进行评测,因为它们只有一些相当小的区别。
华硕将6D定位为比ROG手机6和6Pro略微更实惠的替代品。ROG Phone 6和6 Pro以换取较小的工作内存和新的SoC。摄像头和屏幕保持不变。另一方面,在撰写本文时,ROG手机6D Ultimate是该系列中最昂贵的手机,并且配备了相当多的配件。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.5 % v7 (old) | 12 / 2022 | Asus ROG Phone 6D Ultimate Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 247 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Asus ROG Phone 6D Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
89.5 % v7 (old) | 01 / 2023 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Nubia RedMagic 7S Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳 - 带有大猩猩玻璃的游戏设计
"这是ROG手机6还是6D"--这个问题一开始很难回答,因为这两个型号都有非常相似的外观。只有颜色选择不同。ROG Phone 6D和6D Ultimate只有银色可选。
更昂贵的型号现在有一个塑料制成的通风舱口,它位于顶部的中心位置。只要不安装冷却系统,它就会关闭,但当你拿着ROG Phone 6D Ultimate时,会有一点响声。在质量方面不是特别有希望。
这是令人失望的,因为机箱的其余部分质量非常高,包括正面的大猩猩玻璃Victus的伟大显示保护。令人讨厌的是,ROG Phone 6D手机都不防水。它们只通过了IPX4认证,承诺提供防溅保护。
连接性 - 两个USB-C端口
华硕ROG手机6D和6D Ultimate都只有一种配置。
- 华硕ROG手机6D 12GB内存/256GB存储空间
- 华硕ROG手机6D Ultimate 16GB内存/512GB存储空间
这两款设备有明显的价格差异,这来自于ROG Phone 6D Ultimate配备了AeroActive冷却器的事实。终极版机型还在背面配备了矩阵显示器,而ROG Phone 6D没有这个功能。价格差异的第三个原因是内存和存储容量的差异。
两款机型都配备了相同的USB C端口,支持高达10GBit/s的数据传输。它们有助于在游戏时舒适地握住智能手机,即使在充电时也是如此。两款智能手机的正面都有一个通知LED。
让人有些困惑的是,ROG Phone 6 Batman Edition根据其规格,它实际上是一款采用联发科SoC的ROG Phone 6D。这个特别版采用设计精美的包装,并有几个很酷的小工具,如蝙蝠侠风格的SIM卡工具或Batsignal投影仪。我们似乎不是唯一注意到这种差异的人。在网上,这款手机经常以ROG手机6D蝙蝠侠版出现--例如在德国价格比较网站Geizhals上.
软件--ROG手机的更新周期短
华硕的游戏手机配备了Android 12,并由制造商自己的ROG UI加以补充。这个用户界面只对系统做了小的改动,Android 用户应该不难找到他们在手机中的位置。游戏玩家将对Armoury Crate最感兴趣--这是一个允许你直接启动游戏以及调整冷却器或游戏模式设置的应用程序。
顶角的一个符号显示屏幕目前设置的最大刷新率。如果你问我们,这是一个不错的小功能。
显然,更新期只限于两年,这很烦人,限制了这款游戏智能手机的潜在有用寿命。至少补丁的提供是相当有规律的,在测试时最后一个补丁的日期是2022年11月,这仍然是相当新的。
通信和GNSS - 快速WiFi 6E
ROG Phone 6D可以容纳两张SIM卡,并同时支持5G。 5G和4G网络中都有许多频率,所以应该可以在全球范围内操作这款手机。
我们发现信号强度非常好,与其他高端智能手机相当。
这些设备还具有现代的WiFi 6E。这允许非常快速和流畅的浏览,我们用参考路由器华硕ROG Rapture AXE 11000的测试证实了这一点。然而,这款手机的数据传输率并没有完全达到 ROG Phone 6 Pro.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
ROG手机6D允许你在所有大的卫星网络中定位你的位置。它甚至使用SBAS系统来提高精度。在户外,定位精度非常好(而且很快!),达到2米。
我们用智能手表Garmin Venu 2作为对比设备进行的实地测试(骑自行车)表明,游戏手机的定位非常准确,只是偶尔会把我们定位在道路旁边而不是在道路上。如果你需要一个非常精确的导航系统,你应该与ROG手机6D和6D Ultimate相处得很好。
电话功能和通话质量 - 偶尔有干扰
华硕ROG手机6D使用专有的电话应用程序;不喜欢它的用户可以轻松地从Play Store安装不同的应用程序。
我们相当喜欢通过听筒的语音质量。如果需要,通话伙伴的声音可以调得很响,即使在繁忙的环境中也很容易理解,尽管这意味着你周围的人也能听到来电者的声音。麦克风偶尔会产生掉线和背景噪音。
通过免提电话呼叫时,呼叫对象听起来往往更遥远,音量也更难调节。另一方面,麦克风在这种情况下表现得更好。我们的声音传得很清楚,没有任何干扰。
照相机 - 质量高但不完美
相机对于游戏智能手机来说,可能不像其他高端手机那样发挥着重要作用,但如果你花大价钱买一部手机,你仍然希望它能拍出体面的照片。索尼IMX766,ROG手机6D的主要传感器,满足了这些期望。它也可以在其他高品质手机中找到,如一加10T和ROG手机6.这些手机之间的相机质量没有太大的区别。
在日光下拍摄的照片具有良好的细节和清晰度,尽管主摄像头可以将照片的亮度提高一些。这在风景图片中特别明显。的iPhone 14的图像显得不那么沉闷。索尼传感器的数码变焦很好,只要你不过度使用它。在黑暗中拍照时,手机将受益于更多的感光性。其他智能手机在这种情况下做得更好,尽管ROG手机6D的照片仍然是合格的。
广角摄像头适合拍摄快照,但不能保留很多细节。 这款手机很好地应对了失真,你可以在广角和主摄像头之间精细地放大。
视频甚至可以在没有图像稳定的情况下以8K和24 fps的速度记录。在4K分辨率下,手机支持高达60 fps。亮度调节和自动对焦的反应非常迅速,并产生漂亮、流畅的视频。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera在我们的实验室里,该相机总体上表现出非常好的成像性能,在红色背景上的黑色文字和边缘处有轻微的锐度问题。
图像仍然很容易识别,但在1Lux下显得非常有颗粒感。
配件和保证--全出
ROG Phone 6D的包装比较简单,配备了一个65瓦的AC适配器,一条USB C线,一个SIM卡工具,甚至还有一个保护罩。
ROG Phone 6D Ultimate被装在一个花哨的六边形塔中,可以在侧面打开。除了6D的基本配件外,ROG手机6D Ultimate还配有AeroActive Cooler 6- 一个冷却系统,否则用户将不得不花100美元购买。它有一个实用的脚架,具有肩部按钮和--怎么可能不--RGB效果。该冷却器不影响USB C端口,所以你仍然可以选择使用哪个端口为你的手机充电。
如果你喜欢为你的ROG手机配备一个真正的游戏控制器,你可能想看看ROG Kunai 3。,它的售价为100美元。更实惠的ROG Clip将使你能够使用现有的游戏手柄。
输入设备和操作 - 良好的指纹扫描仪
触摸屏有一个非常快的165-Hz刷新率和720-Hz采样率。这不仅看起来不错,还能使操作非常容易。滚动和缩放的感觉非常流畅,这也要归功于手机的强大系统性能。
这款手机可以通过位于屏幕下方的指纹识别器进行解锁。如果屏幕关闭,会有一个符号指示传感器的位置,这本身就已经非常直观了。一旦你的指纹被注册,传感器就会非常可靠地识别它,尽管你必须等待一会儿才能真正解锁屏幕。
脸部识别也能可靠地解锁手机,但并不十分安全,因为它只基于一个软件解决方案。
显示 - 明亮而快速
华硕ROG手机6D总体上使用了与前代相同的面板,一个2448 x 1080像素的AMOLED屏幕,刷新率高达165 Hz。
最大亮度略低,这可能与SoC的处理方式改变有关。尽管如此,ROG Phone 6D仍然有足够的亮度,可以在明亮的环境中进行长时间的游戏,并在小范围内显示HDR内容。
颜色显得非常强烈,由于高刷新率,可以在60和165赫兹之间动态切换,内容显示得非常流畅。
与ROG Phone 6一样,我们测量了PWM闪烁。不幸的是,这是OLED面板的一个相当正常的特征。它可能会给敏感的用户带来问题,我们建议在购买前试用一下屏幕。有一个直流调光模式,但这只在60赫兹下工作,这意味着放弃了游戏手机的主要优势之一--高刷新率。
|
Brightness Distribution: 94 %
Center on Battery: 763 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Phone 6D Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6D AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 7S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 0% | 27% | 4% | -3% | |
Brightness middle | 763 | 763 0% | 860 13% | 618 -19% | 642 -16% |
Brightness | 768 | 768 0% | 868 13% | 627 -18% | 637 -17% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 97 3% | 91 -3% | 96 2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.97 | 3.97 -0% | 2.4 40% | 2.9 27% | 3.19 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.66 | 7.66 -0% | 3.9 49% | 5.7 26% | 7.12 7% |
Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.4 -0% | 2.5 43% | 4 9% | 4.9 -11% |
Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.35 94% | 2.22 99% |
CCT | 7566 86% | 7566 86% | 6640 98% | 6098 107% | 7671 85% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 689.2 Hz | ||
The display backlight flickers at 689.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 689.2 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
使用固定变焦和不同亮度设置进行测量
色彩准确性很好,但在 "自然 "模式下可能会更好。用户可以手动调整白平衡,以便在某种程度上抵消我们在屏幕测试中注意到的蓝色偏移。
即使如此,突出的主要是白色和灰度。 其余颜色的再现用肉眼很难从参考色空间中区分出来。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 0.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.4 ms rise | |
↘ 1.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
在户外,即使在阳光明媚的日子里,这款手机也能正常使用--尽管我们建议避免阳光直射,因为显示屏非常容易反光。
当你从大角度看屏幕时,亮度的变化很小。
性能 - 联发科没有问题,可以跟上
新的联发科Dimensity 9000+使得ROG手机6D或多或少与ROG手机6及其他高端Snapdragon竞争对手。
尽管处理器非常相似,时钟频率高达3.2GHz,核心的选择也相似,但骁龙8+ Gen.1实际上在一些基准测试中不得不承认失败。但在5%左右的情况下,差异并不令人震惊。
GPU的结果因基准测试的不同而不同。越是现代和复杂的,越是好 ARM Mali-G710 MP10在ROG Phone 6D中可以跟上甚至获得优势。
ROG Phone 6D Ultimate和ROG Phone 6D之间的性能也有一些微小的差异,这可能是由于更大的工作内存。
一般来说,无论你选择ROG手机6或6D,你都将得到一个最强大的Android 游戏手机。
Antutu v9 - Total Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) |
CrossMark - Overall | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Nubia RedMagic 7S Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Nubia RedMagic 7S Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D | |
Nubia RedMagic 7S Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6D |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6D |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Xiaomi Black Shark 5 Pro |
ROG Phone 6D在浏览网页时速度很快,尽管在加载复杂和大型网站时,你偶尔需要等待。其他高端智能手机设法更快。
Jetstream 2 - Total Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chome 108) | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () |
WebXPRT 4 - Overall | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Nubia RedMagic 7S Pro (Chrome 104) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
Average MediaTek Dimensity 9000+ () |
* ... smaller is better
ROG手机中的UFS 3.1存储设备做得很好,在所有情况下都能实现良好的传输速率。这缩短了加载时间,加快了数据传输速度。
Asus ROG Phone 6D Ultimate | Asus ROG Phone 6D | Asus ROG Phone 6 Pro | Nubia RedMagic 7S Pro | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 0% | -10% | -21% | -8% | -23% | -20% | |
Sequential Read 256KB | 1921.3 | 1921.3 0% | 1949.16 1% | 1822.05 -5% | 1945.4 1% | 1846 ? -4% | 1887 ? -2% |
Sequential Write 256KB | 1832.6 | 1832.6 0% | 1454.5 -21% | 1258.69 -31% | 1485.2 -19% | 1199 ? -35% | 1471 ? -20% |
Random Read 4KB | 356 | 356 0% | 297.48 -16% | 327.23 -8% | 344.9 -3% | 282 ? -21% | 278 ? -22% |
Random Write 4KB | 482.7 | 482.7 0% | 459.66 -5% | 287.63 -40% | 424.8 -12% | 338 ? -30% | 311 ? -36% |
游戏--165 fps仍然是梦想的东西
当然,一款游戏智能手机必须接受我们的游戏测试。不幸的是,ROG手机6D无法在我们测试的任何游戏中获得屏幕所能达到的全部165帧。我们在非常低的设置下玩《PUBG Mobile》时,测得的最高帧数为90帧。 在超高清模式下,该手机只能达到40帧。
暗黑破坏神》在所有设置下都显示为60帧,尽管我们确实经历了一次大降至36帧和几次小降至50帧左右。我们使用合作伙伴的软件GameBench 来测量帧率。
当然,帧率也取决于你正在玩的游戏,而且大多数智能手机制造商试图保护电池,因此很少允许非常高的刷新率。
但帧率并不是游戏的唯一方面,ROG Phone 6D在其他方面也做得不错。它有广泛的配件,并在机箱右侧设有超声波触发器,可以分配游戏指令。
应用程序Armoury Crate可用于管理游戏和调整冷却器的设置。UI还具有自己的游戏叠加功能,可以在游戏时对设置进行快速更改。
排放 - 一个有用的冷却器
温度
华硕ROG手机6D在没有额外的冷却系统的情况下运行时,会有很大的热量。我们在设备中心测量到高达48.9°C的温度,也就是SoC所在的位置。这也意味着,在我们的连续负载基准测试中,SoC必须将其性能控制在2/3。
我们用冷却器再次进行了测试,结果要稳定得多。相反,用户将不得不接受散热器约35dB(A)的适度噪音,以及增加的电池消耗。
与没有舱门的普通ROG Phone 6D相比,6D Ultimate的通风舱门对温度管理和性能稳定性的贡献非常小。
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.9 °C / 120 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nubia RedMagic 7S Pro | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Asus ROG Phone 6 Pro | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
Nubia RedMagic 7S Pro |
发言人
面向用户的扬声器可以变得相当响亮。 它们提供了非常好的声音;甚至低频也存在,古典音乐在一些细节上得到了再现,因此可以分辨出个别乐器。流行歌曲提供了清晰的人声,而且不失真。
有线耳机的爱好者会高兴地听到,该设备有一个3.5毫米的音频插孔,支持高达192 kHz和24位的高保真音频。喜欢使用无线耳机的用户可以使用蓝牙5.3,但不幸的是,ROG Phone 6D不支持aptX编解码器,这意味着你将不得不使用SBC、AAC和LDAC。
Asus ROG Phone 6D Ultimate audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--ROG手机6D的游戏时长
消耗功率
华硕ROG手机6D和它的联发科SoC需要的功率比ROG手机6骁龙系统芯片的ROG手机6D需要更多的电力。6D在几乎所有情况下都有更高的消耗率。
这款游戏手机可以用最大的65瓦特进行充电。在这个速度下,它很容易在一小时内完成充电。不幸的是,这款手机不支持无线充电。
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 0.8 / 1.5 / 2.1 Watt |
Load |
7.2 / 11.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Average MediaTek Dimensity 9000+ | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | 27% | 0% | 8% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 0.8 ? -0% | 0.883 ? -10% |
Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.31 13% | 1.5 ? -0% | 1.467 ? 2% |
Idle Maximum * | 2.1 | 2.1 -0% | 1.36 35% | 2.1 ? -0% | 1.621 ? 23% |
Load Average * | 7.2 | 7.2 -0% | 3.77 48% | 7.2 ? -0% | 6.58 ? 9% |
Load Maximum * | 11.9 | 11.9 -0% | 7.04 41% | 11.9 ? -0% | 9.91 ? 17% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的电池测试中,ROG Phone 6D显示出良好的耐力。考虑到其6000毫安时的巨大电池,这并不令人惊讶,尽管我们确实注意到ROG手机6采用骁龙系统芯片的ROG手机6甚至更有效率。尽管如此,在我们的Wi-Fi测试中,16h26的电量应该能让用户持续两天而无需充电--只要游戏保持在最低水平。
在重载情况下,这款游戏手机可以保持4小时24分,这意味着你可以轻松地通过游戏来打发一两趟火车。然而,请考虑到主动冷却器会从你的手机电池中吸走相当数量的能量。使用风扇的游戏将在半小时内耗尽20%的电池。
Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Nubia RedMagic 7S Pro 5000 mAh | Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 0% | 11% | -24% | -24% | |
Reader / Idle | 2003 | ||||
H.264 | 1136 | ||||
WiFi v1.3 | 986 | 986 0% | 1097 11% | 748 -24% | 752 -24% |
Load | 268 |
Pros
Cons
结论 - 联发科SoC看起来不错
华硕ROG Phone 6D和6D Ultimate是该制造商的游戏手机组合中的一个有趣的补充。ROG Phone 6D是一款稍微实惠的入门级设备,没有背面的第二个显示屏,而且工作内存较少。另一方面,6D Ultimate具有一个通风舱口,略微提高了冷却效果,并包括一个独立的冷却系统,以获得最大的性能。它也是整个系列中最昂贵的型号。
这两款设备都有高质量的底盘,快速的网络连接,相当精确的定位能力,明亮的显示屏,大量的配件,以及出色的扬声器。强大的电池使其具有良好的电池寿命,快速的165-Hz屏幕是真正的视觉盛宴。
然而,如果没有可选的冷却系统,机箱会明显发热,使SoC无法发挥其全部潜力。短暂的更新期令人失望,像这样一款高质量的手机不包括无线充电或全面防水的事实也令人失望。
华硕ROG手机6D价格低廉;ROG手机6D Ultimate则是为性能而生。两者都具有令人印象深刻的快速SoC和强大的游戏能力。
如果你不能接受联发科,你可能想看看ROG Phone 6和6 Pro ,这两个几乎相等的骁龙替代品。小米的黑鲨5 Pro 是一个更实惠的选择,但是,在游戏时有更多的帧率限制。
价格和可用性
华硕ROG手机6D目前售价985美元,ROG手机6D Ultimate售价1248美元。两者都可以在网上买到,例如从newegg.
Asus ROG Phone 6D Ultimate
- 12/19/2022 v7 (old)
Florian Schmitt