英特尔 Raptor Lake-HX 更新分析 - 单核性能更强的酷睿 i9-14900HX
去年 12 月,英特尔发布了其全新的 Meteor-Lake 系列酷睿-超移动处理器(点击此处进行评测)。在此回顾),该处理器首次采用瓦片/芯片设计,运行功耗介于 28 瓦到 115 瓦之间。对于功能更强大的 HX 移动处理器,英特尔继续沿用其著名的 Raptor-Lake 基因,并将新芯片命名为 "Raptor Lake Refresh",而原有的 "Core i9-14xxxHX "标签则保持不变。总体而言,这些内核的架构和配置没有任何变化,但其最大涡轮时钟频率有所提高。除了更强的单核性能外,英特尔还承诺新处理器将在单核/多核混合负载下提供更好的性能--这尤其是游戏所需要的。当然,我们希望验证这一点,并将把新的酷睿 i9-14900HX 与旧的第 13 代处理器(酷睿 i9-13900HX、酷睿 i9-13900HX、酷睿 i9-14900HX)进行比较。酷睿 i9-13900HX, 酷睿 i9-13950HX, 酷睿 i9-13980HX)以及 AMD 的两款旗舰产品,即 Ryzen 9 7945HX和 Ryzen 9 7945HX3D.
第 14 代猛禽 Lake-HX 概览
英特尔对其第 14 代 Raptor-Lake-HX 型号阵容进行了小幅调整,酷睿 i9-14900HX 现已成为新的移动处理器旗舰产品。目前,由于酷睿 i9-13950HX 和酷睿 i9-13980HX 还没有后继型号,因此它也是唯一一款拥有 24 个内核(32 个线程)的 HX 芯片。我们也不知道这些型号是否会有后继产品。酷睿 i9-13950HX 的时钟频率发生了变化,它的八个 P 核心现在可以达到 5.8 GHz(一个或两个活动核心,否则最高 5.2 GHz),甚至超过了酷睿 i9-13980HX 的时钟频率。 酷睿 i9-13980HX高出 200 MHz,Core i9-13900HX 高出 400 MHz。16 个 E 核的最大时钟频率现在高达 4.1 GHz(而不是 4.0 GHz)。高速缓存大小仍为 36 MB,英特尔仍规定基本功耗为 55 瓦,最大功耗为 157 瓦。不过,从过去的经验来看,第 13 代 HX 型号的功耗可能会更高。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
酷睿 i7-14700HX 增加了四个 E 核心,使总核心数从 16 个增加到 20 个(28 个线程)。此外,它们的时钟频率也有所提高。酷睿 i7-14650HX、酷睿 i5-14500HX 和酷睿 i5-14450HX 则完善了产品阵容。HX 处理器的总数从 9 个减少到 5 个。新的 HX 型号最大支持 192 GB 内存(DDR5-5600)。
在连接性方面,它们支持 Wi-Fi 7 或 Thunderbolt 5 等最新功能,但只是可选功能。在这种情况下,一切都取决于各个制造商决定为用户提供哪些功能。此外,所有 HX 机型都可以超频,而且借助英特尔自带的 XTU 软件,超频非常方便。
测试系统 - XMG Neo 17 (E24)
作为测试系统,我们收到了新款 XMG Neo 17 (E24)它配备了酷睿 i9-14900HX、专用的 NvidiaGeForce RTX 4090 笔记本电脑以及 32 GB DDR5-5600 内存。新款 XMG Neo 17(E24)采用了与 2023 版相同的机箱,但内部有不少不同之处。其中包括新的纯 iGPU 模式,电池可以通过 USB-C(100 瓦)充电,Oasis 水冷系统的热管现在可以更好地覆盖 CPU 区域。Neo 17 还可以在 BIOS 中降低 CPU 的电压(欠压)。
该设备继续使用兼容 G-Sync 的 17 英寸 IPS 面板,分辨率为 2,560 x 1,600 像素,宽高比为 16:10,刷新率为 240 Hz。您可以在静音薄膜键盘和可选机械键盘(Cherry MX Ultra Low Profile Tactile Switches)之间进行选择。
GPU 的最大功耗为 150 瓦(动态提升功耗为 25 瓦),而处理器的最大功耗为 160 瓦(PL4:250 瓦)--不过,我们在测试中测得的功耗为 170 瓦。我们在没有使用额外的 Oasis 水冷系统的情况下完成了以下基准测试。我们将很快发布 XMG Neo 17 E24 的全面评测。
请注意:在使用外接显示器进行功耗测量时,专用显卡处于激活状态--许多对比系统也是如此。视频输出的配置主要取决于笔记本制造商的配置,XMG Neo 17 (E24) 的 HDMI 输出和 USB-C 端口直接连接到 dGPU。
单核性能和效率
得益于高达 5.8 GHz 的更高涡轮时钟频率,英特尔进一步提高了其单核性能,使新的酷睿 i9-14900HX 比酷睿 i9-13980HX 超前 3 个百分点。 酷睿 i9-13980HX和最快的 酷睿 i9-13900HX领先 9%。Apple新的 M3 Max(16 个 CPU 内核)落后 13%,但在 Geekbench 6.2 和新的 Cinebench 2024 中领先于新的酷睿 i9-14900HX。AMD 的 Ryzen 9 7945HX以 15% 的差距落败。
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
如果我们看看功耗,情况就会略有不同。去年的 "猛禽-湖 "CPU 的性能核心功耗约为 34-36 瓦,而新的酷睿 i9-14900HX 因其更高的 5.8 GHz 涡轮主频(IA 核心,封装功耗更高),在纯单核负载下功耗为 38 瓦。因此,AMD 的 CPU 效率要高出很多,不过,AMD 型号和新酷睿 i9-14900HX 的测试结果有些失真,因为在我们测量功耗时,专用 GPU 处于激活状态,我们测量的是整个系统的功耗。而在老款 Raptor-Lake-HX 机型上,只有 iGPU 处于活动状态。英特尔和 AMD 都无法与Apple 当前的 M3 Max(单核负载下约 5.5 瓦)相比。
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-14900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... smaller is better
多核性能
Raptor Lake-HX Refresh 的多核性能基本上没有任何变化,而酷睿 i9-14900HX 的实际性能则取决于每台笔记本电脑的功耗限制。在基准测试中,XMG Neo 17(E24)的封装功率平均为 160 瓦,这也是它比酷睿 i9-13900HX 略胜一筹的原因。微星 Titan GT77 HX 内的酷睿 i9-13950HX 和酷睿 i9-13980HX 都有优势,因为它们在基准测试开始时的功耗允许超过 200 瓦。AMD 型号 Ryzen 9 7945HX 和 Ryzen 9 7945HX3D 的速度也稍快一些。
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-14900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13980HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (3.3.3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Apple M3 Max 16-Core |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
* ... smaller is better
在测试效率时,必须注意专用 GPU 处于激活状态。由于总消耗值较高,其影响要小于单核测试。酷睿 i9-14900HX 可能领先于大多数英特尔同类产品,但 AMD 的龙腾系列 Ryzen 9 7945HX 在效率方面却遥遥领先。Apple 的效率名列前茅不足为奇,但新的 M3 Max 首次达到了接近小型 HX 处理器(酷睿 i7)的性能水平。
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... smaller is better
低功耗限制下的性能
与之前的分析文章一样,我们也考察了其在较低功率限制下的性能,并将结果汇总到下表中。很快,有两件事变得清晰起来。首先,归根结底,酷睿 i9-14900HX 基本上就是一款涡轮时钟更高的酷睿 i9-13900HX,而在功耗更低的情况下,两款芯片的性能差别并不大。其次,你可以清楚地看到,AMD 可以用更低的功耗提供相同的多核性能。M3 Max Apple M3 Max也给人留下了深刻印象--在功耗相当的情况下,它的性能比酷睿 i9-14900HX 快约 32%。
功率限制 | Core i9-14900HX | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D | M3 最大 16 核 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
170 瓦 | 31,958 | 31,903 | |||||
150 瓦 | 30,308 | 30,655 | 30,623 | ||||
130 瓦 | 28,933 | 28,239 | 29,141 | 29,281 | 34,202 | ||
115 瓦 | 27,750 | 27,369 | 28,199 | 28,073 | 33,361 | ||
100 瓦 | 26,323 | 25,942 | 26,653 | 26,507 | 32,947 | 32,977 | |
80 瓦 | 23,334 | 23,216 | 23,950 | 23,766 | 30,907 | 30,804 | |
55 瓦 | 18,258 | 18,843 | 19,772 | 19,478 | 26,045 | 24,024 |
空闲时的耗电量
我们还将新酷睿 i9-14900HX 在空闲模式下的功耗与 AMD Ryzen 9 7945HX3D两种型号的性能设置尽可能接近。在此,我们注意到酷睿 i9-14900HX 略胜一筹,在理想情况下功耗约为 7 瓦。而采用芯片组设计的 Ryzen 9 7945HX3D 在空闲时的平均功耗为 8.9 瓦。
游戏性能
与 CPU 基准测试不同的是,处理器在玩游戏时并不总是满载,而是单核/多核混合负载。其中一个指标就是它在 3DMark 测试中的 CPU 得分,在比较Time Spy 的结果时,我们注意到它比 Core i9-13900HX 高出 10%。 酷睿 i9-13900HX而新的酷睿 i9-14900HX 与去年的 酷睿 i9-13980HX.
游戏性能 1080p
当然,使用不同的笔记本电脑来比较处理器的游戏性能并不理想,因为在处理器和显卡的功耗限制配置方面总会存在细微差别。在新闻文件中,英特尔展示了其在 1080p 下的高细节结果,在我们看来,这并不太现实。如果要显示 1080p 分辨率,那么至少要达到最高细节,因为没有强大的专用显卡,就没有 HX 处理器。总的来说,酷睿 i9-14900HX 的性能不错,但与前代机型相比并无太大提升。从上一代酷睿 i9 HX 处理器升级肯定是不值得的。在某些游戏中 AMD Ryzen 9 7945HX3D在某些游戏中,配备 3D 缓存的 AMD Ryzen 9 7945HX3D 具有相当大的优势,再次成为最佳移动游戏 CPU。
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (1.2 - 328, n=2317) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average of class (2.1 - 187.1, n=1498) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (9.7 - 635, n=1364) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class (6 - 375, n=656) |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Average of class (5 - 226, n=261) |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (4.67 - 236, n=303) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (12 - 285, n=120) |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (5 - 241, n=377) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Average of class (2.3 - 223, n=396) |
游戏性能 QHD
在 QHD 分辨率下,处理器的影响变得更小,GPU 的决定性作用更大。同样,英特尔的 HX 处理器都有类似的表现,所有 i9 型号都非常适合游戏。Ryzen 9 7945HX3D 在运行《Far Cry 5》、《GTA V》或《F1 2023》等多款游戏时仍能提供更高的性能。
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 23 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
结论:酷睿 i9-14900HX 只是一个小更新
英特尔在 2024 年对其 HX 移动处理器进行了小幅更新,但在新的 Raptor-Lake-HX-Refresh 型号上看不到大的变化或改进。总的来说,处理器阵容有所缩减,第 13 代 HX 型号从 9 款减少到 5 款。酷睿 i9-14900HX 现在是唯一的顶级型号,拥有 24 个核心和 32 个线程。其最大涡轮增压频率提高到了 5.8 GHz,从而提高了单核性能。在许多测试中,英特尔成功地从Apple 手中夺回了性能桂冠。然而,更高的性能只是更高的消耗的结果,这意味着它的效率也不是最高的。
说到多核性能,这主要取决于每台笔记本电脑设定的功耗限制--总的来说,新酷睿 i9-14900HX 与旧的第 13 代酷睿 i9-HX 机型并无太大区别。在玩游戏时,新的 Raptor Lake-HX Refresh 也能在不少游戏中受益于单核性能的提升,但到最后,你几乎无法察觉到区别--尤其是在最高画质设置和高分辨率下。处理器和显卡的功耗限制在其中再次发挥了重要作用。AMD 的Ryzen 9 7945HX3D 带有 3D V-Cache 的处理器在某些游戏中的速度仍然要快一些,因此,在效率和游戏性能方面,它仍然是最好的移动 HX CPU。
英特尔提高了新酷睿 i9-14900HX 的最大涡轮时钟频率,尤其改善了其单核性能。Raptor Lake-HX Refresh 无法从任何其他改进中受益,不过,由于 AMD HX CPU 的灾难性供应,它也不必如此。
至少,理论上是这样,因为目前市场上几乎没有配备 Ryzen 9 7945HX3D 的笔记本电脑。而酷睿 i9-14900HX 很快就会出现在每一台高端游戏/多媒体笔记本电脑上,这使得它在 2024 年占据市场主导地位变得轻而易举。这款处理器并不差,但英特尔并没有在这一领域做出巨大努力,也没有提供任何重大进步。从第 13 代酷睿 i9-HX 型号升级完全没有意义,而从酷睿 i9-12900HX 等 Alder-Lake 芯片升级可能更有意义,因为它仍然使用 Nvidia 的旧 RTX-3000 基因。