Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarSharge CarbonMag 5K 和 10K 无线移动电源上手评测：时尚的 MagSafe 和 Qi2
开箱及第一印象
CarbonMag 无线移动电源有 5,000mAh 和 10,000mAh 两个版本（分别称为 5K 和 10K），包装几乎完全相同--除了后者的 Qi2 标志。
这些盒子与新的 Disk Plus外置固态硬盘的包装盒非常相似。这样做的目的是为了突出它们的纤薄，尽管包装内还留有放置文件的空间，更重要的是，还有一条短的 USB-C 数据线。
它们有别于原始设备制造商典型的透明美学设计，这在其前身--ICEMAG--中可见一斑。 ICEMAGRGB 无线移动电源。第一眼看上去，它们就像是由新型碳纤维材料（显然是回收材料）形成的斑点，其中一些会从不同角度反射光线。
不过，到目前为止，它们光滑的外壳还没有出现任何裂缝、瑕疵或其他缺陷。新图案还与配件上的单个鲜红色电源按钮形成了鲜明对比。
尽管 10K 版本的典型容量与 ICEMAG 相同，但它们都比上一代产品更薄、更短。不过，新款 CarbonMags 底部的充电垫看起来还是那么传统。
无线充电
10K CarbonMag 与 5,000mAh 版本具有相同的"快速"15W 无线充电功能：这一说法在他们的测试中得到了证实。
它们与Android 设备兼容，如三星 Galaxy S23 Ultra - 虽然它们的磁性连接在与 iPhone iPhone.
有线充电
两款 CarbonMags 还都有一个 USB Type-C 端口，可以选择有线充电。不过，它们与 夏奇克 140的水平，5K 版本最多只能提供 20 瓦（12V/1.67A）的功率。10K 版本最多也只能输出 ~14.5W 的功率，尽管其包装盒（见上文）出于某种原因指定输出功率为 10W。
就容量而言，较大的 CarbonMag 每次充满电可为 S23 Ultra 充电一次，而较小的 CarbonMag 只够为 iPhone 13 Pro 充电一次。鉴于它们的实际额定容量分别为 6,000mAh 和 3,000mAh，这个结果是合理的。
重新充电
两款 CarbonMag 的单 USB-C 端口充电速率均为 20 瓦 (W)--这对于 iPhone 用户来说可能还算合理，但对于那些使用较新Android 的用户来说，就像回到了过去。 智能手机(甚至是 像素系列也是如此）。从任何电源充电到 100% 都需要数小时（10K 要 4 小时）、
冷却
Sharge 还声称，其"碳锻造"结构是在充电过程中保持电源冷却的最佳新方法--这一说法经得起测试。即使在一年中最强烈的阳光下，意外地让一个电源箱处于激活状态，其温度也没有升高到危险的程度。
专业
+ 有趣、独特的审美观
+ 良好的 MagSafe 功能
+ 无线充电速度符合预期
+ 散热效果不错
+ 包装盒中自带 USB-C 连接线
缺点
- 充电时间较长
- 到目前为止，Qi2 的使用率有限，因此 10K 型号的实用性稍差
结论
Sharge CarbonMag 电源箱是第一方 MagSafe 替代产品，其全新的外观可能会吸引很多消费者。与前一代产品 ICEMAG 相比，这款产品的图案更耐人寻味，也更低调（正如我在评测该产品时发现的那样），这也是我出门时会选择 5K 或 10K 的原因。它们与 iPhone 的色调搭配起来确实很好看（真遗憾，最新的 Pro 配色 不是的）。
在性能方面，我发现 Sharge 的新款 CarbonMag 电源箱在日常生活中非常实用，尽管与我尝试过的其他 MagSafe 电源箱（包括 ICEMAG）相比变化不大。事实上，在给 S23 Ultra 充电时，这两款产品都未能达到三星估计的充满电时间。这可能受到很多变量的影响，最近的 更新到 One UI 6.1包括在内。
它们还实现了比其他无线移动电源更轻、更紧凑的目标。这就是为什么我现在更喜欢这两款产品中的 5,000mAh 版本，尽管其 10,000mAh 的同胞兄弟对于大多数智能手机来说更实用。它非常纤薄、方便，尽管采用了新的制造材料，但耐用性似乎并不比其他配件差。
总之，我推荐新款 CarbonMag 无线移动电源，尤其是 5,000mAh 版本（至少在 Qi2 技术得到广泛应用之前，10,000mAh 版本更值得购买）。
价格和供应情况
CarbonMag 5K 和 10K 即日起可在 sharge.com 上购买，起价为 44.90 美元。截至发稿时
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
