惠普ZBook Firefly 16 G9笔记本电脑评测--移动工作站，性能不尽如人意

与去年的 G8机型的，惠普在较新的萤火虫G9（这包括16英寸和14英寸机型）上使用了更多圆润的设计元素，具有良好的触觉效果。它没有提供大的惊喜，完全由铝组成的银色机箱给人以非常高级的印象。底部单元对来自角落的扭曲有极强的抵抗力，在压力下几乎不屈服。机盖延续了这一趋势，对扭曲的敏感度极低，即使在背面集中施压的情况下，显示屏也不会出现扭曲。同时，铰链略微太松。虽然显示器可以很容易地用一只手打开，但铰链并不能完全防止摇晃或显示器在小角度关闭。显示器可以打开到180度的最大角度。

ZBook Firefly在视觉上相当微妙，因为盖子上光亮的Z标志、黑色键盘和黑色显示屏边框是唯一明显的对比元素。各个侧面的边框都相当窄，设备整体看起来非常现代。

萤火虫16 G9对于一个16英寸的机型来说是比较紧凑的，只比老款的萤火虫15 G8略宽。 ZBook Firefly 15 G8.它的重量接近2公斤（约4.4磅），而110瓦的充电器又接近500克（约1.1磅）。

大多数端口都位于机箱左侧，除了两个USB Type-C端口外，还有一个普通的USB Type-A端口、HDMI输出和一个智能卡读卡器。凭借板载的Thunderbolt 4，ZBook符合当前的标准，尽管该工作站没有以太网端口（可以通过USB-C适配器添加）。

ZBook Firefly可以配置--但不是加装--一个可选的LTE甚至5G模块。英特尔的现代AX211E模块处理无线通信，支持所有最新的Wi-Fi标准以及蓝牙5.2。在我们的测试中，与我们的华硕参考路由器的6-GHz网络的连接没有任何问题，而且传输速率一直很好。

数据表上的网络摄像头规格有些令人困惑，因为惠普提到了一个500万像素的红外摄像头。虽然我们无法对红外摄像头（用于通过Windows Hello进行面部识别）的分辨率做出任何陈述，但主摄像头捕捉的照片高达370万像素（2560 x 1440像素）。与老式网络摄像头相比，更高的分辨率的优势是非常明显的，尽管颜色精度没有什么可写的。

除了默认的Windows性能设置外，没有任何电源配置文件。我们非常惊讶地看到，在短时间内的功率限制为51瓦，在连续压力下为12瓦，非常低。最重要的是，高Turbo Boost只在大约一秒钟内可用。我们检查了所有设置（包括BIOS），并安装了所有可用的更新，但限制不会改变。同样，显卡的20瓦限制代表了这个芯片的绝对最低值。由于我们在14英寸版本上观察到类似的行为，我们的测试设备似乎不太可能有问题。即使冷却解决方案在CPU/GPU综合压力下达到了极限，我们也找不到CPU在纯粹的CPU负载下如此严重节流的理由。根据数据表，Alder Lake-P芯片，如 酷睿i5-1240P或 酷睿i7-1260P也可以使用，尽管我们目前无法确定它们的功率限制是否更合理。

从名义上看， 英特尔酷睿i7-1265U是一个拥有两个性能和八个效率核心的快速处理器。然而，由于其TDP被大量限制在仅12瓦，其性能非常糟糕，甚至在单核基准测试中也出现了节流现象。虽然目前英特尔GPU的实际性能可以根据制造商设定的TDP而有很大的不同，但我们从来没有见过这么低的结果，甚至老式的Firefly 15 G8也是如此。 酷睿i7-1165G7甚至老式的Firefly 15 G8也比我们的ZBook Firefly 16 G9更胜一筹。虽然在单核基准测试中赤字不大，使得在日常使用中性能不佳不那么明显，但多核基准测试结果使这个移动工作站或多或少成为最慢的笔记本电脑之一。令我们惊讶的是，在电池模式下的性能更差，功率限制仅为30/10瓦。更多基准测试可在 这里.

从主观上讲，日常使用中的性能非常好，从合成基准测试中可以看出CPU性能不佳，这当然可以部分归功于快速的PCIe-4.0 SSD。也就是说，用户在给系统施加压力时，例如通过多任务处理，会很快遇到限制。缓慢的CPU性能也意味着该系统肯定不是面向未来的。