联想ThinkPad T14 G3评论。商务笔记本采用AMD Ryzen Pro更胜一筹

虽然是新的外壳，但联想并没有改变基本设计，因此新的T14 G3一眼就能看出是ThinkPad。然而，与上一代产品 ，有两个很大的区别。外壳现在更多的是无烟煤的颜色，也就是说比以前更亮一些，所以你可以看到与黑色输入设备的对比。此外，更薄的屏幕边缘立即引人注目；特别是非常宽的底部边缘现在已经成为过去。与当代消费类笔记本电脑相比，边缘仍然相当宽，两侧为8毫米，面板上方和下方为14毫米，但该设备现在看起来整体上更加现代。除了黑色/烟灰色的变体，联想还提供了一个带有银色输入设备的银色变体。

外壳采用了混合材料。例如，玻璃纤维/镁的组合被用于底板，碳/玻璃纤维增强塑料用于盖子。表面的粗糙感或天鹅绒感很小，但一个积极的方面是，我们在审查过程中遇到的指纹问题比许多其他ThinkPads要少得多。

基本单元的稳定性很好，但并不突出。中间的键盘区域可以明显地用一点力气压住，但这在实践中并没有转化为限制，即使对精力充沛的打字员来说也是如此。在对底座施加扭转压力时，可以听到轻微的吱嘎声。两个铰链提供了很好的稳定性，有效地防止了屏幕的晃动，但它们也非常紧--仅用一只手改变打开角度（最大180度）几乎是不可能的，更不用说用一只手打开盖子。盖子本身的稳定性非常好，因为它几乎不能弯曲（这里没有吱吱作响的声音），即使有选择地在背面施压，我们也无法引起任何图像错误。

与之相比 前代产品，新的ThinkPad T14 G3变得更薄了一些，但同时，16:10的屏幕并没有导致更深的外壳。重量也略微降低，刚刚超过1.4公斤。有趣的是，联想还提供了一个配备较小的3芯电池的版本，重量轻了约100克。熟悉的65瓦电源适配器重约350克，也用于英特尔版本，甚至用于带有专用的 GeForce MX550，这对我们来说是一个强烈的惊喜。

ThinkPad T14 G3提供了各种端口，包括普通的USB-A端口、一个HDMI输出和一个千兆以太网端口。然而，USB 4的遗漏令人费解，因为左边的两个USB-C端口只支持3.2 Gen.2标准。这是无法理解的，在我们看来，这是一个不必要的限制，因为联想在配备AMD CPU的消费者机型中提供了USB 4支持。右前方还有一个可选的智能卡读卡器。你也只能没有读卡器了。

联想在屏幕上边框安装了一个带有机械快门的1080p网络摄像头，与旧的720p传感器相比，它的图像质量更好。还安装了一个用于通过Windows Hello进行面部识别的红外摄像头。

我们的面板来自LG（LP140WU1-SPB2），考虑到预期用途，几乎在所有领域都表现良好。尽管采用了磨砂表面，但明亮的表面完全没有颗粒感，尽管是正常的FHD分辨率，但内容足够清晰，颜色也看起来很鲜艳。看一下测量值也可以看出为什么会这样。对比度超过2100:1，这对IPS面板来说是非常好的。规定的400cd/m²的亮度也被我们的审查样本超过，平均为432cd/m²。同时，0.21的黑值也非常低。在最大亮度下只有极少的光晕，而且没有检测到PWM闪烁。此外，IPS屏幕的可视角度稳定性也非常好。

在配置方面，AMD和英特尔版本的ThinkPad T14 G3之间存在很大差异。虽然AMD型号提供了两种最新的Ryzen Pro型号的选择，并具有扩展的安全功能和快速的iGPU，但英特尔版本则要复杂得多。联想同时提供目前的Alder Lake U和P处理器（vPro仅需支付附加费用），要么配备相应的iGPU，要么配备专用的NvidiaGeForce MX550.一些技术文件甚至列出了 GeForce RTX 2050但我们无法在这里找到任何相应的配置，而且鉴于TGP的高等级（从35瓦开始），T14 G3中的RTX 2050也会让我们吃惊。

与其他联想笔记本电脑不同，ThinkPad机型的电源设置与常规Windows电源设置直接挂钩已有一段时间，这在日常使用中被证明是非常方便的。我们在最佳性能模式下进行了以下基准测试和测量，其中TDP值为短期负载30瓦，永久负载25瓦。在更好的性能模式下，这相当于26/22瓦，在激活更多电池效率 设置后，甚至进一步下降到14瓦。这些限制明显低于目前的Alder Lake CPU，其中U系列芯片在峰值负载期间可以轻松地消耗超过50瓦的功率。

的 AMD Ryzen 7 Pro 6850U基本上与著名的Ryzen 7 6800U相同，但Pro版本提供了类似于英特尔vPro CPU的额外管理和安全功能。因此，Ryzen 7 Pro提供了8个现代Zen3+内核，使用现代6纳米工艺制造。8个核心（16个线程）的最大时钟为4.7 GHz。我们已经详细分析了普通的Ryzen 7 6800U，因此请参考我们的 特别文章以了解更多细节。

基本上，我们可以说，英特尔目前的Alder Lake CPU以其混合架构提供了更多的单核性能（适用于Alder Lake-U和Alder Lake-P），但单核功耗也更高。在单核效率方面，Alder Lake-U芯片大致持平，这取决于TDP设置。另一方面，在多核测试中，英特尔的移动处理器只有在非常高的消耗率（40瓦或以上）下才具有真正的竞争力，但那时它们不再是特别高效。

在30/25瓦的TDP配置下，配备Ryzen 7 Pro 6850U的ThinkPad T14 G3在持续负载下的性能只出现了最小的下降（稳定在约1650分），在我们的Cinebench R15循环中，Ryzen 7 Pro仅被以下产品击败Ryzen 9 Pro 6950HS在 HP EliteBook 845 G9尽管它的功耗更高，达到40瓦。英特尔Alder Lake P处理器通常可以在短负荷下保持多核测试，这一点从以下的测试中可以看出 酷睿i7-1260P中的 华为MateBook X Pro中的酷睿i7-1260P就是证明。.它在30瓦的时候取得了~1400分，在25瓦的时候刚刚超过1200分，这与我们的AMD评测样本相对应。因此，在可比的功耗下，当所有核心都处于负载状态时，Alder Lake P芯片的速度大约慢25%。这款 酷睿i7-1255U也只能在23瓦的情况下达到1150分左右。英特尔最快的移动处理器，即 酷睿i7-1280P有两个额外的性能核心，在23瓦的情况下也被打败了。 ThinkPad X1 Nano Gen.2.

如果我们假设英特尔CPU的TDP值相当，那么更快的芯片的附加费用实际上是不值得的，因为即使是23瓦的酷睿i7-1280P也不比23瓦的酷睿i7-1255U快，尽管有四个额外的性能核心。

在其他两种性能模式下，Ryzen 7 Pro 6850U仍然很有竞争力，22瓦时有~1570分，14瓦时有~1220分，在日常使用中也足够快，同时你还能从一个更安静的风扇中受益。

在电池模式下，性能不会降低，因为与英特尔的CPU相比，没有极高的功率限制。更多的CPU基准测试可在我们的技术部分.

ThinkPad T14 G3是一台反应非常迅速的笔记本电脑，我们在测试中没有观察到任何卡顿、挂起或其他问题。合成基准测试中的良好结果进一步证实了这一点。我们的评测设备是以Windows 10专业版出厂的，但也可以毫无问题地切换到Windows 11专业版。