惠普 Elite Mini 800 G9 迷你 PC 评测 - 配备英特尔酷睿 i5-13500、16 GB DDR5 内存和静音冷却系统的模块化 NUC PC
惠普提供广泛的产品组合,其中也包括迷你 PC 领域。我们这次评测的惠普 Elite Mini 800 G9 就是一款紧凑型工作设备。我们测试的这款迷你 PC 配备了 英特尔酷睿 i5-1350016GB内存和512GB固态硬盘。惠普为这一配置收取 1,085 欧元,其中包括 Windows 11 专业版许可证。惠普为 Elite Mini 800 G9 提供了多种配置,但在订购过程中不能更改内存和大容量存储的配置选项。在顶级配置中,这款小巧的 PC 甚至还可以配备 NvidiaGeForce RTX 3050,但价格不菲,远远超过 2000 欧元。
作为一款功能强大、结构紧凑的工作站,惠普 Elite Mini 800 G9 必须与我们最近测试过的功能强大的微型电脑相抗衡。我们在下面的概述中总结了对比设备的清单。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Date | Model | Memory | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
06 / 2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 16384 MB | 1.3 kg | 34 mm | 1085 Euro |
06 / 2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 g | 37 mm | 930 EUR |
05 / 2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm | 709 EUR |
05 / 2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm | 979 EUR |
04 / 2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | 1199 EUR |
08 / 2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm | 799 Euro |
外壳 - 大量金属和模块化设计
惠普 Elite Mini 800 G9 并不是最小的设备之一,尽管它的体积非常小。 微型论坛 MS-01尺寸稍大。尽管如此,其他大多数迷你 PC 都要小巧得多,也轻便得多。HP Elite Mini 800 G9 的外壳主要由金属制成。仅在正面安装了一块塑料面板,但这并不影响整体印象。做工质量很高,模块化设计在维护方面也有很大优势。
功能 - 多个 USB 端口,但没有 USB4 或 Thunderbolt 接口
惠普 Elite Mini 800 G9 的功能基本不错。不过,我们也看到了一些可以改进的地方。外部 USB 端口的数量优于竞争对手。惠普在机身后部安装了 6 个 USB 端口,尽管前部还有 3 个。由于采用了模块化设计,制造商还可以在机身背面提供其他连接选项。其中两个 USB 端口提供 Type-C 接口,但不提供 USB4 连接,这无疑是一个值得批评的地方。有一个 HDMI 和两个 DisplayPort 接口用于图像输出。HP Elite Mini 800 G9 还提供一个 RJ45 端口。
交流
惠普在 Elite Mini 800 G9 中安装了英特尔 Wi-Fi 6E-AX211 无线模块,在我们的测试中表现出色。通过华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 测试路由器,我们记录了 5 GHz 和 6 GHz 频段的性能。后者的数据传输速率要高得多。在满足要求的情况下,应主要使用这一频段。后部安装了一个 RJ45 插座,但只能以 Gbit 速率工作。
配件
HP Elite Mini 800 G9 的供货范围包括少量基本设备,可让您立即投入使用。除了设备和相应的电源装置外,还包括一个键盘和一个鼠标。这些都是简单的有线输入设备。
维护
惠普销售的 Elite Mini 800 G9 迷你电脑是预配置的,这意味着不一定要打开设备。不过,打开过程非常简单,甚至无需工具即可完成。背面有一个滚花螺丝,用于固定上机壳盖。松开后,盖子可以向前推,然后取下。内部布局整洁,结构合理。模块化设计也值得强调,不过确实需要使用工具才能进入大容量存储设备的插槽等。在我们的测试样品中,总共可以安装三个大容量存储设备(2 个 M.2 SSD、1 个 2.5 英寸)。同时,内存的存取也更加方便:您只需翻转 CPU 风扇即可。我们的测试样品有两个 SO-DIMM 插槽,其中一个还是免费的。
模块化设计也使清洁两个风扇变得更加容易。值得一提的是,Elite Mini 800 G9 的 CPU 可以拆卸,因为它采用了 英特尔酷睿 i5-13500是传统的台式机 CPU,安装在 LGA1700 插座上。
可持续性
设备和随附配件都装在一个简单的纸箱里。不过,单个部件还配有一个塑料盖,当然可以在可持续发展过程中加以保存。尽管如此,惠普还是为 Elite Mini 800 G9 加分不少,因为它采用了模块化设计,可以进行小规模维修。制造商本身也通过惠普备件商店提供一些备件。当我们直接询问生产商时,他们也证实在设备生产过程中使用了海洋塑料
,否则这些塑料
就会流入海洋。此外,还使用了回收金属和创新的回收原材料,如使用过的烹调油、渔网和咖啡渣。这一点在 "蓝色天使"、"EPEAT "或 "TCO "等外部合作伙伴的认证中都有所体现。
性能 - 嵌入式英特尔酷睿 i5-13500
HP Elite Mini 800 G9 是一款适用于多种任务的小型 PC。这款迷你电脑配置了英特尔酷睿 i5-13500,在价格和性能之间实现了很好的折中。此外,惠普 Elite Mini 800 G9 也有配备较早的 Alder Lake 处理器的机型,价格略低。内存和固态硬盘可以轻松升级,但在我们的测试配置中为启动提供了坚实的基础。
测试条件
我们使用 "惠普优化 "能源配置文件对惠普 Elite Mini 800 G9 进行所有性能测试。惠普公司本身并不提供定制系统性能的其他选项。处理器的功率限制可通过 XTU(Intel Extreme Tuning Utility)工具进行调整。不过,我们不建议提高该值。这是因为功耗过高,而电源装置并非为此而设计。
处理器
HP Elite Mini 800 G9 的计算能力由 英特尔酷睿 i5-13500处理器。与其他大多数迷你电脑不同,惠普在其设备中没有使用笔记本电脑技术,而是采用了完全插槽式处理器,也可以拆卸和更换。不过,惠普限制了英特尔酷睿 i5-13500 的功耗。根据英特尔的规格,该处理器的最大功耗高达 154 瓦。由于设计紧凑,惠普将功耗降至 87 瓦,与竞争对手相比略高。在性能比较中,英特尔酷睿 i5-13500 显示出卓越的性能,可与 英特尔酷睿 i9-12900HK的性能相当。性能对比还显示,各种迷你 PC 之间的性能差异并不明显。偶尔 Acemagic F2A与 英特尔酷睿至尊 7 155H在某些单项测试中表现不佳。
有关进一步的比较和基准测试,请参阅我们的 CPU 对比表.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Cinebench R15 多循环
Cinebench R15 连续循环显示 英特尔酷睿 i5-13500可以提供稳定的性能,只有少数例外。在性能比较中,它足以获得第三名的好成绩。在温度方面,我们可以从记录的遥测数据中看到,没有达到临界值,最高温度为 84 °C。这说明制造商并没有将处理器推到最高温度(100 °C)。
系统性能
主观系统性能良好,尽管与其他微型电脑相比,这一点从图形上并不明显。我们欢迎将 英特尔酷睿 i5-13500与 DDR5 内存的组合,尽管出于技术原因,4800 MT/s 的速度已是最高值。
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
DPC 延迟
HP Elite Mini 800 G9 存在延迟增加的问题,我们已经在 Edge 浏览器中打开多个标签页时记录了这些问题。与此同时,播放 4K 测试视频和短时压力测试不会导致延迟增加。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... smaller is better
大容量存储器
惠普在 Elite Mini 800 G9 中使用了三星固态硬盘作为大容量存储设备。该机型提供 512 GB 的存储空间和稳定的性能。不过,与同类产品相比,该机型安装的固态硬盘速度稍慢。在连续负载情况下,我们还发现性能略有下降。虽然惠普在固态硬盘区域安装了一个小风扇,但无法长期保持性能稳定。与竞争对手相比,我们的测试样本仍然表现出色,但它们在负载情况下也会因温度问题而出现问题。在我们测试的版本中,惠普 Elite Mini 800 G9 总共可以配备三个大容量存储设备。另一个 M.2 插槽可用于额外的 NVMe 存储设备,还有一个 2.5 英寸插槽。
有关进一步的比较和基准测试,请参阅我们的 比较表.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形卡
HP Elite Mini 800 G9 只配备了简单的 iGPU 显卡。英特尔 英特尔UHD Graphics 770基于 Intel Iris Xe 架构,与 英特尔酷睿 i5-13500只有 32 个 EU。由于 EU 数量少,3D 性能与竞争对手相比明显较差。我们的测试系统无法安装专用显卡。连接方式也不提供使用外置显卡的选项。
更多比较和基准测试可参见我们的 GPU 对比表.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35) | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (17.1 - 20.1, n=5) | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (18.3 - 32.4, n=5) | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (4928 - 6468, n=5) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 72% | 66% | 101% | 125% | 58% | 1030% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 29.8 | 41.4 39% | 40.2 35% | 46.7 57% | 49.8 67% | 37.8 27% | 75.4 ? 153% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 23.4 | 38.6 65% | 35.9 53% | 41.7 78% | 48.2 106% | 39.4 68% | 64.2 ? 174% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 16.7 | 28.2 69% | 27.7 66% | 30 80% | 23.1 38% | 7.37 -56% | 37 ? 122% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.19 | 0.41 116% | 0.4 111% | 0.5 163% | 0.91 379% | 0.46 142% | 13.3 ? 6900% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 25.1 | 42.4 69% | 39.8 59% | 51.9 107% | 54.9 119% | 41.3 65% | 64 ? 155% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 5.18 | 12.2 136% | 12.2 136% | 14.5 180% | 16.9 226% | 12 132% | 28.5 ? 450% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 11.5 | 19.1 66% | 17.4 51% | 24.8 116% | 18.2 58% | 21.2 84% | 35.3 ? 207% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 41.1 | 46.6 13% | 47.3 15% | 53.1 29% | 42.7 4% | 41.6 1% | 72.4 ? 76% |
SPECviewperf 13 | 90% | 78% | 107% | 131% | 84% | 337% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 29.7 | 41.2 39% | 39.9 34% | 46.5 57% | 46.4 56% | 39 31% | 74.8 ? 152% |
Catia (catia-05) | 33.8 | 54.7 62% | 51.6 53% | 58.9 74% | 71.6 112% | 57.1 69% | 91.4 ? 170% |
Creo (creo-02) | 24.6 | 42.7 74% | 40.2 63% | 46.2 88% | 29.6 20% | 37.5 52% | 73 ? 197% |
Energy (energy-02) | 1.4 | 4.62 230% | 4.39 214% | 4.72 237% | 5.69 306% | 4.34 210% | 17.7 ? 1164% |
Maya (maya-05) | 34.6 | 51.6 49% | 48.3 40% | 58.4 69% | 59.5 72% | 46.3 34% | 97.5 ? 182% |
Medical (medical-02) | 5.57 | 15.6 180% | 14.4 159% | 15.8 184% | 29.7 433% | 16 187% | 37.6 ? 575% |
Showcase (showcase-02) | 11.6 | 19.1 65% | 17.3 49% | 25 116% | 18.2 57% | 21.4 84% | 35 ? 202% |
Solidworks (sw-04) | 49.7 | 58.3 17% | 57.4 15% | 63.7 28% | 44.8 -10% | 53.7 8% | 76.6 ? 54% |
SPECviewperf 2020 | 98% | 97% | 146% | 167% | 94% | 466% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 3.48 160% | 2.72 103% | 5.05 277% | 2.67 99% | 7.74 ? 478% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 0.76 | 3.17 317% | 3 295% | 4.75 525% | 4.61 507% | 2.97 291% | 10.8 ? 1321% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.08 | 16.3 80% | 15.1 66% | 19.2 111% | 17.9 97% | 16.9 86% | 29.7 ? 227% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.56 | 8.53 53% | 8.08 45% | 9.99 80% | 10 80% | 8.82 59% | 18.3 ? 229% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.66 | 10.3 55% | 9.78 47% | 11.6 74% | 12.9 94% | 10.1 52% | 21.8 ? 227% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.98 | 6.62 11% | 6.67 12% | 6.9 15% | 5.7 -5% | 6.01 1% | 37.5 ? 527% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.1 | 27.3 70% | 24.4 52% | 34.1 112% | 35.4 120% | 27.8 73% | 56.4 ? 250% |
Total Average (Program / Settings) | 87% /
86% | 80% /
80% | 118% /
117% | 141% /
140% | 79% /
78% | 611% /
617% |
3DMark 05 Standard | 34544 points | |
3DMark 06 Standard Score | 22191 points | |
3DMark Vantage P Result | 14821 points | |
3DMark 11 Performance | 3954 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79499 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16618 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2491 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1176 points | |
3DMark Time Spy Score | 857 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 72 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 553 points | |
Help |
游戏性能
由于 3D 性能非常低,我们在图形性能的合成基准测试中已经看到了这一点,因此游戏性能自然无从谈起。即使是较老的游戏,也只能在低分辨率和最低细节的情况下流畅运行。
FPS chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 53.5 | 17.9 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.3 | 13.3 | 9.3 | |
Strange Brigade (2018) | 61.4 | 23.1 | 17.7 | 15.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 9.7 | 7.5 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.3 | 7 | 6.1 | 5.2 |
F1 24 (2024) | 21.2 | 18.1 | 12.9 |
排放 - 英特尔酷睿 i5-13500 静音冷却型
噪音排放
HP Elite Mini 800 G9 通常表现得非常不起眼,几乎听不到声音。不过,尽管在空闲模式下声压级仅约为 28 dB(A),但两个风扇仍在持续工作。即使在低负载情况下,测得的噪音水平也只是略微上升到 30 dB(A)左右,这是迄今为止同类产品中最好的结果。在压力测试中,CPU 风扇必须更加努力地工作,导致最大噪音水平达到 40.7 dB(A)。
Noise Level
Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.2 dB(A) |
Load |
| 29.8 / 40.7 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm distance) environment noise: 24.4 dB(A) |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -12% | -24% | -9% | -24% | |
off / environment * | 24.4 | 24.3 -0% | 25.4 -4% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.2 -3% |
Idle Minimum * | 28.1 | 27.9 1% | 27.5 2% | 33.7 -20% | 25.4 10% | 34.4 -22% |
Idle Average * | 28.1 | 27.9 1% | 28 -0% | 33.9 -21% | 25.7 9% | 34.4 -22% |
Idle Maximum * | 28.2 | 28 1% | 33 -17% | 34.7 -23% | 25.7 9% | 34.5 -22% |
Load Average * | 29.8 | 43.8 -47% | 42.8 -44% | 47.7 -60% | 47.8 -60% | 44.7 -50% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.9 | 45.4 -34% | ||||
Load Maximum * | 40.7 | 48.5 -19% | 44.9 -10% | 49.1 -21% | 49 -20% | 50.4 -24% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 48.9 | 45.23 | 49 |
* ... smaller is better
温度
HP Elite Mini 800 G9 的金属外壳能在负载情况下最佳地分散热量,因此不会出现极端热点。我们可以看到,底部的热量明显高于顶部。尽管如此,表面温度仍在绿色范围内。尽管英特尔酷睿 i5-13500 采用了紧凑型设计,但在负载情况下仍能可靠散热。在压力测试中,我们记录的最高温度为 88 °C,永久功耗约为 65 瓦,完全符合 PL1 值。冷却概念非常巧妙,冷空气可以通过外壳顶部的穿孔吸入,然后直接吹入 CPU 冷却器。Minisforum 采用了与 MS-01的概念相似,但在噪音方面却无法令人信服。
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
发言人
惠普在 Elite Mini 800 G9 的正面安装了一个小型扬声器。语音重现清晰、分明。遗憾的是,该机没有内置麦克风,无法参加音频会议。唯一的选择是使用耳机,耳机可通过插孔或 USB 接口连接。原则上,这款小型扬声器也适合在工作时播放安静的背景音乐。
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum Mars Series MC560 audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(-) | mids are not linear (20.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理
惠普的 Elite Mini 800 G9 很好地证明了,即使是采用传统台式机处理器的微型电脑也可以很经济:我们的测试样品在空闲模式下非常经济,明显优于竞争对手。当可以使用 Turbo 时,我们测得的峰值功率略高于 122 瓦,但这并不是永久性的。在这种情况下,我们测试系统的能耗略高于对比设备。不过,我们也看到,在平均负载下仅需要略低于 53 瓦的功率。与 Minisforum MS-01这是一个明显更好的结果。
不过,我们必须正确看待功耗问题,因为考虑到 CPU 性能,惠普 Elite Mini 800 G9 的能效与其他迷你 PC 并不在同一水平线上。另外值得一提的是,惠普只为 Elite Mini 800 G9 配备了 120 瓦的电源。不过,我们在测试中没有遇到任何电源稳定的问题。
Off / Standby | 0.9 / 1.3 Watt |
Idle | 3.5 / 7.9 / 13.2 Watt |
Load |
52.7 / 122.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel UHD Graphics 770 | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -73% | -115% | -39% | -17% | -11% | -44% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 7.9 -126% | 12.1 -246% | 14.4 -311% | 9.1 -160% | 7.8 -123% | 4.88 ? -39% | 9.48 ? -171% |
Idle Average * | 7.9 | 10.3 -30% | 13.2 -67% | 16.1 -104% | 10.3 -30% | 10.9 -38% | 8.12 ? -3% | 11.5 ? -46% |
Idle Maximum * | 13.2 | 22.3 -69% | 14.1 -7% | 25.5 -93% | 14.4 -9% | 11.8 11% | 13.9 ? -5% | 14.9 ? -13% |
Load Average * | 52.7 | 57.44 -9% | 82.9 -57% | 87.3 -66% | 54.9 -4% | 39.2 26% | 53.5 ? -2% | 57.4 ? -9% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.8 | 55.9 24% | ||||||
Load Maximum * | 122.2 | 93.4 24% | 106.8 13% | 123.3 -1% | 110.4 10% | 76.4 37% | 128.2 ? -5% | 97.5 ? 20% |
* ... smaller is better
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pros
Cons
结论:方法得当,连接选择一般
HP Elite Mini 800 G9 是一款非常适合日常使用的迷你电脑。我们测试的配置为 英特尔酷睿 i5-1350016 GB 内存和 512 GB 存储空间的配置下,这款小巧的 PC 是一款不错的工作设备。虽然惠普在经典工业 PC 和消费 PC 之间取得了良好的平衡,但其设计还是值得商榷的。模块化设计很受欢迎,这一直是小型 PC 面临的挑战。惠普 Elite Mini 800 G9 很容易打开,内存和固态硬盘也很容易加装。
基于英特尔酷睿 i5-13500,惠普 Elite Mini 800 G9 提供了足够的性能和丰富的外部连接选项。但不包括 USB4 或 OCuLink。
连接性留下了平淡的余味,在数量上当然令人信服。如果能提供 USB4 或 OCuLink 连接,将极大地扩展应用的可能性。HP Elite Mini 800 G9 的 3D 性能尤其是一个不容忽视的短板。在这方面,大多数竞争对手都提供了性能明显更好的替代产品。惠普本可以把模块化设计的积极意义发挥得更好一些。惠普很好地解决了处理器的散热问题,尽管由于机身小巧,它无法全功率运行。尽管如此,我们还是看到英特尔酷睿 i5-13500 处理器可以在 65 瓦的功率下持续、相对安静地运行。而对比设备则无法做到这一点。这些设备的散热装置的噪音几乎都很大。
惠普 Elite Mini 800 G9 的官方售价为 1,085 欧元,无疑并不便宜。目前,其他多家在线零售商的售价约为 850 欧元,性价比要高得多。如果你对充斥迷你 PC 市场的不知名品牌不感兴趣,而更愿意选择久经考验的品牌,那么惠普 Elite Mini 800 G9 不失为一款日常性能出色的迷你 PC。
价格和供应情况
HP Elite Mini 800 G9 可直接从制造商处购买。另外,搭载酷睿 i7 处理器的版本也在亚马逊上有售。
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.