摩托罗拉摩托 G54 审查 - 不到 200 欧元的最佳智能手机之一
摩托罗拉将 Moto G54 定位于注重价格的买家。虽然这款 6.5 英寸Android 智能手机的售价仅为 200 欧元（约合人民币 211 元），但它仍然带来了非常坚实的中端设备。
除了 联发科 Dimensity 7020八核 SoC（可流畅运行《PUBG Mobile》等游戏）外，还配备了 8 GB 内存和 256 GB 存储空间。与之配套的还有 50-MP 主摄像头、3 年更新的Android 13、包括 eSIM 卡在内的双 SIM 卡、5000mAh 大容量电池，以及分辨率为 1080p、刷新率为 120 Hz 的 IPS 显示屏。
有了这些，Moto G54 的纸面性能比其 Moto G53相比，Moto G54 提供了更多的功能。 骁龙 480+显示屏分辨率仅为 1600 x 720 像素。我们将在测试中评估这款新机是否能与强大的竞争对手抗衡。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 10 / 2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03 / 2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.7 % v7 (old) | 05 / 2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07 / 2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 08 / 2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06 / 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
表壳 - 也有素食皮革款式
Moto G54 的塑料外壳重量仅为 177 克（约 6.24 盎司），做工精良，边角圆润，手感舒适。除底部外，IPS 面板周围的边框相当纤薄，显示屏与表面的比例高达 86%。
电源键还内置了指纹传感器。机身背面配备了双镜头摄像头系统，包括一个 5000 万像素的主摄像头和一个 200 万像素分辨率的微距传感器。
如果你选择冰川蓝或午夜蓝两种颜色版本中的一种，智能手机会配备光滑的塑料后壳。而我们测试机的靛蓝或薄荷绿版智能手机的后盖则采用了素食皮革材质，手感极佳，具有更好的握持感和更高质量的触感。
这款智能手机没有提供 IP 认证，但摩托罗拉只提到了防水设计，它应该能为 Moto G54 提供一定的防水保护。
设备 - 8 GB RAM 和 256 GB 存储的摩托罗拉智能手机
Moto G54 的欧盟版本为所有颜色版本提供了相同的存储设备，配备 8 GB 内存和 256 GB 存储空间。存储空间可通过 microSD 插槽进行扩展，该插槽可容纳高达 1 TB 的存储卡。
摩托罗拉中端智能手机的设备还包括 eSIM、NFC 和通过 Miracast 无线镜像显示内容的双 SIM 卡功能。USB-C 端口的运行速度为 USB-2.0，支持 USB-OTG，可以连接 USB 外围设备。此外，还配备了 3.5 毫米音频接口和兼容杜比全景声（Dolby Atmos）的立体声扬声器。在 DRM Widevine L1 的支持下，Moto G54 还能以高清画质显示流媒体。
microSD 读卡器
使用我们的 Angelbird AV Pro V60 参考卡，Moto G54 的 microSD 卡插槽达到了 36.2 MB/s 的良好复制速度。在跨平台磁盘测试中，它的速度也相当快，最高值为 78.1 MB/s。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 -Android 13 和 3 年安全更新
摩托罗拉为其中端智能手机配备了Android 13，并在此基础上增加了内部 MyUX 用户界面。只有少数额外的软件应用程序，如内部应用程序 Moto、Moto Secure 和 Family Space。虽然还包括一些第三方应用程序，如 TikTok 或 Marketguru，但它们都可以卸载。初始设置后，标称的 256 GB 存储空间中仍有 237 GB 可用。
通过 Moto Secure 应用程序，用户可以调整隐私设置，将某些应用程序和文件隐藏在安全文件夹中，并识别网络钓鱼企图等。有了家庭空间，用户可以为孩子设置一个单独的安全开始屏幕，其中只有一些选定的应用程序可用。
Moto 应用程序允许你配置摩托罗拉典型的用户界面手势，以方便操作。例如，你可以获得以下预设：如果用智能手机做两次黑客手势，手电筒就会被激活。快速转动手机两次将激活相机。
根据制造商的说法，Moto G54 在 2026 年 9 月之前都会收到Android 安全补丁，也就是在 2023 年 9 月上市三年之后。新的安全补丁应该每两个月推出一次。然而，在我们进行测试时，制造商的进度略有滞后，因为到 10 月底，安全补丁仍停留在 8 月 1 日的水平，所以与摩托罗拉自己的规格相比，它们还不是很及时。
与Android 安全更新相比，摩托罗拉对Android 操作系统的升级更为犹豫。虽然这款智能手机应该会收到Android 14，但制造商的网站并没有提供未来是否会有其他操作系统升级的信息，例如Android 15。但通常情况下，摩托罗拉智能手机会有两次操作系统升级。
通信和全球导航卫星系统 - 5G 和稳定的 WiFi 5
Moto G54 可以通过 13 个 5G 频段和 14 个 4G 频段连接移动互联网。因此，虽然频率支持不是很宽松，但至少在欧盟国家内应该不会遇到任何问题。此外，它还支持在德语国家非常重要的所有 5G 频段（n1/n3/n28 /n78）。摩托罗拉还支持蓝牙 5.3 和 NFC。
另一方面，Moto G54 并不提供 WiFi 6，而是像该价位的大多数其他设备一样，仅限于 WiFi 5。不过，当与我们的华硕 ROG Rapture AXE 11000 参考路由器连接时，这款智能手机的表现还是不错的。
在无线局域网中，Moto G54 不仅是我们测试中速度最快的设备之一，而且高达 365 Mbit/s的传输速率几乎达到了实际使用 WiFi 5 所能达到的最高传输速率。此外，无论是接收还是发送，传输速率都相当稳定。
| Networking | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
摩托罗拉智能手机通过 GPS (L1)、Glonass (L1)、Galileo (E1)、Beidou (B1) 和 QZSS 卫星导航服务确定当前位置。无论是在室外还是在室内，它都能以 1 米（3 英尺）的精度快速定位。
不过，在移动时，Moto G54 的 GPS 精度就不那么准确了，不过总体上仍能满足导航任务的需要。在一次短途自行车旅行中，智能手机有时能像 Garmin Venu 2 健身智能手表一样准确地定位我们的位置，但有时记录的位置也可能与实际路线相去甚远。这种不准确的情况既可能发生在人口密度较高的地区，也可能发生在人口密度较低的地区。
电话功能和语音质量
Moto G54 的语音质量表现出色。即使在嘈杂的环境中，对话伙伴也能轻松听懂对方的声音。只有在使用扬声器模式时，声音有时听起来才会有些沉闷和距离感。
Moto G54 支持双 SIM 卡操作，可使用 Nano-SIM 卡和 eSIM 卡组合。您还可以为数据设置一张首选 SIM 卡。这款智能手机支持 VoLTE 和 WLAN 通话。
相机 - 在同价位产品中非常出色
Moto G54 的背面配备了双摄像头系统，不过真正有用的只有一半。下部镜头后面是一个 2 百万像素分辨率的微距摄像头，可拍摄 4 厘米（约 1.6 英寸）距离内的物体，但成像质量相当一般。主摄像头通过数字变焦通常能获得更好的效果。
摩托罗拉的主摄像头分辨率为 50 百万像素（f/1.8），具有光学防抖功能。四个相邻像素合并为一个像素，从而产生 1200 万像素的图像。在光线充足的条件下，传感器捕捉物体的清晰度和对比度都相当不错，尽管有时色彩会显得有些苍白。 令人惊讶的是，该摄像头在光线不足的条件下也能拍摄出令人信服的照片，即使光线很弱，许多细节依然清晰可见。总的来说，Moto G54 的成像质量在同价位手机中确实不错。
良好的整体印象还得益于自拍摄像头。它具有 1600 万像素的分辨率，在人像模式下可产生逼真的虚化效果，即使在光线不足的条件下也能拍摄出清晰的照片。视频录制最高可达 720p，每秒 30 帧。主摄像头最高可录制 1080p 和 60 帧/秒的视频。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
我们还详细查看了主摄像头在可控光线条件下的表现。在最佳光线条件下，它能够相当准确地再现色彩，尤其是在白平衡良好的情况下。即使在 1 Lux 的剩余光照条件下，测试图仍然完全可见，尽管此时只能模糊再现。
配件和保修 - 配有 20 瓦充电器和可选的 Moto Care
摩托罗拉在 Moto G54 的包装盒中附带了一个 20 瓦充电器、一条 USB 数据线（A 型至 C 型）、一个 SIM 卡工具、一本快速入门手册和一本包含一些安全信息的小册子。买家还可以在摩托罗拉商店购买耳机和蓝牙扬声器等配件。
摩托罗拉 Moto G54 提供 24 个月的保修服务。此外，您还可以选择将保修期延长至三年，并通过Moto Care 增加一些意外保护。保险。根据所选套餐的不同，本次测试时的价格在 32 至 70 欧元（约合 34 至 74 美元）之间。
输入设备和操作 - 120 赫兹面板和指纹传感器
120 赫兹显示屏为 Moto G54 带来了舒适流畅的操作体验。在标准设置中，智能手机会根据显示内容在 60 赫兹和 120 赫兹之间自动切换。此外，您也可以将显示屏固定为 120 赫兹或 60 赫兹，例如选择后者以节省电池寿命。
联发科联发科 Dimensity 7020和 8GB RAM 也为系统的流畅运行做出了贡献。不过，有时我们也会发现，这款智能手机并没有使用最快的硬件，不过在我们的测试中，卡顿和真正明显的延迟仍然是罕见的例外。
你可以通过人脸识别或电源键内置的指纹传感器对摩托罗拉手机进行生物识别解锁。 虽然 2D 人脸解锁并不像指纹登录那样安全，但只要显示屏足够亮，在周围光线不足的情况下，它仍然可以很好地工作。
显示屏 - 1080p 分辨率的 IPS 面板
Moto G54 的 IPS 面板分辨率为 2400 x 1080 像素，像素密度为 405 PPI。与 Moto G53的 1600 x 720 像素相比，这是一个显著的进步。支持 HDR10 和 HDR HLG。
摩托罗拉智能手机的 IPS 显示屏在纯白屏幕内容下的平均亮度为 470 cd/m²，达到了该价位手机的典型亮度，其他竞争对手也提供了同样的亮度，如 三星Galaxy A14 LTE或小米红米 12.在 APL18 测量中，亮度增加到 582 cd/m²，这更能代表日常使用情况，并集中在较小的显示区域。在最低亮度下，我们测得的亮度为 2.8 cd/m²。
摩托罗拉没有使用脉宽调制来调节显示亮度，因此非常适合对 PWM 闪烁敏感的用户。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 492 cd/m²
Contrast: 1640:1 (Black: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -3% | -69% | -5% | 44% | |
| Brightness middle | 492 | 587 19% | 674 37% | 465 -5% | 449 -9% | 658 34% |
| Brightness | 470 | 559 19% | 641 36% | 439 -7% | 437 -7% | 663 41% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 90 0% | 89 -1% | 95 6% | 98 9% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.43 -43% | 0.47 -57% | 0.5 -67% | |
| Contrast | 1640 | 1468 -10% | 1567 -4% | 989 -40% | 898 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 2.6 33% | 4.45 -14% | 8.5 -118% | 2.29 41% | 1.4 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.26 | 5.62 10% | 7.41 -18% | 15.8 -152% | 4.49 28% | 2.7 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.3 23% | 5.1 -19% | 11.8 -174% | 3.7 14% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.463 89% | 2.072 106% | 2.2 100% | 2.254 98% | 2.23 99% |
| CCT | 7656 85% | 6288 103% | 7799 83% | 10757 60% | 6198 105% | 6504 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
在固定变焦级别和各种亮度设置下的测量系列
Moto G54 的显示色彩可使用两种色彩配置文件进行调节。默认设置为 "饱和"，可为智能手机提供生动但不太准确的色彩还原。如果使用自然色彩配置文件，对比度仍然很高（1640:1），但色彩和灰度还原不会有太大改善，最大 Delta-E 色彩偏差为 4.3。
因此，我们建议将Android 设置中的色温滑块向暖色调设置移动一到两级，以获得更平衡的色彩再现效果。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.6 ms rise |  |
| ↘ 9.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.6 ms rise |  |
| ↘ 12.9 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Moto G54 在户外使用时表现不错，因为即使在阳光直射下，内容仍然清晰可读。但总的来说，面板的亮度并不是特别高，在强光条件下始终无法得到足够的补偿。IPS 面板的可视角度比较稳定。
性能 - 配备联发科 Dimensity 7020 的 Moto G54
摩托罗拉使用 联发科 Dimensity 7020作为 Moto G54 的 SoC。这颗八核处理器听起来很新，但它只是已知的老款Dimensity 930中端处理器的新版本。该 SoC 集成了两个主频高达 2.2 GHz 的 ARM Cortex A78 内核和六个主频高达 2 GHz 的高能效 ARM Cortex-A55 内核。Dimensity 7020 的图形处理器是IMG BXM-8-256.
在合成基准测试中，Moto G54 是我们对比的智能手机中速度最快的一款，明显超过了其竞争对手 摩托 G53的前身。我们的测试机的整体速度也略高于 Moto G53。 小米Redmi Note 12 5G的 高通骁龙 4 代 1处理器。
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
在重 GPU 的基准测试中，Moto G54 也在同价位产品中遥遥领先，尽管有时会被前代产品超越。凭借Adreno 619GPU 的 摩托 G53有时会快上一些，尤其是在 GFXBench 中。Moto G54 与 3DMark 的 Wild Life 测试不兼容。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
在浏览器基准测试的对比设备中，摩托罗拉智能手机的速度最快，在每项测试中都名列前茅。在日常操作中，网页加载迅速，滚动流畅。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... smaller is better
摩托罗拉没有就存储类型提供任何具体说明，但考虑到性能数据，我们推测我们的欧洲测试机使用的是 UFS 3.0 存储。其他国际版本的情况可能有所不同，因为摩托罗拉在其他市场推出的 Moto G54 有时也采用 UFS 2.2 存储。
UFS 3.0 存储对 Moto G54 来说似乎是件好事，因为它可以让智能手机在 4 KB 读写和其他读写过程中远远领先于竞争对手。
| Motorola Moto G54 | Motorola Moto G53 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A14 LTE | Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Average 256 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -33% | -74% | -62% | -35% | 0% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 983.01 | 474.6 -52% | 881 -10% | 298.69 -70% | 300 -69% | 520.09 -47% | 1547 ? 57% | 1887 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 817.55 | 243.87 -70% | 367 -55% | 200.17 -76% | 272.5 -67% | 505.55 -38% | 575 ? -30% | 1471 ? 80% |
| Random Read 4KB | 232.74 | 166.24 -29% | 131 -44% | 55.9 -76% | 84.8 -64% | 170.61 -27% | 210 ? -10% | 278 ? 19% |
| Random Write 4KB | 224.58 | 139.83 -38% | 172 -23% | 55.86 -75% | 115 -49% | 161.26 -28% | 188.5 ? -16% | 311 ? 38% |
游戏 - PUBG Mobile 以每秒 30 帧的速度运行
摩托罗拉 Moto G54 表明，即使是售价不到 200 欧元（约合 211 美元）的智能手机，也能很好地满足游戏需求。在我们的Gamebench测试工具中，这款 6.5 英寸智能手机可以在高清/高 设置下以每秒 30 帧的速度运行《PUBG Mobile》。Asphalt 9》也是如此，在标准图形设置下也能以每秒 30 帧的速度稳定显示。
Moto G54 只能在简单的游戏中充分发挥 120Hz 屏幕的性能。不过，偶尔也会出现帧速率下降的情况，这表明智能手机有时已经达到了极限。
排放物 - 配备杜比全景声的立体声音效
温度
在正常操作过程中，智能手机几乎不会发热，只有极少数情况下会超过手温。 但在负载情况下，情况会发生变化。在我们的测试中 ，如果对 Moto G54 提出较高要求，其表面温度会升至 45.4 °C（114 °F）。尽管这个温度值并不令人担忧，但在炎热的夏天，它很容易就会达到更高的温度，这将使 智能手机 握 在手中 不再感觉舒适。
Moto G54 的内部保持足够凉爽，因为在测试中，即使在较长的负载情况下，这款智能手机也能始终保持其完整的 SoC 性能。由于与 3DMark Wild Life 不兼容，因此我们使用 GFXBench 电池测试进行压力测试。
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
发言人
由于缺乏低音，Moto G54 的杜比 Atmos 兼容立体声扬声器产生的音像相当单薄。但对于一款智能手机来说，声音还是比较均衡的，即使在最大音量下也不会失真--尽管 79.7 dB(A) 的音量并不算高。
您可以使用 3.5 毫米音频接口或蓝牙 5.3 将外部音频设备连接到智能手机。除了 AAC、SBC、LC3 和 LDAC蓝牙音频编解码器外， Moto G54 还支持当前所有的 aptX 编解码器以及 LDHC v1 至 v4。
Motorola Moto G54 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - 配备 5000 毫安时电池的 Moto G54
耗电量
摩托罗拉 Moto G54 使用附带的充电器充电，该充电器可提供高达 20 瓦的功率。不过，该智能手机的最大功率只有 15 瓦，因此充电过程需要更长的时间。在我们的测试中，5000 毫安时的空电池需要 2:53 小时才能完全充满 100%的电量。
在功耗方面，Moto G54 的效率相当高。在负载情况下，它的平均耗电量仅为 3.3 瓦，而在空闲运行时，耗电量仅为 1.2 瓦。竞争对手在这两方面都无法改进。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Load |
3.3 / 5.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7020 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -38% | -19% | -19% | 0% | -41% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.89 1% | 1 -11% | 0.99 -10% | 0.9 ? -0% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.31 -93% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 1.2 ? -0% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2 -33% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 2.02 -35% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 3.3 | 4.6 -39% | 4.11 -25% | 4.2 -27% | 3.35 -2% | 3.3 ? -0% | 6.58 ? -99% |
| Load Maximum * | 5.6 | 6.3 -13% | 6.46 -15% | 8.9 -59% | 4.72 16% | 5.6 ? -0% | 9.91 ? -77% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
摩托罗拉 Moto G54 在我们的测试中实现了稳定的电池续航时间。模拟网上冲浪约为 14.5 小时，持续循环播放视频约为 17.5 小时，这些都是可以接受的续航时间，尽管总体上仍略低于竞争对手。
由于我们是在激活 120 赫兹显示屏的情况下进行电池测试的，因此如果切换到 60 赫兹显示屏，运行时间可能还会稍长一些。但无论如何，Moto G54 的电量足以支撑一整天的高强度使用。如果你只是偶尔使用这款智能手机，那么两天或更长时间也是可能的。
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | 20% | -12% | -9% | -12% | |
| Reader / Idle | 3481 | 2301 -34% | 1170 -66% | 1425 -59% | 1668 -52% | |
| H.264 | 1041 | 1165 12% | 1044 0% | 1086 4% | 1065 2% | |
| WiFi v1.3 | 875 | 1035 18% | 1052 20% | 896 2% | 803 -8% | 645 -26% |
| Load | 301 | 297 -1% | 348 16% | 382 27% | 388 29% |
Pros
Cons
对摩托罗拉 Moto G54 的评价
摩托罗拉 Moto G54 的售价适中，仅为 200 欧元（约合人民币 211 元），但却价值不菲。这款入门级智能手机配备了 120 Hz 的稳定 IPS 显示屏，8 GB RAM 和 联发科 Dimensity 7020八核 SoC。此外，该手机还支持 eSIM 5G、摄像头和电池续航时间。
摩托罗拉 Moto G54 是一款配置精良、价格合理的入门级智能手机。
Moto G54 还值得称赞的是，它的保护套版本使用了纯素皮革，纤薄的Android 13 通过一些实用的手势控制功能和儿童安全模式得到了丰富。三年的Android 安全更新对于这个价位的产品来说非常不错。此外，你还可以期待两次Android OS 更新。
当然，由于购买价格低廉，你也不得不接受一些妥协，尽管我们并没有看到什么明显的缺点。 在无线局域网速度方面，你只能获得 WiFi 5，你不会获得 OLED，而且显示屏亮度有时不够强，不适合户外使用。充电速度也不是特别快，最大为 15 瓦。
摩托罗拉 Moto G54 的替代产品有 三星Galaxy A14 LTE和小米Redmi Note 12 5G.这两款手机都配备了 120 赫兹的显示屏，但三星手机的更新周期更长，而小米手机的 AMOLED 面板亮度更高。
价格和供应情况
国际版摩托罗拉 Moto G54 目前已在亚马逊上市，英国一家供应商的报价为 385 美元。虽然摩托罗拉没有直接在美国市场推出标有 G54 的 Moto 智能手机，但一款非常相似的手机却以 "Moto G 5G "的名义在 挂牌，售价为 199 美元（但配备了骁龙 480+ 处理器和 4GB 内存）。但采用的是骁龙 480+ 处理器和 4GB 内存）。
Motorola Moto G54
- 10/27/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
