三星Galaxy Z Flip6 5G 评测--无与伦比的翻盖手机不断进步
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
与前代产品相比 Galaxy Z Flip5,你会立刻注意到三星Galaxy Z Flip6 5G 的设计更加方正。不过,内部结构也发生了一些变化:三星为其可折叠手机配备了更大的内存、新的摄像头、更大的电池、IP 认证以及更亮的主显示屏。
Flip6 的价格和内存规格与前代产品相同。该设备配备 256 GB(1099 美元)或 512 GB(1219 美元)。
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
80.4 % | v8 | 08/2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
85.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
86.3 % | v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
保护壳 - Flip6,带大猩猩玻璃胜利者 2 和 IP48防护等级
三星在Galaxy Z Flip6 上沿用了相同的外形设计。尽管它的尺寸与前两代产品完全相同,但现在更方正了一些,并有新的颜色可供选择:银色、蓝色、黄色和薄荷色。三星在线商店还提供三种独家颜色--手工黑、白和桃红。
这款可折叠智能手机手感极佳,表面处理高档。所有的缝隙尺寸都是齐平的,完全吻合。任何扭动设备的尝试都会导致内部显示屏发出轻微的吱吱声。但除此之外,Flip6 非常坚固。
此外,磨砂边框由铠甲铝(Armor Aluminum)制成,玻璃表面由康宁大猩猩胜利者 2(Corning Gorilla Victus 2)制成。Galaxy 智能手机现已通过 IP48 认证。这意味着它在深度达 1.5 米的永久浸水环境中也能得到保护。同样,它还能防止大小超过一米的异物穿透。
功能 - USB 3.2 和更多内存
在功能方面,三星的变化并不大。两个存储版本现在都配备了 12 GB 内存,其余部分让我们想起了它的前身 前代.
USB 3.2 端口(第一代)可用于有线图像输出,不过,它只能与 Flip6 相匹配,而且不支持 DeX。与固态硬盘(三星 980 Pro)连接后,我们的复制传输测试速度为 214.72 MB/s,可以说是相当不错。
软件 -Galaxy Z Flip 6 预装了Galaxy AI
可持续性
在可持续发展方面,三星为业界其他公司树立了榜样。在网站上的可持续发展报告中,您可以找到有关Galaxy Z Flip6 碳足迹的详细信息,而且回收和可回收材料的比例再次大幅增加。我们再也检测不到外包装中使用了任何塑料。
三星还希望用户能够维修设备,制造商本身也提供了相应的说明。Flip 6 还很新,因此提供的选择还不够全面。不过,在未来几周内,这一点应该不会改变。
通信和全球导航卫星系统 - 三星智能手机不带 Wi-Fi 功能 7
SamsungGalaxy Z Flip 6 支持各种移动频段,这意味着在欧洲以外的地区也不会有任何接收问题。支持包括 5G Sub6 在内的所有现代标准。
在 Wi-Fi 网络方面,Flip6 只支持 Wi-Fi 6E。虽然这意味着它支持 6 GHz 频段,但目前的标准却被排除在外。
此外,还支持蓝牙 5.3 和 NFC,但不支持 UWB。
Networking | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Galaxy Z Flip6 5G 使用双频 GNSS 确定位置。在室内,卫星定位是可能的,但需要较长的时间。在室外,三星智能手机可以非常快速、精确地确定其位置。
在一次自行车旅行中,我们将其定位精度与 Garmin Venu 2 进行了比较。Flip6 的路线记录非常准确,但也有一些小的异常值。不过,这在日常使用中不会造成任何问题。
电话功能和语音质量
在我们的测试中,使用Galaxy Z Flip6 打电话的语音质量非常自然,背景噪音也被有效地过滤掉了。扬声器功能在日常使用中也表现出色。
支持 VoLTE 和 Wi-Fi 通话等功能。三星可折叠手机既可以使用实体 Nano SIM 卡,也可以使用 eSIM 卡。同样,也可以实现双 eSIM 卡操作。
摄像头 - 从Galaxy S24 继承的传感器
三星Galaxy Z Flip 6 5G 内部的前置摄像头可拍摄 1000 万像素的图像,但只能提供固定焦距。尽管如此,它在日光下仍能拍摄出相对较好的照片,并能以最高 60fps 的超高清速度录制视频。通过外置显示屏的主摄像头可以拍摄出更好看的自拍照,这在 Flip5的外置显示屏作为取景器。
在后部,Flip6 采用了双摄像头,与 Galaxy S24一样,它由一个广角镜头(23 毫米)和一个超广角镜头(13 毫米)组成。遗憾的是,没有集成专用的长焦镜头,但主传感器可实现几乎无损的 2 倍放大,即使是 5 倍变焦也能提供良好的效果。最大数字变焦可达 10 倍。
超广角拍摄的图像效果良好,图像中心锐度均衡。不过,边缘的模糊程度有所增加,而且有明显的颗粒结构。
主摄像头还可以录制高达 60fps 的超高清视频,但在录制过程中不允许切换镜头。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light配件和保修 - Care+ 的价格保持稳定
Galaxy Z Flip6 5G 随附 SIM 卡工具和 USB-C 数据线。还可通过三星或第三方供应商订购充电器和各种保护套。
在德国,Flip6 的保修期为 24 个月,可通过Care+ 延长保修期。保险套餐,价格在 129 美元到 349 美元之间。
输入设备和操作 - 通过每个摄像头进行人脸识别
Galaxy Z Flip6 的电容式触摸屏在两个显示屏上的功能都非常可靠,没有任何值得批评的地方。可折叠面板的褶皱非常平整,但仍然很明显。盖板屏幕上还有一个键盘,它能准确地完成工作。
在生物识别安全方面,指纹传感器位于功能键中,识别率非常可靠。此外,还可以通过摄像头进行安全性稍低的人脸识别。线性振动电机可提供清晰的触觉反馈,而且非常安静。
显示屏 -Galaxy Z Flip6 采用明亮的 LTPO OLED 显示屏
三星Galaxy Z Flip6 5G 的 6.7 英寸动态 AMOLED 显示屏采用 LTPO 技术,可在 1 到 120 Hz 之间动态调节刷新率。支持常见的 HDR 标准,但不支持 Dolby Vision。
在激活环境光传感器的纯白背景图像中央,亮度为 1,210 cd/m²。在亮部和暗部均匀分布的情况下(APL18),亮度会增加到 2,636 cd/m²,而在播放 YouTube 上的 HDR 视频时,亮度会增加到 2,684 cd/m²。如果您想手动调节亮度,可选择 417 cd/m²,选择 "附加亮度 "选项可获得 709 cd/m²。
在最低亮度下,OLED 的闪烁频率为 120 Hz,一旦亮度增加,频率就会上升到 240 Hz。尽管振幅较低,但敏感用户还是会遇到一些问题。
|
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 1210 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 22% | 30% | 23% | -6% | |
Brightness middle | 1210 | 1099 -9% | 1164 -4% | 922 -24% | 836 -31% |
Brightness | 1221 | 1087 -11% | 1172 -4% | 932 -24% | 848 -31% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 96 -2% | 97 -1% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.04 66% | 0.7 77% | 0.7 77% | 2.6 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.36 44% | 1.5 64% | 1.8 57% | 4.5 -7% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 1.1 45% | 0.9 55% | 1.6 20% |
Gamma | 2.05 107% | 2.199 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.22 99% |
CCT | 6666 98% | 6418 101% | 6482 100% | 6569 99% | 6319 103% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 18.35 % | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17246 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
使用固定变焦和各种亮度设置进行的一系列测量(最低亮度下的振幅曲线看起来非常平缓,但这是缩放造成的。最小亮度下的振幅放大图可在信息框中查看)。
Galaxy Z Flip6 的色彩和灰度还原效果不错,但与目标值有明显偏差,尤其是在色彩方面。这在日常使用中不是问题,但考虑到其价格档次,三星应该在这方面多加注意。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7135 ms rise | |
↘ 0.6645 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
4.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.078 ms rise | |
↘ 1.955 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). |
在户外,这款可折叠的三星智能手机给人留下了很好的印象,在大多数光线条件下都能提供充足的亮度储备。只有从广角观看时,反光表面才会令人讨厌。
AMOLED 面板的视角稳定性非常好。不过,在视角很宽的情况下,亮度会有明显的下降,显示的图像也会变冷。
封面显示屏 - 仅限于 60 赫兹和更暗的频率
外置的 4.3 英寸 AMOLED 显示屏可以再大一些,而且在测试中,我们测得它的亮度低于主显示屏。
在激活环境光传感器的情况下,我们在纯白图像中央测得的亮度为 993 cd/m²。当进行 HDR 再现时,亮度则攀升至 1,295 cd/m²。如果手动调节亮度,则可达到 649 cd/m²。
最低亮度为 1.44 cd/m²,非常低,是在黑暗中护眼的最佳选择。遗憾的是,60 或 240 Hz PWM 频率较低,因此敏感用户可能会遇到一些问题。
性能 - 三星手机采用更快的 Snapdragon 处理器
Galaxy Z Flip 6 采用了 骁龙 8 代 3Galaxy并在每个存储版本中配备 12GB LPDDR5x 内存。
速度达到了很高的水平,系统操作起来非常流畅。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Find N3 Flip | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
图形处理器采用 Adreno 750它支持基于硬件的光线追踪技术,并承诺提供高水平的性能。在对比中,你可以清楚地看到它在竞争中脱颖而出。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Nubia Flip 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=156, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=144, last 2 years) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (78 - 212, n=149, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=192, last 2 years) | |
Nubia Flip 5G (Chrome 124) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=155, last 2 years) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) |
* ... smaller is better
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Motorola Razr 50 Ultra | Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 35% | -35% | 45% | 32% | -23% | |
Sequential Read 256KB | 3930.68 | 4012 2% | 967.4 -75% | 3794 -3% | 3610 ? -8% | 1792 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 2603.84 | 3512 35% | 766.69 -71% | 2965 14% | 2940 ? 13% | 1389 ? -47% |
Random Read 4KB | 445.5 | 340 -24% | 263.87 -41% | 411 -8% | 393 ? -12% | 271 ? -39% |
Random Write 4KB | 202.97 | 457 125% | 295.55 46% | 558 175% | 474 ? 134% | 299 ? 47% |
排放 - 尽管蒸发腔很大,但还是会发热
温度
Galaxy Z Flip 6 在某些表面区域会变得非常热,这是因为 "Burnout "基准测试对这款可折叠智能手机进行了较长时间的测试。我们在接触式测量中也记录到了高达 50.0 °C的温度。不过,在日常使用中,它的温度仍然较低。
尽管采用了大型散热装置,3DMark 压力测试的性能下降幅度还是很大。不过,与 前代产品.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G |
发言人
三星Galaxy Z Flip6 配备了两个扬声器,在中等音量下可发出悦耳的高音。音量越大,声音越不和谐,但仍不会失真。
有线和无线声音输出分别由 USB-C 和蓝牙 5.3 提供。不过,蓝牙 5.3 只提供非常低的编解码器支持。不过,Flip6 可以处理双音频和 Auracast。
Samsung Galaxy Z Flip6 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Oppo Find N3 Flip audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 -Galaxy Z Flip 6 配备 4,000 mAh 大容量电池
耗电量
功耗较低,但比上一代产品 Flip5的功耗略高,这应该可以抵消较大的电池容量。
Galaxy Z Flip6 可以处理高达 25 瓦的有线充电。在使用相同功率的三星充电器进行的测试中,充满电需要 128 分钟--换句话说,时间相当长。不过,28 分钟后就能充满 50%的电量,而充满 80% 的电量则需要 51 分钟。
此外,您还可以用 15 瓦的功率为 Flip6 进行无线充电。此外,Flip6 还支持 Wireless PowerShare(无线共享电源)功能,可以为其他设备无线充电。
Off / Standby | 0.01 / 0.07 Watt |
Idle | 0.51 / 1.18 / 1.21 Watt |
Load |
6.23 / 8.01 Watt |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | -42% | 18% | -42% | -30% | |
Idle Minimum * | 0.51 | 0.7 -37% | 0.77 -51% | 0.44 14% | 0.69 ? -35% | 0.907 ? -78% |
Idle Average * | 1.18 | 1.1 7% | 1.68 -42% | 0.69 42% | 1.233 ? -4% | 1.446 ? -23% |
Idle Maximum * | 1.21 | 1.5 -24% | 1.72 -42% | 0.91 25% | 1.33 ? -10% | 1.608 ? -33% |
Load Average * | 6.23 | 8.5 -36% | 8.45 -36% | 6.61 -6% | 12.1 ? -94% | 6.29 ? -1% |
Load Maximum * | 8.01 | 12 -50% | 11.05 -38% | 6.72 16% | 13.5 ? -69% | 9.29 ? -16% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
说到电池续航时间,Galaxy Z Flip6 5G 有了很大的飞跃,这不仅是因为它配备了更大的 4,000 毫安时电池。
在自适应亮度(150 cd/m²)的 Wi-Fi 测试中,它的续航时间超过了 15 小时。这意味着,如果您在日常情况下节俭地使用该设备,您应该可以使用两天再去充电。
Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G |
Pros
Cons
结论 -Galaxy Z Flip6 几乎没有弱点
当许多竞争对手还在首次尝试翻盖智能手机时,三星Galaxy Z Flip6 5G 就已经给人留下了成熟的印象,提供了全面的综合解决方案。
快速的 SoC、明亮的主显示屏、良好的电池续航能力、更长的更新时间以及无线充电、IP48 认证、Galaxy AI 和双 eSIM 卡等实用附加功能,让这款可折叠智能手机拥有了许多有利的论据。
三星Galaxy Z Flip6 5G 提供了一个出色的全方位组合,唯一的不足之处在于其设计。
不过,在折叠后,我们希望 Flip6 能更轻薄一些,而且在我们看来,缺少 Wi-Fi 7 也是一种人为的退化。此外,外部显示屏的工作频率仅为 60 赫兹,而且由于有足够的可用空间,显示屏还可以再大一些。
令人兴奋的替代产品有 Razr 50 Ultra以及 Razr 50.努比亚 努比亚 Flip甚至更便宜,但在功能设置和更新方面有所删减。
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
-
09/16/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.