Nothing Phone (2a) Plus 评测--配备独家处理器、价格不贵的时尚智能手机
买家获得预期比更多的手机。
Phone 2a Plus 以 Nothing 最受欢迎的智能手机为基础,根据制造商的说法,在三个关键方面进行了改进。请阅读我们对Nothing Phone (2a) 的姊妹机型的评测,了解这些改进是什么,以及这款物美价廉的Nothing手机会给您带来哪些惊喜。Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
据制造商称,Nothing 销量最高的手机有了后继者,即 Plus 机型。Nothing Phone (2a) Plus 是在 Nothing Phone (2a) 的基础上稍加改良的版本。 Nothing Phone (2a).Nothing 承诺在三个关键领域进行改进:性能、摄像头和设计。在美国,这款手机的售价为 449.99 美元,这意味着它比 2a 机型贵了 100 美元,因为 128 GB 版本(很可能)不再提供。
Plus 机型采用全球独有的处理器,即 Dimensity 7350 Pro 5G新的联发科 SoC 采用 4 纳米工艺制造,据称比 Dimensity 7200 快 10%。 Dimensity 7200快 10%。在这篇评测中,您将了解到在廉价中端市场,Nothing 能否缩小与Galaxy 和 Poco 竞争对手的差距。
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
79.9 % | v8 | 09 / 2024 | Nothing Phone (2a) Plus Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
77.3 % | v8 | 08 / 2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
75.4 % | v8 | 07 / 2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
请注意:我们更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
外壳 - IP 防护等级的 Nothing Phone (2a) Plus
从外观上看,Phone (2a) Plus 的设计非常出色,包括使用大猩猩 5 号玻璃的正面。6.7 英寸 OLED 面板周围 2 毫米的边框非常纤薄。制造商表示,这是 Nothing 旗下所有智能手机。 智能手机.因此,其屏幕与设备正面的尺寸比为 87%,这对于一款中端手机来说确实不错。
Phone (2a) Plus 有两种新颜色:金属灰和金属黑。除此之外,与其姊妹机型相比变化不大、不稳定。 姐妹机型相比变化不大、但这并不一定是坏事。但这并不一定是坏事。因为它的背面展示了所有的内部构造,如 nfc 线圈,外观确实非常奢华。高光泽的表面确实会让指纹清晰可见,但由于背面是透明的,这并不是一个真正的问题。ip54 认证的外壳在其他方面也做得很好。不过,由于使用了大量塑料,手机的手感不得不做出一些妥协。
众所周知的由 LED 灯条组成的 Glyph 灯是 Nothing Phone 的必备品。相比之下 Nothing Phone (2)相比之下,Nothing Phone(2)只安装了三个 LED 元件,而 Plus 机型在这方面也没有改进。
连接性 - 配备 NFC 功能的 Nothing 智能手机
Nothing 公司生产的这款中档智能手机支持蓝牙 5.3、NFC 芯片以及 Glyph 灯形状的通知 LED。Glyph 用户界面允许进行大量定制,包括设置计时器和集成第三方应用程序。该机安装了 12 GB 内存和 256 GB UFS 闪存,但尚未确认是否会像普通版本一样,推出 8 GB 和 128 GB 版本。 手机 (2a).如果需要更多空间,可以使用 USB-OTG 将文件传输到外部存储介质,如记忆棒;但无法通过 microSD 卡扩展存储空间。
与同价位的产品一样,USB-C 端口的规格仅为 2.0,这意味着无法进行有线图像输出。不过,您仍然可以通过 Miracast 将显示内容无线传输到外部显示器,而且由于有 Widevine L1 的支持,您还可以以高清画质观看流媒体服务中的视频内容。
在我们使用连接的三星 980 Pro(M2.SSD 硬盘)进行的复制测试中,USB 端口的传输速度相当慢,仅为 37 MB/s。连接的存储介质可以用 FAT、FAT32 或 exFAT 格式化。Nothing 手机还支持读取和写入 NTFS 数据载体。
软件 - 配备Android 14 的中档手机
Phone (2a) Plus 的用户界面是基于最新Android 14 的 Nothing OS 2.6。其引人注目的黑白像素外观设计可在设置过程中更改为 "经典 "的Android 外观。
在 OS 2.6 中,程序库扩展到包括主屏幕和锁屏的功能部件。此外,"Smart Clean"(定期删除不使用的系统文件)和 NTFS 优化功能也已加入。
可持续性
对于中端机型来说,这已经不错了,但三星的 A 系列保证五年更新。保证五年更新。
Phone (2a) Plus 的二氧化碳排放量为 53.34 千克 CO²e,相对较低。再生材料的使用也为制造商的可持续发展理念做出了贡献。据制造商称,Plus 机型由铝、钢和锡等可回收金属制成,50% 以上的塑料部件来自可持续生产。包装由再生纸制成,没有使用塑料薄膜。
通信与全球导航卫星系统 - 无手机再次带来惊喜
从纸面上看,Nothing 手机只支持 WiFi 6,但令人惊讶的是,在我们的测试中,它的 WLAN 模块也能使用 6 GHz 频段,这表明它支持 WiFi 6E。至于为什么 Nothing 不愿意正式列出这一购买理由,这并不太合理,因为 Mediathek SoC也支持这一功能。尽管如此,买家还是能获得比数据表显示更多的信息。但即使在 5 GHz 范围内,它与我们的参考路由器华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 的传输速率也明显高于手机(2a),而且更加稳定--至少在传输时是如此。
这款中端 Nothing 手机支持 5G 与多种频率的结合。它在 4G 网络中的频率设置也非常好,支持 17 个频段,与德语国家相关的所有频率都可用(本测试在德语国家进行)。Phone (2a) Plus 的频率覆盖范围虽然与旗舰智能手机相比仍有一些差距,但在更远的地方使用时也有很好的装备。 旗舰智能手机.
Networking | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sony Xperia 10 VI | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
为了在实践中评估其定位精度,我们带着手机(2a)Plus 进行了一次短途骑行,并用 Garmin Venu 2 记录了我们的路线,以便进行比较。我们喜欢它的定位能力,因为在查看全球导航卫星系统记录的详细视图时,仅在少数地方可以看到与所选路线的偏差。
单频连接适用于大多数全球卫星网络。在我们的测试中,这款中端手机使用 gps、glonass、北斗和伽利略确定其位置。虽然卫星定位在室内比室外耗时稍长,但准确度相差无几。
电话功能和通话质量 - 不支持 eSIM 的中端手机
Phone (2a) Plus 通过两个 nano-SIM 卡插槽提供全面的双卡双待支持,但在 Nothing 中端手机中仍无法集成 eSIM 卡。通话可通过 Wi-Fi 或 LTE 网络进行。
虽然 Phone (2a) Plus 的语音传输声音有些小,但内置的两个麦克风可在通话时提供良好的声音体验。
相机 - 50 万像素的 Nothing Phone (2a) Plus
与 2a 机型相比,Nothing 手机正面的摄像头略有升级。 2a 机型配备了一个 5000 万像素、1/2.76 英寸规格的传感器。因此,Nothing 中端手机现在可以使用所有相机传感器拍摄 4K30 HDR 照片和视频,也可以直接输出 5000 万像素的照片。尤其是后者,在中端手机中很难找到。前置摄像头采用固定对焦,自拍效果不错,曝光均衡,日光下清晰度尚可。
手机 (2a) Plus 的后置摄像头沿用了其姊妹机型的设计,这意味着手机 (2a) Plus 有一个 5000 万像素的主摄像头,光圈为 1.88,另一个 5000 万像素的摄像头用于拍摄超广角照片。
就照片质量而言,作为一款中端手机,主摄像头的成像效果总体不错。照片的动态效果很好,光线也很充足,有时甚至有点过强。除了光照问题外,绿色色调看起来可能会更微妙一些。不过,照片的清晰度还是非常不错的。
Phone (2a) Plus 不提供无损变焦,这意味着它只能进行数字放大。在 2 倍变焦时,效果看起来相当不错--它可能使用了传感器裁剪,这在强光下有积极作用。但是,如果你想放大到更接近拍摄对象的位置,你就不得不面对画质迅速下降的问题,导致在 5 倍变焦时几乎看不到任何细节。
超广角相机的成像质量在这个价位的相机中也只能算一般,照片中会出现许多图像错误。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x在受控照明条件下,我们将主摄像头的色彩还原与实际参考色彩进行了对比分析。除了智能手机经常出现的提亮现象外,Phone (2a) Plus 的色彩还经常出现明显偏差。ColorChecker passport 的偏差较大,尤其是绿色和黄色色调。
配件和保修 - Nothing 手机不带电源。
Phone (2a) Plus 随附一条精美的 USB-C 连接线(Type-C 到 Type-C)、SIM 卡工具和信息宣传单。此外,手机还安装了屏幕保护器。您还可以选择通过制造商购买 45 瓦的电源,也可以购买配套的保护套。
在美国,Nothing 手机享有 12 个月的标准保修服务。
输入设备和操作 - Nothing Phone (2a) Plus 使用光学传感器
6.7 英寸 OLED 显示屏上的输入可以精确地识别到触摸屏的各个角落。由于采样率高达 240 Hz,面板能快速响应触摸操作;由于刷新率高达 120 Hz,Phone (2a) Plus 基本上运行非常流畅,动画看起来也很流畅。
安装的线性振动电机(X 轴)是这个价位的一大亮点。在日常使用中,Phone(2A)Plus 提供了良好的触觉反馈和精确的反馈。光学指纹传感器能可靠地解锁屏幕,工作速度很快,但在定位方面还有待改进。 对我们来说,传感器的位置太靠下了。此外,基于前置摄像头的 "面部解锁"(FaceUnlock)功能的 2D 面部识别也不太安全。
显示屏 - 配备 oled 显示屏的中端手机
120 Hz AMOLED 显示屏的分辨率为 2,412 x 1,084,像素密度高达 400 PPI。虽然没有标榜其刷新率为 "自适应",但并未安装 LTPO 面板。Phone (2a) Plus 只支持自动模式,系统读出的刷新率为 30 Hz,最低频率为 60 Hz。
在全白显示和环境光传感器激活的情况下,其最大亮度为 1,061 cd/m²--即使在明暗区域分布均匀的情况下(APL18),显示屏也不会比这更亮。在测试中,Nothing Phone 的亮度为 1、011 cd/m²,略低于我们的预期。即使在播放 4K 视频材料时,我们也未能达到宣传的 1,300 尼特峰值亮度。不过,在播放 HDR 内容时,这款手机提供的亮度还是非常适合的。手机支持 HLG、HDR10+ 和 HDR10 标准。
|
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 1034 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 20% | 23% | 20% | -4% | 15% | |
Brightness middle | 1034 | 1010 -2% | 1213 17% | 1034 0% | 904 -13% | 1033 0% |
Brightness | 1038 | 1012 -3% | 1190 15% | 1035 0% | 912 -12% | 1042 0% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 93 -3% | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1 44% | 1.36 24% | 1.1 39% | 2.1 -17% | 1.6 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.1 46% | 2.3 41% | 1.9 51% | 2.8 28% | 2.5 36% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.1 45% | 1.4 30% | 2.2 -10% | 1.2 40% |
Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.07 106% |
CCT | 6803 96% | 6539 99% | 6624 98% | 6674 97% | 6478 100% | 6482 100% |
* ... smaller is better
目前安装的 OLED 技术只能通过脉冲宽度调制来控制屏幕亮度。我们使用 Rigol 软件测得屏幕闪烁的基本频率值为 60 Hz,这可能是由于 BFI(黑框插入)造成的。我们使用示波器测定的 PWM 是均匀的,而且相当平坦(17%)。Nothing 宣称的极高频率(2,160 Hz)可以通过我们的手动测量得到证实。
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
固定缩放级别和不同亮度设置下的测量系列(最低亮度下的振幅曲线看起来很平,但这是缩放造成的。信息框显示的是最小亮度下的振幅放大图)。
Nothing OS 的显示设置选项并不是最丰富的,但两个色彩配置文件和一个色温控制器应该足以满足大多数用户的需求。我们使用 Calman 分析软件检查了 AMOLED 面板的校准偏差。选择 "Vivid" 配置文件后,sRGB 色彩空间得到控制,几乎完全覆盖。个别颜色的差异几乎无法辨别。我们测量的色彩和灰度的 DeltaE 值也在目标范围内(<3)。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.96 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.462 ms rise | |
↘ 0.494 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.596 ms rise | |
↘ 0.864 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Phone (2a) Plus 有足够的亮度储备,即使在夏天的照明条件下也能保持清晰可辨。不过,如果手动调节亮度,最高只能达到 704 cd/m²。
oled 显示屏的视角稳定性非常好,色彩依然鲜艳。只有在视角非常平的情况下,亮度才会有所下降。
性能 - 配备独家 SoC 的 Nothing Phone (2a) Plus
Nothing's Plus 机型配备了联发科独家 SoC。该 8 核处理器采用 4 纳米 Gen 2 技术,峰值时钟频率高达 3.0 GHz。根据制造商的说法,这款手机的后继机型为 电话 (2a)的后继机型由于采用了 Dimensity 7350 Pro.
在我们的基准测试中,这款配备 12GB 内存 的中档手机表现出色,但在 Geekbench 多核测试中,它的数值却远远低于 Dimensity 8300-Ultra内的 Poco X6 Pro.此外,与手机(2A)相比,它的性能提升总体上微乎其微。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (191 - 4619, n=35, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (192 - 32432, n=35, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=35, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () |
产品 Dimensity 7350 Pro使用 ARM Mali-G610 MP4图形处理器,其主频为 1.3 GHz,因此据说要比 Dell Phone (2a) 中的 Mali-G610 快 30%左右。 手机 (2a).然而,在我们的图形测试中,其更高的时钟频率往往表现平平,尤其是在 GFXBench 测试中。在这里,Phone(2a)Plus 有时甚至落后于 2a 机型的数值。尽管如此,Nothing 智能手机的 GPU 在这个价位的手机中还是很有竞争力的。在测试其游戏性能时,我们对其 60 帧/秒的限制不太满意。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nothing Phone (2a) Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
在浏览器测试中,Phone (2a) Plus 取得了非常不错的成绩,在日常使用中表现良好。在滚动或访问复杂网站时,几乎没有任何真正的延迟。
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) |
* ... smaller is better
就速度而言,Nothing 手机内部的 UFS 存储系统性能稳定。不过,Poco X6 Pro 内置的第四代 UFS 存储系统的读写性能却远不如它。 Poco X6 Pro的读写性能要好得多。根据制造商的说法,Phone(2A)应该符合 3.1 标准,因此我们认为 Plus 型号也是如此。联发科 SoC 内内存控制器的低带宽可能在这方面有负面影响。
Nothing Phone (2a) Plus | Sony Xperia 10 VI | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -15% | 151% | -55% | -5% | 20% | 29% | |
Sequential Read 256KB | 1037.34 | 963.31 -7% | 967.8 -7% | 3824.7 269% | 529.32 -49% | 1028.37 -1% | 1749 ? 69% | 1867 ? 80% |
Sequential Write 256KB | 954.87 | 876.95 -8% | 800.5 -16% | 3642.57 281% | 270 -72% | 952 0% | 1163 ? 22% | 1451 ? 52% |
Random Read 4KB | 298.12 | 289.03 -3% | 281.5 -6% | 355.7 19% | 244.24 -18% | 273.19 -8% | 286 ? -4% | 279 ? -6% |
Random Write 4KB | 345.83 | 306.61 -11% | 241.4 -30% | 467.74 35% | 62.59 -82% | 311.8 -10% | 319 ? -8% | 311 ? -10% |
游戏--Nothing 手机的 HFR 游戏带来惊喜
游戏玩家在使用 Nothing OS 时可享受游戏模式以及内部 HyperEngine 5.0。 Mali-G610在负载情况下的功耗效率更高。除了基准测试之外,为了评估 GPU 的图形处理能力,我们还使用GameBench 软件对 PlayStore 中的三款游戏进行了测试。
在玩对系统要求很低的游戏时,如第一人称射击游戏《死亡扳机2 》(理论上可以进行 HFR 游戏),Phone (2a) Plus 甚至可以达到每秒 120 帧的最高帧数。不过,这只是暂时的。现代游戏,如《PUBGMobile》,可以60 帧/秒的低细节运行。这款中端手机没有启用最高细节级别(UHD)。
我们的第三款游戏,要求苛刻的《源氏冲击》,在最高图形设置下只能以 36fps 显示。这听起来并不坏,但帧数下降意味着玩起来仍然毫无乐趣可言。如果降低这款奇幻动作角色扮演游戏的细节水平,帧率就会恢复到每秒 46 帧左右,这样就可以延长游戏时间。
废气排放 - Nothing Phone (2a) Plus 几乎没有降低性能
温度
Phone (2a) Plus 的表面温度在日常使用中不成问题,甚至在运行 Burnout 基准测试一小时后也没有出现问题--我们测得的最高温度为 42 °C。
我们使用 3DMark 压力测试来检查设备内部的发热情况。在 Dimensity 7350 Pro的刷新率几乎没有波动,即使在计算密集型负载下也是如此。
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
发言人
Nothing 手机采用双扬声器系统,即使听筒中的发声器功率稍弱,也能发出美妙的立体声。我们的粉红噪声测量显示,中高音的频率曲线略有上升或下降不过,手机提供的线性对于中音来说绝对没有问题。
如果您想通过外部设备输出声音,可以使用有线 USB 端口或无线蓝牙 5.3。后者使用多种编解码器(SBC、AAC、aptX、aptX HD、LHDC V4、LDAC、LC3、Opus)。
Nothing Phone (2a) Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (2a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - Nothing 手机充电相当快
耗电量
这款中档手机配备了 Nothing 提供的最大电池。据制造商称,即使经过 1,000 次充电,其 5,000 mAh 电池的总容量仍能保持 90% 以上。不支持使用 Qi 快速充电协议进行无线充电。
Phone (2a) Plus 具备 50 瓦快速充电功能,在我们的测试中,充满一个充电周期大约需要 65 分钟。如果使用功率强大的移动电源(PD 3.0,100 瓦),半小时后电池就能充满约 50%。
与姊妹机型相比,这款中端智能手机在闲置模式下的耗电量是正值,即使在负载情况下,其耗电量也仅比 Phone(2A)略高,尽管其采用了 SoC的时钟频率更高。
Off / Standby | 0.18 / 0.42 Watt |
Idle | 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt |
Load |
4.52 / 9.58 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | -6% | -42% | -19% | -6% | 0% | -9% | |
Idle Minimum * | 0.86 | 0.62 28% | 1 -16% | 1.11 -29% | 0.89 -3% | 0.81 6% | 0.86 ? -0% | 0.885 ? -3% |
Idle Average * | 1.56 | 0.94 40% | 1.3 17% | 1.14 27% | 1.99 -28% | 2.01 -29% | 1.56 ? -0% | 1.451 ? 7% |
Idle Maximum * | 1.59 | 0.97 39% | 1.9 -19% | 1.16 27% | 2.14 -35% | 2.07 -30% | 1.59 ? -0% | 1.608 ? -1% |
Load Average * | 4.52 | 3.36 26% | 5.1 -13% | 12.33 -173% | 4.57 -1% | 4.16 8% | 4.52 ? -0% | 6.55 ? -45% |
Load Maximum * | 9.58 | 8.54 11% | 9.4 2% | 15.34 -60% | 12.31 -28% | 7.91 17% | 9.58 ? -0% | 9.92 ? -4% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
在我们的电池测试中,Nothing 手机的续航时间非常出色。调整显示屏亮度(150 cd/m²)后的结果最具可比性。在这里,Phone (2a) Plus 在使用 Wi-Fi 上网时的续航时间长达 18.5 小时,而在无 Wi-Fi 的情况下,它的电池甚至能让这款中端智能手机在无休止的视频播放中多续航近 10 个小时。
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 7% | -14% | -23% | -7% | -1% | |
Reader / Idle | 2190 | 1874 -14% | 1815 -17% | 2600 19% | 2522 15% | |
H.264 | 1685 | 1158 -31% | 967 -43% | 1401 -17% | 1513 -10% | |
WiFi v1.3 | 1104 | 1179 7% | 966 -12% | 942 -15% | 902 -18% | 1011 -8% |
Load | 298 | 297 0% | 251 -16% | 262 -12% | 293 -2% |
Pros
Cons
关于 Nothing Phone (2a) Plus 的评价
Phone (2a) 显然是市场上最具视觉冲击力的手机之一。这也是目前这款中端手机与其姊妹机型的共同点。在我们看来,与Phone (2a) 相比,Plus 版没有真正的购买理由,因此有兴趣购买廉价Android 手机的人最好选择价格更有吸引力的姊妹机型。制造商宣传的改进包括三个主要方面:性能、摄像头和设计-。-在日常使用过程中,这些方面的改进基本上与营销承诺相去甚远。尤其是在 Plus 机型主摄像头的照片质量和色彩还原方面,与目前的 Nothing 中端手机相比,我们看到的是一种退化。
可能没有任何一款中端智能手机的主观印象与客观数据表之间的差距更大了。
抛开姊妹机型不谈,我们非常喜欢 Phone (2a) Plus。它的外观和手感是这款 "Nothing "智能手机的最大优势。系统运行流畅,OLED 面板也会俘获显示屏狂热者的心,运行时间也非常出色。再加上高质量的振动电机和奢华的设计,Phone (2a) Plus 在日常使用中几乎没有什么可挑剔的。
不过,客观地说,Nothing 手机的功能列表中缺少一两项高级功能。无论是 IP67 认证还是玻璃后壳,就像三星 A35。 三星Galaxy A35那样强大的 SoC Poco X6 Pro或双频 GNSS(如摩托罗拉 Edge 50 Fusion 摩托罗拉 Edge 50 Fusion.
价格和供应情况
Nothing Phone (2a) Plus 可通过亚马逊等主要在线零售商购买,目前售价为 449.99 美元。
请注意:我们更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
Nothing Phone (2a) Plus
- 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.