小米红米 Pad Pro 5G 平板电脑--外观吸引人、价格实惠的大屏幕平板电脑
巨型显示屏。
如果您选择的平板电脑越大越好，那么小米红米 Pad Pro 5G 可能是一个很有吸引力的选择：它的 12.1 英寸显示屏有足够的空间，而且设备也不会太重，另外，不到 400 美元的价格也不是最高的。在这次评测中，我们对这款配备金属外壳的平板电脑进行了近距离观察。Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
小米红米 Pad Pro 的尺寸为 12.1 英寸，它不一定是你会一直带在身边的平板电脑（尽管它支持 5G），而是你在家中或办公室的伴侣。
同时，大尺寸平板电脑也很受欢迎，因为它们可以代替电视，以合适的尺寸显示电影和连续剧。由于显示屏相对较大，小米平板电脑还可以作为笔记本电脑的替代品。
小米平板电脑的售价不到 400 美元，并不是最贵的，但仍有很多优点。在这篇评测中，我们将仔细分析小米红米 Pad 5G 能否与更昂贵的平板电脑相媲美。
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09 / 2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06 / 2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
外壳 - 金属，内嵌塑料
虽然小米红米 Pad Pro 的金属外壳在同价位产品中并不完全独特，但无论如何，它都给人一种高品质的感觉。
不过，在上部区域插入了一条塑料条，以确保天线有良好的接收效果。你可以感觉到并看到这种材料上的差异，而且这种差异还通过使用略微不同的灰色在视觉上得到了强调。采用完整金属一体成型机身和压印天线的昂贵平板电脑在这方面更有优势，因为它们看起来更像是一体成型的，也更坚固耐用。
说到稳定性，这款平板电脑的尺寸优势就显现出来了，因为你可以很容易地扭转它，而且在扭转或施加压力时，液晶上有时会出现一些明显的痕迹。在日常使用中，小米红米 Pad Pro 给人的感觉是稳定且做工精良，但我们不想让它承受太大的压力。
除了我们的深灰色版本，这款平板电脑还有薄荷绿的颜色，如果没有 5G，还可以选择淡蓝色。两个大的摄像头开口有点误导人；仔细观察，你会发现只安装了一个很小的摄像头传感器，第二个开口只用于闪光灯。与此同时，较大的镜头也与设计相得益彰。
它不具备防水或防尘功能。
连接性 - 有无 5G
小米红米 Pad Pro 总共有四个版本：你可以买到带或不带 5G 模块的平板电脑，还有两种存储版本。
- 小米红米 Pad Pro WiFi - 6 GB 内存 / 128 GB 存储空间：约 335 美元
- 小米红米平板 Pro WiFi - 8 GB 内存 / 256 GB 存储空间：约 390 美元
- 小米红米Pad Pro 5G - 6 GB内存/128 GB存储空间：约424美元
- 小米红米Pad Pro 5G - 8 GB内存/256 GB存储空间：约480美元
以上为官方预估价格，但您已经可以在网上以更低的价格购买到这款平板电脑。
喜欢模拟音频连接的用户可以期待一个 3.5 毫米音频插孔。有一个 USB-C 端口可以为设备充电和交换数据，但遗憾的是只能通过 USB 2.0 标准连接。这意味着无法输出图像，数据传输也相对较慢。
例如，您在使用移动支付服务时就不能使用 NFC。5G 版支持使用两张 nano SIM 卡进行双 SIM 卡操作，但不支持 eSIM 卡。
microSD 读卡器
WiFi 版和 5G 版都配备了 microSD 读卡器，但在红米 Pad Pro 5G 上，你必须放弃一个 SIM 卡插槽才能使用它。
在我们的测试中，microSD 卡的读取速度尚可，但无法达到参考卡的最高速度。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - HyperOS，更新不多
小米的 HyperOS 基于Android 14，平板电脑上安装的是 1.0.4 版本。最新的安全补丁是 2024 年 8 月发布的，因此在测试时，它们仍然是最新的。
小米公司将在 2027 年 6 月前提供安全补丁，即上市三年后。制造商还没有透露这款平板电脑会有多少大型软件更新，但至少可以保证更新到Android 15，因为红米 Pad Pro 是 "Android 企业推荐 "计划的一部分。
与旧版 MIUI 相比，HyperOS 有不少改进：该操作系统不仅更轻薄、占用存储空间更少，而且据称反应更灵敏、更安全，并对人工智能支持进行了优化。
它的底层结构已经过修改，但视觉上几乎没有任何明显的变化。即使是新用户，操作系统也很容易上手，但那些喜欢深入研究系统的用户就不得不忍受许多警告弹出窗口和强制等待时间。
系统预装了一些第三方应用程序，但可以轻松删除。
可持续性 - 提供的不多
小米这款平板电脑的包装基本不使用塑料，但几乎没有任何关于产品本身可持续发展的信息。例如，没有对生产和使用过程中的二氧化碳消耗量进行分析。
你无法购买任何备件，网上也找不到任何维修手册。前面提到的相对较短的软件支持也不能说明平板电脑的可持续性。
通信和全球导航卫星系统 - 高速 WiFi 和稳定的 5G 连接
在无线局域网方面，你可以使用 WiFi 6 作为平板电脑的最快标准，但它尚未掌握较少使用的 6 GHz 频率。
即便如此，它的接收速度也非常快，几乎达到每秒 1,600 MBit，而发送速度则在每秒 500 MBit 左右。这足以充分发挥千兆线路的优势。另一方面，如果您需要与内部网络中的其他设备通信，那么市场上还有更快的设备。
在靠近路由器的地方，路由器的接收能力可以得到充分发挥，网站加载速度也相当快。如果与路由器的距离为十米，中间有三堵墙，则只能获得大约一半的信号强度，网站的加载时间会更长。
使用我们的 5G 型号，您还可以访问移动网络，并根据需要通过平板电脑拨打电话。大量的 4G 和 5G 频率都可以实现这一功能，因此您也可以在旅行时随身携带红米 Pad Pro 5G，几乎肯定可以在现场访问移动互联网。
在测试期间，我们对其在 4G 和 5G 网络中的接收情况进行了抽查。这款平板电脑有足够的天线空间，确保了良好的接收效果--尽管一些高端手机的信号强度甚至更好。
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
此外，您还可以在小米红米 Pad Pro 的 5G 机型上使用卫星定位服务。而 WLAN 机型则无法使用这些服务。
如果你带着平板电脑走出户外，它能以 3 米的精度快速定位。它支持主要的卫星网络，但不支持精度更高的 SBAS。
当然，为了评估红米平板电脑在日常使用中的定位能力，我们带着它进行了自行车旅行。
它给我们留下了相当不错的印象，尽管平板电脑上记录的一些偏僻路段并不是非常准确。总之，它准确地记录了我们的路线，没有出现任何重大错误，所以你完全可以用平板电脑来完成导航任务。即便如此，市场上还是有更精确的移动产品可用于此目的。
摄像头 - 与平板电脑一样，更多是应急解决方案
如前所述，平板电脑背面只有一个摄像头，尽管看起来好像有两个。它的分辨率相对较低，只有 800 万像素，拍出的照片根本无法与智能手机相比：明亮的区域很快就会曝光过度，细节往往看起来模糊不清。在恶劣的天气条件下，照片很快就会出现颗粒感，而在反差较大的弱光环境下，自动对焦功能也会达到极限。
对于快照、记录过程或拍摄收据来说，这款相机已经足够了，但摄影爱好者肯定不会满意。
视频最高可录制 1080p 和 30 fps，但质量充其量也只能算一般。
正面配备了与背面相同的 800 万像素传感器，用于自拍，但角度明显更大。这意味着你不必把平板电脑拿得太远就能自拍或拍摄多人肖像。
乍一看，自拍效果相当不错，但由于采用了广角镜头，图像中心以外的部分会有明显的畸变，清晰度也有待提高。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
在我们的实验室中，在设定的照明条件下，主摄像头显示出模糊的轮廓和苍白的色彩。在仅有 1 勒克斯的照明条件下，照片中的任何东西都无法辨认。
配件和保修 - 不含充电器
小米红米 Pad Pro 5G 不附带充电器，只有充电线和 SIM 卡工具。如果直接从制造商处订购，还将获赠一个键盘保护套。
这款平板电脑兼容主动式红米智能笔，支持 4096 级压力。主动式触控笔有两个按钮，可同时执行多种功能，例如直接更换笔刷。
小米为其设备提供 12 个月的保修服务。
输入设备和操作 - 支持面部识别
触摸屏的触摸扫描频率高达每秒 240 次，不过只有使用有源手写笔时才能达到最高采样率。即便如此，120 Hz 的显示屏仍是一个可靠且反应灵敏的触摸屏。
除了音量摇杆和待机键外，机身上没有其他实体按键。它们工作可靠，但在硕大的机身上并不容易找到。
虽然没有指纹传感器，但可以使用前置摄像头进行面部识别。一般来说，面部识别效果不错，而且大屏幕的亮度也足以在黑暗中进行识别。
不过，如果没有额外的红外线传感器，识别只能在 2D 模式下进行。因此，与更复杂的方法相比，这种安全措施更容易被操纵，而且并不是所有的应用程序都允许用面部确认身份来代替密码。
显示屏 - 像素丰富的大显示屏
IPS 屏幕直径为 12.1 英寸，分辨率为 2,560 x 1,600 像素，这样的尺寸足以确保清晰地显示内容。与此同时，竞争对手如 OnePlus Pad或 联想平板电脑 P12的像素更高。
屏幕由大猩猩 3 号玻璃保护，因此足够耐用，适合日常使用。
在亮度方面，该显示屏与同类设备大致相当：我们在全白屏幕上测得的平均亮度为 480 cd/m²，不过在显示较小区域的白色时，亮度可能会更高一些。不过，要在 HDR 视频中显示耀眼的白色，亮度还远远不够。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 513 cd/m²
Contrast: 1283:1 (Black: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
如果选择 "标准 "色彩配置文件，就能获得良好的色彩再现效果，只有轻微可见的偏蓝。我们使用分光光度计测定的 CalMAN 软件的测量结果显示了这一点。
蓝色色调一般偏差稍大，与参考色也有明显的差异。总体而言，可以肯定显示屏上的色彩与实际相符。
即使在低亮度下，我们也没有测到 PWM 闪烁。另一方面，它的响应时间相对较长，这可能会让游戏玩家感到特别烦恼。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.3 ms rise |  |
| ↘ 5.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.8 ms rise |  |
| ↘ 11.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
这款平板电脑还可以在户外使用。不过，在光线很强的日子里，显示屏上会出现强烈的反光，导致阅读困难。
尽管从侧面看显示屏的亮度会稍有下降，但从各个方向看都有很好的可视角度。
性能 - 快速中档
平板电脑的 高通骁龙 7s 第二代处理器是一款非常适合其价格档次的 SoC。这款中端处理器在绝大多数情况下都能流畅运行，只有在执行要求更高的任务时才会接近极限。
这使小米红米 Pad Pro 与大多数同类设备不相上下，只有价格明显更高的 小米平板 6S Pro或 OnePlus Pad表现更好。
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
在图形基准测试中，平板电脑也大多处于中场位置。即便如此，以显示屏的原始分辨率进行游戏时，大部分情况下也只能以非常生涩的方式进行，而平板电脑通常能以全高清分辨率实现稳定播放。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
在小米红米 Pad Pro 5G 上可以浏览网页：即使是大型网站，加载速度也相当快，而且可以流畅地滚动。只有偶尔需要等待图片加载或 cookie 免责声明，这会耽误上网体验。
有一些平板电脑可以让你更流畅地上网，但就其价格范围而言，红米平板电脑确实做得很好。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... smaller is better
小米的存储系统采用 UFS 2.2，因此不再仅仅是紧随昂贵的设备之后：事实证明，在顺序读写时，小米手机的存储速度明显慢于许多其他平板电脑。在较小的文件和随机读写时，差异没有那么大，但仍然很明显。
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 Paper | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -2% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 728 ? -14% | 1045 ? 24% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 527 ? -25% | 686 ? -3% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 191.7 ? -11% | 189.4 ? -12% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 185.8 ? -20% | 189.9 ? -18% |
游戏--60 赫兹游戏频率的红米平板电脑
在小米红米 Pad Pro 5G 上玩游戏非常棒，因为它的显示屏很大，但显示屏上的控制按钮有时很难触及。连接的游戏手柄在这方面会有所帮助。
当选择低细节时，游戏也能以 60 fps 的速度显示，正如我们使用GameBench软件进行的测量显示。具体来说，我们通过《PUBG Mobile》实现了这一目标，即使在超高清模式下也能达到 40 帧/秒。另一方面，《暗黑破坏神 永生不朽》将该设备的帧速率限制在 30 帧/秒，我们也能稳定地达到这一水平。
总的来说，红米平板电脑是一款不错的游戏设备，但如果你想追逐每一帧画面，那就得考虑更高的价格区间了。
排放 - 负载情况下几乎不加热
温度
在我们的测试过程中，小米红米 Pad Pro 5G 外壳的温度变化仍然非常适中：在长时间负载后，我们测得最高温度为 38.6 °C。这一点很明显，但绝无问题。
因此，它能长时间保持性能也就不足为奇了：在 3DMark 压力测试中，在频繁重复基准测试后，性能损失最小。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
发言人
红米 Pad Pro 配备了四个扬声器，音质不错，对于中等大小的房间来说声音足够大，而且能清晰地再现音乐和声音。不过，市场上肯定有质量更高的扬声器，即使是这个价位的产品也不例外。例如 OnePlus Pad，它的扬声器能提供更多的中低音和低音，使声音更加洪亮。
您还可以通过 3.5 毫米音频接口或蓝牙连接外部音频设备。它支持 AAC、SBC、aptX、aptX HD 和 aptX Adaptive 等所有必要的蓝牙音频编解码器，但某些耳机不支持高保真音频。
Xiaomi Redmi Pad Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - 充电功率高达 33 瓦
耗电量
平板电脑并不过分耗电，而且非常节俭，尤其是在低负载情况下。不过，一旦需要更多电量，就需要相当高的能量：我们测得高负载时的功率高达 13.9 瓦。
平板电脑的充电功率最高可达 33 瓦，但平板电脑并未随附合适的充电器。如果电池之前已完全耗尽，则需要 2 小时才能再次显示 100%。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Load |
5.8 / 13.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
你可以用红米 Pad Pro 5G 上网 15:24 小时，直到你再次需要电源插座。与同价位的平板电脑相比，这是一个不错的值。你还可以用存储空间观看更长时间的电影，17:32 小时的时长甚至足够观看一两部连续剧。
在负载不足 4 小时的情况下，例如玩游戏时，灯会熄灭。
总而言之，小米红米 Pad 5G 应该能让你很好地度过日常生活，尤其是这款平板电脑因其尺寸而不适合经常旅行，更有可能在电源插座附近使用。
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Pros
Cons
结论 - 质优价廉
小米红米 Pad Pro 5G 的售价约为 335 美元至 480 美元，性能良好，运行时间尚可，最重要的是屏幕非常大。这款平板电脑兼容有源输入笔，还可选配 5G 模块，实现移动互联网接入和卫星定位服务。
快速的无线局域网、光滑的金属外壳和低温负载也是这款设备的优势所在。您可以通过内置的 microSD 读卡器扩展其内部存储空间，5G 机型甚至支持双 SIM 卡操作。
尽管如此，我们还是发现了一些值得批评的地方：首当其冲的是，它的更新交付时间相当短，而且制造商在打造更具可持续性的产品方面做得很差。例如，你无法购买任何替换零件，也没有任何维修说明。
此外，它的外壳有点过于弯曲，而且没有防尘防水功能。它的摄像头更像是一种应急解决方案，并不能拍摄出真正出色的照片。平板电脑的连接功能也存在缺陷，速度相对较慢的 USB 2.0 端口不支持图像输出，也没有 NFC 功能，而这两项功能都可以极大地扩展平板电脑的潜在用途。
即便如此，考虑到它相对较低的价格，尤其是如果你主要在家里使用这款平板电脑，你应该可以很好地接受这些不足。
如果你正在寻找一款在家使用的大尺寸平板电脑，那么小米红米 Pad Pro 5G 是一款物美价廉的设备。
另一款速度更快、价格相近的产品是 OnePlus Pad.如果您愿意花更多的钱，那么 小米 Pad 6S Pro是一款质量更高的平板电脑，屏幕更大，支持有线图像输出，摄像头也很不错。
价格和供应情况
在撰写本文时，您可以从亚马逊以229.50 美元的价格购买 Wi-Fi 版红米 Pad Pro。
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
Xiaomi Redmi Pad Pro
- 09/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
