华硕 Vivobook S 15 OLED 评测--全新骁龙 X 精英版笔记本电脑的新时代？

配备骁龙处理器的新款 Vivobook S 15 的外壳略有更新。银色外壳的总体设计延续了 AMD/Intel 之前机型的风格，但旧机型的边框要深约 2 厘米，尤其是新款骁龙 Vivobook 的底部边框要窄很多。总的来说，Vivobook 给人的感觉非常现代，显示屏周围的深色边框给人一种很好的对比。

铝制外壳的质量非常好。底座仅在中间区域有轻微的凹陷，但我们在试图扭动它时并没有从它身上发出任何嘎吱嘎吱的声音。薄薄的屏幕略显柔韧，但在这部分也不会发出嘎吱嘎吱的响声，而且由于制造商使用了 OLED 面板，在我们的测试中从未出现任何图像错误。两个铰链都设置得很好，在调整打开角度（最大 180 度）时仅允许显示屏有少量晃动。同时，单手即可轻松打开盖子。

我们已经谈到了 AMD/Intel 机型与 Vivobook 之间的尺寸差异。同样是 15 英寸的 MacBook Air 稍微深一些，但反过来又窄一些（这主要与长宽比不同有关）。当然，16 英寸设备在桌面上占据的空间更大一些。新款 Vivobook 重 1.43 千克，比 MacBook Air 15（1.5 千克）稍轻。附带的 90 瓦电源线又增加了 392 克的重量。

Vivobook 配备了多种连接选项，其两个 USB-C 端口均支持 4.0 标准。不过，我们希望能在右侧再增加一个 USB-C 接口，以便能在两侧为设备充电。此外，用户还可以使用两个普通的 USB-A 端口，因此在日常使用中很可能无需使用适配器。您最多可以连接三台 4K 分辨率（60 Hz）的外接显示屏或两台 5K 分辨率（60 Hz）的面板。

左侧的 microSD 读卡器（弹簧装置）可完全读卡，但速度较低。结合我们的参考路由器（Angelbird AV Pro V60），我们测得的最大传输速率仅为 ~38 MB/s，复制图像文件时为 ~28 MB/s。

高通公司的芯片集成了 Wi-Fi 7 模块（Fast Connect 7800），因此在未来几年中装备非常完善。在我们使用华硕参考路由器进行的标准化测试中，测试设备提供了稳定而高的传输速率。在实际使用过程中，我们也从未遇到过任何有关信号质量的问题。高通芯片还支持 5G 调制解调器，但我们的测试设备并没有配备。

显示屏上部边框安装了一个 1080p 网络摄像头，包括一个机械快门--在光线条件良好的情况下，它能拍出不错的照片。与目前的 AMD/Intel 笔记本电脑类似，该机型的操作系统也直接支持 Studio Effects（背景柔焦、头部跟踪等）。此外，它还可以访问红外摄像头，通过 Windows Hello 进行面部识别。

新款高通笔记本电脑的市场定位是 Copilot+ 设备，当然 Vivobook S 15 也不例外。除了以前的 Copilot 功能和我们熟悉的 Studio Effects 之外，它现在还支持其他功能。例如，实时字幕、玩游戏时的自动超级分辨率和 Cocreator（可将草图转化为完整的图片）。另一方面，广告中提及但备受争议的 "调用 "功能尚未推出。微软将在新的 Copilot+ 设备发布时发布一个大型更新，因此我们还无法对这些功能进行详细测试。

此外，华硕还提供了自己的高级人工智能功能，如故事方块（StoryCube），用于人工智能支持的媒体文件组织，或高级面部检测，当你不看屏幕时可将屏幕调暗。

未来的英特尔和 AMD 机型也将提供额外的 Copilot+ 功能--它们只需要一个具有 40 TOPS 的 NPU。

过去，已经有采用 ARM 处理器的 Windows 设备，但它们的用户体验一般都不是最好的，而且主观上其性能比采用 Windows 系统的 AMD/Intel 笔记本电脑差很多。而新款高通骁龙 X Elite 却并非如此，主观上，它的速度非常快，完全可以与目前采用 AMD 或英特尔 CPU 的 Windows 笔记本电脑相媲美。我们尝试运行常规的基准测试程序，许多程序事实上都能正常运行，但并非所有程序都能正常运行，游戏程序尤其受到限制。虽然很多应用程序（如整个 Office 套件或 Adobe 应用程序）都有原生 ARM 版本，但并不总是很清楚哪些应用程序是模拟运行的，哪些是原生运行的。我们将在个别章节中说明我们在使用特定测试程序时遇到的问题。

Vivobook 具有四种不同的能耗曲线，我们在下表中总结了每种曲线的性能值。请注意：TDP 值规格直接来自制造商，还包括 RAM 和微控制器的消耗。因此，这些数值无法与 AMD/Intel 芯片的 TDP 规格相比较。目前也无法读取骁龙 CPU 的 TDP 值。表中的信息来自华硕，但我们认为这只是长期值，短期消耗会更高。至少我们的功耗测量是这么认为的。

我们在基准测试和测量中使用的是预设的标准模式。虽然使用这两种更快的模式可以稍稍提高 CPU 的性能，但却要付出风扇噪音大大增加的不公平代价。

高通公司目前提供四款不同型号的骁龙 X 精英版，其中包括 X1E-78-100是所有型号中速度最慢的，而且也无法使用升频功能。它的 12 个内核（不含超线程技术）的最高时钟频率为 3.4 GHz。而速度更快的机型在加载两个内核的情况下可达到 4.3 GHz，在使用所有内核的情况下可达到 3.8 GHz，这表明性能差异相当大。如前所述，总 TDP 和纯 CPU 消耗都无法读出。不过，根据我们自己的功耗测量，我们估计 CPU 的纯功耗在短时间内约为 45-50 瓦，然后是 30-35 瓦。如需了解更多技术信息，请阅读我们的 分析文章。在这篇文章中，我们详细介绍了新款 ARM 芯片的效率。

说到基准测试，我们不得不提的是，有几项测试都是模拟的，并非原生运行。最有意义的结果是 Cinebench 2024 和 Geekbench 6.2，这两项测试都是作为原生应用程序运行的。高通公司一直将 Apple M3由于 Vivobook 的竞争对手是 MacBook Air 15的竞争对手，我们自然会对这一对比进行仔细研究。在多核测试中，新的骁龙 X Elite 明显优于Apple M3，尤其是在 Cinebench 2024 和 Geekbench 6.2 中。反过来，被动散热的 M3 在单核性能方面要好得多。Apple最新的 M4 芯片只安装在新的 iPad Pro在 Geekbench 的多核测试中速度稍快；在单核测试中，新款 M4 甚至领先 50%--而这一切都离不开主动散热。

其性能可与最新的英特尔流星湖处理器媲美，这已经是一个可喜的结果。不过，由于 TDP 规格模糊，很难进行直接比较。无论如何，骁龙芯片的性能（保持稳定）足以胜任日常任务。此外，它的性能在电池模式下也不会降低。

如前所述，Vivobook 的主观性能令人印象深刻，原生应用程序（浏览器、Office 等）的启动速度都非常快，这使得 Vivobook 总体而言是一款反应超快的系统。在基准测试中，Vivobook 的成绩喜忧参半，因为我们的测试设备在跨平台 CrossMark 测试中的成绩相对较弱。而在浏览器测试中，它的成绩却非常出色，几乎与Apple 不相上下。

我们注意到，在正常使用过程中，系统的稳定性完全没有问题，但在 Prime95 的压力测试中，设备却连续崩溃。在使用连接到外部显示器的笔记本电脑时，也没有出现任何限制或稳定性问题。

原则上，原生的 Adobe 应用程序运行得非常好，但反过来，在运行 DaVinci Resolve 时，高通芯片无法以全分辨率回放我们的评测片段而不出现掉帧现象。目前英特尔和 AMD 的其他 iGPU 和Apple 的 ARM 芯片都能做到这一点。

由于 LatencyMon 应用程序无法正常工作，我们无法进行标准的延迟测试。不过，我们至少可以说，在播放 4K YouTube 视频时没有出现丢帧现象。

我们的测试设备配备了美光 2400 M.2 2280 固态硬盘，容量为 1 TB。首次启动设备后，用户有 899 GB 的可用空间。这是一款 PCIe 4.0 固态硬盘，传输速率高达 5 GB/s，当然完全足够日常使用。此外，即使在连续负载的情况下，它的性能也能保持完全稳定。更多固态硬盘基准测试 这里。