Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar小米12T Pro 5G评论。拥有200MP和骁龙8+ Gen1的智能手机，价格诱人
小米的 小米12T Pro以有吸引力的价格在许多方面提供了旗舰级功能。它有三个摄像头（包括一个200MP的主摄像头），一个高效的 高通Snapdragon 8+ Gen 1，以及其高分辨率（1220p）120赫兹OLED面板，12T Pro不必在竞争中退缩。特别是由于5000毫安时的大电池可以在20分钟内以高达120瓦的功率快速充电，而且交货范围内甚至包括一个配套的充电器。
这家中国制造商在德国将其高端智能手机的建议零售价定为799.90欧元。作为回报，T型机的买家可以获得8GB的内存和256GB的闪存。更大存储容量的变体是不存在的。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi 12T Pro 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 205 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05 / 2022 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08 / 2022 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10 / 2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02 / 2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
外壳 - 小米智能手机没有IP等级
小米12T Pro的设计在视觉上很容易让人想起它的兄弟姐妹，即小米12 Pro，但这款高端智能手机又落在了塑料框架上，而且大猩猩玻璃Victus被更便宜的大猩猩玻璃5取代，以尽量降低成本。不过，该机的建造质量非常好，内置按键在框架中坐得很舒服。指纹残留被背面的哑光表面很好地掩盖了。
与12系列相比，12T Pro的外壳没有官方IP认证。这款高端智能手机在多大程度上是密封的，以便与水接触不会造成什么危险，我们不知道。但SIM卡插槽有一个橙色点缀的橡胶挡板。
小米12 Pro和12T Pro的外形尺寸几乎相同，这意味着T型机也相当大。由于屏幕边缘适中，显示屏与正面的比例为86.7%，虽然小米12 Pro的显示屏边缘 12 Pro甚至更薄。
设备 - 小米12T专业版，带红外辐射器
12T Pro提供快速的256GB UFS 3.1存储。由于操作系统和一些预装的应用程序，实际可用存储空间较低，为223GB。那些需要更多空间存放视频或照片的人，只能通过USB OTG使用记忆棒等外部外设，因为通过micoSD卡进行内存扩展是不可能的。
与12专业版。12T Pro的USB-C端口只有2.0标准，这意味着高端智能手机不可能进行有线图像输出。另一方面，通过Miracast将显示内容无线传输到外部显示器是可能的，由于Widevine L1的存在，流媒体服务的视频内容可以以高清质量观看。
12T Pro的其他功能包括一个红外发射器、一个色温传感器、用于非接触式支付的NFC和蓝牙5.2。
软件 - 小米智能手机有4年的更新时间
小米在第13版中将Android 操作系统与内部的MIUI用户界面相结合，该版本仍基于Android 12。但从2022年10月开始的安全补丁是相当最新的。
小米12系列的更新保证，即三个主要的Android 更新和四年的安全更新，也适用于T系列--因此小米的高端智能手机将更新到Android 15。在Android 领域，三星在其S系列中更胜一筹。购买Galaxy S22 的人将获得四个主要的Android 更新以及五年的安全补丁。
通信与GNSS - 小米智能手机，带Wi-Fi 6
小米12T Pro部署了MIMO方法，以确保一流的5G和Wi-Fi接收。正如这个价格区间的智能手机所预期的那样，这款高端智能手机使用了Wi-Fi 6，但6千兆赫兹频段不能用于WLAN传输。
Wi-Fi 6E的竞争实现了比12T Pro明显更多的带宽，但对于高端智能手机来说，速度仍然是可以接受的。我们在与华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器连接时测得了超过800MB/s的峰值，但在接收时平均只有672MBit/s。 在家庭网络中，小米智能手机以大部分稳定的传输速率得分。
12T Pro支持目前所有的移动标准（包括5G）的移动互联网接入。频率范围非常广泛，用户在德国的位置非常好。在总共24个支持的LTE频段中，没有任何东西能阻挡T型机的海外之旅。
对于定位，小米12T Pro使用了一些卫星系统，即GPS（L1+L5）、GLONASS（G1）、BeiDou（B1+B2）和Galileo（E1+E5）以及SBAS。为了能够评估真实世界的跟踪精度，我们带着这款高端智能手机进行了一次短途骑行，并与Garmin Venu 2并行记录路线，以便进行比较。
在大多数情况下，我们喜欢12T Pro的追踪能力。然而，在GPS记录的详细视图中，有时可以清楚地看到偏离所选路线的情况。12T Pro不时地偏离我们的实际路径。尽管有这些小的不准确之处，小米智能手机仍然很适合用于导航任务。
电话和语音质量 - 小米12T Pro与eSim的关系
小米智能手机支持双SIM卡的使用，基于两张nano-SIM卡或一张物理SIM卡和一张eSIM。支持VoLTE或WLAN通话等标准。
12T Pro的语音质量是不明显的。声音再现得很清楚，我们的通话伙伴也确认它们非常清晰。由于安装了麦克风，这款高端智能手机在视频会议（通过Skype测试）和双扬声器系统方面没有显示任何弱点。
照相机 - 小米智能手机，200MP
与11T Pro相比， ，今年的顶级智能手机在冲孔处有一个相对高分辨率的2000万像素摄像头。采用索尼IMX596的前置摄像头的照片质量在良好的照明条件下的照片模式下非常稳固。12T Pro的清晰度和色彩还原度也令人印象深刻。然而，2000万像素的照片在人像模式下并不那么令人信服，因为曝光通常不理想，天空显得曝光过度。
与前代产品一样，小米也把重点放在12T Pro的主摄像头上，现在的主摄像头是200MP，而不是108MP。然而，在低分辨率的超广角摄像头方面没有太大变化，加上来自三星（S5K4H7）的传感器：在这里必须做出妥协。特别是锐度水平可以更好。
像这个价格范围内的通常情况一样，主摄像头具有光学图像稳定功能和f/1.69的大开放光圈，因此在黑暗中的照片通过像素分层技术得到了很好的照明--至少在理论上是这样。12T Pro在弱光下描绘的主体非常柔和，我们也看到了在亮度方面的改进潜力。
白天的照片在三星图像传感器（ISOCELL HP1）的作用下，对比度和细节都非常丰富。被摄体的显示效果相当酷，而且比竞争对手的照片后期锐化要少。然而，小米的高端智能手机在曝光方面仍有缺陷。此外，阴暗区域的照片有点颗粒感。
12T Pro的一个优点是快门释放时间短，这要归功于超连拍功能--这里每秒可拍摄30张照片。小米的T型机几乎没有快门滞后，对快门释放立即作出反应。在这个学科中，即使是三星Galaxy S22 Ultra 或Apple iPhone 14 Pro ，也无法跟上12T Pro的步伐。
动态图片可以以24帧/秒的速度记录，最高可达8K--使用UHD选项（60帧/秒）可以实现更高的刷新率。在运行中的1080p视频录制过程中，你也可以在主镜头和超广角镜头之间切换。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow light Zoom 5xUltra wide angle
虽然T系列（还）不能利用与德国相机制造商徕卡的合作进行相机校准，但除了绿色调之外，颜色仍然被牢固地捕捉。我们在受控照明条件下测量的色彩保真度只显示了三个异常值（>15）。用ColorChecker Passport与实际参考颜色进行的分析表明，颜色是过饱和的，但我们也看到了灰度的改进潜力。
配件和保修 - 小米智能手机与电源适配器
12T Pro的交货范围包括一个模块化的120瓦电源，一条数据或充电线，一个保护壳盖，一个SIM卡针和一个快速启动指南，包括保修条款。
小米在德国为其智能手机提供24个月的保修，并提供 "独家 "客户支持，包括一个额外的服务热线。对有缺陷的屏幕也有有限的保修，其中包括自购买之日起6个月内的免费屏幕维修。此外，保修期外的人工费用将在头12个月内收取。
这些保修条款可能因地而异，所以购买前一定要向供应商咨询。
输入设备和操作 - 小米12T Pro，480赫兹
6.67英寸OLED DotDisplay上的输入被准确地实现，直到触摸屏的角落。一张保护膜在出厂前就已贴好，但它很容易出现油污条纹。12T Pro的面板采样率为480赫兹，对触摸的反应灵敏度高，每秒刷新480次，例如在游戏中，这确保了低输入延迟。小米还安装了一个振动马达，在日常使用中提供良好的触觉反馈。
光学指纹传感器集成在显示屏上，可以非常可靠和快速地解锁这款高端手机，但手指必须准确地放在标记的区域上。还有一个相当不安全的二维面部识别，它是基于通过前置摄像头的FaceUnlock功能，也可以使用。在白天，这通常比指纹传感器的工作速度快。
显示器 - 小米智能手机，120赫兹
6.67英寸20:9的AMOLED面板提供高达120赫兹的帧率，分辨率为2,712 x 1,220，相当不寻常。AdaptiveSync显示屏的帧率可以手动或自动降低到60赫兹，以节省电力。然而，T型机并没有像12 Pro那样拥有一个由系统控制的自适应帧率的LTPO面板。
在我们的亮度测量中，OLED屏幕在全白显示上达到约900cd/m²，这在这个价格范围内是一个很好的价值。APL18的测量，更能代表日常使用，在屏幕中心显示901 cd/m²。也是一个令人满意的数值，但是Galaxy S22+的亮度明显高于1500cd/m²左右。
由于安装的显示技术，小米使用PWM技术，包括屏幕闪烁，来控制屏幕亮度。然而，振幅曲线在整个亮度光谱中非常均匀，并在120赫兹下恒定--类似于出厂时的直流调光模式。
小米智能手机在我们的时间抖动测试中没有显示出异常。为此，我们在播放240FPS的慢动作视频时，用显微镜检查了OLED显示屏。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 913 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi 12T Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -32% | -45% | -2% | -5% | 15% | |
| Brightness middle | 913 | 1090 19% | 861 -6% | 1020 12% | 959 5% | 1022 12% |
| Brightness | 913 | 1097 20% | 856 -6% | 1020 12% | 977 7% | 1025 12% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 97 2% | 96 1% | 96 1% | 99 4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.5 -150% | 2.27 -127% | 1 -0% | 1.1 -10% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.8 -58% | 4.17 -74% | 2.8 -17% | 3.1 -29% | 2.1 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.3 -28% | 2.9 -61% | 2.1 -17% | 1.9 -6% | 1.1 39% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.303 96% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6273 104% | 6492 100% | 6141 106% | 6502 100% | 6498 100% | 6650 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
在固定的变焦水平和不同的亮度设置下进行的一系列测量
除了强烈的对比之外，带有HDR10+的小米12T Pro提供了大的动态范围和高色彩空间覆盖。在sRGB中，几乎看不到与参照物的颜色差异。OLED面板的校准效果非常好，这一点在我们用光谱仪分析时得到了证实。CalMAN软件显示平均DeltaE偏差非常低，为1.0（颜色）和1.8（灰度）。然而，为了实现高精确度，必须在设置中选择较小的sRGB颜色空间。
在适应性方面，MIUI操作系统堪称典范。除了3个颜色配置文件，用户可以在高级设置中单独调整个别参数，如颜色空间或饱和度和伽玛值。12T Pro还提供了一个自适应色彩模式。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.453 ms rise |  |
| ↘ 0.4945 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.501 ms rise |  |
| ↘ 0.7605 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
只要启动自动模式，这款小米高端智能手机就可以不受限制地在户外使用--在没有亮度传感器的情况下，我们只测得503 cd/m²。在阳光直射下，高亮度可以带来令人愉悦的户外体验。
OLED面板的可视角度稳定性非常好。显示内容显示生动，色彩相对真实，即使在平视角度也是如此。然而，显示屏也会变得有点冷，亮度也会减弱。
性能 - 采用高通SoC的小米手机
该 骁龙8+1代12T Pro中的Snapdragon 8+ Gen.1是Android 领域的佼佼者。这款4纳米SoC基于三个集群，由一个主核（Cortex X2）、三个性能核（Cortex A710）和四个省电单元（Cortex A510）组成。该处理器还可以使用集成的 Adreno 730进行图形加速。
在CPU和系统基准测试中，小米智能手机提供了非常好的性能值。只有在PCMark和Crossmark的系统基准测试中，12T Pro才会 "减弱 "一点。否则，它在衡量人工智能性能的UL Procyon AI推理基准中也表现得非常强劲。
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
钍 Adreno 730也以非常高的性能值令人印象深刻。特别是在GFX的屏幕外，12T Pro表现得非常好。然而，由于分辨率略高，它无法与1080p的竞争者，如摩托罗拉的Edge 30 Ultra的屏幕上的速率相媲美。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
在浏览器的基准测试中，小米的高端智能手机排名在中下等。但12T Pro的用户不太可能在日常生活中注意到这种差异。滚动很流畅，加载时间也很好。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| OnePlus 10T | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
* ... smaller is better
小米智能手机的操作速度令人愉快，几乎没有延迟。应用程序的加载时间也很短。后者也是由于UFS存储的高速度所致。特别是12T Pro的写入率非常好。
| Xiaomi 12T Pro 5G | Samsung Galaxy S22+ | OnePlus 10T | Motorola Edge 30 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Google Pixel 7 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | -48% | -18% | -19% | -46% | -30% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 1870.78 | 1629.99 -13% | 1568.37 -16% | 1717.77 -8% | 1620 -13% | 1346.78 -28% | 1749 ? -7% | 1839 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1726.23 | 1001.67 -42% | 847.69 -51% | 1363.58 -21% | 1465 -15% | 874.73 -49% | 1163 ? -33% | 1425 ? -17% |
| Random Read 4KB | 543.38 | 306.7 -44% | 173.45 -68% | 349.08 -36% | 324.9 -40% | 219.01 -60% | 286 ? -47% | 277 ? -49% |
| Random Write 4KB | 483.87 | 297.67 -38% | 211.24 -56% | 446.25 -8% | 448.9 -7% | 253.18 -48% | 319 ? -34% | 309 ? -36% |
游戏--小米12T Pro无法管理120帧的画面
为了评估GPU在游戏和基准测试中的能力，我们用我们的合作伙伴GameBench 的软件仔细观察了Play Store的两款Android 。
这两款Android 游戏都运行顺畅，没有大的帧数下降--这是对Snapdragon.8+ Gen 1 。然而，在PUBG Mobile上，无论我们选择何种图形设置，这家中国制造商都施加了60帧的限制--UHD模式除外。在这里，12T Pro的运行速度只有40 fps。
在理论上支持高达144帧的Armajet模式下，最多可达到103帧。然而，12T Pro的平均运行速度只有63 fps。即使是价格低廉的中端SoC，比如说骁龙695，在2D多人射击游戏中平均达到80帧以上。这似乎与废热无关，因为机箱在游戏过程中最多只会发热，从不发热。
排放 - 小米智能手机几乎不发热
温度
液体冷却系统由蒸发冷却室和多层石墨板组成，在日常使用中能很好地控制机箱的表面温度。对于配备Snapdragon 8+ Gen1的智能手机来说，12T Pro在负载下保持相对低温。
这款高端小米智能手机能够完成GFXBench的电池测试，在苛刻的曼哈顿测试（OpenGL ES 3.1）中，但没有提供评估结果。3DMark的Wild Life Stress测试显示，高通SoC的部分性能有所下降，但对于搭载骁龙8+ Gen1的智能手机来说，其一致性仍然非常惊人。小米在这方面做得非常好，特别是考虑到了 摩托罗拉Edge 30 Ultra.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10T | |
发言人
正如在 12 Pro，小米智能手机的两个立体声扬声器已经被哈曼卡顿优化。这两个扬声器可提供超过90分贝的最大音量和非常体面的声音。然而，在整体音质方面，低中音和高音都有些不足。
除了广泛的蓝牙编解码器，包括SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX TWS+、LDAC和LHDC，耳机也可以通过USB-C端口连接。
Xiaomi 12T Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 7 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 小米智能手机充电迅速
消耗功率
| Off / Standby |   0.08 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.05 / 1.65 / 1.72 Watt |
| Load |
3.12 / 6.02 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 13% | 9% | -12% | 6% | -29% | -27% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 0.71 32% | 0.8 24% | 0.74 30% | 0.94 10% | 0.78 26% | 1.006 ? 4% | 0.894 ? 15% |
| Idle Average * | 1.65 | 1.1 33% | 1.2 27% | 1.84 -12% | 1.24 25% | 1.61 2% | 1.834 ? -11% | 1.456 ? 12% |
| Idle Maximum * | 1.72 | 1.19 31% | 1.3 24% | 1.86 -8% | 1.34 22% | 1.63 5% | 1.984 ? -15% | 1.616 ? 6% |
| Load Average * | 3.12 | 7.74 -148% | 3.5 -12% | 2.75 12% | 5.7 -83% | 3.29 -5% | 5.68 ? -82% | 6.45 ? -107% |
| Load Maximum * | 6.02 | 9.64 -60% | 5.9 2% | 4.54 25% | 8.12 -35% | 6.01 -0% | 8.44 ? -40% | 9.8 ? -63% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的两项实际电池测试中，小米12T Pro在固定的120赫兹刷新率下提供了良好的运行时间，这是在调整后的150cd/m²的显示亮度下进行的。
在WLAN测试中，这款高端智能手机能够运行超过18个小时，在禁用WLAN模块的情况下，甚至在无休止的视频播放中还能运行3.5个小时。与小米12 Pro相比，这导致运行时间增加了30%以上。
| Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 3% | 3% | -0% | -12% | -26% | |
| Reader / Idle | 1754 | 2575 47% | 1795 2% | 2206 26% | 2036 16% | 1210 -31% |
| H.264 | 1286 | 1021 -21% | 1646 28% | 1188 -8% | 788 -39% | 1213 -6% |
| WiFi v1.3 | 1085 | 788 -27% | 856 -21% | 872 -20% | 766 -29% | 676 -38% |
| Load | 321 | 364 13% | 332 3% | 323 1% | 337 5% | 226 -30% |
Pros
Cons
对小米12T Pro 5G的评价
小米12T Pro是一款强大的高端智能手机，具有有趣的强弱特征。一方面，与小米12 Pro相比，T型机具有合理的改进。 小米12 Pro。 例如，三星新的200MP传感器，高效的 骁龙8+第一代和eSIM支持。另一方面，建议零售价低于制造商的旗舰系列，冷却效果更好，这导致性能值更加稳定。然而，尽管小米12T Pro拥有强大的SoC，但寻求游戏的用户不会对它感到满意--我们建议看一下 华硕ROG手机6.
与小米12 Pro相比 小米12 Pro,T型机不得不在缺乏IP认证和无线充电方面做出让步。小米12T Pro在设计和感觉方面也没有太多的优势，它的显示屏边缘较厚，塑料框架和大猩猩玻璃5。那些重视这些方面的人将会发现一个有趣的选择，那就是 摩托罗拉Edge 30 Ultra。它还配备了20万像素的摄像头。
小米12T Pro的SoC升级和改进的冷却系统使其运行时间非常好。
小米上层智能手机的亮点是20万像素的摄像头，在日光下的美丽显示质量给人留下深刻印象。然而，我们希望在这个价格范围内有稍好的低光性能，因为在没有长焦镜头和坚实的超广角镜头的情况下，已经不得不做出妥协了。谷歌提供了更好的相机包，包括 Pixel 7 Pro中提供了更好的相机包，属于高等级范围。
价格和可用性
Xiaomi 12T Pro 5G
- 11/23/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
