Apple MacBook Pro 16 2024 评测：超长电池使用时间，性能更胜 M4 Pro

Apple MacBook Pro 16 的 2024 机型再次成为令人印象深刻的多媒体笔记本电脑。与较小的 MacBook Pro 14 相比，16 英寸的机身可以更好地利用新的 M4 Pro SoC，同时排放也更低。Apple ，大大提高了 CPU 和 GPU 的性能，特别是在单核心领域，Apple ，M4 代目前还没有竞争对手。

虽然机箱本身没有任何变化，但整体上有了一系列改进。其中包括迷你 LED 面板的 SDR 亮度得到了提高，同时采用了新的纳米纹理涂层，即哑光显示屏选项。这意味着你可以在超亮的环境中使用 MacBook，而不会受到恼人的反光影响。它的 USB-C 端口现在支持 Thunderbolt 5，新的 1200 万像素摄像头可在视频通话时提供更好的画面，并具有桌面视图等高级功能。不过，你还得忍受没有 Wi-Fi 7 的烦恼。它的电池续航时间一如既往地出色，将 Windows 的直接竞争对手甩在身后。

它的缺点是缺乏维护选项，并且需要为更多内存/SSD 存储支付巨额附加费。与 Windows 笔记本电脑相比，M4 Pro 的游戏选择仍然有限，不过它的游戏性能普遍非常出色，所有原生 macOS 游戏都能流畅运行。

你可以直接在Apple 网站上用 M4 Pro 配置新 MacBook Pro 16。.配备 M4 Pro、48GB 内存和 512GB 固态硬盘的配置可从亚马逊购买，目前售价 2,664 美元。

Apple 新款 MacBook Pro 16 已亮相，其基本型号已配备了完整配置的 M4 Pro SoC。新款 MBP 16 配有 24GB 内存和 512GB 固态硬盘，售价 2499 美元。我们的测试配置配备了新的可选哑光纳米纹理面板（额外收费 150 美元）以及 48 GB 内存和 2 TB 固态硬盘。由于 在内存/固态硬盘方面的巨额附加费用，其价格升至 3649 美元。Apple

与上一代产品相比，新款 MacBook Pro 的外壳完全一样。它没有面临任何质量问题，在稳定性和制造方面是一款令人惊叹的笔记本电脑。不过，除了可以清洁风扇外，它同样没有提供任何维护选项。与银色机型相比，黑色机型对指纹痕迹的收集再次略显敏感。

它的三个 USB-C 端口现在都支持 Thunderbolt 5，网络摄像头现在使用 1200 万像素传感器。不过，使用网络摄像头拍摄的照片分辨率仍然较低（照片为 1,440 x 900，视频最大为 1080p），而且不支持 FaceID。它的 WLAN 模块支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3，但不支持 Wi-Fi 7。我们没有发现传输速率方面的问题。安装的 SD 读卡器速度很快，但插入的卡会伸出机身 1.6 厘米。

输入设备与旧款相同。键盘输入基本舒适，但键程可能会更大一些。触觉触控板一如既往地出色。

Apple MacBook Pro 16 标配 M4 Pro 的全部配置（14 个 CPU 内核、20 个 GPU 内核）以及 24/48 GB 内存。你还可以选择配备 36、64 或 128 GB 内存的两款 M4 Max SoC。

MBP 16 提供三种能源配置文件：低电量、自动 和高性能。后者仅在 CPU/GPU 综合使用率方面略胜一筹，但风扇的噪音也明显更大（42.3 对 55.6 dB(A)）。我们使用自动模式进行了基准测试和测量。

在我们的 分析文章中详细介绍过。在完整配置下，它拥有 10 个性能核心和 4 个效率核心。与较小的 MacBook Pro 相同，M4 Pro 的功耗高达 46 瓦，而较大的 MBP 16 在连续负载的情况下可以保持这一数值不变。它的基准测试结果令人印象深刻，在多核测试中，它的表现比较小的 MBP 14 好一些。此外，它的成绩甚至比老款 M3 Max 还要好一些，而 AMD/Intel 的多媒体竞争产品也无法与之匹敌。虽然 AMD 或英特尔各自的 HX 芯片能提供更高的多核性能，但它们通常只安装在游戏笔记本电脑中，而且所需的电量也要大得多。AMD 的 Ryzen 9 7945HX在 55 瓦时速度更快，在 45 瓦时应能提供与之相当的性能，但在任何笔记本电脑中都不会在这些功率限制下运行。目前的 Ryzen AI 9 HX 370在 ProArt P16(80 瓦）则速度较慢。

相比之下，M4 代的单核性能没有面临任何竞争，目前市场上还没有更快的同类产品（远远没有）。在电池模式下，其性能完全保持稳定。

Apple 与快速的 M3 Pro GPU 相比，其性能提高了 30% 以上。不过，与 CPU 相比，M4 Pro 的 GPU 与老款 M3 Max GPU 保持了相当大的距离。在基准测试中，M4 Pro GPU 的性能有时甚至超过了戴尔 XPS 16（60 瓦 TGP）中的GeForce RTX 4070 笔记本电脑，但却落后于 ProArt P16 的 4070 笔记本电脑（105 瓦 TGP）。它的最大优势（尤其是在编辑视频或编码时）是其统一内存。不过，AMD 的 Strix Halo GPU 很可能在未来成为强劲的竞争对手。

另一方面，在游戏方面，情况发生了逆转，专用的GeForce GPU 显示出了优势--甚至在《博德之门 3》等原生 macOS 游戏中也是如此。尽管如此，M4 Pro GPU 仍然表现出色，例如可以轻松显示 1080p 画面和最大细节。我们测试的所有其他游戏都是在 MacBook Pro 上模拟运行的，这当然会牺牲一些性能。尽管如此，它的性能仍然完全稳定，甚至《赛博朋克 2077》也能流畅运行。我们迫不及待地想知道明年原生版本的《赛博朋克》会有怎样的表现。我们还未能在新 MacBook 上测试《GTA V》，因为新的 BattleEye 反作弊软件给我们带来了一些问题。

配备 M4 Pro 的较大型 MacBook Pro 16 一般比较小型 MacBook Pro 14 更安静，因为其风扇工作速度较低。在我们的测试中，MBP 16 在很长一段时间内都保持静音，我们测得的第一个风扇转速约为 1,400 rpm，几乎听不到风扇的声音，约为 25 dB(A)。在游戏模式下，风扇转速最高达到 33.9 dB(A)（约 2,700 rpm），在压力测试中最高达到 42.3 dB(A)（约 3,600 rpm）。在高性能模式下，噪音明显增大，在约 5,560 rpm 时达到 55.6 dB(A)；在低电量模式下，MacBook 始终保持极度安静（约 1,400 rpm 时为 25.3 dB(A)）。测试设备没有发出其他电子噪音。

除了风扇噪音低之外，较大的 MBP 16 的表面温度也更低。在要求不高的任务中，它的金属外壳能保持超低温，即使在压力测试中，我们也只在某些地方测得最高温度为 43 °C。

在综合 CPU/GPU 负载的压力测试中，大型 MBP 16 内的 M4 Pro 的表现再次优于较小的 14 英寸机型。 较小的 14 英寸机型.M4 Pro SoC 的最大功耗为 74 瓦，随后稳定在 60 瓦左右。在这种情况下，"高性能"模式提供了优势，因为 SoC 在持续负载下的功耗保持在 66 瓦左右。

MacBook Pro 16 的音响系统再次表现出色，堪称市场上最好的音响系统之一，但竞争对手在这方面并不示弱，有时也能提供类似的效果。