华为 MatePad 11.5 S PaperMatte 评测--纸质显示屏是平板电脑的未来吗?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
MatePad 11.5 S PaperMatte 版的亮点在于显示屏,更准确地说,是 11.5 英寸 144 Hz IPS 面板的涂层,采用类 3:2 格式,分辨率高达 2,800 x 1,840 像素。PaperMatte "涂层是一种玻璃盖板,采用了微观纳米级蚀刻表面结构,可在不影响显示屏清晰度的情况下防止反光。
华为还承诺,MatePad 11.5 S PaperMatte 显示屏与第三代 M-Pencil 兼容,可实现高效办公。由于采用了特殊的表面,书写体验应该与在纸上使用铅笔类似。
这款华为平板电脑只配备 8 GB 内存和 256 GB 闪存。建议零售价为 399 欧元。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
81.1 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad 11.5 S Kirin 9000W, Maleoon 910 | 510 g | 6.2 mm | 11.50" | 2800x1840 | |
74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 matte display Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
88.8 % | v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
85.3 % | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
86.8 % | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 |
注:我们已经更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。 这里.
保护套 - MatePad 11.5S PaperMatte 铝制
MatePad 11.5 S 的厚度仅为 6 毫米,纤薄的感觉令人愉悦,而华为 11.5 英寸平板电脑 510 克的重量也相对较轻。IPS 面板周围的边缘也没有什么可批评的,因为它们保持得相当窄,从而使屏幕与设备正面之间的尺寸比略低于 85%,令人愉悦。华为没有告诉用户安装了哪种保护玻璃。
虽然 PaperMatte 版定位中端,但高品质的金属外壳意味着在手感方面无需做出任何妥协。虽然没有获得 IP 认证,但外壳的质量令人印象深刻。
功能 - 配备 USB 3.0 的华为平板电脑
除蓝牙 5.3 外,这款中端平板电脑还配备了四个扬声器和四个麦克风,以及 NearLink 无线技术和 USB OTG。通过 USB 接口进行的数据传输基于 3.0 标准(3.2 Gen 1),也可进行图像传输。在我们使用已连接的 M2.SSD(三星 980 Pro)进行的拷贝测试中,MatePad 11.5 S 的速度达到了 288 MB/s。它支持 exFAT 和 NTFS 文件系统,后者是微软系统的首选。
软件 - 配备 HarmonyOS 的中端平板电脑
华为的这款中端平板电脑搭载了最新的 HarmonyOS 4.2,它只是基于过时的Android 12。不过,该操作系统只使用了开源部分,这意味着大多数Android 应用都可以安装在 MatePad 11.5 S 上,但由于商业限制,谷歌移动服务(GMS)不可用。
有了应用程序库和跨系统搜索 "Pental Search"(可从第三方来源获取应用程序而无需检查),用户仍然可以使用许多应用程序,但(可能)要以数据保护和来源不明的 apk 文件中的恶意代码为代价。谷歌应用程序也可以 通过绕道.
可持续性
不过,华为尚未正式宣布打算为其 MatePad 11.5 S 提供多长时间的软件。在测试时,这款平板电脑运行的安全补丁是从 2024 年 7 月开始的。
至少在营销方面,可持续性并不是经济型 MatePad 系列的重点。制造商没有提供任何关于材料提取或可回收性的信息。不过,这款平板电脑的包装似乎不含塑料。设备本身用铝箔包裹,而包装的其他部分则由纸板制成。
通信和全球导航卫星系统 - 不带 GPS 的华为 MatePad 11.5 S
配备 WiFi 6 的 MatePad 11.5 S 在 5 GHz 范围内,通过我们的参考路由器华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 实现了高达 1,000 MBit/s 的高传输速率。高数据传输速率在很大程度上也是稳定的,至少在传输过程中测量的数据是如此。没有使用移动数据的选项。遗憾的是,华为平板电脑也无法通过卫星系统进行定位。
Networking | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Lenovo Tab P12 matte display | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Xiaomi Pad 6 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
摄像头 - 配备单摄像头的华为平板电脑
显示屏上方边框内置的 800 万像素固定焦距摄像头采用 f/2.0 光圈,效果不错。不过,照片的曝光度和清晰度都无法令人信服。
背面的单摄像头方案成像效果稍好,分辨率也略高,达到 1300 万像素。不过,光学系统和自动对焦在动态范围方面存在很大不足,而且在日光下模糊现象已经相当明显。在弱光条件下,尽管有 f/1.8 光圈,但 1300 万像素镜头很快就会被逼到极限。我们对最佳光照条件下的色彩还原进行了分析,发现了一些重大偏差(>15)。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x配件和保修 - 带电源装置的中端平板电脑
MatePad 11.5 S 随附 22.5 瓦电源适配器、USB 线缆(USB-A 至 USB-C)和信息资料。如果您直接从制造商处订购,还将在包装中免费获得第三代 M-Pencil(零售价:99 欧元)。华为还提供可选配件,如对开盖或智能磁性键盘。
在欧洲,制造商提供 保修保修 24 个月。
输入设备和操作 - MatePad 11.5S 支持手写笔
IPS 面板提供 144 Hz 的超高刷新率,确保在滚动或浏览菜单时显示流畅。不过,在日常使用中,Honor 平板电脑有时会出现轻微延迟。
带有特殊涂层的玻璃表面触感舒适,手写笔也能带来比游戏面板更自然的书写和绘图体验。虽然无法达到纸张的阻力,但使用 M-Pencil 在 11.5 英寸的屏幕上书写仍然非常有趣。华为表示其压力灵敏度非常高,超过 10,000 级,而且在我们的测试中延迟也很低。笔通过磁力吸附在外壳上,并通过无线方式充电。
无法使用生物手指识别解锁。不过,用户可以使用前置摄像头通过二维面部识别进行身份验证。在光线充足的日常使用中,该功能运行稳定,总共可保存五个配置文件。未安装振动电机。
显示屏 - 配备 TFT 面板的华为平板电脑
这块对角线长约 29 厘米的 IPS 显示屏像素密度略低于 300 PPI,令人满意。华为宣传说采用磨砂面板不会明显降低显示质量,但在我们看来,磨砂表面确实会减弱色彩的亮度和清晰度。
对于这个价位的产品来说,亮度是令人满意的,但只有 83% 的亮度并不均匀。在我们的测量中,MatePad 11.5 S 的最大亮度为 511 cd/m²。即使在模拟面板上亮区和暗区均匀分布的更真实的 APL18 测量中,亮度也几乎相同,为 509 cd/m²。在示波器下,我们无法检测到脉冲宽度调制引起的任何闪烁。
|
Brightness Distribution: 83 %
Center on Battery: 511 cd/m²
Contrast: 516:1 (Black: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Lenovo Tab P12 matte display LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 1% | 43% | 55% | 45% | |
Brightness middle | 511 | 148 -71% | 541 6% | 486 -5% | 694 36% |
Brightness | 449 | 139 -69% | 494 10% | 466 4% | 695 55% |
Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 89 7% | 92 11% | 88 6% |
Black Level * | 0.99 | 0.3 70% | 0.65 34% | 0.26 74% | 0.66 33% |
Contrast | 516 | 493 -4% | 832 61% | 1869 262% | 1052 104% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 3.59 -0% | 0.9 75% | 2.29 36% | 2.1 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 5.52 26% | 1.8 76% | 6.82 9% | 4.3 43% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3 45% | 1.4 75% | 2.8 49% | 3.3 40% |
Gamma | 2.27 97% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.229 99% | 2.26 97% |
CCT | 7566 86% | 7115 91% | 6710 97% | 7145 91% | 7010 93% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
PaperMatte Edtion 在色彩还原方面有一些小瑕疵。我们使用 Calman 分析软件检查了 IPS 面板的校准情况。我们使用光度计测量的平均 Delta-E 偏差为 3.6(色彩)和 5.5(灰度),超出了目标范围(<3)。
显示屏的对比度在 1:500 时也不是很好。原因是 0.99 cd/m² 的黑色值较差。我们无法确定蚀刻表面结构在多大程度上产生了负面影响,但我们以前很少看到如此高的数值。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
14.82 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.988 ms rise | |
↘ 9.836 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
29.48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.48 ms rise | |
↘ 17 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). |
IPS 面板的可视角度稳定性尚可,色彩没有明显变化。相比之下,MatePad 11.5 S 的户外配置非常出色。在阳光直射下,内容依然清晰易读,由于采用了特殊的显示处理,玻璃表面几乎没有反光。
性能 - 配备麒麟 SoC 的 MatePad 11.5 S PaperMatte
MatePad 11.5 S 安装的处理器非常有趣。这不是 麒麟 9000W 的 MatePad Pro 13.2而是华为没有详细描述的另一个 9000WL 版本。不过,根据系统应用(Device Info HW),该芯片同样由四个 ARM Cortex A510 内核和八个来自海思的额外内核(6x 0x0D42 + 2x 0x0D02)组成。这是因为在 Geekbench 基准测试中,这两款自制 SoC 的性能处于非常接近的水平。总体而言,麒麟 9000WL 在中端平板电脑中的定位非常具有竞争力。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Pad 6 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (10847 - 10874, n=2) | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
麒麟 9000WL 安装的图形芯片是内部解决方案,即 马龙 910.它略高于 Adreno 650略高于 小米 Pad 6.虽然 MatePad 11.5 S 的 GFXBench 屏幕外成绩明显更好,但在 3DMark 中,华为平板电脑不得不承认输给了 Pad 6。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Xiaomi Pad 6 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Pad 6 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 6 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Pad 6 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Pad 6 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab P12 matte display |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 6 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 91.3, n=2) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 99, n=2) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=67, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 67.9, n=2) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=18, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 33982, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (1202 - 1244, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) |
* ... smaller is better
Huawei MatePad 11.5 S | Lenovo Tab P12 matte display | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -43% | -23% | -74% | -66% | -14% | -53% | |
Sequential Read 256KB | 1837.4 | 894.3 -51% | 1673.97 -9% | 521.67 -72% | 526.65 -71% | 1756 ? -4% | 903 ? -51% |
Sequential Write 256KB | 1134.93 | 722.1 -36% | 745.32 -34% | 80.44 -93% | 282.47 -75% | 1152 ? 2% | 584 ? -49% |
Random Read 4KB | 334.71 | 237.4 -29% | 298.45 -11% | 167.23 -50% | 225.02 -33% | 285 ? -15% | 177.1 ? -47% |
Random Write 4KB | 498.29 | 225.7 -55% | 304.34 -39% | 98.68 -80% | 68.78 -86% | 316 ? -37% | 167.4 ? -66% |
游戏 - MatePad 11.5S 仅能达到 60 fps
通过 GameBench 的应用程序我们来看看Android 游戏在 Maleloon 910 上运行的流畅程度。 Maleloon 910运行。MatePad 11.5 S 甚至可以运行《源氏冲击》等要求较高的低细节游戏。不过,华为的这款中端设备无法运行 HFR 游戏。我们测得的最高帧数为每秒 60 帧。在购买之前,您还应该记住,由于缺乏谷歌移动服务,有些游戏可能无法玩。
排放物 - 带低音的华为平板电脑
温度
在日常使用中,外壳几乎不会发热,即使在负载情况下,温度上升也很温和。我们使用 3DMark 来检查内部散热情况。MatePad 11.5 S 的极限压力测试运行平稳,一致性超过 99%。
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Pad 6 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 matte display | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Xiaomi Pad 6 | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 matte display |
发言人
四个扬声器为中端平板电脑提供了非常好的音效体验。即使是轻微的低音也清晰可辨。华为平板电脑无疑是这个价位最好的平板电脑之一。在外放音频方面,MatePad 的表现就没那么好了:蓝牙编解码器的选择非常有限,功能列表中也缺少 3.5 毫米插孔连接。
Huawei MatePad 11.5 S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理 - MatePad 11.5S PaperMatte 在负载情况下几乎不耗电
耗电量
8800 毫安时电池可通过 USB-C 接口充电,最高功率为 22.5 瓦,充满电需要大约两个小时。11.5 英寸平板电脑的功率接近 6 瓦,闲置时有些耗电,但 MatePad 在负载情况下仅多消耗 1 瓦。
Off / Standby | 0.11 / 0.16 Watt |
Idle | 1.53 / 5.96 / 6.07 Watt |
Load |
6.87 / 6.88 Watt |
Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | 42% | -35% | |
Idle Minimum * | 1.53 | 0.96 37% | 1.2 22% | 1.13 26% |
Idle Average * | 5.96 | 4.91 18% | 1.4 77% | 4.81 19% |
Idle Maximum * | 6.07 | 5.07 16% | 1.8 70% | 4.89 19% |
Load Average * | 6.87 | 11.8 -72% | 2.5 64% | 15.02 -119% |
Load Maximum * | 6.88 | 15.9 -131% | 8.3 -21% | 15.22 -121% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在标准显示屏亮度为 150 cd/m² 的实际 WiFi 网上冲浪测试中,华为平板电脑的续航能力非常出色。MatePad 11.5 S 的续航时间将近 14 个小时,即使在高效使用的情况下,也能坚持整个工作日。
Pros
Cons
判决
华为 MatePad 11.5 S 是Android 中端产品中的一个令人兴奋的选择,这要归功于它的磨砂显示屏。当然,蚀刻表面结构意味着必须接受一定程度的色彩还原暗淡,但这种妥协似乎是值得的,因为它的显示屏反射率低,而且使用出色的华为 M-Pencil 可以获得非常愉悦的书写体验--至少对于创意人士和户外使用来说是如此。不过,MatePad 11.5 S 缺少用于生产用途的手机选项,这一点其实并不令人理解。尤其是联想的直接竞争对手 Tab P12 Paper无法访问移动互联网。
MatePad 11.5 S PaperMatte 对于不喜欢谷歌或游戏的学生和小学生来说,是一款强有力的平板电脑。
除此之外,华为平板电脑还提供了全面的整体解决方案。不过,购买者必须接受内部的 HarmonyOS 系统,众所周知,该系统没有谷歌服务。当然,与 智能手机系列的制造商,但对于平板电脑来说,也必须仔细考虑这一障碍。
如果您不需要哑光显示屏,那么 小米平板 6是一款非常不错的中端替代产品,配备手写笔操作和谷歌 PlayStore。
价格和供应情况
华为 MatePad 11.5 S PaperMatte 在 德国亚马逊(Amazon.de)或直接从制造商处购买,零售价为 399 欧元。
注:我们已经更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。 这里.
Huawei MatePad 11.5 S
-
09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.