Minisforum AtomMan G7 PT 评论：配备 AMD Ryzen 9 7945HX 和 Radeon RX 7600M XT 的紧凑型游戏迷你 PC
Minisforum AtomMan G7 PT 外形小巧，性能出众，配备了 AMD Ryzen 9 7945HX处理器和 Radeon RX 7600M XT显卡。新款游戏电脑不仅硬件焕然一新，机箱也经过全新设计。我们的测试设备还配备了 32 GB 内存和 1 TB 固态硬盘。目前尚不清楚商店是否也会提供相同的其他配置。制造商的官方网站上也没有最终价格的详细信息。根据我们的要求，预售价格预计在 1000 美元左右。
配备专用显卡的紧凑型台式电脑也是本次评测的对比设备。我们在下表中列出了对比设备的清单。
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 07 / 2024 | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg | 285 mm | |
| 80.7 % | v8 | 06 / 2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg | 200 mm | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | Alternative specs
USD 554.95
|
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 159 mm | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | Alternative specs
USD 959.00
|
注：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。 这里可在此处查阅。
案例
该机箱与 Minisforum 迄今为止在市场上推出的所有其他游戏电脑设备有着本质区别。基本上，Minisforum AtomMan G7 PT 必须垂直使用，以确保良好的通风。右侧有两个 LED 面板，这两个模块在 Minisforum EliteMini UM780 XTX.通过背光，内容创作者刘明坤创作的符号清晰可见。背光也可以在系统的 UEFI 中关闭。值得一提的是，颜色大约每两秒变化一次。目前无法调整时间。我们无法确定最终产品是否也无法更改。我们已经告知制造商，如果能有更多的自定义选项就更好了。不过，在 BIOS 更新的帮助下，这应该是可能的。
Minisforum 在材料选择上主要依赖塑料。该制造商的其他游戏电脑也是如此，这并不是什么大问题。金属外壳肯定会给人带来触觉上的享受，但实际上，该设备目前的外形看起来相当时尚。总体而言，Minisforum AtomMan G7 PT 看起来比较纤薄，部分原因是其垂直排列。底座略宽，为设备提供了出色的稳定性。设备和底座之间的磁性连接也设计得很好，可以将设备固定在原位。在左侧，Minisforum 使用了一些金属作为格栅结构。通风口相对较大，这样安装在通风口后面的两个风扇就能完美地吸入新鲜空气。做工无可挑剔。虽然这只是一款前期产品，但其制造质量已经无可挑剔。
尺寸比较
Minisforum AtomMan G7 PT 的尺寸相对较小，即使考虑到支架也是如此。如果没有底座，该设备将更加小巧（宽：269 毫米；高：64 毫米；深：155 毫米）。重量略低于 2.8 千克，但支架的重量略高于 400 克。300 瓦的电源装置重 874 克，其性能不容忽视。与同样强大的 Acemagic（1.1 千克）或 Intel（1.3 千克）电源相比，Minisforum AtomMan G7 PT 的电源装置相对较轻。
设备
Minisforum AtomMan G7 PT 提供了丰富的连接选择。大部分接口都隐藏在背面，在日常使用中不会造成任何问题。正面有一个 USB-A 端口和一个 USB-C 端口，用于快速连接外部设备。屏幕只能在背面连接。您可以选择 HDMI、DisplayPort 或 USB-C。如果您想同时使用多个屏幕，也可以并行使用所有三个选项。我们通过 HDMI 和 DisplayPort 成功测试了 144Hz 的 4K 分辨率。使用迷你 PC 还可以达到 DUHD @120Hz 的频率。不过，USB4、Thunderbolt 或 OCuLink 均不可用。
交流
Minisforum AtomMan G7 PT 配备了联发科的现代 Wi-Fi 模块。Wi-Fi 7 支持最常见的频段。不过，在我们与华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 一起进行的测量中，性能存在明显差异。原则上，在任何情况下性能都是足够的。不过，我们建议使用 6 GHz 频段作为主要无线连接。Minisforum AtomMan G7 PT 还可以进行有线网络连接 - 后部有一个 2.5G LAN 端口。
配件
供货范围包括设备本身、300 瓦电源装置和磁力支架，磁力支架可使设备垂直放置。
维护
Minisforum AtomMan G7 PT 很可能不会作为裸机版本发布。这意味着内存和固态硬盘始终是预装的，系统经过简短的设置后即可使用。由于内部有两个 M.2 接口，大容量存储仍可在此扩展。要进入内存和固态硬盘插槽，乍一看相当困难。但实际上，只需拧下安装有两个 LED 模块的一侧的两颗螺丝即可。这两颗螺丝位于包含符号的磁性固定侧盖下方。松开后，只要稍加小心，就可以取下整个装置，包括 LED 元件。但要小心：背面有电缆，必须小心拆卸。下面是大容量存储器和内存，以及 WLAN 模块，也可以取下。要访问大容量存储器，必须拆下巨大的冷却装置。这也很简单。要访问其他风扇，必须拆下另一侧。不过，这有点困难，需要一点耐心和精致的工具，以避免损坏外壳。风扇本身并不一定更容易接近，因此拆卸的价值较低。此时，我们还能瞥见散热器下面的 AMD Radeon RX 7600M XT并非 MXM 模块。
可持续性
Minisforum AtomMan G7 PT 的包装看起来很不起眼，与设备本身相比非常小巧。不过，内部使用了大量塑料。独立包装的电缆是多余的，会对环境造成负面影响，当然可以改进。该设备主要由塑料制成。目前尚不清楚在制造过程中是否使用了特殊的回收材料。
性能 - AMD Ryzen 9，16 核 32 线程
基于 AMD Ryzen 9 7945HXMinisforum AtomMan G7 PT 配备了 AMD 目前最快的处理器之一。因此，该 SoC 几乎可以为所有可以想象到的任务提供完美的性能。游戏能力也通过 AMD Radeon RX 7600M XT保证。32 GB 内存和 1 TB 固态硬盘为您提供了充足的配置。
测试条件
我们在 Windows 能源配置文件中以最高
性能进行了所有性能测试。我们没有改变 CPU 的性能，而是根据 BIOS 设置将其置于自动模式（出厂设置）。Minisforum 为 AtomMan G7 PT 配备了两种不同的性能模式，可通过按机箱前部的按钮进行切换，无需重启。在性能模式下，处理器的功率恒定为 85 瓦，而在平衡模式下，处理器的功率恒定为 65 瓦。专用显卡本身的性能没有改变。在两种模式下，显卡都能以 120 瓦的功率运行。所有性能测试均在性能模式下进行。
处理器
......（英文 AMD Ryzen 9 7945HX在 AtomMan G7 PT 迷你 PC 中具有 16 个内核和 32 个线程，性能令人印象深刻。这使得该移动处理器成为 AMD 目前产品组合中速度最快的型号之一。处理器 AMD Ryzen 9 7945HX3D本应是锦上添花的产品，它的 3D V-Cache 可用于纯粹的游戏。不过，这只是很高层次上的批评，因为这两款 16 核处理器在纯 CPU 性能方面几乎不相上下。与传统台式机处理器相比，其性能出奇的好。一个 AMD Ryzen 9 7950X在平均性能评级中仅领先 8 个百分点，而 英特尔酷睿 i9-14900K仅提高了 10%。在功耗方面，这清楚地表明了移动处理器的高效性。
在功耗方面，当设备设置为性能模式时，Minisforum 允许 16 核处理器的永久功耗高达 85 瓦。在短期内，AMD Ryzen 9 7945HX 允许自己使用高达 154 瓦的功率。在功耗稍低的平衡模式下，SoC 的永久工作功耗最高可达 65 瓦，相比之下，这意味着性能损失约为 10%。即使功率限制较低，我们的测试样品仍明显领先于所有竞争对手。在平衡模式下，该设备的运行大致完美，没有任何明显的性能损失。最大的优势是背景噪音明显降低，我们稍后将详细讨论。
有关进一步的比较和基准测试，请参阅我们的 CPU 对比表.
* ... smaller is better
Cinebench 结果 - 性能模式
Cinebench 结果 - 平衡模式
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Average of class Mini PC | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Cinebench R15 多回路
Minisforum AtomMan G7 PT 在 Cinebench R15 连续循环测试中的表现令人惊讶。这表明散热装置非常有效，能够保持 AMD Ryzen 9 7945HX可靠散热。第一次运行的结果仅略高于第一次，随后平均达到了 4863 分的优异成绩。记录的数据显示，处理器的 CPU 温度仅升至 83.4 °C，就性能而言，这是一个非常出色的结果。
系统性能
整个系统从以下性能中获益匪浅 AMD Ryzen 9 7945HX.再加上快速内存和 NVMe SSD，您绝不会感觉到系统运行缓慢。即使 Minisforum AtomMan G7 PT 已经忙于执行任务，系统仍有足够的储备。相比之下，我们的测试样本表现良好，尽管两台 Acemagic PC (M2A, Tank03) 的内存性能略胜一筹。
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Average of class Mini PC (8377 - 89287, n=116, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
* ... smaller is better
DPC 延迟
在 Edge 中打开多个浏览器标签时，Minisforum AtomMan G7 PT 没有出现延迟增加的问题。只有在播放 4K 测试视频时，延迟才会明显增加。我们还可以看到，专用显卡得到了很好的利用，也出现了一些掉帧现象。使用 Prime95 进行的简短压力测试无法进一步增加延迟。与竞争对手相比，我们的测试设备并不完全落后，尽管只有 Minisforum 海王星系列 HN2673在低延迟方面表现突出。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... smaller is better
大容量存储器
出厂时安装的固态硬盘是金士顿的型号。我们以前曾多次遇到过相同的型号。基本上，它的性能没什么可挑剔的，因为它既适合短时间负载，也适合压力测试。大型散热板搭配小型风扇，确保了稳定的数据传输速率，不会因温度过高而导致性能下降。使用的是 M.2 接口，在我们的案例中以 PCIe 4.0 x4 的速度运行。Minisforum 特别宣传该 Mini-PC 在大容量存储方面支持 PCIe 5.0。遗憾的是，制造商没有这样做，也没有提供最佳性能。毕竟，你可以通过相应的型号获得更高的性能。该设备总共可安装两个 M.2 2280 固态硬盘。这是件好事，因为我们的测试样品在交付状态下只配备了 1 TB SSD，在作为游戏电脑使用时很快就达到了极限。我们认为，2 TB SSD 会是更好的选择。
有关更多比较和基准，请参阅我们的 比较表.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic M2A | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形卡
内置的 3D 加速器名为 AMD Radeon RX 7600M XT.它采用基于 RDNA3 架构的图形芯片 Navi33。这意味着内置的移动图形加速器与桌面版几乎完全相似。 AMD Radeon RX 7600.不过，在功耗方面，极限值被设定为 120 瓦，这意味着时钟频率低于台式机型号。不过，由于采用了 2048 个流处理器，计算单元的数量相同，VRAM 也同样为 8 GB。从对比图中可以看出，我们测试样品的性能肯定能与桌面版保持一致。差距只有几个百分点，在日常使用中并不明显。与其他微型电脑相比，我们的测试样品的性能非常出色，因为它们乍一看都配备了更强大的显卡。在基准测试和游戏测试中，Nvidia 硬件的表现都很出色。然而，在渲染测试中，情况完全逆转，AMD 明显优于配备 Nvidia GPU 的竞争对手。
遗憾的是，AMD Radeon RX 7600M XT 仅提供 8 GB 的 VRAM，在某些情况下可能会降低性能。通过观察 Unigine Superposition 基准测试的结果，我们很快就会明白这意味着什么。虽然我们的测试设备在低分辨率下仍处于领先地位，但随着分辨率和细节级别的提高，排名明显下降。
有关 AMD Radeon RX 7600M XT 的更多基准测试，请访问移动显示芯片——基准测试成绩列表 。
| Minisforum G7 PT, AMD Radeon RX 7600M XT R9 7945HX | Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Arc A730M i7-12650H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -39% | -57% | -36% | -62% | -41% | -4% | -72% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 295 | 216 -27% | 150 -49% | 217 -26% | 121 -59% | 230 -22% | 279 -5% | 73.4 ? -75% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 251 | 114 -55% | 144 -43% | 111 -56% | 130 -48% | 108 -57% | 273 9% | 61.9 ? -75% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 110 | 64.1 -42% | 37.7 -66% | 62.5 -43% | 37 -66% | 55.4 -50% | 115 5% | 37 ? -66% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 39.2 | 11.8 -70% | 2.13 -95% | 1.84 -95% | 12.1 -69% | 25.5 -35% | 13.2 ? -66% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 226 | 190 -16% | 136 -40% | 183 -19% | 127 -44% | 199 -12% | 236 4% | 62.5 ? -72% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 136 | 79.4 -42% | 40.4 -70% | 35.3 -74% | 55.7 -59% | 128 -6% | 28.1 ? -79% | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 125 | 133 6% | 104 -17% | 125 0% | 81.4 -35% | 138 10% | 127 2% | 33.3 ? -73% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 243 | 78.4 -68% | 61.1 -75% | 75.3 -69% | 58.8 -76% | 68.6 -72% | 221 -9% | 71.9 ? -70% |
| SPECviewperf 13 | -37% | -51% | -40% | -60% | -35% | 2% | -75% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 294 | 217 -26% | 149 -49% | 215 -27% | 122 -59% | 233 -21% | 280 -5% | 72.8 ? -75% |
| Catia (catia-05) | 380 | 158 -58% | 211 -44% | 159 -58% | 194 -49% | 155 -59% | 410 8% | 87.7 ? -77% |
| Creo (creo-02) | 275 | 218 -21% | 77.6 -72% | 215 -22% | 72.9 -73% | 215 -22% | 294 7% | 72.2 ? -74% |
| Energy (energy-02) | 81.1 | 24.8 -69% | 19.2 -76% | 24.6 -70% | 8.06 -90% | 24.5 -70% | 82.9 2% | 18.2 ? -78% |
| Maya (maya-05) | 340 | 308 -9% | 281 -17% | 304 -11% | 230 -32% | 333 -2% | 333 -2% | 94 ? -72% |
| Medical (medical-02) | 198 | 59.2 -70% | 70.4 -64% | 58.9 -70% | 61.1 -69% | 67.2 -66% | 226 14% | 37.7 ? -81% |
| Showcase (showcase-02) | 125 | 133 6% | 105 -16% | 120 -4% | 83 -34% | 138 10% | 127 2% | 32.9 ? -74% |
| Solidworks (sw-04) | 223 | 115 -48% | 66.2 -70% | 98.6 -56% | 63.8 -71% | 104 -53% | 195 -13% | 75.9 ? -66% |
| SPECviewperf 2020 | -30% | -52% | -29% | -60% | -35% | 16% | -72% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.8 | 9.84 -68% | 15.6 -49% | 10.4 -66% | 11.9 -61% | 10.8 -65% | 36.1 17% | 7.92 ? -74% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 43.2 | 29.1 -33% | 14.1 -67% | 29.6 -31% | 17.2 -60% | 20.1 -53% | 67 55% | 11.3 ? -74% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 97.5 | 79.7 -18% | 45.5 -53% | 76.8 -21% | 41.7 -57% | 75.5 -23% | 106 9% | 30.1 ? -69% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.1 | 37.6 -41% | 36 -44% | 38 -41% | 26.4 -59% | 36.4 -43% | 68 6% | 18.2 ? -72% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 63.9 | 84.5 32% | 40.1 -37% | 86.8 36% | 25.8 -60% | 72.1 13% | 72.9 14% | 22.1 ? -65% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 220 | 18.7 -91% | 2.42 -99% | 18.5 -92% | 2.25 -99% | 16.5 -92% | 240 9% | 36.2 ? -84% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 171 | 190 11% | 149 -13% | 186 9% | 125 -27% | 206 20% | 178 4% | 56.7 ? -67% |
| Total Average (Program / Settings) | -35% /
-36% | -53% /
-53% | -35% /
-35% | -61% /
-61% | -37% /
-37% | 5% /
4% | -73% /
-73% |
| 3DMark 05 Standard | 68064 points | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 66217 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 109040 points | |
| 3DMark 11 Performance | 35029 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 249191 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69632 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28539 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14190 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11041 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2243 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9858 points | |
Help | ||
游戏性能
良好的 3D 性能 AMD Radeon RX 7600M XT在测试的游戏中也得到了体现。高端 SoC 和中端 GPU 共同确保了始终如一的良好游戏性能。不过，在大多数情况下，你只能满足于全高清分辨率。如果出现瓶颈，有限的 VRAM 会导致性能明显下降。我们的测试设备几乎在所有方面都能与竞争对手抗衡。在低分辨率下，Minisforum AtomMan G7 PT 从速度极快的 AMD Ryzen 9 7945HX 中获益匪浅。即使在更高分辨率下，我们的测试样本也能跟上对手的步伐，在某些情况下还能提供更好的性能。究其原因，是因为 Ryzen 9 7945HX 的功耗有限（115 瓦）。 英伟达GeForce RTX 3080 笔记本电脑 GPU这两款 Acemagic 系统使用的是 Nvidia RTX 3080 笔记本电脑 GPU。
我们已经看到，Minisforum 在 Cinebench R15 连续循环中安装了强大的冷却装置。显卡的冷却也是如此。我们使用赛博朋克记录了超过 30 分钟的帧进展。在整个过程中，性能保持稳定，没有出现掉帧现象。
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
FPS chart
| low | med. | high | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 358 | 358 | 350 | 170.8 | |||
| Palworld (2024) | 174 | 151.9 | 94.2 | 82.7 | 57.9 | 30.8 | ||
| Enshrouded (2024) | 66.1 | 46.1 | 26.7 | 15.2 | 14 | |||
| Helldivers 2 (2024) | 143.5 | 111 | 97 | 94.7 | 45.3 | 22.7 | ||
| Skull & Bones (2024) | 139 | 125 | 96 | 70 | 52 | 44 | 28 | |
| Last Epoch (2024) | 228 | 180.2 | 154.8 | 118 | 71.3 | 32.7 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 196.9 | 178.7 | 84.2 | 50.3 | 39.4 | 8.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 107.3 | 89.6 | 66.2 | 64.3 | 53.7 | 10.8 | 26.6 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 78.9 | 72.1 | 50.2 | 29.1 | 26.8 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 121.9 | 99.2 | 90.3 | 65.6 | 46.1 | 29.5 | 25.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 63.8 | 53.8 | 17.8 | 14.4 | 10.7 | |||
| F1 24 (2024) | 322 | 269 | 195.3 | 23.5 | 17.7 | 13.4 | 8.1 | |
| The First Descendant (2024) | 155.1 | 100.3 | 89.9 | 74.1 | 43.8 | 12.7 | 19.4 | |
| Once Human (2024) | 181.8 | 121.6 | 99.1 | 88.9 | 70.5 | 55.7 | 35 | 25.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 62 | 47 | 25 | 18 | 6 |
排放量
噪音排放
Minisforum AtomMan G7 PT 相对于其性能和尺寸而言是比较安静的。系统共安装了四个风扇，在负载情况下可以听到，但不会造成干扰。微型电脑在空转时非常安静，仔细观察只能听到抑制不住的噪音。在压力测试中，我们测得的声压级为 45 dB(A)，与 Minisforum 自己在产品页面上提到的大致相符。在游戏过程中，该设备的噪音仅比压力测试中的 45.5 dB(A) 稍大。对比表中的测量结果代表的是性能模式。为了进行直接比较，我们还在平衡模式下对设备进行了测量。在此模式下，Minisforum AtomMan G7 PT 的工作噪音明显更小。由于只有 CPU 性能受到轻微影响，我们建议直接在平衡模式下使用该系统。
| 平衡模式 | 性能模式 | |
|---|---|---|
| 空闲最小值 | 26.1 | 29.3 |
| 空闲平均值 | 26.2 | 29.4 |
| 空闲最大值 | 26.2 | 29.4 |
| 最后平均值 | 32.9 | 43.5 |
| 最后最大值 | 37.4 | 45 |
| 赛博朋克 2077 超 | 40.2 | 45.5 |
Noise Level
| Idle |
| 29.3 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Load |
| 43.5 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm distance) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | -0% | -4% | 2% | |
| off / environment * | 24.4 | 24.3 -0% | 30.3 -24% | 25 -2% | 25.2 -3% | 29.5 -21% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 32.7 -12% | 31.8 -9% | 26.6 9% | 33 -13% | 29.5 -1% |
| Idle Average * | 29.4 | 32.8 -12% | 31.9 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 33.1 -13% | 32 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Load Average * | 43.5 | 40.7 6% | 44.4 -2% | 47.3 -9% | 39.8 9% | 32.8 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 45.8 -1% | ||||
| Load Maximum * | 45 | 53.9 -20% | 44.5 1% | 53.1 -18% | 40.6 10% | 40.8 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 47.3 | 40.5 |
* ... smaller is better
温度
Minisforum AtomMan G7 PT 安装了非常强大的冷却装置。我们已经在负载测试中看到了这一点。总共四个风扇确保了良好的通风。 同时，带有八根热管的大型散热装置确保了 CPU 和 GPU 的良好热量分布。与通常情况一样，Minisforum 也依靠液态金属进行热传导。 在压力测试中，我们在任何时候都没有看到临界温度。外壳本身也没有明显发热。只有顶部和后部的通风槽区域温度明显升高。
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.6 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
能源管理
与传统台式电脑相比，Minisforum AtomMan G7 PT 要经济得多，这也是其竞争对手的优势所在。空闲时，我们的测试设备只需 23 至 40 瓦。不过，在平均负载情况下，它的功耗仅为 131 瓦。在短时间内，峰值也能达到 296 瓦，这并不会使供电装置超负荷。它的设计功率正好为 300 瓦，我们在测试过程中从未遇到过任何问题。
| Off / Standby | 1.6 / 2.5 Watt |
| Idle | 23 / 28.1 / 40.4 Watt |
| Load |
131.2 / 296 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average AMD Radeon RX 7600M XT | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -24% | 7% | -21% | 14% | 17% | 60% | |
| Idle Minimum * | 23 | 26.4 -15% | 28.8 -25% | 27.5 -20% | 45.7 -99% | 28.2 -23% | 20.4 ? 11% | 9.45 ? 59% |
| Idle Average * | 28.1 | 30.4 -8% | 39.3 -40% | 30.1 -7% | 47.5 -69% | 29.9 -6% | 23.1 ? 18% | 11.5 ? 59% |
| Idle Maximum * | 40.4 | 33.5 17% | 57.1 -41% | 38.1 6% | 47.5 -18% | 36.2 10% | 27.7 ? 31% | 14.8 ? 63% |
| Load Average * | 131.2 | 112.6 14% | 158.7 -21% | 101 23% | 129.6 1% | 83.2 37% | 112.6 ? 14% | 58.8 ? 55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 282 | 194.7 31% | 206 27% | 187.4 34% | 177 37% | |||
| Load Maximum * | 296 | 215 27% | 270.9 8% | 252 15% | 226 24% | 215.7 27% | 259 ? 12% | 99.5 ? 66% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... smaller is better
Efficiency overview
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon -2! | |
Power consumption with the external monitor
Pros
Cons
结论：配备 Ryzen 9 7945HX CPU 的强大迷你 PC
Minisforum AtomMan G7 PT 在很多方面都是一款非常出色的微型电脑。得益于处理器的超高性能，这款小巧的 PC 不仅适用于游戏，还能胜任其他各种任务。无论是内容创作还是专业工作负载，Minisforum AtomMan G7 PT 都能为 AMD Ryzen 9 7945HX 提供出色的基础。Minisforum AtomMan G7 PT 几乎总能将对手置于控制之下，并经常提供明显更高的性能。AMD Radeon RX 7600M XT 的游戏性能也令人印象深刻。由于这只是一款中端 GPU，因此在游戏时主要满足于 FullHD 分辨率。散热装置对两个主要组件的性能影响很大。Minisforum 在这方面做得非常出色，处理器和显卡的性能都没有下降。使用性能模式的效果很好，不会像我们已经测试过的其他设备那样让耳朵感到疲劳。如果你可以不使用部分 CPU 功耗，就应该使用平衡模式。这不仅可以节能，而且即使在负载情况下，设备也会明显更安静。
Minisforum AtomMan G7 PT 是一款设计出众的优秀游戏电脑。凭借出色的 CPU 性能，这款迷你 PC 也适合内容创作者进行视频或照片编辑。
总而言之，你可能会认为这是一款没有任何缺点的超级设备。不过，有一点确实考虑不周，而且对用户也不太友好：侧面的 RGB 灯光几乎无法自定义。如果制造商在这方面不加以改进，大多数用户可能会完全关闭照明，而这并不是发明者的初衷。存储空间问题也是一个症结所在，因为当你知道这是一台游戏电脑时，1 TB 的存储空间实在是太少了。由于支持 PCIe 5.0 固态硬盘，制造商也错过了充分利用接口性能的机会。Minisforum AtomMan G7 PT 的口号是 "第一台提供这种连接的迷你 PC"，因此你会期待它的使用。我们测试样品中的固态硬盘并非完全失败。传输速率不错，Minisforum 在散热方面的选择也很完美。
尽管 USB4 连接可以为外围设备提供更大的空间，但连接性还是不错的。不过，这里提供的连接都很出色。Minisforum AtomMan G7 PT 很容易与竞争对手一较高下。归根结底，该设备还必须有一个吸引人的价格。目前的预售价格约为 1000 美元。Acemagic 的一些竞争对手价格要贵得多，而且不一定能提供更好的 3D 性能。
注：我们最近更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息请点击 这里可在此处查阅。
价格和供应情况
Minisforum AtomMan G7 PT 的预售定于 2024 年 7 月 10 日开始。目前我们还不知道最终价格。
Minisforum G7 PT
- 07/06/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
